orangepen 10 марта 2015 13:54
5389 сообщений    Активист форума  

Ждем предложений...
 
Приглашаем всех желающих в клуб любителей кино!
Мы не только коллективно читаем книги, но и вместе смотрим и обсуждаем фильмы : старые и новые, любимые и впечатлившие, нашумевшие и обойденные вниманием!
 
Основные моменты:
  • Любой пользователь в любой момент может предложить фильм для КП. Просто сразу пишите пост с предложением.
  • Запись участников не ведется. Присоединиться к просмотру и обсуждению можно когда угодно.
  • Количество участников не ограничено. Если хотя бы двое желающих захотят посмотреть вместе и обсудить фильм - флаг вам в руки. Даже можно обсудить фильм самому с собой
  • Должна быть доступна в сети версия фильма в хорошем качестве.
  • Дата обсуждения назначается участником, предложившим фильм, но может быть скорректирована по общему соглашению.
  • Рецензия или отзыв принимаются в любой форме и объеме. Можно просто принять участие в разговоре.
  • Если кто-то не успел посмотреть в срок, он может отписаться позже, с удовольствием почитаем его мнение.

Уже просмотрели и обсудили в предыдущих сезонах КП


Посмотрели и обсудили в новом сезоне
:
 
Ворон - 20 марта 2015
Лофт - 3 апреля 2015
Судья - 10 апреля 2015
Интерстеллар - 17 апреля 2015
Пленницы - 24 апреля 2015
Обитель проклятых - 8 мая 2015
Одержимость - 15 мая 2015
Ярость - 22 мая 2015
Побеждая время (Считанные часы) - 29 мая
Другая Земля - 12 июня

Редактировала orangepen 5 июля 2016 15:03

Вома 24 апреля 2015 10:41
526 сообщений    Пользователь  
Одной фразой – не рекомендую к просмотру.
Первые 30 мин. засыпала. Потом втянулась.
Фильм тяжелый, даже сказала бы ужасающий. Создатели фильма выбрали беспроигрышный вариант- Дети! Бьют, как говорится по-главному.
О чем фильм? Одна шизанутая бабушка похищает двух девочек 6-7 лет. Все разыскивают их, в том числе и родители. Они (родители) вершат свой суд, пытают одного больного,  которого считают причастным к похищению (не без обоснований). Вот основа сюжета. Для меня не увлекательная абсолютно. Есть непонятные моменты, но я на них не зацикливалась.
Бабушку сразу заподозрила к исчезновению девушек, после того, как детектив пришёл к ней домой и общался с больным, но так же подозревала и самого детектива, а зря. Хороший мужик.
Что можно отметить так это игру актеров, весь ужас происходящего передавали хорошо.
orangepen 26 апреля 2015 06:01
5389 сообщений    Активист форума  
Внимание! В связи с празднично-шашлычно-огородными днями предлагаю обсуждение следующего по списку фильма перенести на 8 мая. Смотрим фильм Обитель проклятых.
Фильм по мотивам произведения Э. А. По. Кто не читал рассказ и не смотрел трейлер, советую пока не делать ни того, ни другого, иначе одна из интриг для вас пропадет.
 
Я ранее предлагала посмотреть и обсудить одновременно два фильма "Остров проклятых" и "Обитель проклятых". Так как они в некотором роде похожи. Вроде бы "Остров проклятых" многие уже посмотрели. Так что думаете, будем только один фильм обсуждать или сравнивать два?
NansyTTT ответила orangepen 26 апреля 2015 06:40
1968 сообщений    Пользователь+  
Оооо, совсем недавно подруга раскрыла мне главную интригу этого фильмаsm240(я сама у неё выспрашивала:d). Рассказы По у меня есть, фильм давно уже скачала, так что я с вами=))
orangepen ответила NansyTTT 26 апреля 2015 06:54
5389 сообщений    Активист форума  
Я, как обычно, глянула трейлер по фильму и была очень недовольна тем, что там прямо раскрыто то, что в рассказе. Естественно, если делать чисто по рассказу, то тем, кто его читал, уже не интересно. Поэтому должны были придумать дополнительный твист, он потом в конце появляется. Наверное, поэтому так беспечно в трейлере показали задумку из рассказа. Я это понимала, но все равно негодовала от трейлера. Мои знакомые никогда не смотрят трейлеры и не вчитываются в аннотации, этот рассказ По тоже не читали. Вот им было вдвойне неожиданно.
toria881 3 мая 2015 05:01
48 сообщений    Пользователь  
скачала фильм и присоединюсь к вам с обсуждениями. судя по трейлеру вроде интересно)
orangepen ответила toria881 3 мая 2015 11:12
5389 сообщений    Активист форума  
О, здорово! Добро пожаловать! Надеюсь, и фильм, и последующее обсуждение Вам понравится Well
toria881 ответила orangepen 3 мая 2015 14:00
48 сообщений    Пользователь  
еще не разу не участвовала в чем то коллективном. а тут решила присоединиться сразу к нескольким темам)) очень тоже надеюсь что будет интересно.
orangepen 7 мая 2015 11:29
5389 сообщений    Активист форума  
Напоминание! Завтра состоится обсуждение фильма Обитель проклятых.

Кто хотел, но забыл, сегодня еще можно успеть посмотреть.
toria881 7 мая 2015 12:40
48 сообщений    Пользователь  
смотрела вчера и уже не терпится начать обсуждения)) а завтра прям с утра?! или есть определенное время? ну это для тех кто не знаетI hesitate
☁Dřėąm☁ ответила toria881 7 мая 2015 12:49
8847 сообщений    Модератор форума  
Да хоть сегодня после полуночи.I roll!
orangepen ответила toria881 7 мая 2015 13:00
5389 сообщений    Активист форума  
Да, можно с 0.00 по Москве начинать, если полуночничать любите. Начинать обсуждение тут может любой участник. А я завтра присоединюсь. Только сейчас собираюсь пересмотреть.
◆Tамми◆ 7 мая 2015 13:01
288 сообщений    Пользователь  
Ой а можно завтра присоединится? я смотрела этот фильм. Мне понравилось!
orangepen ответила ◆Tамми◆ 7 мая 2015 13:03
5389 сообщений    Активист форума  
Конечно! Можно даже разрешения в следующий раз не спрашивать. Просто приходите и обсуждаете наравне со всеми, если заявленный фильм смотрелиWell

Редактировала orangepen 7 мая 2015 13:03

◆Tамми◆ ответила orangepen 7 мая 2015 13:07
288 сообщений    Пользователь  
Окей! Спасибо буду знать Well Завтра на работе пересмотрю и поделюсь впечатлениями.
toria881 7 мая 2015 14:03
48 сообщений    Пользователь  
неее, я подожду пака кто то первый напишет и уже я следом)) мало ли я не то напишуOops!
◆Tамми◆ 8 мая 2015 02:58
288 сообщений    Пользователь  
Первый раз пишу отзыв к фильму. Надеюсь у меня получилось..
Мне фильм понравился,  смотрела два раза, очень хорошее кино. Сюжет захватил, хотя я стараюсь избегать фильмы и книги о психических заболевания. А то начитаешься, насмотришься и начинаешь заниматься диагностированием всего что движется..
Фильм начинается с лекции по курсу психиатрии, на котором демонстрировались особенности поведения психически больных людей. Элиза больна хронической истерией. Эдвард Ньюгейт приезжает в псих. больницу представляется выпускником Оксфорда. Его там встречает некий Сайлас, новый директор. На обходе они встречают Элизу. Методы лечения доктора Сайласа отличают от стандартных. Их не подвергают пыткам, а позволяют жить спокойно и не пытаются излечить.
Истерия и в общем методы лечения больных в те времена не могут не шокировать. Заболеть тогда значило быть уже одной ногой в могиле. Так как если не болезнь тебя туда загонит, то методы лечения. Поэтому доктор Сайлас сразу вызывает у меня симпатию. Над больными не кто не издевается, пациенты вполне нормально себя чувствуют. Счамтливы. Что еще надо для чувствительной души. Эдвард  воспитаный умный молодой человек. Правда немгого дерганый и это наводит на некоторые мысли.. Эдварда и Сайласа бросаются умными речами, их хочется цитировать. Вот примерные фразы:
"Из всех напастей более жемтокое это безумие. Оно медленно без сострадания, убивает рузум, достоинства и душу человека" - Эдвард
"Сделать из счастливого коня в несчастного человека, Зачем?"  Сайлас
Хорошо показано общество ненормальных. Ты веришь, во все что видешь. Атмосфера дурдома самая настоящая.
Развязка еще больше удивляет и поражает. Все тайны раскрываются и все становится на свои места. Очень неожиданно. Еще раз убедилась что любовь и понимание иногда более действенно, чем все остальное.

Редактировала ◆Tамми◆ 8 мая 2015 03:05

orangepen ответила ◆Tамми◆ 8 мая 2015 03:24
5389 сообщений    Активист форума  
Получилось!Yes
 
"Сделать из счастливого коня в несчастного человека, Зачем?"
Мне тоже запомнилась это высказывание на реплику Эдварда: "Почему его не лечите?"
Над больными не кто не издевается, пациенты вполне нормально себя чувствуют. Счамтливы.
По сравнению с доктором Солтом (реальным директором), Сайлас, конечно, очень мягок с пациентами, если закрыть глаза его метод электрошока. Предыдущие методы лечения, применявшиеся к больным ужасны. Но и доктор Солт тоже был прав, когда говорил Сайласу, что тот не справится с управлением и долго они не протянут с такими кочегарами, поварами и медсестрами. Не дословно, но как-то так. Сайлас дал пациентам свободу, какое-то душевное равновесие это им принесло, но нужна и дисциплина и четкий контроль за душевнобольными, занятыми на хозяйстве. С этим у Сайласа были проблемы и неизвестно, удалось бы ему их решить. Все же он сам болен и в любой момент мог сорваться.
KillWale Марина ответила orangepen 8 мая 2015 03:59
219 сообщений    Пользователь  
В те времена психиатрические больные содержались в тюрьмах наравне с заключенными, подвергались обязательным (!) наказаниям! Так что, ничего удивительного в этих методах нет. Про "женскую истерию" всем, смотревшим фильм "Без истерики" сразу станет понятно, что это вообще было не психическое отклонение, а неудовлетворенность у женщин сексуального желания, игнорирование мужьями и обществом. Эти женщины подвергались чудовищным "методам лечения" вплоть до удаления матки! Так что здесь все показано очень гуманно и мягко, правда, в исполнении именно "директора Сайласа". Солт - настоящий изверг в белом халате, он жестоко усугублял страдания пациентов. Но тогда знания в области психиатрии были почти на нуле. О психологии или психоанализе, который "по наитию" применил Эдвард, вообще речи не было!
Кстати, недавно прочла о термине "раненый целитель". Этими словами психологи называют людей, больных какой-то болезнью или с психическим отклонением, которые поступают в медицинские вузы, ведут научные разработки, прежде всего с целью вылечить самого себя. Сейчас одним из ярких представителей "раненого целителя" считается Зигмунд Фрейд.
То есть, получается, слова Сайласа об Эдварде вполне справедливы. "Он мог бы стать замечательным врачом!"
 
Конечно же, технические службы поручать умственно неполноценным людям было опрометчиво, но если бы предположить такую идеальную ситуацию, что еда бы готовилась и печи топились, то это была бы первая психиатрическая больница, построенная на принципе гуманного отношения к больным! Если, конечно, склонных к буйству изолировать! Well
orangepen ответила KillWale Марина 8 мая 2015 04:09
5389 сообщений    Активист форума  
Мне в общем-то понравилось, как Сайлас обходился с пациентами. Ему-то уж очень хорошо было известно на собственной шкуре, какие именно страдания они переносили при официальных методах лечения. Солт на его фоне действительно выглядит извергом.
"Без истерики" мы тут коллективно смотрели. Тоже вспоминала этот фильм, когда "Обитель" смотрела.
О психологии или психоанализе, который "по наитию" применил Эдвард, вообще речи не было!
Да, и забыла отметить удивительную способность Эдварда "по наитию" подбирать ключик к больному. Такой молодец.
То есть, получается, слова Сайласа об Эдварде вполне справедливы. "Он мог бы стать замечательным врачом!"
Так он им и стал, похоже:d
KillWale Марина ответила orangepen 8 мая 2015 04:23
219 сообщений    Пользователь  
Я все-таки думаю, что Эдвард  с женой (?), в той больнице в конце фильма, находится в качестве пациента, а не врача.
orangepen ответила KillWale Марина 8 мая 2015 04:28
5389 сообщений    Активист форума  
Мне показалось, что он провернул там тот же финт, что и в клинике Солта. Пришел в эту заграничную больницу, назвался доктором Сайласом Лэмбом и внедрил туда его гуманные методики трудотерапии и арттерапии. Правда, откуда бы у него документы соответствующие. Подделал или еще оставались в клинике какие-то старые бумаги, свидетельствующие о Лэмбе как о доктореI think
KillWale Марина ответила orangepen 8 мая 2015 04:41
219 сообщений    Пользователь  
Может быть и так, конечно. В фильме прямо ничего не говорится. Каждый может для себя выбрать понравившийся вариант.
◆Tамми◆ ответила orangepen 8 мая 2015 04:51
288 сообщений    Пользователь  
доктор Солт тоже был прав, когда говорил Сайласу, что тот не справится с управлением и долго они не протянут с такими кочегарами, поварами и медсестрами.
Сайлас обладал идеей. Был народным вдохновителем, но как лидер и руководитель не какой.  Управлять он не умел. Да и не думал об этом. Он не считал психов психами. Он видел их обычными жертвами. И воспринимал их болезни как что то нормальное. На том моменте где его предприятие с захватом развалилось хорошо показали его псих. нестабильность. Т.е. любой псих. больной не видит и не понимает своих отклонений. Я где-то читала что пока ты осознаешь свои отклонения, понимаешь что зацикленость на чем либо не нормально, ты не  еще не псих. А просто в депрессии или что то тому подобное.. Была на работе в другом отделе женщина у нее была шизофрения.  Она в упор считала себе нормальной, хотя таковой и не являлась. Справиться сама не могла, тока лишь под контролем врачей, она более менее была адекватна.
Больной есть больной и ему нужен контроль. Методы в те времена были ужасны. Но он соответствовал тому уровню медицины и развития общества.
orangepen 8 мая 2015 03:59
5389 сообщений    Активист форума  
Предысторию своего знакомства с фильмом я выше упоминала. Вспоминаю, как посмотрела его в первый раз, и несмотря на недовольство трейлером была приятно удивлена фантазией сценаристов, сделавших такой сюрприз в конце.
Фильм понравился, особо придраться ни к чему нет желания. Разве что удивляет постоянно открытый рот Кейт Бекинсейл.
И интересно, что же за болезнь на самом деле у ее героини. Может, она такой уж душевнобольной не была, как представляли доктора. Но вот судороги ее реальны. Похоже, что от мужа она натерпелась насилия, а потом еще "лечение" усугубляло ситуацию.
Эдварда тоже очень интересен. Получается, он как бы безликий, умеет надевать на себя любую личность и ловко притворятся нужным человеком. Вообще потрясающе, как он изображал доктора, показывал соответствующие этой профессии знания. Как будто настоящий врач, а не сбежавший 2 месяца назад пациент.
Кстати, актер Бен Кингсли, исполнивший роль доктора Сайласа, также сыграл роль психиатра в фильме "Остров проклятых", который предлагалось посмотреть в дополнение.
KillWale Марина ответила orangepen 8 мая 2015 04:34
219 сообщений    Пользователь  
Может, она такой уж душевнобольной не была, как представляли доктора. Но вот судороги ее реальны. Похоже, что от мужа она натерпелась насилия, а потом еще "лечение" усугубляло ситуацию
Да, у меня тоже сложилось впечатление, что ее скорее "залечили", чем на самом деле она была чем-то больна.
 
Актеры мне тоже очень здесь понравились. Кейт, безусловно, красивая женщина и хорошая актриса. Талантливые, сильные актеры - Бен Кингсли, Майкл Кейн. Неплох здесь и Джим Стёрджесс (Эдвард). Зачетный образ психопата у Дэвида Тьюлиса (Мики Финн). Как только он появился у ворот, я сразу поняла - псих! Again
 
А вот приоткрытый рот у девушек - как же запарила эта "фишка" режиссеров. Типа ранимость и сексуальность "мы показываем". В обычной жизни вечно открытый обычно означает злостный насморк или гайморит! Так и хочется всех подобных красавиц к ЛОРу отправить! Well
orangepen ответила KillWale Марина 8 мая 2015 04:39
5389 сообщений    Активист форума  
Особенно сильно удивил этот рот в эпизоде, когда Элиза спускается в подвал с заключенными работниками, морщится типа от неприятного запаха и тут же убирает руку и открывает рот. Чтобы посильнее вдохнуть все ароматы?
Образ Мики Финна мне тоже понравился.
☁Dřėąm☁ ответила KillWale Марина 8 мая 2015 04:40
8847 сообщений    Модератор форума  
В обычной жизни вечно открытый обычно означает злостный насморк или гайморит! Так и хочется всех подобных красавиц к ЛОРу отправить!
Мне трижды аденоиды удаляли))) Мама вечно пугала открытым ртомI roll! Ходила бы сейчас себе такая ранимая и сексуальная...sm244
◆Tамми◆ ответила orangepen 8 мая 2015 05:08
288 сообщений    Пользователь  
Остров проклятых у меня не пошел. Фильм показался скучным и не интересным. ДиКаприо все что бегал, бегал.. Бросила на половине, не поняла я фильм короче.
Странно.. открытый рот Кейт я даже и не заметила))
KillWale Марина ответила ◆Tамми◆ 8 мая 2015 05:17
219 сообщений    Пользователь  
Жаль, что не досмотрели. Эти фильмы похожи финальным твистом, который в "Острове проклятых" такой же.
 
Мне "Остров проклятых" понравился. Вообще тандем Скорсезе+Ди Каприо всегда меня радует, в каком бы жанре фильм не был снят. Здесь мрачность и безысходность фильма, по-моему отражает тьму во внутреннем мире героя. В конце становится понятно, что к чему и этот поворот был довольно неожиданным. Навязчиво повторяющиеся сцены - это попытки реальности пробиться к сознанию героя, который всеми силами от этой реальности отгораживается. Отгораживается до такой степени, что выстроил вокруг себя целый мир! Этим фильм, кстати, напоминает "Начало" с тем же Ди Каприо.
☁Dřėąm☁ 8 мая 2015 04:38
8847 сообщений    Модератор форума  
Фильм на самом деле имеет глубокую философскую подоплеку. Где она четкая грань между безумцем и нормальным? Порой среди психических больных встречаются более здоровые и человечные, чем среди казалось бы здоровых.
Мне картина понравилась. Понравилась тем, что режиссер не стал впадать в излишнюю дотошность в показе всевозможных жестокостей, тем, что сюжет, не смотря на замкнутое пространство, очень динамичен и непредсказуем, понравился своей любовной линией, понравился отсутствием штампов. А сколько цитат можно выписать из фильма... Мне было не до этого, но второй раз буду пересматривать с блокнотом))) Если жестокость по отношению к слабым считается НОРМАЛЬНЫМ в человеческом обществе, то стоит задуматься, а нормально ли само это общество? В финале мы видим, что со сменой директора в психушке смогли установится вполне комфортные условия. Больные счастливы и умиротворены, но при этом не управляют, а управляемы.
Я, как и Марина, вспомнила фильм "Без истерики" - вот она истинная причина женской истирии - НЕУДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ, причем как физическая, так и душевная))) И что делает Солт? Он пытается "приучить" пациентку к страху своими дикими изощренными методами. Так и хочется сказать: "А судьи кто?". Неужели тот преподаватель, истинный доктор Ньюгет (кстати, он был не против передать миссис Грейвз садисту мужу и даже всячески способствовал этому)? Помилуйте, но для меня именно он - больной, требующий немедленного лечения.
KillWale Марина ответила ☁Dřėąm☁ 8 мая 2015 04:45
219 сообщений    Пользователь  
К счастью, взгляды на многие вещи и методы лечения меняются, становятся более гуманными. А насчет больных и здоровых есть выражение "У нас здоровых нет, есть недообследованные!" С другой стороны, "с кем поведешься, от того и наберешься" - многие считают, что врачи постепенно немного "съезжают" и становятся больше похожи на своих пациентов. Даже термин есть - "профессиональная деформация".
Отписаться Искать