Из "Коэльо со спокойной душой можно читать только "Алхимика", и то только потому, что он стырил идею у Борхеса. Остальное - туфта, УГ и редкостная дрянь.

Сильно удивлена...мне казалось, Семёнова всегда прорабатывает свои книги очень качественно. Попробовать почитать "Уйти вместе с ветром", надо, наверно. Очень верю в этого автора...

вот добавлю свои пять копеек, к ранее высказанному. Новых авторов стало как грязи, и никто из них не придумывает что-то свое, а нагло и тупо списывает, иногда даже с ошибками. Избитыми стали сюжеты про вампиров (после Сумерек), как будто их вот только недавно выдумали. И вампиры, не вампиры и кисельные барышни какие-то (при свете ходят, кровь не пьют), любят и размножаются. Дорогие авторы, ну может хватит уже.
Перечислю ряд сюжетов, которые на данное время меня дико бесят (если можно):
1. "попаданка" в жуткой обработке молодых авторов. ГГ-ня всегда очень юна, 17-23 года , часто рыжая, развита не по годам, умеет стрелять, колдовать, ходить на голове, вызывать духов. Дожив до своих лет не нашла применения на Земле (ни семьи, ни друзей), зато попав в иной мир, сразу все ее хотят, все хотят от ней детей. При этом, данная юная особа, не умеет вести себя в обществе, много хамит, часто все оскорбляет и как правило злоупотребляет спиртным. Если автор списывает в зарубежных коллег, то к данному сюжету добавляется насилие, групповой секс или частая смена любовников.
2. "вампиры" они "а-ля сумерки", но это я уже говорила. Где тот "милый" образ Дракулы. Ну что за сопли на кулачке.
3. "дуэль", когда 2 или несколько (оборотней, вампиров (куда же без них), демонов, драконов и еще кого-нибудь) начинают бороться за право обладать ГГ-ней (как правило очень похожей на "попаданку"). Если смелость автора позволяет, то сюда замешивается насилие, кровь, групповуха и прочие.  В последнее время к данному повествованию, даже экшена не добавляю. Очень подробно описываются внешность, глаза, гениталии и  постельные сцены.
Что еще было. но пока писала забыла.
P.S. вроде выговорилась.

согласен "череп на рукаве" не лучшее произведение,но Перумов,вообще тяжеловато пишет. а Головачев мне нравится,по крайней мере ранние его книги