Больных не прибиваю.

А если они инфекцию разносят?

Больных не прибиваю

В особых случаях прибить - это просто проявить гуманизм )))

Проявите гуманизм и прибейте кого-нибудь,пусть знают ,что их раскусили

Наверное, тех, чьи имена мы не называем, и так знают все (Донцова, Шилова, Минаев...)

Добавлю:
6) "он пошёл, она сказала" такая махровая графомания

О! Как автор с СИ - вполне доволен, что из всего этого ближе всего первый вариант, и то в качестве сеттинга, а не направленности сюжетов Урашки! xD.

Ой, и не говорите за методику. За 40 лет читательского стажа собралась небольшая библиотечка бумажных (книг 200-300), все это добро собрал в электронном виде. Некоторые сканировал в abby и корректировал в fb2. Потом скачивал все книги авторов которые мне понравились (читал хоть одну книгу). Некоторые книги были на слуху, некоторые понравились аннотацией (все подбирал из тех жанров, которым отдаю предпочтение: фантастика, приключения, детектив, военные). В результате скачал где-то 4500 книг. За два с половиной года отсеял собранное до приблизительно 700 книг (зато годных к перечтению). Теперь просматриваю новые поступления, иногда вылавливаю что-то интересное.

Нашу библиотеку начинал собирать еще мой дед. До войны в ней уже было около двух тысяч томов. Дореволюционные издания всех русских классиков, подшивки "Нивы", с "ерами", "ятями", "фитами". В блокадном Ленинграде почти вся библиотека погибла. То, что осталось, перевозили потом на каждое новое место жительства наравне с самыми необходимыми вещами. После войны библиотеку продолжали собирать мои родители, потом я, потом мои дети, теперь ее пополняют внуки, однако, на мой взгляд, не слишком избирательно.
В начале девяностых, при издательском буме, открылись шлюзы, и хлынул поток невероятного книжного мусора. Найти в этом потоке что-то заслуживающего внимания было почти невозможно. Да и в последние годы очень редко появляются авторы, которые не копируют друг друга, не пересказывают своими словами зарубежные "бестселлеры", не спекулируют на политические темы, да хотя бы просто хорошо знают родной язык. Внуки нашли для меня несколько электронных библиотек, это выход из положения, экономия времени и денег. Однако и в этих библиотеках большинство текстов - это школярские безграмотные поделки либо любительские переводы современного зарубежного треша. Когда удается найти что-то толковое, стараюсь купить книгу в бумажном варианте. Это случается все реже, так что наша библиотека, которая собиралась более ста лет, сейчас пополняется крайне медленно. Критерий отбора - хороший русский язык, не пустое содержание, оригинальность мышления автора.
Не сказать, что ненавижу безмозглую графоманщину, я ее распознаю с первых страниц и стараюсь дальше не читать. Однако за ее читателей обидно и тревожно. При таком отношении к чтению, как цель "разгрузить мозг", человек обречен остаться вообще без мозга.

Насчет Пелевина не согласен. Все его книги очень похожи на фильмы Дэвида Линча (почти иделистическое, академическое начало взрывается изнутри безумием и скатывается в сюрреализм). Пелевин изначально берет обыденные истины или истории из жизни и перемалывает их через мясорубку будизма. Он полное отрицание христианских ценностей и усталости от православия (или неудовлетворение от полученных ответов). Много мудрости дзен и сложная попытка донести до простого обывателя простых будийских прицепов.

Присоединюсь к Мураками и Коэльо - они у меня тоже не пошли в свое время, но до ненависти не дошло, а просто тягомотина какая-то. Но с Джейн Остин с Вами не соглашусь, может своей неспешностью романы Остин Вас и напрягают, но для многих, в том числе и для меня - это классика жанра. Вот такие опусы, как Мой идеальный смерч, охотно сюда вставлю. Из разочарований года можно добавить все три книги 50 оттенков...