Все книги, содержащие в себе больше любовного, чем иного - бредятина. Тем более современные, раньше еще куда не шло (не во всех естественно), там смысл был, невинная романтика, иной дух культуры, а теперь одна низкопробная порнуха и скудные чувства, которые еще скуднее описывают.

Это да, найти трудно, но мне не понять, зачем искать это в любовых романах. Взять даже "Ромео и Джульетта", чем не идеал чистой, невинной и искренней любви? Не могу сказать, что это извращенная ересь, нет, но и прекрасным это назвать не могу, даже подташнивает, если перечитать. Все зависит от человека, благо все разные, кому-то войны, сталки, монстры и взрывы от М67, да М84, а кому трудно это воспринять придумали иной жанр, где думать не надо, одна постель и целовашки через строчку. На мой взгляд должен быть холодный расчет, любовная линия, не должна превышать одной страницы максимум на весь роман, иначе все теряется и читать становится не интересно. Это мое мнение, человека, который не подвержен мозгоразрушающему действию любовного ереси.

ну почему вы нас так недооцениваете? )

Девочки! Без провокаций и оскорблений!

Читаю в основном классику и научную фантастику. А оценки почти никогда не ставлю.

Насчет рейтингов все индивидуально. Иногда ради интереса просматриваю отзывы о книге. Бывает так хамят, казалось и читать не надо. Но открываешь и думаешь, что если это не интересно, то покажите ваш интерес. Любовные серии все как на подбор однотипны : Золушка-принц, Богатый-Бедная и т.п. Но тем не менее для отдыха мозгов - самое оно. Кому чего не хватает тот это и восполняет книгами. Не хватает адреналина в страсти - любовные романы, не хватает сказки - различное фэнтези, не хватает интриг - детективы, триллеры и т.д.

Согласна с Логкэт. Иногда от прочтения деловой и специализированной литературы так мозг устает, что никакая медитация не помогает. рецепт для прочищения мозгов - любовный романчик на выходных. и снова можно возвращаться к фин. анализу )))) хотя, хочу отметить, что мы любители еретической литературы, то бишь - любовной -  тоже не читаем все подряд, мы даже привередничаем ))) нам тоже подавай не просто любовный роман, а чтоб был художественным перлом в своем жанре )))))
Но, несмотря на это, мы также частенько перечитываем Шекспира, Булгакова и Толстого.
к слову о том, что читают мужчины: всучила как-то благоверному роман Макнот: "на, мол, почитай, полезно будет знать как выражать чувства", а то как-то с озвучкой этого самого ЧУВСТВА проблема у мужского населения ))))))))) Прочитал, отложил на полку и вернулся к своей альтернативной истории и документальным шедеврам... правда, подарил потом "Сонеты" Шекспира )))) и даже их в шутку декламировал потом. Наверное это прочтение Макнот подействовало....
 
на моей практике не встречала мужчин, которые бы читали именно жанр любовные романы в чистом виде. Хотя есть один знакомый, который прочитал "Грозовой перевал" Бронте.  Но это уже классическая худ. литература, а не любовный роман ))) хотя, для кого как ))))))

Думаю, что среднестатистический мужчина с серьезной работой, не тинейджер и не пенсионер, вообще маловато имеет времени для чтения. Поскольку - когда? Утром за кофе или в туалете, вечером перед сном, пока не вырубился, если нет других занятий, приятных или не очень. На выходных - хочется и посиделочки устроить с жареным мясом и вином или на лыжах покататься или в бассейне поплавать. Моему мужу Акунин в свое время очень понравился, первые книги. Ну так он читал его страниц по 50 в неделю, не больше - некогда было. Или засыпал. Иногда просил - напомни, то там было с такой-то страницы. Больше всего читал в отпуске и вполне неожиданные для меня вещи. Говорит - не удивляйся, я так отдыхаю, фигни мне надо. Ну типа Лидки Раевской..

Дык, мы же разные - мужчины и женщины. И говорим по-разному , и думаем неодинаково (я вот сегодня спросила Тебе какую рубашку погладить - белую, синюю или черную? А мне в ответ - ту мягкую и с пуговичками )...
А уж читаем вообще... Хотя, как показывает опыт, и среди женщин есть ненавистники любовных романов . Наверняка среди мужчин найдутся любители.
Я думаю дело не столько в жанре читаемого, сколько в том КАК написана книга. Что еще в ней есть помимо любви, какие идеи, чувства, мысли... Даже 1 страница на все произведение может перевернуть душу. А может и 345 страниц (если дочитаешь, конечно, ) непонятной околесицы, высосанных из пальцев диалогов, смешных переживаний и мыслей Ггероев не затронуть. Не скажу, что все, что есть на 1-й странице одобряю... Тоже не всегда понимаю как этот самый топ получается (Оттенки серого - все книги - откровенно раздражают), но Акунин держится уже достаточно давно. В то же время хочется просто отдохнуть за книгой . Просто порисовать себе всякие картинки и не мучиться проблемой, которая никак не хочет решаться...
Я повторюсь, давай читать книг много, хороших и разных. У каждого все по своему. И это есть ПРЕКРАСНО!!!!

Ну вот я ненавистница современных любовных романов. Я не люблю такой уход от реальности, который дает иллюзию, что все это в реальности вполне может произойти и при этом весьма несложно. Это как какая-то индульгенция для женщины - ты хороша такая, какая ты есть, и на тебя найдется ценитель. Возможно, но при этом в этих романах (по крайней мере тех, что прочитала я в свое время) не фигурировали ценители-сантехники или ценители-сисадмины. Сплошь никем не понятые красавцы, при виде которых швейцарские банки роняют умиленную слезу - "Кормилец ты наш!!.." В этом плане гораздо честнее фэнтези - я всей душой, например, обожаю Терри Пратчетта - нормальное фэнтези, с иронией, развитым сюжетом, интересно прописанными персонажами и десятками цитат из каждого романа. А не те романчики, где слегка одетые вампирши или прочие засланцы из других миров орудуют кучей оружия, извлекаемого из разнообразных мест, в борьбе за освобождение неведомой деревни или в погоне за любовью какого-нибудь амбала на фоне атаки драконов или еще каких горгулий..