Не бывает книг  "мужских" и "женских" - есть книги хорошие, и есть книги плохие ...  

Возьми классику фэнтези! Где любовная линия во "Властелине Колец"?

Вообще-то во "Властелине Колец" любовь есть.Просто упор делается не на этом.Там есть и счастливая любовь и несчастная - как говорится на любой цвет.Кстати, любовная линия в своих произведениях есть почти  у каждого писателя, в том числе и писателя-фантаста\фэнтезиста, просто она дается в разных дозах.Вспомните хотя бы Сапковского, который, по-моему, ни в чём не уступает Толкиену.
 

Вот поэтому Толкиен - величина, а Косухина - отстой!

Толкиен величина не потому что в его саге есть или нет любви, а потому что он смог создать целый фэнтезийный мир.И он был первым в этом.После появились и другие авторы, кто создал не менее интересные миры, но Толкиен так и остался первым.Это и отличает его от других.Дело не в том, что он лучше тех кто появился после, дело в том, что он был первым - а такое не забывается.

---

Добавлено через 42 секунды  
 
Извините, что влезла ни с того ни с сего, но не смогла удержаться...

*Скромненько*
А я... Я вот хотела бы как-нибудь побыть участником Дуэли

Извините, хочу выйти из обсуждения, поэтому мои итоги:
 

Что хочу сказать, мне понравилась сегодняшняя атмосфера обсуждения, было больше порядка, дуэлянты один на один друг с другом. До склок не дошло, тон обсуждения был задан верно.
Очень нелегко оценивать, когда сам не читал книгу. Приходится следить только за  красотой мысли  и дальностью полета. Оба оппонента были убедительны и  мое отношение к этому жанру чем-то перекликается с позицией Макса, но Ира виртуозно перекидывается словами и напористостью ставит все  с ног на голову . Понравились ее изречения такие, как
 

Зомбы ножом? так это... у нас все студенты мединститутов это делают... Ничего такого )))

И своей фразой
 

А главная фэнтезийная составляющая - это моногамные мужчины... ТАКОГО я вообще ни в одной книге не встречала!

она победила мой внутренний настрой против этой книги. Действительно, редкость в литературе, а нам, женщинам, надо хоть где-то найти свою отдушину и быть уверенной, что ее герой романа не загулял где-то на стороне.))
Мои оценки:
 
Иришка – 10
 
Макс - 9

А почему так плохо (претензия к зрителям, ко всем зрителям) оценивают рецензии дуэлянтов на страничке книги? А? Палец отсохнет что ли "+" или "-" поставить. Ведь оппоненты страдали, всю ночь не спали, отзыв писали.
 

Вот теперь вижу, теперь молодцы все!
З.Ы. А что двурушничать можно? Или это против правил?

Соглашусь со Светой, тяжело остаться объективной, не прочитав при этом роман!
Мне понравился заданный тон обсуждения... и комменты обоих участников!
Болела за Макса, но Ира, объективно не уступала ничем.
Поэтому по 10-ки обоим!

Вот я книгу читала.И могу высказаться если что.Если кому интересно....

Повторите, пожалуйста, как ставить оценки. Я гляжу, все только по одной ставят. Вроде бы нужно две ставить: за отзыв и за ход обсуждения.

1. Старт в 20.00. Дуэлянты выкладывают свои рецензии на странице книги и здесь, в теме.
Под этими рецензиями зрители ставят оценки. Ниже рецензии, нажав кнопку ответить у рецензии соответствующего дуэлянта.
2. 20.00-21.00 Дуэлянты общаются исключительно вдвоем - своеобразный конкурс вопросов - ответов.
3. 21.00 Подключаются зрители. Каждый может задать вопрос, но только обоим участникам дуэли.
4. 23.00 Окончание общения дуэлянтов со зрителями и друг с другом )))
5. 23.00-до последнего клиента оценившего - выставление оценок зрителями за всю серию вопросов-ответов каждому дуэлянту.
По окончании - подведение итогов.
 
Оценка творческих потугов трудов дуэлянтов производится по 10-балльной шкале

Я могу сказать, чем мне не понравилась именно эта дуэль. Дело в том, что роли были распределены заранее и Иришка в данном случае обязана отстаивать произведение, а Сардо ругать. Отсюда неискренность Сардо по отношению к любовной линии, искусственно заниженная оценка книги... Иришка в свою очередь так же не осталась под глубоким впечатлением от прочитанного, и ей пришлось позвать на помощь все женское фэнтези вообще и строить защиту на наших "женских слабостях". Вот если бы действительно Ирина восхищалась книгой, а Сардо плевался было бы гораздо интереснее для нас (зрителей) и чревато для их психики (но что нам до них, когда душа требует зрелищ). В прошлой дуэли было что-то настоящее, в этой "игра", взаимная пикировка и обмен "любезностями". Поэтому мое мнение, что обычное КЧ в данном случае победило. Если спорим, то от души, если отстаиваем, то по глубокому убеждению, а если очередная фигня... так и не стоит на неё слишком много тратить времени.
Теперь о положительных моментах... Что отзывы, что дискуссия достойны похвалы - оппоненты весьма активны, изворотливы (в хорошем смысле), ироничны, сатиричны и смело стоят до последнего, даже понимая, что иногда их слова звучат не очень убедительно. Дуэлянты разговорчивы, у них не сломана клавиатура, одинаково жаждут победы, что уравновешивает их шансы на Викторию. Мне понравился отзыв Сардо, но его оценка испортила все впечатление, не так пишут, когда книга тянет на два балла, в этом смысле Иришка была честнее и доказательная база её отзыва более проработана. Я лично не люблю такие книги, и мне понятна позиция Демона, но при этом Иришка сумела чуть сильнее "расхвалить" произведение, оттого я ей немного больше импонирую. Но в общем и целом - это борьба примерно на равных. Я бы поставила Ире 9 баллов, Максу - 8, 5. Это мое объективное честное мнение.