• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • ...
  • 16
  • 17
  • На странице:
Марина)))
Марина))) 21 июля 2013 03:45
АУУУ!!! нас только трое или еще кт-то готов "поцелуй" обсудить? просто книга не большая вдруг можно будет пораньше о ней посплетничать
Тимана
Тимана ответила Марина))) 21 июля 2013 05:30
Марина, все-таки надо дождаться остальных. Обсудим книгу после того, как выложим рецензии, хорошо? Просто кто-то много работает и не может быстро прочитать, кто-то за городом и т.д. Как я уже советовала ранее, можешь набросать у себя на компьютере рецензию (но выкладывать только в срок), пока еще свежи впечатления.
 
Вот снова подумываю о том, чтоб в след. раз немного сократить сроки. На все про все 15 дней, к примеру.
 
Кто как считает? Жду мнений на этот счет!
Марина)))
Марина))) ответила Тимана 21 июля 2013 10:17
конечно же дождемся
а на счет сроков....  может сделать так-основной лимит как обычно 20 дней, но при этом сразу установить еще одну дату, на случай если все участники будут готовы заранее? ну или что-то в этом роде... думаю пока нас не слишком много, особых проблем и путанницы возникнуть не должно. на страничке книги уже можно посмотреть список прочитавших ее людей.
Редактировала Марина))) 21 июля 2013 10:20
orangepen
orangepen ответила Тимана 21 июля 2013 12:51
Давайте в следующий раз попробуем 15 дневный срок. Посмотрим, удобно или нет.
 
Или как Марина предложила. Когда кто-то прочитал раньше, обязательно должен пометить книгу как прочитанную. Если до окончания срока окажется, что все прочитали, дать отмашку раньше. Только при таком раскладе боюсь, что волей-неволей придется подстраиваться под быстрочитающих. Хоть и необоснованное, но чувство вины может возникнуть: "семеро одного не ждут" и все такое. Но думаю попробовать тоже можно.
 
Меня, конечно, больше устраивает четко обозначенный, достаточно продолжительный срок (15-20 дней). Чтобы спокойно успевать заниматься своими делами помимо чтения, читать по своим интересам, не гнаться за остальными участниками.
Нина2006 Костерева Нина
Нина2006 Костерева Нина 28 июля 2013 09:10
Мне тоже все равно, как скажете...Эту, конечно, тоже прочитала, теперь бы не забыть про число для рецензии. Вообще два дня страха пережила, не могла выйти на сайт, думала, конец пришел бесплатному скачиванию. С другими сайтами не очень дружу, где-то формат не подходит, где-то с разархивированием надо возиться. Конечно, назакачивала еще быстренько, чего смогла вспомнить...
Тимана
Тимана 3 августа 2013 03:15
Обсуждаем прочитанную книгу "Роковой поцелуй"
эй толстый
эй толстый 3 августа 2013 03:43
Милые дамы, всегда хотел узнать, что именно вы находите в подобных книгах? Неужели окружающая действительность настолько скучна, а кавалеры глупы и бездарны, что приходиться искать забвения в подобной лабуде?
nadia
nadia ответила эй толстый 3 августа 2013 05:49
Это всё от неудовлетворенности.
Тимана
Тимана ответила эй толстый 3 августа 2013 07:02
Кстати, у многих и правда
окружающая действительность настолько скучна, а кавалеры глупы и бездарны
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила эй толстый 3 августа 2013 07:04
Извините, что не в тему, и что влезла, но уж очень хочется ответить Эй, Толстому.
Не читала "Роковой поцелуй", да и скорее всего не стала бы, поэтому не могу сказать что именно тебя там так задело. Тем не менее, я сама могу (и уж, что греха таить, порой люблю) почитать о делах амурных. Единственное, если будет стоять просто "современный ЛР", то пройду мимо, так как люблю "исторические ЛР", либо с элементами мистики.
Девушки редко удовлетворены своей внешностью, даже для красавиц мало быть красивой, нужно это твердо знать, а уж если ты обладаешь самой заурядной внешностью, то... А в ЛР они все как на подбор-богини, ну так почему бы не порадоваться, хоть за кого-то, кому повезло начиная от корней волос до кончиков ногтей? К тому же, яркая романтичная история, не знаю как ты Толстый ухаживаешь за своими девушками, но мне в жизни с романтиками не повезло: никто в мою честь фейерверков не взрывал, ванну шампанским не наполнял, имя на асфальте не писал. Возможно, я всех отпугиваю, возможно, встречающиеся на моем жизненном пути мужчины не видят в этом смысла, возможно, нет денег на сюрпризы, а возможно, считают, что если я могу поддержать темы про футбол, машины и компьютерные игры, то не оценю таких глупостей - не знаю... а там чаще мужики так мужики: волевые, сильные, богатые, при этом любящие и порядочные. В третьих, хороший конец истории. Не нужно напрягать мозги, думать и слишком сильно переживать, ведь в итоге все будет здорово. Я перегораю от постоянной нагрузки на мозг умными книгами. Вот и получается, что девушки больше мечтательницы, витают в облаках, а ЛР - это часто воплощение их мечты.
На самом деле, из миллиона подобной литературы, я читала от силы полсотни, потому что мне нужны более или менее жизненные ситуации, продуманные диалоги и не истеричные, адекватные ГГ. К сожалению, большинство романов не отвечают моим требованиям.
P.S.:
а кавалеры глупы и бездарны
Нет, они не глупы и не бездарны, они как ты - умны, порядочны, в меру веселы и воспитаны, но не понимают и не хотят понять (а ведь понимать и не нужно, нужно просто принять), что девушки другие (это физика) и чтение ЛР не равно ДУРА.
Тимана
Тимана ответила ☁Dřėąm☁ 3 августа 2013 07:11
Очень даже в тему и очень даже интересно )))
Марина)))
Марина))) ответила эй толстый 3 августа 2013 13:33
Это не забвение, а скорее мечтательность- одна из черт женской натуры или способ разнообразить бытовуху.  Могу сказать только за себя: ЛР не очень люблю, они почти все напоминают "мыльные сериалы", с рафинированно-наивным сюжетом и такими же героями, их идеальность только смешит, а не привлекает. Но бывают и весьма интересные, живые истории о любви, которым хочется верить, хочется  побыть в этой атмосфере... тут уж конечно грех не влюбиться (хоть чуть-чутьVery we!) в главного героя. Жаль что такие книги и фильмы встречаются не часто.
AngeLina
AngeLina ответила эй толстый 12 августа 2013 06:42
Присоединюсь к полку храбрых, тем более что буквально только что закончила читать очередной ЛР )). Зачем?
Если подумать..никогда не представляла себя на месте героинь, прекрасно осознаю нереальность сюжета, не мечтала встретить такого мужчину как ГГ в жизни, хотя бы потому что таких людей в природе не существует )). Наверное дело тут не в логике или мышлении, а в эмоциях, которые эти книги вызывают в определенные периоды жизни. Под каждую книгу существует свой настрой и тот же ЛР в какой-то момент кроме раздражения ничего не вызовет. А в другой - прочитаешь за пару часов, улыбнешься и побежишь писать мужу смс какое-нибудь приятное, потому что все вокруг кажется пронизаным атмосферой романтики и любви)).
Женщины воспринимают мир через призму эмоций и свою реальность мы формируем сами, в том числе и такими вот средствами)).
Тимана
Тимана 3 августа 2013 07:01
Честно скажу, я не рассматривала эту книгу, как что-то серьезное, когда она нам выпала. Мнение мое о ней не сильно плохое. Не возлагала на нее надежд, поэтому и разочаровываться не пришлось.
Не сильна в подобном жанре, на мой взгляд довольно легенький романчик. Все прямо и в лоб, мозгам вообще включаться не надо ))))
Перевод очень корявый, наделали кучу ошибок в словах и предложениях. На это уж я внимания не стала обращать, так как тут претензии не к произведению, а к тем, кто его выпускал в свет в России.
orangepen
orangepen 3 августа 2013 07:01
эй толстый, спасибо, повеселил. Аж до слез
Нина2006 Костерева Нина
Нина2006 Костерева Нина 3 августа 2013 07:46
Чего-то я пишу, а не получается...Как и ожидалось, мнения наши опять совпали, это радует. Все-таки сплоченная мы команда (по литературным вкусам). Завидую nadia, она такая решительная! Взяла и поставила минус 4. Я пожалела автора, все же старалась, писала, да и вредного ничего нет в книге. Если бы была оценка ноль, то подошла бы лучше всего. А так, пришлось ставить плюс 1, да и остальные девочки, я смотрю, не кровожадные. Эй толстому - отдельный респект!
эй толстый
эй толстый 3 августа 2013 08:14
Тут мы вновь можем затронуть уже забытую ветку форума :

Кстати ,а читают ли любовные романы сами девушки?
Специальный опрос я не проводил но обратил внимание ,на работе (а штат персонала очень большой) в стаффе  девушки читали:
1. модный ныне Дж. Мартин.
2. неизменный Лукяненко и Акунин.
3. вечный Стивен Кинг и Шелдон, плюс много сканвордов и судоку, и все, не какой любовной лирики.
У парней все было интересней: Паоло Коэлью листали два подозрительных мальчика, все остальные это только журналы типа "популярная механика" и "на колесах" ,плюс футбол и фантастика сталкеровского типа.
Вся эта выборка относится к возростной группе от 18 и до... 35. И кстати фентези читали только сис.админы. Иногда кажется что этот жанр создан для них и для тинейджеров.
А вот книжки о любви были у поваров и тех.персонала в основном все это женщины за сорок. Также обратил внимание на слесаря (реальный мужик лет шестидесяти, любитель выпить и поговорить о том как было раньше) который стыдливо признался что смотрит латиноамериканское мыло. Вот и все...
Отсюда вывод что все рейтинги на сайте делают этот мужик и куча бабулек.

Бабульки реально рулят.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила эй толстый 3 августа 2013 08:34
На это отвечу так, если бы спросили у меня "что ты читаешь?", то действительно увидели бы, что в телефоне у меня аудиокнига Кинга и сериал "Доктор Хаус", а мучаю я уже ни один месяц Дж. Мартина. Вот вам и рейтинг... А в тихушку иногда балуюсь ЛР (прочитаю за пару часов и снова к серьезному), но об этом говорить стыдно, не принято, так как даже из этого поста видно, что читать ЛР и признаваться в этом - стыдно, смешно, нелепо!!! Я заметила, что Майер читают сотни, а хвалят её серию "Сумерки" только Тимана (Тимана, я с тобой) и как она это делает
Боже мой, чтоб никто не заметил...
Мне понравилась серия "Сумерки" Стефани Майер.
Причем она неоднократно писала в подобном ключе. Я и сама пишу: "Мне нравится, но я не дура, понимаете, не дура -я". Мы вынуждены оправдываться... перед кем? зачем? и для чего? Я могу сделать только один вывод, что читать ЛР и открыто признаться в этом могут позволить себе только либо очень смелые девушки (такие как Тимана или яVery we!), либо очень глупые. Но почему-то, глупых видят все, а таких смелых как мы не замечают)))
orangepen
orangepen ответила ☁Dřėąm☁ 3 августа 2013 09:11
Признаюсь, подвержена предвзятому отношению к любовным романам. Примерно до 23 лет вообще ни одного подобного не читала, как-то не попадались. Когда же представился случай познакомиться с "разнообразием" в этом жанре, поняла, что не мое. Хотя пару раз в год накатывает желание почитать чего-нибудь этакого. Достаточно закинуться парой-тройкой любовно-фантастических романчиков (о существовании таких узнала только когда набрела на книжные сайты) и я снова "приличный" человек на следующие несколько месяцевVery we!.
На ЛитЛайфе впервые увидела такое огромное количество открытых почитательниц любовных романов разных возрастов. До того знавала только пару женщин, кстати в возрасте за 40, которые не стесняясь покупали или брали в библиотеке такие книжки. Все остальные либо никогда не касались этой темы, либо отзывались исключительно в пренебрежительном тоне. Мол, читаем иногда, чтобы время убить, но фигня-фигней и розовые сопли.
Да, как-то не принято в среде интеллигенции выказывать интерес к так называемым розовым романам. Гораздо солиднее читать про ту же любовь, но в жанре "современная проза".
Марина)))
Марина))) ответила ☁Dřėąm☁ 3 августа 2013 13:57
In dreams, ну как же ты меня забыла? Very we! А я-то думала что мое отношение к Майер уже бросается в глаза!
Редактировала Марина))) 3 августа 2013 14:22
Фаинна  Инна
Фаинна Инна ответила ☁Dřėąm☁ 11 августа 2013 14:37
Я люблю романы про любовь.Читаю книги в разных жанрах, но очень уж мне нравится, если автор прописывает любовную линию для героев))). Да порой очень сложно однозначно сказать, к какому жанру относится произведение. Я , конечно, не имею в виду книжки с красивой парочкой на обложках. Но если их издают такими огромными тиражами, значит у них есть целая армия поклонников. Хочу вступиться за эту армию) Вот мы с вами читаем литературу в электронном виде, глаза разбегаются, что-бы такого прочесть, как Вовочка в тридевятом царстве- хочу Маейр, хочу Мартина, хочу Стругацких! А зайди в книжный магазин-"Мастер и Маргарита"-200 руб, Спаркс- 250, "Маруся"-300 руб., а вот покетбук Донцовой, Устиновой, Поляковой , Вильмонт, ну и , конечно, маленькие ЛР можно урвать за 40-50 руб.  Вы знаете, сколько ходила раньше по книжным магазинам, ну не видела хорошие, стоящие книги в бюджетном издании. "Комсомолка" радовала, издавая интересные романы всего по 99 руб пару лет назад).
Хорошо, если бюджет позволяет радовать себя тем. что нравится, а не тем, что доступно. А то есть у меня один знакомый пенсионер, который читал сплошные ЛР и детективы, ну то , что от снохи перепадало. Когда дети подарили ему электронную книгу и спросили, что туда закачать, оказалось, он очень любит фантастику(((
Редактировала Фаинна Инна 11 августа 2013 14:38
Тимана
Тимана 3 августа 2013 09:56
Раньше не считалось зазорным читать ЛР. Вспомните, как все зачитывались "Анжеликой" и "Унесенными ветром". Потому что книги были качественными. Сейчас же появилось в жанре ЛР много ширпотреба (кстати, в жанре фэнтези та же проблема) и поэтому теряется престиж.
Это как с Китаем. Раньше, когда китайские вещи были фабричные, то они очень ценились... А сейчас, когда китайские вещи шьются в подвалах, то люди от надписи "мэйд ин Чайна" готовы плевать огнем, воротят носы и т.д. Но все равно ходят на рынки и покупают это. Потому что доступно.
Редактировала Тимана 3 августа 2013 09:56
Нина2006 Костерева Нина
Нина2006 Костерева Нина ответила Тимана 3 августа 2013 12:59
Молодец, Тимана! Все правильно! ЛР разные бывают. А "уход в чтение" - это всегда можно назвать "искать забвение" (а я бы сказала - путешествовать по неведомым мирам и дорогам), независимо от того, что читаешь. Лабуду-то как раз и бросают на двадцатой странице. Только не согласна я, что это зазорно. Это дело личное. Ведь зачитывались же мы поначалу Д.Донцовой, снимали негатив и стресс. А сейчас сказать кому, что читаешь Донцову, - вроде, и неприлично. А почему? Тому, кто не знаком с ее книгами, очень не помешает почитать. А про любовь...Настоящим любовным романом я бы назвала "На солнечной стороне улицы" Дины Рубиной. Или "Казус Кукоцкого" Людмилы Улицкой. Если бы все ЛР были такими, не стыдно бы было считаться почитателем этого жанра.А вообще, мне, например, все равно, кто что скажет про мои предпочтения, главное, чтобы Я получала от чтения наслаждение!
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ 3 августа 2013 10:13
Милые дамы, всегда хотел узнать, что именно вы находите в подобных книгах? Неужели окружающая действительность настолько скучна, а кавалеры глупы и бездарны, что приходиться искать забвения в подобной лабуде?
Мы ответили на поставленный вопрос? Старались как могли. Возможно, даже желание появилось что-нибудь да прочитать, подкинуть идейки?
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • ...
  • 16
  • 17
  • На странице:
Искать