давай из первых двух любую

Обязательно выберем!
Приплывший дом  12+ Писатель:  Каримова Снежана
Волчья лощина  12+ Писатель:  Уолк Лорен
Эволюция Кэлпурнии Тейт  12+ Писатель:  Келли Жаклин

какие у нас варианты на следующий месяц?) давай выберем что-нибудь)

Точно!

ох уж этот маркетинг, как расстроила книга про сказки и цыганский табор, чисто ведь на описание купились..
вообще иногда диву даешься, что пишут в аннотациях, будто книжку вовсе не читали.. а так, проскользили наискосок..

Остается только перед покупкой внимательно изучить отзывы других читателей.

и при этом не наткнуться на спойлеры нечаянно)

А, ты про этот золотой блеск! Последнее прощай?
Да, фавна было совсем капельку, так что в нынешнем случае по сравнении с тем, все очень даже неплохо.)
И все же название, аннотация и обложка - эта та информация, из которой прежде всего читатель соотносит соответствие книги со своими интересами. Ну так вроде бы должно быть. Однако все чаще это маркетинг. Приоритет интересов издателей и книготорговцев над интересами читателей и покупателей. Увы. Остается только перед покупкой внимательно изучить отзывы других читателей. Хотя и это не всегда помогает.

нет, я не про сестер Элизабет и Гвен, а про Купера и его сестру Джесс

Брат с сестрой широко улыбнулись друг другу. Пришло их время. – Готова? – спросил Купер. – Да, – сказала Джесс, сжав его руку. – Вроде готова. – Пять, четыре, три… – …Два, один, – договорила Джесс. Они не стали кричать «Ой!». Боль, без которой нельзя начать новую жизнь, они уже испытали. Вдвоём они поднялись по ступенькам, открыли дверь и шагнули внутрь. Дверь мягко затворилась за ними, на миг вспыхнув золотом в последний раз.

может это был отсвет осеннего солнца на двери, а может и намек на те самые золотые ворота, что ведут в новую жизнь
 
вообще, кстати, было жалко, что все-таки они ничем не смогли помочь людям на мосту, это как будто ожидалось, и приключений тоже больше думала будет..

И самое интересное, что аннотация то не врет. И обложка очень даже привлекательная. Пожалуй, только название некорректно расставляет приоритеты.

ох, сколько раз аннотация врала, это ж не перечесть, к счастью, тут не мимо) кстати, такое же было с названием в "Эмме и фавне", где из-за названия, уж фавна-то ожидалось намного больше..

и вообще самое последнее предложение, что они вошли в мигнувшие золотые ворота, вот оно мне показалось наиболее странным, потому что, ребята же выжили, не умерли, то есть просто шагнули в новую жизнь?

Ребята не выжили, они когда-то давно умерли, но не присоединились к душам других, не могли шагнуть дальше. Там было что-то про папу с мамой, что голоса слышат, а пройти к ним не могут, ворота закрыты. Так что у меня тут вопросов не возникло.
Наверное, такая моя реакция вышла из-за того, что ожидания были иными. Я ожидала историю о приключениях, о промежутье, чтобы эта тема вела все остальное. И этого мне не хватило. Но эта книга прежде всего о разводе, о детских переживаниях. Соглашусь, что детские переживания и то, что можно и нужно идти дальше, раскрыто очень даже неплохо. Но... ты все понимаешь. И самое интересное, что аннотация то не врет. И обложка очень даже привлекательная. Пожалуй, только название некорректно расставляет приоритеты.

Привет, я прочла с огромным удовольствием, так уж вышло, что две подряд последние прочитанные мною детские книги были на тему развода, и эта выгодно отличалась настоящими переживаниями, не выпячиваемыми, а именно такими как оно бывает, резкими, болезненными, трудными, но в меру, и не задвигаемыми на задний план фактами из серии "удивительное-невероятное", " а вы знаете"... тем более Купер подросток, мне показалось очень близко к теме, у моих родителей дело шло к тому же с моих 14лет, а закончилось в 21 наверно где-то..
и тема про то, как правильно уделять внимания и чувствам, давать волю переживаниям, но при этом жить дальше полной жизнью, а не усеченной, раскрыта, на мой взгляд, вполне правильно)
мне понравилось, как была вплетена магическая составляющая, то есть все было в свое время, промежутья действительно было маловато, однако для меня в этом есть поле для фантазии, как обычно делают открытый финал), то есть люди, по-моему, не только дети, а в принципе, туда попадали и не раз, те, кого забыли, те, кто стерся из памяти других людей, те, кто просто по жизни малозаметны, не яркие, но при этом важные со своими чувствами и переживаниями. возможно для каждого из них свое промежутье, раз оно генерирует воспоминания Элизабет и Гвен..
но вот, например, удивил и порадовать и заставил погадать тот факт, что Елену видели далеко не все. как найти на свою сторону союзников, если тебя скорее примут за сумасшедшего, чем за человека, предлагающего покопаться в интересной тайне..
насчет влияния на события тоже, по-моему, было все ок, потому что сидеть сложа руки не хорошо, если ты можешь попытаться улучшить ситуацию -сделай, а если нет, то не надо носить на себе груз вины за это, и это правильно..  
насчет диабета соглашусь, там что-то странное, но почему-то прошло нормальным фоном, я диабетиков знаю, но только тех, кому за сахаром следить надо, без инсулиновых уколов обходятся.. поэтому тут не решусь что-то сказать..
самое нераскрытое - это конечно, кто или что управляет промежутьем, но оно как живое, как природный мир между живыми и мертвыми, тоже можно домыслить, хотя конечно было бы приятно, если бы автор эту часть больше прописал, раскрыл
и вообще самое последнее предложение, что они вошли в мигнувшие золотые ворота, вот оно мне показалось наиболее странным, потому что, ребята же выжили, не умерли, то есть просто шагнули в новую жизнь? вообще когда они в конце по промежутью бегали, был червячок сомнений, что они Элизабет и Гвен смогут освободить, но заменят их место, но это маловероятно-нереально, потому что мама и друзья по ним ох как бы скучали и помнили)

..И когда сталкиваешься в тексте с тем, во что не можешь верить, то и остальному верить плохо получается.

сто процентно ты права), если читаешь, и думаешь: ну что за чушь, автор, ты бы с темой поглубже познакомился что ли, ты для кого и чего пишешь, графоманство или чтобы тебя читали, и тогда сразу доверие под откос идет..
в общем, я тебя прекрасно понимаю, почему тебе меньше понравилось, но мне книга легла по душе, и на мелкие недостатки удалось легко закрыть глаза..

Привет!
Пришла делиться впечатлениями о прочитанном.
Книга оставила у меня неоднозначные впечатления. Как я поняла к концу чтения, автор задумал несколько большее, чем просто приключение. Важные цитаты-тезисы:

– Мы ничего бы тут не изменили, Джесс, – сказал Купер. Мост, развод родителей, болезнь сестры… как много в жизни того, перед чем они совершенно бессильны. От этой мысли колени у него подогнулись. Джесс даже не дрогнула.

Т.е. не все в жизни зависит от нас.
 
И далее:

Пожалуйста, всегда верьте и помните: вы видимы. Вы нужны. Вы – важная часть этого мира: с вашей болью и одиночеством, с вашей добротой и заботой, с вашим мужеством и чувством юмора. Вы не забыты.

Если вас кто-то бросил, то вы все равно нужны кому-то еще.
 
Мысли, наверное, хорошие и правильные.
Читается книга очень легко, язык приятный. Это, конечно, плюс.
Минусы: приключение с промежутьем по сути началось к середине книги. А до этого какое-то сплошное самокопание, переживание развода родителей, понимание, что стал совсем не нужным отцу, болезнь сестры. Минимум действия, максимум раздумий. И множество разных тем, которые до финала вместе у меня плохо склеивались, казались избыточными.
Что касается болезни сестры, тут тоже вопросы. Какая-то совершенно непонятная яичная диета при диабете. С чего автор взяла, что девочке нельзя мясо? Свекровь болела много лет, у одноклассницы дочери диабет с 4-х лет (а знакомы мы с ней с ее рождения), немного в вопросе разбираюсь. И когда сталкиваешься в тексте с тем, во что не можешь верить, то и остальному верить плохо получается.
Кроме того, на мой взгляд, тема с промежутьем и девочками осталась нераскрытой. Кто давал задания девочкам? Такие девочки только две или их больше? Ну и т.д.
В общем, я не в восторге. Но все же это далеко не самый плохой экземпляр, достоинства тоже есть.