А мне все же кажется, что тут перебор и с предметами и с их количеством. Ему по финансам это ничего не стоило, но все же он совершенно незнакомый мужчина.

Я перечитала практически все. Люблю каждую

Я не против покупки белья мужчиной в подарок, все зависит от контекста. Здесь меня смутил набор: белье, свитер, утепленные джинсы.  Понятно, что в жизни муж/любовник не только белье купит, но и за туалетной бумагой сбегает, если придется. Но вот романтики в этом уже мало, скорее забота))

Я из сказочной серии читала только две книги - эту и как раз про Алексея. Наверное, они мне попались в нужное время, поэтому остались очень светлые впечатления. Вот сейчас читаю, вижу, к чему можно придраться, но в то же время хочется сказки, а потому не придираюсь. Надо и другие книги серии почитать. Они легкие и с ХЭ. Сейчас это то, что мне нужно.
Спасибо, что предложила эту книгу к прочтению.

но когда он покупает тебе все начиная с трусов и заканчивая утепленными джинсами, это убивает всю романтику. А с учетом приличной разницы в возрасте, все это довольно сильно смахивает на взаимоотношения отца и дочери,  что еще больше напрягало, потому что я не поклонница таких вот отношений.

Про покупки не могу не согласиться. Нижнее белье - практически намек на романтические отношения (хотя в тот момент герои лишь рассматривали друг друга, составляли мнение). Меня эти трусы очень сильно подивили. А вот утепленные джинсы из другой оперы.
Книга была издана, но в сети попадается и СИ-редакция. Правда, у издательств в последнее время по каким-то причинам с корректорами и редакторами напряженка, они часто оставляют текст "авторским". Я тоже спотыкалась о некоторые моменты, но не могу сказать, что все совсем уж страшно. А вот "скучал за ней" откровенно не терплю, и здесь эта фраза есть.   Ну что ж поделаешь.

Если это действительно "приквел" к основному произведению, то все претензии снимаются))) Для легкой новогодней истории о второстепенных персонажах это очень приличный роман. Как самостоятельное произведение, все же слабовато

Чувствую, кто-то знает о героях больше меня))) надо идти читать об Алексее. И Вениамин действительно неподражаем!

Оказалось, что я уже начинала читать этот роман, но по ряду объективных причин, а именно непроходимый инфантилизм главной героини и комплекс спасителя у главного героя, забросила сие произведение где-то на трети. Вот появился шанс все же закончить роман.
Меня не привлекают любовные романы, в которых главные герои никак не меняются на страницах книги. При наличии захватывающего детективного или приключенческого сюжета отсутствие эволюции персонажей не так бросается в глаза, а вот для жанра ЛР, где основная нагрузка идет именно на чувства и эмоции героев, отсутствие какого- либо морального роста критично. В "Пари..", если честно, я просто не увидела никакого развития главной героини, потому что как была она инфантильной и незрелой, так она и осталась. Чего только пари стоит...   Что касается главного героя, здесь есть некое преодоление себя. В начале истории герой предстает перед нами глубоко травмированным грустными событиями, произошедшими несколько лет назад в канун Нового года. Все новогодние праздники ассоциируются у него с потерей близких, и главная героиня помогает ему преодолеть это. С одной стороны развитие персонажа есть, но, с другой стороны, он так и не смог наладить нормальные отношение сыном. На фоне этого украшенная елка как-то теряется, имхо.
Если честно, для меня образ сына показался более привлекателен, чем образ с главного героя. Вот про сына я бы с удовольствием прочитала еще историю, естественно, если бы она была хорошей редакции.  Сына показался каким-то цельным, более раскрытым, потому что о самом главном герое мы не узнаем практически ничего: только о его трагедии в прошлом. А что он за человек,  добрый он или злой, какие у него есть привычки, предпочтения и т.д. автор нам не рассказывает. То есть нет тех важных мелочей, которые делают образ действительно живым. Главная героиня страдает на самом деле тем же: да она молоденькая и инфантильная, да симпатичная, но никаких черт ее характера мы не знаем. Ее отношения с сестрой покрыты мраком, отношения с родителями  тоже не назовешь теплыми, с подругами она не очень близка, ведь они не стали ее искать в новогоднюю ночь. В целом, очень странные на самом деле персонажи для ЛР.
Еще книга оказалась ну очень специфически написана.  Многие предложение просто не несу никакого смысла. То ли я читала в какой-то странной редакции, то ли это был черновик, но точно не вычитанное произведение. Приведу пару примеров, которые нашла на первых страницах, потом стало лень выписывать их и я просто пропускала такие предложения, посмеявшись.
"Говорил Громов так серьёзно, что Наталья не смогла удержаться, едва не выпуская вилку, и её звонкий смех, колокольчиком зазвучал в столовой."
"Михаил усмехнулся, замечая, как скривилась нижняя губка гостьи при этих словах."
"Забавная девочка, странная немного, но была в этом какая-то простота и прелесть."
А теперь о моем маленьком "загоне". У меня конкретно подгорело от шоппинга. Я не знаю почему, но после просмотра фильма 365 дней я обращать внимание в ЛР на моменты, когда главная героиня тащит своего парня по магазинам, либо главный герой тащит героиню по магазинам, и они начинают скупать все подряд. Что за мещанство??? Это, наверное, какой-то стереотип женского счастья 21 века, чтобы мужчина купил тебе набор белья или какие-то дизайнерские туфли. Не то, чтобы я была махровой феминистской, но, если честно, хотелось бы все же видеть героиню немножко более самостоятельной и способной самой купить себе хотя бы белье. Пусть это будет красиво оформленный подарок или какой-то очень дорогое дизайнерское платье, которое мужчина подарит со словами "я хочу видеть тебя в этом", но когда он покупает тебе все начиная с трусов и заканчивая утепленными джинсами, это убивает всю романтику. А с учетом приличной разницы в возрасте, все это довольно сильно смахивает на взаимоотношения отца и дочери,  что еще больше напрягало, потому что я не поклонница таких вот отношений.
Но, я, как обычно, слишком много придираюсь. Роман вполне читабельный и хотя небольшая доработка не помешала бы. К финалу мне даже понравилось)
P/S Прошу прощения за кривой текст, но времени совсем нет, так что отзыв пришлось "наговорить" и слегка отредактировать.

Девочки, привет. У меня внезапно случился ремонт, а это, как известно, маленькое стихийное бедствие. Вот, выкроила минутку на поболтать.
Сразу скажу, что книги Головиной всегда читаю с огромным удовольствием. Я всегда уверена, что в них меня не ждет каких-то глупостей, ссор из-за недомолвок или непоняток. А всегда искренняя и нежная любовь. Пусть даже сказочная, но светлая и добрая. Да и для большинства своих книг Оксана берет за основу известные сказки. И на мой взгляд переделывает их очень умело и интересно.
Читая эту книгу, я отдыхала душой, наслаждалась юмором и просто была счастлива. Мне понравилось, что герои не тянули, а приняли без условий свои чувства. Михаил прекрасный решительный мужчина не отбросил отношения из-за разницы в возрасте, не считал Наталью молодой да глупой (разве, что в самом начале, но его понять можно, хотя немного неприятно было от того, что он ее обвинял в том, в чем ее вины не было).
Насмешила история с Юрой и планами его отца. Порадовало, что молодой человек оказался лучше, чем казалось, особенно на фоне отца.
Но самым главным персонажем в этой истории был именно Вениамин. Не только Михаил жил в его доме, а и их история с Натальей была как бы на фоне истории о Вениамине

Вот и мне как только захочется такого слащавого я вернусь к книге про Алексея