4558
сообщений
Активист форума,
Мастер комментария,
Романтический знаток
Добрый день! Повторять свой отзыв не буду, его можно прочитать здесь . Эта книга и ее главная героиня могут понравиться, могут не понравиться, но они точно не оставят никого равнодушным. На мой взгляд, книга подростковая, но не детская, вот то зелененькое издание с названием "История Трейси Бикер" может ввести в заблуждение. Хорошая детская (подростковая) книга отличается от не очень хорошей тем, что она также увлекательна и познавательна и взрослым. Эту книгу я отнесла к хорошим. Главные герои книги - дети. Но здесь очень важны и образы взрослых. Вот мы недавно читали и обсуждали Фею, там были замечательные учителя, мама, которая не отругала за липкий пол, даже сердитая бабушка одноклассника была прежде всего неравнодушным человеком. Детям в Дневнике Трейси повезло меньше. Мама, занятая собой, папы, забывающие о своих детях, папа Александра - вроде бы в чем-то положительный - отчаянно отказывающийся видеть в своем ребенке того, кем он является, предъявляющий завышенные требования. Учительница - это тоже еще та история. Я так возмущалась темой сочинения. Сначала подумала, вдруг по незнанию, но нет, все она знала. Не верю, что в школьной программе требовалось написать именно это и без вариантов, скорее это просто привычная и устоявшаяся за года тема. Илень к предыдущей группе товарищей я бы не отнесла, но есть в ней что-то очень канцелярское. С другой стороны, это может профессиональная самозащита, как у медиков, чтобы самой не привязываться слишком сильно к детям и не переживать. И все же я бы ее равнодушной не назвала, она старалась сделать жизнь подопечных лучше, решить их проблемы. Еще была пара приемных родителей Трейси. Я не помню, сколько она в их семье прожила, но неужели они к ней совсем не привыкли? А ведь эта ситуация совсем не уникальна. Детей берут из дет. домов, потом возвращают, когда изменяются жизненные обстоятельства. Я уже писала, что приемным родителям стоит эту книгу почитать, стоит подумать, прежде, чем ребенок окажется в их семье. Он не игрушка. Вот с Кэм Трейси повезло. Но мне кажется, что Кэм очень мягкая и слишком часто идет на поводу у девочки. Но боюсь, что Трейси из разряда тех, кто не выносит никакого давления, любые требования воспринимает в штыки. В общем, сложно им будет. И это лишний повод восхититься Кэм - она точно свою несносную девчонку не сдаст обратно. Мне очень интересно, как дальше сложится жизнь Кэм и Трейси. Есть другое издание этой истории. Мы читали "Дневники Трейси Бикер", в эту книги вошло две части - "Мой дневник" и "Рискованные игры". Другое издание состоит из трех отдельных книг-частей - "История Трейси Бикер" (это и есть "Мой дневник", кстати, указано 12+), "Опасная игра" и третья часть - "Трейси Бикер - суперзвезда" . С первыми двумя мы познакомились, а вот третью стоит почитать. Может там мы как раз и увидим, что было дальше? Осталась ли в жизни Трейси мама? Стала ли Кэм пожестче? Поменяла ли Трейси школу? Как дальше складывалась жизнь Александра и Футболиста? В общем, думаю, стоит почитать. Кстати, есть английский сериал про Трейси.
Какой прекрасный Отзыв.Ты молодчина.Честно даже нечего добавить.Скажу одно В подростковом возрасте я училась с детьми-сиротами.Скажу одно с Детьми они ладят,я даже с ними очень дружила.Они были по характеру не такие,как Трейси.Но к Критике взрослых они относились очень болезненно,я говорю об объективной критики,так вот она их очень задевала.Так что взрослым с сиротами очень тяжело.И не смотря на то что в этих детей много вкладывалось,хороших жизненных вещей,как идти по жизни.Они все равно их не усвоили к советам не прислушивались,а делали так как им надо это уже во взрослом возрасте,когда выросли.И там всё очень печально в их жизни.И почему то,когда они стали взрослыми ,они стали обвинять,тех кто о них заботился.Хотя Забота была .я это сама видела.Но благодарить они за нее не хотят или хотя бы просто не обвинять.Вот такой опыт общения с сиротами у меня был.
4558
сообщений
Активист форума,
Мастер комментария,
Романтический знаток
Один мой знакомый развелся, а дочь осталась с ним. Через несколько лет женился снова. Жена (мачеха) очень мягкая, с девочкой старалась обходится по-доброму, поласковее, собственным ее детям доставалось больше. И вот все равно в ответ прилетало: "Ты ко мне придираешься, потому что я тебе неродная". Мой благополучный ребенок тоже тяжело критику воспринимает. Правда, после первой вспышки все же посидит и подумает. А Трейси в принципе очень непростая девочка. В голове всплывает - "гиперактивность", "легковозбудимость". С такими детьми в принципе очень тяжело. И вот терпение Кэм в этой связи меня восхитило. Я на такие подвиги не способна.
Всем Доброе Утро.Я тоже к вам присоединяюсь.Вот мой отзыв! Начну с того,что книга оставила двоякие впечатления-это не первая прочитанная книга у автора и написана она,как всегда фирменным весьма своеобразным языком.Книга про детей,но не совсем для детей,я бы сказала для подросткового возраста.Отношение к главной героине было волнообразное какое-то:От неприятия ее поведения,до понимания всей трудности ее жизни.Мне очень понравился маленький Питер-Это самый милый герой этой повести.Остальные герои вызывали двоякие чувства.Была в восторге от Кэм-Замечательная девушка-Знать подход к неугомонной хулиганке Трейси и пусть не всё у нее получалось.но ключик к пониманию этой девочки она нашла несомненно точно.Теперь о минусах книга несмотря на детский жанр написана жизненно и правдиво-о судьбах сирот.Но всё же мне не понравились все эти игры в Слабо,рассуждение Трейси о богатстве.тут был явный перебор,он просто раздражал,не вся же жизнь в этом заключается,здесь проскальзывало какое -то легкомыслие и незнание,что жизнь это нечто иное,Выражения Трейси особенно,те что отмечены звездочками ,я всё понимаю Трейси выросла в детском доме и выражается жестко порой,но всё -таки эта детская книга и нецензурные выражения я считаю лишними.С другой стороны мы видим,что у Трейси всё таки доброе сердце,ну дурная сторона ее натуры всё же чаще берет вверх.И в конце всё таки хотелось бы чтобы мама одумалась,хоть чуть чуть и навещала Трейси у Кэм.Не хочется верить в испорченность ее натуры до конца.Хотелось бы больше доброты,а не реализма.Но и такое имеет место быть.В общем книга написана без прикрас.И я осталась ей довольна,
4558
сообщений
Активист форума,
Мастер комментария,
Романтический знаток
рассуждение Трейси о богатстве.тут был явный перебор,он просто раздражал,не вся же жизнь в этом заключается,здесь проскальзывало какое -то легкомыслие и незнание,что жизнь это нечто иное,
А мне показалось, что автор как раз и хотела объяснить читателям, что не все измеряется деньгами. Кроме того надо учитывать, что у Трейси не было ничего своего - ни дома, ни собственной комнаты, ни игрушек (единственная кукла была сломана другими детьми). Она была несчастлива. И вот ей казалось, что вместе с деньгами у нее ВСЕ будет. А в первую очередь, любовь окружающих. Откуда ей было знать, что есть другие категории?
Добрый день) Извините,что так поздно присоединяюсь. По техническим причинам не получилось вовремя. Итак, " свалка ненужных детей". Книга произвела на меня очень тягостное впечатление, особенно в свете личных событий. Но вот, что хочу сказать. Книга очень эмоциональная и острая. Личность девочки дана через призму ее мировосприятия. И хотя там много веселого и по- детски непосредственного, много там и реального. Трейси не просто детдомовский ребенок. Это подросток с творческим началом,а такие дети прежде всего чувствуют,а уж потом думают. Отсюда ее импульсивность и необдуманность. Ее игра на грани фола. Она не сирота,нет. У нее есть мама. Да,где-то далеко и недостижимо. Но она есть, и это главное. И это главный козырь перед другими. Отсюда и ее фантазии. Игра на слабо. Чувство превосходства даёт ей возможность быть другой. Трейси не социопат,но очень точно рассуждает о " сроке годности детей".
Мой срок годности давным-давно истек. Если ты старше пяти-шести дет, ты обречен. Из славного карапуза ты становишься трудным ребенком
Ещё одна животрепещущая тема- взрослые. Как это ни обидно,но одиноких детей окружают равнодушные взрослые. Я бы сказала,бездушные. Профессионализм выжигает главное в нас,взрослых: со- страдание и со- чувствие. Именно так. Что делает ребенка? Его окружение,его социум. А такие ненастоящие отношения могут породить неспособность в адекватному восприятию мира.
это не настоящий дом, а просто мусорная свалка для ненужных детей. Некрасивых, дурных и трудных детей. Тех детей, которых не хотят усыновлять. Детей с истекшим сроком годности, как продукты, которые уценивают, а потом выбрасывают на свалку.
И здесь мы снова возвращаемся к Трейси. Ее поведение- бунт против равнодушия. Выходя за рамки,она заставляет и взрослых относиться к себе по- другому,выделять из толпы себе подобных. И ей это удается. Как и удалось автору серии книг о девочке- сироте привлечь внимание к проблеме усыновления. А закончить я хочу фразой из замечательного фильма " Детский дом":
Дети -не игрушка. Вы сказали доброе слово,а он всю неделю ждёт вас,и надеется,и верит в вас..."
4558
сообщений
Активист форума,
Мастер комментария,
Романтический знаток
Как же я согласна со всем сказанным! А тягостное впечатление от того, что все очень реально. Да, наличие мамы - это "козырь" по ощущению ребенка. Но, честное слово, даже не знаю что лучше - его наличие или отсутствие. И это ужасно, когда ребенок чувствует себя "просроченным". И о бездушности взрослых все очень точно.
Слова о просроченных детях звучат слишком по- взрослому. У меня сложилось впечатление,что Трейси где-то услышала это от взрослых и повторила. Вот о пироге пироге сразу видно,сама сказала. От души и правдиво:
Именинный торт ни с кем не хочется делить, даже с самым лучшим другом,
Это как ничто характеризует девочку. Пирог- это нечто личное. Его ни с кем делить не хочется. Как маму.
корнелия хейл Яна 22 апреля 2020 04:39