ღ★ИриШкɑ★ღ 31 марта 2020 07:37
Добрый день всем!
В связи с периодически разгорающимися конфликтами по поводу необоснованного выставления минусов к комментариям появилось сомнение в том, что они вообще нам нужны.
Кто за то, чтобы отменить эту функцию, то есть убрать ее вообще, просьба отметиться лайком к этому комментарию.  
Возможность ставить лайки останется )
Пока мы решаем, убирать или нет минусы, появилось обновление:
Теперь если добавить в черный список пользователя, он не сможет отвечать или ставить лайки/дизлайки к комментариям
Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 31 марта 2020 08:22
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
  • На странице:
Тот самый Ааз 1 апреля 2020 02:36
Если мы остаёмся литературной соцсетью - дизлайки должны быть.
Если превращаемся в книжный магазин - отменить.
Чумаченко Женя ответила Тот самый Ааз 4 апреля 2020 05:01
Мы превращаемся в магазин. Исходя из опыта других продовательных сайтов следующим этапам станет пересмотр системы оценок книг.
Редактировала Чумаченко Женя 4 апреля 2020 07:42
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Чумаченко Женя 4 апреля 2020 09:38
Пересмотра системы оценки книг не будет. С чего вдруг? Систему меняли однажды, чтобы убрать отрицательные и никому не понятные баллы. Существующая система вполне устраивает всех. Даже близко такой вопрос не поднимался и не затрагивался.
Не вижу смысла поднимать волну негатива на абсолютно ровном месте.
Чумаченко Женя ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 4 апреля 2020 10:39
Сейчас этот вопрос действительно не стоит, потому что  продавцов мало. Как только их будет больше - они точно так же поднимут вопрос о вреде десятибальной системы оценок, так как "единицы" будут  им занижать  рейтинг. И попросят оставить только лайки для книг. Опыт Литнета и Автортудей.
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Чумаченко Женя 4 апреля 2020 11:54
Ни Литнет, ни АТ никогда и не позиционировали себя как литературная соцсеть. Этот формат сайта изменяться не будет. Функция продаж книг у нас - это доп.опция. Между прочим, сделанная по просьбам как авторов, так и пользователей. Оценки у нас были, есть и будет, независимо от того, что по этому поводу думают авторы. А лайки на страницах книг и так есть. И будут. Как показала практика, это две функции вполне способны мирно сосуществовать друг с другом.
Чумаченко Женя ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 4 апреля 2020 12:12
Практика показывает что конфликт интересов неизбежен.  Продающие авторы хотят иметь высокий рейтинг - для них это дополнительная реклама и продвижение книг.
Но если формат сайта пока не пересматривается - это замечательно.
Jaguar72 ответил Чумаченко Женя 4 апреля 2020 12:39
Я не писатель. Я читатель. Поэтому книги уважаемых и любимых авторов я бы купил за любые деньги (если вдруг закроют бесплатный доступ). И мне пофиг на рейтинг. Как автора, так и книги. Рейтинг важен домохозяйкам, которые поглощают ЛФР и СЛР по несколько штук в день. Извините, конечно, но если автору важно мнение такой вот домохозяйки, то автор просто зарабатывает деньги. Это не то, чтобы плохо. Я это за литературу не считаю. И никто не убедит меня в обратном. Не скажу, что это плохо. Это зависит от воспитания.
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Jaguar72 4 апреля 2020 12:54
Не, ну объективности ради все эти ЛФР для нас, домохозяек, и пишутся.
А рейтинги - штука весьма субъективная. Я иногда сравниваю средний рейтинг у нас и средний на Лайвлибе - цифры почти всегда сильно отличаются. И после прочтения я с равной периодичностью примыкаю то к одному, то к другому лагерю )))
Литература совершенно разная имеет право на существование. Есть люди, которые не считают за литературу ничего, написанное позже 2-й половины 20 века. Есть те, кто читает книги исключительно для саморазвития, а все остальное для них - шлак. Мой муж, например, не считает за литературу детективы с триллерами, а я в ответ качу бочку на всякие межавторские циклы типа СТАЛКЕРА ) Если жанр есть, значит. он кому-то нужен и имеет полное право на существование наравне со всеми.
А вообще я бы предложила продолжить дискуссию где-нибудь в другом месте, например, в Баре, чтобы не оффтопить здесь )
Jaguar72 ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 4 апреля 2020 12:59
Сказали, что в наших форумах нет флуда и оффтопа)))) Но готов идти куда угодно для обсуждения)))
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Чумаченко Женя 4 апреля 2020 12:40
Формат сайта ни пока, ни в перспективе пересматриваться не будет )
Тот самый Ааз ответил Чумаченко Женя 5 апреля 2020 07:02
Ситуация понятная для любого интернет магазина: отзывы и оценки влияют на продажи. Именно поэтому подавляющее большинство интернет магазинов выдаёт посетителям бонусы за оценки и отзывы. Исключительно за положительные само собой.
Я тут на днях указал в отзыве одному книгопродавцу, что ставить самому себе 10 баллов - признак дурного тона. Это ведь на самом деле так: на ЛитЛайфе НИКТО из известных мне постоянных "здешних" авторов десятки себе не лепит. Так что я вроде ничего грубого не сказал и правил никаких не нарушил. А отзыв куда-то бесследно исчез.
А то, что на отрицательные отзывы и оценки книготорговцы будут жаловаться Администрации сайта, и та по примеру не к ночи помянутого Литреса будет их добросовестно подчищать (поскольку имеет 30% с продаж), у меня нет ни малейших сомнений. При всём моём искреннем уважении к Администрации любимого сайта.
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тот самый Ааз 5 апреля 2020 08:43
Не, мы такое не подчищаем. Более того, я сама иногда в особенно благостном душевном расположении пытаюсь с авторами проводить разъяснительную работу в ЛС. Иногда сопровождаю письма соответствующей картинкой. Люблю ее - она идеально показывает подобные самолайки )))
Ты плохо о нас думаешь. Очень плохо. Администрация в действующем составе никогда не будет зачищать негативные комментарии. Даже за 50% с продаж. Оскорбительные - да, но не негативные. Это принципиально разные вещи.
Евгения Виргос 1 апреля 2020 11:04
Добрый день. Минусами пользуюсь, когда совсем уж не согласна с комментатором. Вещь на мо взгляд полезная и показательная. Просто нельзя к ней относиться излишне щепетильно.
Йеннифэр '-' 1 апреля 2020 12:11
Лично мне все равно уберут минусы или нет. Не буду юлить- ставила, как не согласие с коментом, ибо вступать в дискуты не вижу смысла, только нервы трепать- некоторые с пеной у рта готовы утверждать что небо зелёное, а трава красная, а если ты это отрицаешь ещё и по семье твоей могут пройтись, и по тебе, и много по чему... В общем опыт в ВК усвоен и Я тупо абстрагируюсь от полемики за минусом...зачем нервы трепать I congratulate  Насчёт маньяков согласна, они и 300 фейков сделают лишь бы нагадить- ЧС не спасет, да и 90% пользователей будет откровенно лень искать этих задротов ( прошу прощения, но по другому называть не могу , нормальных как то не вдохновляет сидеть по 4 часа минусы тыкать).
. Как решить?- да элементарно сделать соц опрос для всех пользователей. Это же можно как то организовать технически ! У нас же выскакивает надпись добрый день, вечер и ТД. Почему бы технарям не организовать опрос по тому же принципу, только с двумя кнопками: - убрать , - оставить. Просто выслать это окошко всем. Срок опроса  неделя (не все каждый день заходят, а кто заходит реже им все равно что тут будет- но это лично мое мнение), уведомление стоит сделать  одноразовым, без возможности голосовать по 10 раз или менять свое мнение туда сюда.
Результат сделать общедоступным и по итогу- извините господа большинство проголосовало. Всё. Это лично моё видение ситуации, оно может не совпадать с вашим, ну чтож поделать sm208
Евгения Виргос 1 апреля 2020 12:14
Я прочитала всё обсуждение, написала мнение (с разумной точки зрения, смею надеяться). И перечитала все еще раз.
Вводить бан/чс не имеет смысла.  Только у меня 5 почтовых ящиков на 2 платформах. Перерегистрироваться, а то и дважды (с двух аккаунтов вести войнушку можно менее заметно) можно легко.
Дизлайки - для разумного использования. Они хороши, но когда не становятся методом морального давления (да, они могут расстраивать даже при "разумном" подходе).
Вводить ограничение на количество лайков/антилайков в сутки нет смысла:
Кто привык за победу бороться, (...)
Кто хочет - тот добьется...
...и не важно, сколько времени это займет.
 
Ситуация 50/50.
Легче отменить дизлайки, чем вводить десятки других мер.
P.S.: Но мне их будет жаль.
Admin 3 апреля 2020 07:23
Как видно, большинство поддерживает, чтобы убрать дизлайки. Поэтому в ближайшее время кнопка "палец вниз" будут удалена, а кнопка "палец вверх" будет переделана в кнопку "сердца", как на форуме.
Запрет ответов, если пользователь в черном списке так же будет работать.
Дополнительный вопрос: список пользователей, кому понравился комментарий, открыть для всех или оставить закрытым? Уведомлений не касается.
Редактировал Admin 3 апреля 2020 08:30
Тот самый Ааз ответил Admin 3 апреля 2020 07:32
Закрыть.
7 Akvamarin ответила Admin 3 апреля 2020 07:45
Оставить или сделать на усмотрение пользователя (сделать такую функцию в настройках). Кто захочет просто закроет у себя эти уведомления.
Тата Сергеевна ответила 7 Akvamarin 3 апреля 2020 08:03
Я бы тоже оставила, мне это не мешает, даже интересно.
Admin ответил 7 Akvamarin 3 апреля 2020 08:32
Я дополнил пост, что мой вопрос не касается уведомлений)
Я имел в виду просмотр у всех комментариев списка пользователей, кто лайкнул комментарий. Вот такой, например:  https://litlife.club/likes/post/746835/users
НЕ филонь ответила Admin 3 апреля 2020 08:10
Оставить открытым. Я можно сказать, только ради этого по несколько раз за день на сайт возвращаюсь blush2 .
Шут-звездочет ответила Admin 3 апреля 2020 08:29
Закрыть.
7 Akvamarin ответила Admin 8 апреля 2020 12:30
кнопка "палец вверх" будет переделана в кнопку "сердца", как на форуме
можно тогда попросить сделать так же как и на форуме, что  при нажатии "сердца" в комментарии оно загоралось красным)
Натулечка ответила 7 Akvamarin 8 апреля 2020 12:41
Всеми руками поддерживаю!
☁Dřėąm☁ ответила 7 Akvamarin 8 апреля 2020 14:00
Да, это было бы хорошо. А то я иногда свои собственные "пальцы" рассмотреть не могу))))
☁Dřėąm☁ 3 апреля 2020 09:03
Если в глобальном смысле, то мне все равно.
А если для того, чтобы исключить ответные реверансы, то я бы и уведомления убрала и лайки анонимные сделала и саму систему популярных отзывов, возможно, пересмотрела. Правда, пока не знаю как)))
В соцсетях (под общими обсуждениями) лайки ставят незнакомые люди, и мы не идем им в ответ с поклоном. Но стоит разместить что-то друзьям, то мы лайкаем в ответ "из уважения". Здесь примерно так же. Мне кажется, что это должна быть независимая система оценок.
Редактировала ☁Dřėąm☁ 3 апреля 2020 09:05
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила ☁Dřėąm☁ 4 апреля 2020 11:58
А мне во всех смыслах все равно ) Единственное, чего бы действительно хотелось, это видеть в топе действительно достойные комментарии, а не заплюсованные в результате взаимных реверансов. Но это утопия, ибо понятие достойный комментарий, как показывает повсеместная практика в сети, тоже нечто туманное и спорное. Как бы то ни было, меня сейчас все устраивает. Главное, что на сайт, наконец-то, снизошли покой и умиротворение )))
Jaguar72 ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 8 апреля 2020 13:10
Чтобы комментарий стал достойным, он должен быть для начала анонимным. Что уже делает эту идею неосуществимой. Поясню почему. Во-первых, сам автор комментария на это не пойдет. А во-вторых, анонимность с каждым комментарием слабеет)))) Поэтому, кто написал коммент, всегда молодец, потому что минусов нет коммент можно только плюсовать
Шантира 3 апреля 2020 12:48
У кого-то потерялся смысл жизни
Царевна-лягушка 15 апреля 2020 01:34
1. Не понимаю, неужели случаи, когда пользователь преследует минусами другого пользователя, нельзя было выявлять автоматически и, соответственно, блокировать аккаунты "злобных минусаторов"? Или блокировать по жалобам?
2. Насколько серьёзна проблема "лайк за лайк"? Пользователей на сайте, вероятно, тысячи, и лишь небольшая часть из них хорошо знакома друг с другом, чтобы ставить плюсики по симпатиям. (Хотя я вообще не смотрю списки тех, кому понравился комментарий, мне самой эта функция в принципе без надобности.)
3. Мне одной сердечки кажутся довольно вульгарным проявлением одобрения? Сразу вспоминается юность, гоповатые девочки-подростки в джинсах ниже пупка и маечках с сердечком и бессмертным "I love you" .
Редактировала Царевна-лягушка 16 апреля 2020 07:09
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
  • На странице:
Искать