Бросаю и не дочитываю по двум причинам: банальный сюжет, зачастую плагиат, становится скучно)  или, если автор впечатлил каким то произведением, а другая его книга слабее на порядок, не хочу разочаровываться в авторе.

Не дочитываю, когда скучно настолько, что хоть волком вой. Вообще не в моих правилах бросать начатую книгу, но бывает и такое. Из того, что вспомнилось, не смогла одолеть "Изобретая всё на свете", С. Хант; "Искушение винодела", Э. Нокс; "Как", А. Смит.
   Нижеприведённые книги я хоть и дочитала, но с такими усилиями, за которые нужно ставить памятники. Насчёт отдельных экземпляров найдётся много несогласных, но я лично едва их осилила. Реальное книжное разочарование для меня "Ночной цирк", Э. Моргенштерн; "Речной король", Э. Хоффман; "Беллмен и Блэк, или Незнакомец в чёрном", Д. Сеттерфилд; "Блуда и МУДО", А. Иванова (а это вдвойне обидно, потому что его "Географ..." - одна из моих любимых книг).

Из-за скудной речи в основном, те кто читал Тармашева может меня понять, из-за политической антипропоганды в произведениях.

Обычно всегда заставляю себя дочитать до конца, но как-то начал читать "Пианистку" Елинек и ниасилил. После этого долго не прикасался к книгам. Когда-то в разноавторном сборнике новелл попалась Вирджиния Вулф. Новелла понравилась меньше всех в сборнике, в смысле - совсем не. Сейчас обхожу книги авторов-женщин стороной.

---

Добавлено через 7 минут  
 
Почитал комменты.... Слабаки вы все!!! Я "Войну и мир" прочёл всю за летние каникулы. Правда, сейчас помню только то, что освежалось экранизациями

Ну что, поехали. Начато и брошено, по причине: скучно, примитивно, глупо, тупые ошибки, хамло герои и героини, затянутые диалоги, нет динамики в действии, примитивная интрига, пошлейшие описания внешности героев, несоответствие анатомического строения человека и внешности - худая, тощая девица с пышными формами!!!!!
Это ещё не все. открытые, начатые и брошенные. Всё это барахло есть в наличии, в формате fb2, кому надо - обращайтесь, раздам всё даром.
1.А. Черчень "Разное счастье нам выпадает"
2.Соболева У. "Маскарад смерти" - в Румынии  есть богатые люди. Китай - страна восходящего солнца. Шакалы живут в лесах и в горах, поросших лесом. Это только так, самая мелочь.
3.Жданова С. "Алауэн. История одного клана" - ненависть - любовь настолько затянута, героиня с героем настолько тупы, что просто нет сил
4. Шалюкова О. "Ночная таксистка" - что то там современное, совершенно невнятное.
5.Никольская Е. "Красавица и её чудовище" - невыносимое описание внешности самой героини, все эти кудри, размеры бюстов. Ужос.
6. Лиза Клейпас "Герой снов" - не могу, такая клюква развесистая про Россию и русских. лучше б она молчала и писала бы про своих тупых американцев.
7.Дёмина К. "Невеста" - безнадежное унылое барахло, бесконечны квест, без любви и романтики.
8. Гончарова Г. "Проект Крейсер". - невнятное нечто.
9. Звёздная Е. "Тёмная империя" - я не смогу снова вынести это бесконечное "вспыхнуло адово пламя". Это дурдом. У автора проблема с образностью и синонимами великого и могучего.
10.Гордеева Е. "Естественный отбор" - героиня сразу, с первых страниц описывает себя, свою неземную красоту. дальше не интересно.
11.Гаврилова А. "Уши не трогать" - эльфы с автомобилями - жесть.
12. Анна Гринь "Веер маскарада" - настолько длинное вступление в интригу, что я забыла, чем всё начиналось. И совершенно неинтересно, куда всё это приведёт.
13.Звёздная Е. "Телохранитель для демона", "Сосватать героя, или невеста для злодея".
Это ещё не все. открытые, начатые и брошенные. Всё это барахло есть в наличии, в формате fb2, кому надо 0 обращайтесь, раздам всё даром.

Я не могу сказать, что мне нравится Демина в общем. Осталась недочитанной "Берендеева внучка", "Изольда" сначала понравилась, потом откровенно домучивала. Но вот "Невесту", "Семь минут до весны" и "Динамическое равновесие" готова защищать до последней клавиши на компе.

Автор Татьяна Зингер "Правила эксплуатации ведьмы" Это вроде как женское юмористическое фэнтези. Моё мнение.Читаю. Скорее всего, не дочитаю. Скучно, грязно, мрачно, автор так смачно описывает вонь, грязь, помойки, разлагающиеся трупы, блох, вшей, что постоянно хочется помыть руки и проветрить комнату. С какого-то момента начала пролистывать по пять-десять страниц, так как на понимание текста это не влияет. Героиня глупа, ленива, не любопытна, не хочет учится, не хочет женится, в смысле замуж, ей лень наводить порядок в жилище, хоть и во временном, лень расчесать волосы, ей мешают юбки и платья. Для неё любая женщина, которая женщина - тупая пухлая корова, с глупыми глазами. Из этого можно сделать вывод, что главная героиня весьма милое и добродушное создание.

Да, к сожалению, наметилась такая тенденция. Слишком много ширпотреба низкого качества: шаблон на шаблоне, мэрисьюшность героев, примитивность языка. Один раз начала читать книгу Славачевской, что-то там про властелина - герои - хамы и идиоты, язык хуже базарного. Ну не смогла, зарекалась впредь  этого автора читать. Кувайковой "Друзей не выбирают" одолела полкниги: героиня Мэри Сью, повествование больше похоже на перечисление событий. Часть 8 АП Звездной - текст ни о чем и ни для чего. Это не полный список.
Но бывает, что книга просто не пошла под настроение. Берешь ее через время и сама удивляешься, как же это я раньше свое счастье не поняла. Так "Мастера и Маргариту" в первый раз страниц 10 смогла одолеть, а потом за сутки полностью проглотила, не смогла оторваться.
Книг много разных. И хороших больше, чем достаточно. Зачем же тратить свое время на бездарность, чужую глупость и графоманство.

Жизнь коротка. И надо уметь.
Надо уметь уходить с плохого фильма.
Бросать плохую книгу.
Уходить от плохого человека.
Их много.
Дела неидущие бросать.
Даже от посредственности уходить.
Их много. Время дороже.
(М. жванецкий)