Я бы ещё написала, что важно быть человеком всегда, и сохранять свою человечность, если ты рождён им. А Моро и Монгомери потеряли все человеческие качества, гоняясь за сенсацией.

Мне кажется здесь не столько сенсация, сколько любопытство ученого. Вряд ли бы они пригласили репортеров, чтобы засвидетельствовать свои успехи.

Я считаю, что Уэллс намеренно не объяснил нам свою задумку до конца, ведь всё это так спорно.

Очень спорно, согласна. Но и книги, в которых всё разложено по полочкам мало кого заставляют задуматься, а здесь столько всего, о чем можно подумать и поговорить, прекрасно.

Быть не таким, как все все-таки еще вызывает у нас какую-то реакцию. Пока этот индивид не становится большинством.

Полностью согласна! И в нашей жизни масса тому примеров.
 
Огромная пробка на трассе, деваться некуда, все стоят, но вот какой-то идиот начинает сигналить, раз, другой, третий, за ним поневоле начинают повторять, и вот уже гудит вся толпа, скопившаяся на трассе.
Любой, самый интеллигентный и воспитанный человек, оказавшись в роли руководителя строительной бригады, поневоле начнет изъясняться на великом-могучем, потому что так проще объяснить, на более привычном языке, особенно в экстренной ситуации.
Либо ты становишься большинством, либо имей силы стать тем индивидом, за которым начнут повторять.

Почему бы и да, как говорится)))

Помнишь))
Тем и нравится фантастика, что она все время заставляет предполагать что-то. Начинаешь размышлять, мысленно спорить и в конце концов сама до какого-нибудь безумства додумаешься.

Насчет монстров согласиться можно. Учитывая, что когда Уэллс писал эту книгу не было ни Голливуда, ни покемонов, ни даже телепузиков. Не было перед глазами образцов, так сказать. Но меня больше все-таки интересовали слова и действия этих существ. Как они подчинялись закону. Еще для меня удивительным было, что Прендик оказался непьющим))) И даже не стал пить в ситуации, когда грех было не выпить))))

человек не индивидуум, как мы привыкли считать, а стадное животное, жизнь которого определяется его окружением?

Человек индивидуален, но бросать вызов обществу и окружению способны единицы. Быть не таким, как все все-таки еще вызывает у нас какую-то реакцию. Пока этот индивид не становится большинством. Условно говоря, все ходят в шапках, один пришел без шапки. Ну да, молодец, идиот и т.д. Много разных эпитетов можно услышать. А когда уже все приходят без шапки, это становится нормой. Прендик именно этого и боялся, что сам со временем может утратить человечность и стать зверем в человеческом обличии, потому как не было на острове больше людей.

Уэллс фантаст)
Помнишь, как в Войне миров пришельцев убили простые бактерии нашей планеты?)

У Моро ничего бы не получилось всё равно. Человек - это же генетика и эволюция, а Моро перекраивал только части тела и мозг. Вот с последним вообще непонятно что он делал, чтобы заставить животных примитивно мыслить и говорить - вот это как раз из области фантастики.))

Самое интересное то, что автор не выставлял Моро злодеем. Он показал его одержимым идеей сделать из животного человека
Мне кажется, здесь все немного глубже. Моро был одержим не идеей сделать из животного человека. Органы можно изменить или привить, но не работоспособность мозга не изменится, даже если и в него вмешаться, но только через страдания и мучения у животного просыпается разум человека. Именно в этом и состояла его безумная идея - найти способ

Я думаю, что пока что это невозможно, если только не попытаться вместить в один объект и животного и человека. Как он вообще заставил их разговаривать? Это все сложно, неужели перестроил органы пищевода, гортань и так далее...

И конец там, в принципе, предсказуем. Звери просто вернулись к своим повадкам.
Моро просто однажды просчитался, так как система на пуме дала сбой.