3310
сообщений
Активист форума,
Автор,
Мастер комментария,
Модератор группы ОК
17 декабря здесь пройдет обсуждение книги Ильи Шумея "Разум главного калибра". Приглашаются капитан корабля и члены экипажа, а так же все космические зайцы.
3310
сообщений
Активист форума,
Автор,
Мастер комментария,
Модератор группы ОК
Итак, для наших читателей очередной непростой вопрос от Ильи Шумея:
"Художник или инженер" - кем должен быть современный писатель, чтобы добиться успеха? Можно ли стать популярным, творя по зову души и вдохновения, или же книги необходимо целенаправленно конструировать, чутко следуя вкусам и капризам аудитории?
1283
сообщения
Активист форума,
Активный комментатор,
Художник
Я опять рано, ну или поздно ...
Сначала хочу ответить на вопрос Автора. "Художник или инженер" - кем должен быть современный писатель, чтобы добиться успеха? Можно ли стать популярным, творя по зову души и вдохновения, или же книги необходимо целенаправленно конструировать, чутко следуя вкусам и капризам аудитории?
Я думаю, что тут необходимо сочетать и то, и другое. Согласитесь, создавать суперэксклюзивные шедевры не каждый писатель может. Можно стать популярным писателем, поймав свою волну и уверенно и красиво несясь на ней. Правда, сила волны со временем утихает и есть вероятность свалиться в болото, но тут уже мастерство и интуиция важны. Найти новый источник вдохновения, новые темы, интересные и автору, и читателю. Главное, для популярности писателя, на мой взгляд, это уважение к читателю и своему труду. Я тут вычитала в дамском романе такое: "Нет в мире ничего скучнее, чем книга, автор которой решил, что пишет для идиотов" (Покусаева М.). Ну а насчет настоящего Художника, да, появлялись и будут появляться исключительные книги. Но, у хорошего автора может быть и одна-две таких за всю жизнь, и, если автор популярен – эти книги заметят. А можно написать шедевр, но тебя не читает и не знает никто. Понятие хороший автор и успешный/популярный автор не всегда совпадают. Чтобы быть успешным, нужно подстраиваться под рейтинги, к сожалению. Но, работать, не вкладывая душу и вдохновение у хорошего писателя не получится… да и читателя не так просто обмануть. (надеюсь)
Что касается Разума главного калибра , отзыв оставила короткий здесь .
Читала довольно давно, в ноябре, после неприятной для меня книги и просто отдыхала душой. Герои все живые, человечные. Даже адмирал, этот солдафон, жестоко пытающий девочку, действует в рамках своей правды и в условиях вялотекущей войны. Я не оправдываю пыток и не принимаю такого, но он может слышать собеседника и его действия - это не жестокость ради жестокости. И он понимает, и мы тоже понимаем, что если физический возраст Сильвии 10-12 лет, то эмоциональный и интеллектуальный гораздо больше. Мне очень понравились трогательные взаимоотношения Сильвии с Артуром, когда в обстановке всеобщего недоверия и недопонимания, они делают вид, что ненавидят друг друга, чтобы не навредить и не подставить, оказавшись слабым местом и рычагом воздействия. Ну и Константин Черталов – такой почти Робин Гуд из будущего, циничный и прагматичный человек, действующий и мыслящий стратегически, но и в нём автору удалось раскрыть для читателя светлые и романтические грани души.
Что касается терминов и неизвестных мне слов, я находила им определения и поняла, что с этим всё в порядке))) автор не обманывает читателя и аккуратно работает со словом… Я хочу еще раз Вас поблагодарить за интересную книгу! Моё знакомство с Вашим творчеством, Илья Александрович, стало для меня своего рода открытием. В тех Ваших книгах, что я прочитала, я нашла для себя спокойную мудрость, как ни странно это для книг такого жанра.
Ну и Константин Черталов – такой почти Робин Гуд из будущего,
Я бы его Робин Гудом не назвала, он деньги у богатых не отнимает, а зарабатывает, выполняя спецзаказы от богатых людей. Хотя согласна с тем, что автор раскрыл перед нами многогранную, неординарную личность человека, которого природа очень щедро одарила умом, интуицией, актёрскими способностями и он ещё это всё развил.
Для меня этот персонаж в некотором роде трагический, потому что по-натуре он романтик и идеалист, но жизнь сделала из него циника и прагматика.
1283
сообщения
Активист форума,
Активный комментатор,
Художник
Ну, у меня выплыл этот образ Робин Гуда как раз из-за этой тщательно скрываемой романтичности Константина, хотя и Робина - грабителя романтиком сделали читатели... Не знаю, почему они у меня пересеклись...
2701
сообщение
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Всем доброго утра.
Ответить на вопрос автора мне трудно, так как я ни разу не писатель. Авторская кухня для меня терра инкогнита, но вот тут https://cont.ws/@zll11/1155072 забавные и не только рассуждения на заданную тему. Предупреждаю, букофф много. Но личное моё мнение такое. Автор пишет только про то, что интересно ему. Всякие вкусы икапризы аудитории - фтопку.
Статья интересная, только интересы женщин представлены как-то однобоко - любовь и все на том. Я, например, терпеть не могу эти розовые сопли, да и других таких женщин знаю. А вот Маринина мне нравится. :d
Да, я читал эту статью, наблюдения занятные, но больше про детективный жанр. А вот мнение профессионалов от фантастики:
https://www.mirf.ru/book/chetyre-vsadnika-apokalipsisa-krizis-fantasticheskogo-knigoizdaniya
1283
сообщения
Активист форума,
Активный комментатор,
Художник
Статья хорошая, мужская такая статья. Не хотела бы акцентироваться на гендерных различиях, но пока все мы не поймём, что мы люди, а не только мужчины и женщины ничего хорошего в изучении пристрастий читателей не получится. Не хотелось пафоса, но пока в умах людей будет целью государства на первом месте стоять ведение войны... Не секрет, что основная забота о детях - маленьких людях, лежит именно на плечах этих тёток, которые в 90-е выискивали возможности накормить семью, не добыть денег, хотя и эта функция давно на наших плечах, а именно изыскать продукты в тех условиях, обгореть, одеть, успокоить... И если мужчины прятались в играх и войнушках, то тётки тянули и этих мужчин и их детей чисто в бытовом плане хотя бы. Да и в материальном у 80% населения, как минимум. И от настроения этих тёток зависит душевный настрой всех остальных. Те дети, что ушли в ЛитРПГ и иже с ним, - дети тех, кто опустил руки и устал бороться. Не важно, кто руководит государством, если бОльшая часть населения довольна и счастлива. Почему мужчины - писатели отделяют себя от нас - их матерей и любимых. Зазорно писать розовые сопли, не надо. Пишите о людях. Не о деньгах, не о своих личных, отдельных от всего остального населения, мужских успехах. Если пишете для людей, то пишите о людях. Если для себя в стол - флаг в руки, тут и обсуждать нечего. Каменская автору статьи не нравится, другие следователи-мужчины смеются над её рассуждениями... А может, у неё просто другой взгляд на вещи, и если этот взгляд, эта её логика недоступна некоторым мужчинам, это их проблемы. И проблемы всей страны, потому как если бабы-дуры, то они, эти бабы и воспитывают своих клонов и в мальчиках и девочках. И да, нам, бабам необходима эмоциональная разрядка, отдых. И если мужчины уходят в войнушки, то женщины читают про Каменских, Кюри, принцессу Диану, бизнес леди успешных, розовые сопли, наконец... Именно про успех и достижения женщин, невероятные удачи женщин, приключения... Так как ощущают эту незримую войну против себя, это отчуждение и пренебрежение. Потому, что стратегической задачей женщин является сохранить себя и своё душевное спокойствие для рождения и воспитания новых и новых поколений граждан. И да, у нас, наверное, другая логика, если мы не понимаем стратегических задач мужчин.
Ответ на вопрос Ильи Шумея подсмотрела у одного прекрасного сетевого писателя. В эпиграфе к своим произведениям он взял цитату С.Конноли: "Лучше писать для себя, и потерять читателя, чем писать для читателя, и потерять себя".
Отзыв написала в комментарии к произведению, добавлю только, что несмотря на трагический, в принципе, конец, впечатление от книги оптимистичное и радостное, как ни странно.
Несомненный плюс книги в её правильных моральных акцентах. Вот я её внуку 15-летнему посоветовала прочесть, он любит и космос, и приключения. Но книги, даже очень интересные, просто про всяких там удачливых воришек, я ему ни за что не посоветую.
Ну, не совсем так. Я не спрашиваю *совета*, я интересуюсь мнением общественности. Лично для себя я давно решил, что писательство - в первую очередь хобби, а популярность, коммерческий успех - как получится.
Всем доброго дня!
Не так часто я читаю книги такого жанра, но попадались такие, что я не разочаровывалась. И "Разум главного калибра" не стала исключением - мне понравилось. Подобные сюжеты всегда заставляют задуматься о проблемах в мире, которые военные любят решать только с помощью войны. Это ведь ужасно, когда, несмотря на уже подписанные дружественные договорённости, некоторые люди (особенно вот такие военные, как адмирал в книге) хотят мести и войны. Ну вот зачем? Зачем нужна война?
Я немного отвлеклась от темы, но про обсуждаемую книгу я всё ещё помню. Автору удалось прописать отрицательные и положительные стороны характеров героев: адмирал очень похож на те образы военных, которые любят изображать в зарубежных фильмах и мультфильмах - недалёкий, но хитрожопый и знает, что ему нужно, ничего в нем человеческого я не увидела; даже Чертёнка он освободил не по доброте душевной. Чертёнок - этакий современный супергерой, который не идеален, но нотки человечности в нём проскакивают чаще, чем он думает; он любит жизнь и любит людей, но в последнем ни за что не признается. Вот почему он начал помогать профессору "спасать мир"? Из-за того, что хотел вернуть свой ховер? Да чёрта с два! Просто ему не безразлично всё это.
Вот так я поняла этих двоих.
Общий отзыв оставила здесь
Только ещё хотела добавить: я не до конца поняла про пистолет профессора. Константин и Артур вроде хотели его продать и купить топливо? А потом док, как приклееный ходит опять со Своим пистолетом. Так они его продали или нет? Вроде бы уже договаривались с кем-то.
Вопросы автора:
"Художник или инженер" - кем должен быть современный писатель, чтобы добиться успеха? Можно ли стать популярным, творя по зову души и вдохновения, или же книги необходимо целенаправленно конструировать, чутко следуя вкусам и капризам аудитории?
Современный писатель должен быть и художником и инженером, причём во всех областях.:d Это нужно для того, чтобы понимать всё о чём ты пишешь, что хочешь (сказать) донести до слушателей. А большое воображение есть у каждого творческого человека, а все творческие люди - художники, даже те, про которых говорят " с золотыми руками". Хотя, если подумать, многие совсем и не инженеры и не художники, а просто люди, умеющие работать со словом, умеющие философствовать на разные темы и придумывать разные истории. В общем, сложный вопрос. И должен и не должен быть художником и инженером одновременно. Лишь бы писателю нравилось и хотелось сочинять истории. Каждый пишет в той теме, в которой разбирается. Ботаники, зоологи, путешественники, географы, программисты, историки, математики - все могут писать. И пишут даже.
И второй вопрос: Можно ли стать популярным, творя по зову души и вдохновения...
А почему бы и нет? Я уверена, что такие писатели существуют. А всем угодить невозможно.
Так они его продали или нет? Вроде бы уже договаривались с кем-то.
Там пистолет был, скорее, поводом для звонка, а на другом конце линии сразу все поняли. Не думаете же Вы, что на пистолет можно выменять целый корабль?
пардон, не расшифровала вашу логику
Значит пистолетик остался с хозяином, а корабль одолжили. А я подумала, что маскировочный корабль Константину принадлежит, что это его "нычка", только топливо нужно было.
адмирал очень похож на те образы военных, которые любят изображать в зарубежных фильмах и мультфильмах - недалёкий, но хитрожопый и знает, что ему нужно, ничего в нем человеческого я не увидела;
С Сильвией он всё-таки пришёл поговорить по человечески, начал ей объяснять почему ему так важна её помощь.
С одной стороны, я согласна, что образ адмирала отрицательный и немного шаблонный. А с другой - профессия и род занятия на многих откладывает свой отпечаток и неудивительно, что появляется профдеформация. Его с училища учили: нужно побеждать во чтобы то ни стало, проигрывать позорно, воевать и убивать врагов - почётно; вот человек и действует в заданной системе координат.
Всё это так и есть, все правильно. Своим замечанием я только подчеркнула то насколько точно написал его Илья Шумей. Не нравятся мне такие вот военные, как этот.))) Вроде бы и нормальный иногда, и может договориться по-хорошему, но в голове у него всегда бомбочка замедленного действия...
3310
сообщений
Активист форума,
Автор,
Мастер комментария,
Модератор группы ОК
Эта анкета уже была. Но наш автор утверждает, что Постоянство - его второе имя и каринально ничего не поменялось.
Вы творите под псевдонимом? Если да, то как Вы пришли именно к такому варианту?
Нет, я публикуюсь под свои настоящим именем. Не ощущаю необходимости что-то скрывать или приукрашивать.
Когда Вы почувствовали, что готовы делиться своими работами с читателями?
Когда однажды перечитал написанное и понял, что краснеть мне тут особо не за что. То, что выходило из под моего пера раньше, получалось заметно хуже.
Откуда Вы берете сюжеты и всегда ли Вас слушаются Ваши герои?
Сюжет - он как дерево, вырастает из крохотного зернышка, в качестве которого может послужить что угодно. Оброненная кем-то фраза, житейская история, запоминающийся сон... Примерно половина моих книг подсмотрена именно во снах.
А герои - они всякие попадаются. Одного с места не сдвинешь, а другой как начнет разглагольствовать - не заткнуть!
С кем из литературных героев Вы себя ассоциируете и почему?
Мне импонируют профессионалы, знающие свое дело и добивающиеся успеха и признания упорным трудом. К сожалению, герои, день за днем исправно делающие свою работу, нынче не в моде.
Что Вас чаще всего вдохновляет, заставляет взяться за перо?
Идея, вызревшая в голове, и колотящаяся в ней как запертая в клетке птица. Не выпустишь - взорвет черепушку, как пить дать!
В каком жанре никогда не стали бы писать и почему?
Ну, женские любовные романы я точно никогда писать не начну. Для этого мне надо, как минимум, пол сменить.
Любимые писатели и поэты, или просто личность, которая вызывает у Вас восхищение?
Какой-то одной "любимой жены" у меня нет. В разных авторах я ценю разные грани таланта. Образцы прекрасной русской словесности - Пушкин, Гоголь, Чехов. Умение выразить максимум эмоций минимумом слов - Маяковский. Писатели, сумевшие "заглянуть за горизонт" - Уэллс, Кларк. И так далее..
Кроме книг, в чём Вы находите умиротворение и отдых от суеты реального мира?
Любая суета окружающего мира меркнет на фоне домашних хлопот.
Что Вы больше всего цените в людях?
Искренность
Почему/зачем вы пишете?
Говорю же - чтоб голова не взорвалась!
Случай из жизни, который еще не известен в интернете, только для пользователей ЛЛ. (История может быть о чем угодно, начиная с детских лет и заканчивая настоящим временем)
Несколько лет назад я делал себе загранпаспорт. В назначенный день пришел забирать. Мне вручают свеженькую корочку и говорят - проверяйте.
Ну, я сижу, проверяю циферки с буковками, и вдруг прямо как Хазанов восклицаю:
-Да это ж баба!!! - и демонстрирую барышне разворот, где в графе "пол" красуется "Ж".
Она долго смотрит в мой паспорт, потом поднимает на меня умоляющий взгляд и жалобно так предлагает:
-Может, все-таки на операцию?
Если бы у Вас была Золотая рыбка, какие три желания Вы бы обязательно исполнили?
Как в анекдоте:
Стать здоровым, богатым и знаменитым - это, значится, раз...
Обычно все спрашивают о творческих планах, а нам интересен Ваш план-минимум. Что из задуманного Вы постараетесь осуществить обязательно?
Опубликовать хотя бы то, что уже написано. Этого и так на несколько лет работы хватит, а тут еще новые сюжеты под ногами путаются...
26515
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
В каком жанре никогда не стали бы писать и почему?
Ну, женские любовные романы я точно никогда писать не начну. Для этого мне надо, как минимум, пол сменить.
Да лаааадно! А как же творения Олега Роя, Эрика Сигала, Николаса Спаркса? :b
Несколько лет назад я делал себе загранпаспорт. В назначенный день пришел забирать. Мне вручают свеженькую корочку и говорят - проверяйте.
Ну, я сижу, проверяю циферки с буковками, и вдруг прямо как Хазанов восклицаю:
-Да это ж баба!!! - и демонстрирую барышне разворот, где в графе "пол" красуется "Ж".
Она долго смотрит в мой паспорт, потом поднимает на меня умоляющий взгляд и жалобно так предлагает:
-Может, все-таки на операцию?
26515
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Не, ну нам, девочкам, точка зрения оппозиции тоже интересна :p
Правда, Рой - это какой-то пенсионерский писатель. Вот мама моя его любит, а меня от его творений откровенно подташнивает )) Но я в принципе не любитель ЛР, поэтому необъективность свою честно признаю
26515
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Книгу не читала, но готова подискутировать на смежные темы )))
Итак, для наших читателей очередной непростой вопрос от Ильи Шумея:
"Художник или инженер" - кем должен быть современный писатель, чтобы добиться успеха? Можно ли стать популярным, творя по зову души и вдохновения, или же книги необходимо целенаправленно конструировать, чутко следуя вкусам и капризам аудитории?
Я бы сначала предложила разобраться в терминологии. Писатель - это человек, который зарабатывает на жизнь написанием книг? Или писатель - это человек, который пишет, потому что ему это нравится? Я уверена, что первое, потому что писатель - это профессия. Популярность - залог благополучия человека, продающего свой труд. Безусловно, как любая творческая профессия, писательство требует вдохновения. Также создание любого произведения обязано следовать каким-то определенным правилам. Пусть не жестким, как у инженера, но правилам. И, конечно, вкусы аудитории должны учитываться, ибо в противном случае писательство станет хобби, а не профессией. В любом случае, как бы ни писал человек, все зависит от его навыков и таланта. Нельзя писать то, к чему не лежит душа, но при этом нельзя и не учитывать вкусы аудитории. В конце концов, для любого писателя важно быть прочитанным ))
Есть такая фраза: Жить нужно так, как хочется, но с оглядкой на общественное мнение и полицейского за углом.
Так и здесь - писать нужно то, что хочется и так, как хочется, но совсем игнорировать мнение тех, от кого в конечном итоге зависит твой доход, не очень благоразумно ))
Но писатели-любители (авторы) могут творить все, что угодно. Может, пипл и схавает и даже поможет хобби превратить в профессию. В конце концов, то, что продается сегодня, на 80% не поддается вообще никакой критике. Но ведь продается же ))))
3310
сообщений
Активист форума,
Автор,
Мастер комментария,
Модератор группы ОК
Иногда доходы от такого хобби во много раз превышают профессиональные. Из самых ярких примеров современности - обыкновеная учительница, в перерывах между проверкой домашних заданий придумавшая Гарри Поттера.
Но в памяти сразу всплывают и Волков, Кэрролл, Толкиен, Бажов и Булычев. Ибо у всех у них изначально это было всего лишь хобби.
Вредина 73 16 декабря 2018 12:42
17 декабря здесь пройдет обсуждение книги Ильи Шумея "Разум главного калибра".
Приглашаются капитан корабля и члены экипажа, а так же все космические зайцы.