По поводу "конструирования" книг. Вот прямая цитата от одного из корифеев (АИ - альтернативная история): "С изумлением узнав, что в жанре АИ мало хороших книг про Великую Отечественную войну, решил исправить этот недостаток." Ну и понеслась...
Вот я и хочу понять, насколько приемлемым с точки зрения читателя является подход, когда аудиторию изучают, выясняют, чего ей потребно, а потом щедрой лопатой кидают ей желаемое. При таком подходе успех почти гарантирован, но можно ли такой процесс назвать творчеством?

Ну ладно, вы сами напросились
Я тут кратенький синопсис потенциального бестселлера набросал.
 
Некая юная барышня, наша современница, обнаруживает в себе магический дар. После чего, случайно ли, умышленно ли, переносится в СССР накануне начала ВОВ. Там, собрав вокруг себя единомышленников, она организует Первую Всесоюзную Магическую Академию, которая действует под непосредственным кураторством Лаврентия Палыча, и с которым героиня крутит шашни (или даже с Иосифом Виссарионычем). Потом, во время войны, она вместе с соратниками сражается против СС-овцев – вампиров (тут тоже можно любовь прикрутить, 18+, ага),  и в конце водружает флаг над Рейхстагом.
 
Попаданцы есть, альтернативная история в наличии, Магическая Академия присутствует, вампиры тоже, да и любовная линия представлена… куда бы тут еще ЛитРПГ прикрутить?
Что может пойти не так?

ОМГ!!!

Если говорить о популярности непобедимых женщин в книгах, в "Разуме" вообще девочка всех "сделала"...

"Лучше писать для себя, и потерять читателя, чем писать для читателя, и потерять себя".

Ничего подобного. Для себя можно носочки вязать, кофе варить... ну, не знаю, что еще. Зубы чистить. Писатели, художники, музыканты работают для людей. Точно так же, как для людей работают хирурги, архитекторы, летчики, сантехники, повара и вообще все профессионалы.  Писателям нужны читатели, без читателей смысл существования писателей - нуль. Даже те, кто пишет "в стол", верят и надеются, что их произведения кто-то когда-нибудь прочтет, оценит, испытает те же чувства, которые испытывал писатель. Да, писатели всегда пишут то, что им самим нравится, кажется важным, нужным, интересным, оригинальным и значительным.
Другое дело, что для всех пишущих, как и для всех читающих, интересно, важно и нужно совершенно разное. Кому-то из авторов - мысли и чувства, кому-то - количество посещений странички, иллюзия известности и успешности, кому-то - литературная премия, кому-то - гарантированный гонорар. И разные читатели ищут разного. И писатели ориентируются на свою аудиторию. Просто аудитория у всех разная. Просто есть писатели, которые чувствуют свою аудиторию на уровне "мы с тобой одной крови". А есть те, которые решают, что "пипл все схавает".

Вот я и хочу понять, насколько приемлемым с точки зрения читателя является подход, когда аудиторию изучают, выясняют, чего ей потребно, а потом щедрой лопатой кидают ей желаемое.

Аудиторию изучают маркетологи. В издательствах. А потом появляются кучи того, что щедрыми лопатами обрушивается на жаждущую этого продукта аудиторию. Творчество тут ни при чем. Издательствам нужен доход, капитализм, чо. Не просто так возникают все эти издательские проекты, когда двадцать человек пишут под одним "раскрученным" именем. На СИ многие авторы тоже пытаются узнать, что именно хотят прочитать френды в следующей главе... какие герои им нравятся... какие приключения надо еще воткнуть в текст, чтобы никому скучно не было... и т.д. И читатели охотно советуют авторам, подсказывают, даже ошибки исправляют. Как правило, такое коллективное "творчество" совершенно невозможно читать. Мне кажется, именно из-за этого подхода большинство самодеятельных авторов похожи друг на друга, как близнецы.

Некая юная барышня, наша современница, обнаруживает в себе магический дар. После чего, случайно ли, умышленно ли, переносится в СССР накануне начала ВОВ. Там, собрав вокруг себя единомышленников, она организует Первую Всесоюзную Магическую Академию, которая действует под непосредственным кураторством Лаврентия Палыча, и с которым героиня крутит шашни (или даже с Иосифом Виссарионычем). Потом, во время войны, она вместе с соратниками сражается против СС-овцев – вампиров (тут тоже можно любовь прикрутить, 18+, ага),  и в конце водружает флаг над Рейхстагом.

Тема драконов не раскрыта. :p

Да лаааадно! А как же творения Олега Роя, Эрика Сигала, Николаса Спаркса?

Пыталась я их читать. Никто не нравится. Ощущение какой-то натужности, искусственности и фальши.
Хотя от многих женских ЛР точно такое же ощущение.Наверное, дело не в половой принадлежности автора, а в масштабе личности.

Ведь на вопрос о том, что мы видим в окне, кто-то раскажет о протарахтевшей мимо ржавой машине, а кто-то о скоплении звезд на небе. Все дело в авторском взгляде, в том, есть ли за душой у автора что-то такое, что покажется близким и значимым большинству.
А темы - они как слова. В общем-то, у всех одинаковые. Вот только каккие-то книги мы читаем взахлеб, а какие-то только по принуждению.

Вот. Но маленький нюанс: кому-то из читателей близки звезды, а кому-то - ржавая машина. Если те, кому ближе и понятней ржавая машина, вдруг видят в книге звезды, - это значит, что у писателя большой талант, огромный, редчайший. Но все равно не существует книги, которая понравится всем.
 
А книгу "Разум главного калибра" я только начала читать. Интересно. И грамотно, чо. Редкость. Буду дочитывать

Так можно ли считать "литературных негров", пишущих исключительно по заказу, писателями?

Низзя. Ну, я не считаю. Хотя литературные негры и зарабатывают сочинением текстов, но ведь им не за это платят, а за то, что тексты выходят под известным именем.

Мне тоже предлагали писать по чужому синопсису. Там, если работать шустро, то можно вполне неплохие деньги поднять

Скорей всего, это мифы и легенды. Я несколько лет назад знала одну литературную негритянку. Она для кого-то фантастические романы сочиняла, три штуки. Самый большой гонорар, какой сумела заработать, - 30 тысяч рублей. И бросила это дело.

Сейчас, я думаю, что писательством много не заработать, к сожалению. Это в советское время была золотая жила. Я знакома была с местным детским писателем, для самых маленьких, он очень богато жил на свои книжечки. А сейчас скорее хобби, а хобби для души больше.

Подводя некоторый промежуточный итог нашей дискуссии, надо сказать, что подобные сложные вопросы никогда не имеют одного универсального ответа.
Можно писать для себя - и прославиться на весь мир.
Можно все сделать "по науке" - и пролететь как фанера над Парижем.
Встречаются и раскрученные "гении", которых читать невозможно, и талантливые "ремесленники", которыми зачитываются поколения.
Рецепта на все случаи жизни не существует, и каждый сам выбирает, какой из путей ему по душе (по этому случаю я обычно говорю, что если бы существовала универсальная методика, как стать знаменитым и богатым автором, то у салонов Бентли и Роллс-Ройса стояли бы очереди из успешных писателей с номерками на натруженных ладошках :d).
Тут главное, чтобы не приходилось что-либо делать из-под палки. Книга, написанная без радости, и читателю никакого удовольствия не доставит. А если любимое дело приносит кроме морального еще и материальное удовлетворение, если работа не в тягость, а в радость - так здорово же!

Целый день мучаюсь от сознания необходимости написать отзыв. И не могу. То ли слов не хватает, то ли мысли закончились, то ли в этот раз я, что называется, не в струе.
Потому что для меня в этой книге основной ее посыл и основная интрига прошли как-то фоном, не задев ни душу, ни мозг.
Я осталась равнодушна что к судьбе Сильвии, что к судьбе человечества в целом. И виновником этого моего странного состояния, как ни странно, стал сам автор - Илья Шумей.  Потому что меня еще в начале книги меня контузило вышедшим из-под его пера таким простым, и в своей простоте таким страшным сравнением, что именно под его впечатлением основная часть книги прошла незамеченной.
А может, и не основная? Может, автор, как та же Сильвия, специально запутывал нас всей этой космической мишурой, на самом деле желая заставить выполнить совсем другие задачи? Например, сначала оглядеться вокруг, а потом внимательно посмотреть в зеркало?
 

-А чего Вы хотите? Для работы кладовщиком или курьером особо выдающегося интеллекта и не требуется. Протезированных на таком фоне разве что внешность выдает, а в остальном – один в один.

Если  дурдом нельзя предотвратить, его надо возглавить.
Обязательные программы к просмотруДом2, Малахов, и про рептилоидов.