89СветиК
89СветиК 26 июля 2018 16:48
В разделе "Жанры" много белых пятен..Проще оставить цвет шрифта черным как и было..и выделить подчёркиванием .
 
Добавить поисковик людей по сайту  "Модератор группы ОК, ВК, G+,ФБ

"
Редактировала 89СветиК 26 июля 2018 17:07
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила 89СветиК 26 июля 2018 17:15
Света, ты путаешь группы пользователей и статусы. На это сейчас обращать внимание не нужно, все будет. Немного не так, как здесь, но точно не хуже.
strogij drakon
strogij drakon 26 июля 2018 16:22
На главной странице стоит серая полоска с тёмно-серыми буквами "главная" , она так и останется ?  Страшненько.
 

Р.S.  у меня серьёзные сомнения в том, что кроме актива кто-то разберётся что к чему и зачем . Была "избушка лубяная" , родная и уютная, новая напоминает ледяную, в ней холодно и одиноко.
Вредина 73
Вредина 73 ответила strogij drakon 26 июля 2018 16:44
Да тут бы и активу разобраться. А новые пользователи вообще могут не узнать, что у них есть личные сообщения. Пока все кнопки понажимала - вспотела.
З.Ы. Да, я помню, что не самый компьютерно-подкованный пользователь. Но я ведь не одна такая. Раньше личную страницу открыл - все видно. Сейчас пока дощелкаешь - устанешь.
Odem
Odem ответила Вредина 73 26 июля 2018 17:16
В самом деле. Раньше, то есть, сейчас пока ещё, если ты уже на сайт вошел, как пользователь, то сразу видно все поступившие личные сообщения, ленту активности друзей, ну и всё прочее. Сколько бы я ни ходила по страницам, личное сообщение не пропущу, при любом обновлении страницы его поступление видно - кнопочка светится.
А теперь надо либо в почту лезть без конца, проверять, а не пришло ли там чего, либо постоянно щелкать эту кнопку с личным профилем для вывода меню. А после этого еще и присмотреться к конвертику - а какая там циферка стоит.
Ко всем этим кнопкам вообще куча претензий и вопросов....
Admin
Admin ответил strogij drakon 8 августа 2018 12:27
Да, это область для так называемых "хлебных крошек". Она и здесь есть.
strogij drakon
strogij drakon 26 июля 2018 16:10
Не помню, писал кто-то или нет. К графе "авторы" не нужны фотографии, тем более они есть не у всех, выглядит очень дёшево, к сожалению.
P4eLka-Mila
P4eLka-Mila 26 июля 2018 15:54
Не хватает наполненности страниц. Причем на старой версии такой проблемы нет.
Поясню на примерах.
1) Наш старый добрый ЛЛ - всё понятно, доступно, нет лишних пустот.
 

2) Обновленный ЛЛ - куча необоснованно пустого места. Чисто поле вводит в ступор. Напоминает простейшую html страницу.
Почему не разместить блоки как-то компактней?
 

Одна из вариаций (не судите строго, слеплена на скорую руку в пеинте) I hesitate
 
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила P4eLka-Mila 26 июля 2018 15:58
Предложенный тобой вариант не прокатит, потому что ссылки навигации должны быть видны везде - на каждой из условных вкладок главной страницы. Их нельзя расположить на каждой странице в разных местах.
В остальном же мне кажется, пустота режет глаз только потому, что она белая. Был бы другой фон, незаполненное пространство воспринималось бы помягче.
P4eLka-Mila
P4eLka-Mila ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 26 июля 2018 16:04
В том то и дело, что этот белый не так бросался бы в глаза, если был заполнен.
Приведу для сравнения другие сайты, на которых тоже белый цвет преобладает.
 


 
Odem
Odem ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 26 июля 2018 16:50
И я тоже думаю, Ирина, именно белые пустоты режут глаз.
А прокручивать белую страницу только лишь с текстом, пусть и цветным - в глазах рябить начинает. В общем, снова возвращаемся к тому, о чем тут уже очень много раз сказано) - дайте цвет! Не тексту, - сайту)
И действительно, как ты и предложила: зачем менять то, что уже давно и прекрасно работает.
Я не против синего, но если можно цвета оставить точно такими же, как сейчас, то было бы чудесно.
И, по моему мнению, вот прямо очень не хватает цвета самой шапке сайта, верхней панели. Как будто это и не шапка вовсе:
 
  

 
Так и хочется "покрасить" эту белизну) Она со страницами сливается.
strogij drakon
strogij drakon ответила P4eLka-Mila 26 июля 2018 16:06
Это ещё ничего . У меня ещё печальней, всё "в столбик" :
 

Admin
Admin ответил P4eLka-Mila 8 августа 2018 07:57
Одна из вариаций (не судите строго, слеплена на скорую руку в пеинте)
 
Выглядит ужасно. Как будто все свалено в кучу и перемешано
P4eLka-Mila
P4eLka-Mila ответила Admin 8 августа 2018 11:33
Безусловно ваш вариант намного круче. Правда гол как сокол. Такой себе минимализм.
К тому же я не предлагала брать свою кучу версию за шаблон, а просто внесла пожелание - заполнить пустоту по бокам.
Впредь буду воздерживаться, дабы не обременять своими ужасными предложениями sm274
Фотева Райна
Фотева Райна 26 июля 2018 15:39
Меня как пользователя, который очень привязан к ЛЛ (просто ОЧЕНЬ) и конкретно к внешнему виду, я обожаю смотреть на свою личную страницу, на страницы книг, новый облик сайта ввёл в депрессивное состояние. Я пыталась дать себе время, присмотреться, уговаривала себя, что всё будет потом, ко всему можно привыкнуть. Но, чувствую, тяжело пойдет. Потому что внешне это похоже на непривлекательный макет. Теперь в сторону чувства, перехожу к конкретике:
1. белый фон (больница, стерильность, бесчувственность).
2. куча, просто огромное количество ненужной информации.
- кто добавил книгу, кто опубликовал и когда (пусть это видят модераторы и ассистенты)
- количество чужих друзей и подписчиков
- информация о том, что значит оценка книги
- аватарки в оглавлении форума
3. даты. Пусть просто будет число вместо "3 года назад". Мы, местные жители, любим отмечать дни рождения на сайте. У меня, например, 19 января 2015, и я хочу, чтобы этот день отображался на моей странице.
4. необходимость вызывать "выплывающее меню" для доступа к своей странице и отсутствие личного меню под аватаркой. Лучше сбалансированно распределить информацию о прочитанном, хотелках, читаемом и личной информацией на личной странице (в старой версии это очень удобно)
5. очень нужны кнопки быстрого доступа в шапке сайта на любой странице, вынести самое популярное наружу, а менее популярно оставить во всплывающем меню. Например, сейчас в новой версии кнопка "Библиотека" ну очень вместительная, устанешь искать. А то, что в кнопке с личной страницей хочется иметь в открытом доступе.
Я вообще считаю, что нужно максимально сохранить то, как было. Я поняла, что это невозможно сделать в полном объеме, но что-то же можно адаптировать под новые условия.
 
Через телефон тоже заходила, чуть не заплакала. Меня на старой версии раздражало только смайлики вставлять (пальцы толстые, вечно тыкала не то, что надо). Сейчас смайлики удобно ставить, но почему-то не хочется.
Вредина 73
Вредина 73 ответила Фотева Райна 26 июля 2018 16:31
Товарищи начальники, обратите внимание!!! Просто концентрированная вытяжка, крик души старожилов.
 
Я вообще считаю, что нужно максимально сохранить то, как было. Я поняла, что это невозможно сделать в полном объеме, но что-то же можно адаптировать под новые условия.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Odem
Odem ответила Фотева Райна 26 июля 2018 17:33
Райна, самый цимес выделила!)
Всё поддерживаю!
Дополню список лишь одним пунктом. Лично меня это очень беспокоит!
 
Ужасно неудобно, даже невозможно будет общаться на форуме, если не изменить вот это:
 
Когда я хочу ответить кому-либо на сообщение на стене, меня перебрасывает на новую страницу. То есть, я не вижу ленту сообщений, я не вижу, кому и на что я отвечаю. Вижу только голое поле для ответа. А ветка сообщений где?

     Получается, что, отвечая, надо помнить, на какое именно сообщение, что в нём, и кому ты отвечаешь. Это вообще ни в какие ворота. Диалога нет! Создается ощущение, что я веду беседу "тихо сам с собою", ослепла и ничего не вижу, кроме этого белого листа. Все сообщения как будто пропали.
 
Да и на форуме не лучше - там точно так же, при ответе кому-либо на сообщение, исчезает вся лента сообщений!
Остается лишь то самое сообщение, на которое ты отвечаешь. Только одно! Всю ветку, ленту, не видно!
А ведь это разговор, общение иногда сразу нескольких людей между собой.  Чтобы ответить то одному, то другому человеку, приходится без конца прыгать со страницы на страницу.
 
Ну и пусть я повторилась. Меня прямо пугает, что разговор, общение на форуме станет практически невозможным.
~Melissa~
~Melissa~ ответила Фотева Райна 27 июля 2018 00:37
чужих друзей и подписчиков

Вот из всего это понравилось, было интересно)
Odem
Odem ответила ~Melissa~ 27 июля 2018 09:15
Посмотреть интересно, но один раз. Лично мне больше нравится, как сейчас. А не так, как в Одноклассниках - там вообще, как на витрине, про каждый твой чих все всё знают. Кто что сказал, кто когда к кому на страницу зашел, у кого кто в друзьях, а кто в родственниках. Слишком всё навыворот. Я из-за этого всего и рассталась с Ок.
Admin
Admin ответил Фотева Райна 8 августа 2018 07:54
4. необходимость вызывать "выплывающее меню" для доступа к своей странице и отсутствие личного меню под аватаркой. Лучше сбалансированно распределить информацию о прочитанном, хотелках, читаемом и личной информацией на личной странице (в старой версии это очень удобно)
5. очень нужны кнопки быстрого доступа в шапке сайта на любой странице, вынести самое популярное наружу, а менее популярно оставить во всплывающем меню. Например, сейчас в новой версии кнопка "Библиотека" ну очень вместительная, устанешь искать. А то, что в кнопке с личной страницей хочется иметь в открытом доступе.
Можно сделать вот такой навбар https://bootsnipp.com/snippets/featured/flipkart-like-navbar и как-то попробовать рассовать все кнопки, но тогда он вырастет в высоте и на маленьких экранах будет занимать больше места.
Либо вот такой https://bootsnipp.com/snippets/featured/mega-menu-with-carousel-for-stores с одним большим выпадающим меню
Odem
Odem ответила Admin 8 августа 2018 15:07
Открыла первую ссылку, приведённую Вами. На моём мониторе всё это дело, все эти ссылки и кнопки занимают ровно полэкрана) Если только и в самом деле как-то ужать попытаться, может быть, как-то скомпоновать по-другому.
У меня диагональ монитора всего 17, небольшой, но всё же не смартфон) и то вполовину занят оказался.
 
Второй вариант
 
с одним большим выпадающим меню
- это как сейчас на новом сайте? Вообще ни одной кнопки не оставили. Только кнопка меню... Это ужасно неудобно. Убрали все кнопки из верхней панели, где название, и спрятали всё в выпадающее меню. И так-то было не здорово щёлкать кнопки, вызывая то одно, то другое меню. Очень ненаглядно и не удобно возиться с этими менюшками. А теперь и вовсе ничего не видно.
Кнопки гораздо, гораздо лучше! Хотя бы частично. Может быть, подписать кнопки шрифтом чуть помельче, чтобы их размер уменьшить...
 
И ещё вопрос - слово "Главная" обязательно? Если оно необходимо, то, может быть, как-то покомпактнее разместить его, оно же не является ссылкой в данном случае. Сейчас очень широкая пустая полоса остаётся незадействованной. Так же, как и рядом с названием.

 

К тому же, выпадающее меню полностью закрывает все ссылки, расположенные под "шапкой" с названием сайта...
 


И цвета, - ну просто печалька. Ну почему, почему всё такое блёклое, скучное?... У поля меню практически нет цвета, и оно сливается с таким же бесцветным фоном страницы, сразу и не сообразишь, куда ссылки-то на библиотеку исчезли. А они под меню, оказывается!..
"Шапка" с названием по-прежнему бледная и невзрачная.
Odem
Odem 26 июля 2018 12:31
Там где-то затерялось мое сообщение, ответа не получила, дублирую, на всякий случай. Автора книги в онлайн чтении по-прежнему не наблюдается.
При чтении онлайн вижу только название книги, без автора. Добавьте, пожалуйста, автора.
Admin
Admin ответил Odem 8 августа 2018 07:29
Добавил, но отображаться будет только первый автор
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Admin 8 августа 2018 07:31
Сейчас так же, это нормально ) Спасибо!
Odem
Odem ответила Admin 8 августа 2018 14:13
Как и сейчас, вполне!) Спасибо большое!
Редактировала Odem 8 августа 2018 14:20
СмирНяшка Алёна
СмирНяшка Алёна 26 июля 2018 12:08
Зашла с компьютера,  пусто, будто  квартира с чистовой отделкой. ((  С телефона пусть непривычно,  но ссылалась на то что это телефон, а вот с компьютера не хватает уюта.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 26 июля 2018 11:49
При попытке отредактировать старое сообщение вот что получилось:
 
Odem
Odem ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 26 июля 2018 12:26
Пропало? Ой.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Odem 26 июля 2018 12:27
Скорее, не появилось. Нечего оказалось редактировать. Первоначальное сообщение не пострадало.
Admin
Admin ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 8 августа 2018 07:19
Старые сообщения на форуме тестового сайта пока вообще не будут отображаться. Они, к сожалению, во время модификации нового движка потерлись и никакого желания их восстанавливать нет. Еще раз упомяну, что они потерлись из базы только на тестовом сайте, а не везде и навсегда.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Admin 8 августа 2018 07:22
То есть при окончательном переезде все найдется и сохранится? )
Марина)))
Марина))) 26 июля 2018 11:47
Мне очень нравится что сейчас на своей личной страничке я сразу вижу под авой все необходимые мне кнопочки. Вся сортировка которой пользуюсь, которую создала сама для себя из книг и авторов.  Отдельно блог посвященный активности друзей и каких-то новостей, отдельно навигация по сайту. Всё видно, все под рукой и очень удобно. На новом движке я потерялась. Ничего "своего" я не вижу. Нужно куда-то залезать, искать необходимую ссылку.....
Нет наглядности и интуитивного понимания как устроен сайт и для чего нужна на нем личная страничка.
Claire Noir
Claire Noir 26 июля 2018 11:40
Уважаемый Админ!
Новая версия сайта пока напоминает черновик, текстовую версию без какого-либо дизайна. И дело не в цвете. Интерфейс стал не понятным интуитивно, очень сложно вникнуть, даже нам, кто с сайтом давно "на ты". Мне тяжело сформулировать конкретные претензии... потому что их очень много, и просто растерялась, честно.
Очень не хватает того, что обычно отличает сайт от простой страницы с текстом сплошняком - каких-то блоков, таблиц, подложек, которые служат для разделения информации на блоки, чтобы человеку было легче сориентироваться, понять что к чему. Я не знаю, как это называется на профессиональном языке, просто описываю свои ощущения рядового пользователя.
С телефона сайт вообще неудобоварим. Смотрится просто кусками какого-то текста на белом фоне. И это сразу на главной странице. Удобнее и информативнее было бы вернуть вкладки.

 
Это первое впечатление, если не вникать и не углубляться.
Написала, как есть.
Пока сыро и очень не удобно. Непонятно. И не хватает оформления, хотя бы минимально необходимого. Дело не в цветовой гамме, дело в неудобстве и непонятности.
Марина)))
Марина))) ответила Claire Noir 26 июля 2018 11:55
Очень не хватает того, что обычно отличает сайт от простой страницы с текстом сплошняком - каких-то блоков, таблиц, подложек, которые служат для разделения информации на блоки,
Вот и я примерно то же пыталась сформулировать. Сплошные ссылки и текст - это то, что заставляло меня закрыть и больше не возвращаться на другие подобные сайты.
Искать