4553
сообщения
Активист форума,
Мастер комментария,
Романтический знаток
Начнем, пожалуй. На мой взгляд, книга не без недочетов, и претензии у меня к ней найдутся, но тем не менее мне понравилось, плюсы перевешивают минусы.
Мне было тяжело справиться с началом книги, никак не получалось понять происходящее, в добавок автор использовал много непонятных мне слов. Честно говоря, выручила аннотация, более менее расставила все по местам. Необычный мир, замечательные герои - гордые, сильные, для которых слово "честь" не является пустым звуком. Люди верят в давний договор с крэгами, чтят его. Птички же совсем иные, благодаря договору с людьми, они высоко вознеслись, многое получили и совершенно не хотят сдавать свои позиции. Интересные они существа, то ли живые, то ли нет. Обладают какими-то сверхспособностями, позволяющими и дальше обманывать людей, доверившихся им. Кто же они все-таки? В этой книге на этот вопрос нет окончательного ответа. Эта книга о безграничной власти, о любви, о жертвах во имя чести, любви и жизни."Сначала - Асмур, затем Юхан, теперь вот - Гэль." Асмур - бессмысленная жертва договора с крэгами. Мне было жаль его. Но меня так и не оставило ощущение, что он сам не стремился к жизни, делал исключительно то, что должен. Жертва Гэля очень логична, он и не мог по-другому поступить, он делал это, в первую очередь, из-за любви к принцессе, ради нее, ради ее счастья. Жертва Юхана самая страшная. Мне до сих пор трудно принять ее, уж слишком она похожа на самоубийство. И вроде бы понимаю, для чего он это сделал, почему. И все же боюсь представить, что он чувствовал, поднимаясь на башню, а затем падая вниз. Так и не оставляет меня мысль, может быть можно было как-то иначе решить проблему? Конец книги это еще не финал истории. Есть продолжение, и даже не одна книга. Думаю, со временем прочитаю и их, хотя отзывы на них самые разнообразные. Книги Ольги Ларионовой заслуживают, чтобы их читали и многократно перечитывали не только любители жанра с большим стажем, но и нынешнее молодое поколение читателей. Зарубежных мэтров издают, их читают, они уже стали классикой жанра. Хочется, чтобы и наши авторы не забывались.
3051
сообщение
Активист форума,
Мастер комментария,
Модератор группы ФБ
Очень хороший отзыв, даже и добавить нечего. Про птиц я тоже задумывалась, были ли у них злые умыслы. Ведь то, что видишь это одно, а как воспринимаешь другое.
Книги Ольги Ларионовой заслуживают, чтобы их читали и многократно перечитывали не только любители жанра с большим стажем, но и нынешнее молодое поколение читателей. Зарубежных мэтров издают, их читают, они уже стали классикой жанра. Хочется, чтобы и наши авторы не забывались.
Согласна, может быть мы этому тоже поспособствуем.
3051
сообщение
Активист форума,
Мастер комментария,
Модератор группы ФБ
По традиции, копия отзыва. Сказать честно, не ожидала много от книги, этот жанр я не читала давно и не скучала по нему. Но книга увлекла и понравилась, написано хорошо и затрагивает важные моменты. Спасибо Натулечке за предложенную книгу!
Книга произвела впечатление, произведения этого жанра я давно не читала и рада была вернуться к хорошей советской фантастике.
Отважные воины, путешествия к непокорённым планетам - ну как это может не увлечь? Хоть и начало немного затянуто, не все понятно, но ближе к середине повествование увлекает и переживаешь с героями как с родными.
Задумка хорошая: человечество после катастрофы, видящее только через необычных птиц — крэгов. Но появившиеся чужаки узнали, что волшебные птицы позволяют видеть только то, что угодно им и начинают борьбу за справедливость.
Очень трогательно описаны герои, их готовность пожертвовать собой за будущие поколения. Мне очень понравился кукушонок, по-настоящему преданный своему хозяину.
4553
сообщения
Активист форума,
Мастер комментария,
Романтический знаток
Очень трогательно описаны герои
Не могла подобрать слово. Трогательно.
В какой-то момент я стала бояться, что Гэль окажется предателем, ведь со смертью чужаков он многое мог получить. Но нет, он оказался настоящим героем, рыцарем. А Кукушонок ему очень подходил.
3051
сообщение
Активист форума,
Мастер комментария,
Модератор группы ФБ
Мне и Гэль, и кукушонок очень понравились, даже наверное Кукушонок больше. И земляне с чувством юмора были. Единственное, что принцесса не очень импонировала, но точно сказать не могу, почему.
2366
сообщений
Пользователь+,
Активный комментатор,
Свой парень
Странное послевкусие от книги, как буд то "Аэлиту" заново прочитал. )
Из минусов - тяжело прорываться в начале.
В плюсах - заставляет задуматься а всё ли МЫ видим в должном свете. Всем известно, что СМИ формирует общественное мнение...
Чувствуется параллель. )
В остальном, не жалею о времени потраченное на книгу. )))
3310
сообщений
Активист форума,
Автор,
Мастер комментария,
Модератор группы ОК
Всем добрый вечер. Из интервью автора: …буквально год назад — и именно в „Уральском следопыте“ — опубликована моя повесть „Чакра Кентавра“. (Редакция предложила для нее параллельное — более, на ее взгляд, поэтичное — название: „Звездочка-Во-Лбу“; возражать против него в журнальной публикации я не стала — не было оснований)…Многие читатели журнала спрашивают об этом: каким образом она появилась на свет, не характерная для советской фантастики, да и для меня тоже? …Писала ее под впечатлением самодеятельных переводов Роджера Желазни и других хороших „космических опер“, по принципу: а я что, не могу? Как когда-то с „Леопардом с вершины Килиманджаро“ — не считала, что повесть будет напечатана. Писала легко, с таким авторским заданием — вогнать в нее все аксессуары „космической оперы“: герой-супермен, его двойник, верный друг, прекрасная принцесса (из духа противоречия сделала все-таки ее брюнеткой: обычно она непременно белокурая), консерватор-король, мерзавцы-принцы, несчастная любовь в начале, все виды оружия — от первобытных мечей до сверхсовременных десинторов, а также драконы, кентавры, призраки и магические карты… По мере написания использованное отмечала „птичкой“, остальное появлялось само собой. …„Чакра“ писалась почти пародийно, но потом, оценивая уже написанное, я вспомнила, что в течение двадцати лет мечтала написать увлекательную авантюрную повесть. Однажды даже попыталась это сделать, но получилась „Вахта „Арамиса““ — вещь, которую я считаю одной из самых неудачных… Кроме того, тоже буквально со школьной скамьи, жила во мне какая-то неудовлетворенная любовь к псевдорыцарскому роману. И пожалуй, „Чакра Кентавра“ — в большей степени все-таки рыцарский роман, чем „космическая опера“. А в рыцарских романах, что характерно, очень часто погибают положительные герои — во имя чести, доблести, любви, верности. …Иллюстрации в „Уральском следопыте“ — лучшие из тех, что у меня были в жизни. Будучи в Венгрии на конгрессе писателей-фантастов, всякий раз, когда заходила речь о переводах „Чакры“, просила сохранить иллюстрации Литвинова . (Ольга Ларионова: В обществе — ностальгия по герою… , 1989.)
Что же, автору многое удалось. Чужой мир, чужая планета, другие обычаи и совершенно другая жизнь. Но нас по прежнему до самых печенок пробирает отчаянное "фааа ноэ". К этому эпизоду многие искушенные читатели уже догадываются, к чему клонит автор, и вроде бы закончилась интрига, но написано как-то так, что тебя не покидает чувство причастности и сострадания. Все мы в чем-то виноваты, все мы когда-то смотрели на других чужими глазами, не давая себе труд подумать и оценить лично. А что? Все давно известно и так, зачем тратить драгоценное время и душевные силы? Не лучше ли заработать на новый телевизор ( читай - на небольшой нефтеперерабатывающий заводик).
Разве сейчас на планете Земля не так? Осточертевшая, но действенная реклама, продажные СМИ, готовые за гонорар из любого хама сделать пана, бесконечные депутатские гонки...И мы ведь понимаем, вроде все мы понимаем. Но нам, как и жителям планеты Джаспер, "нормально заходит".
Вот так и привыкаем смотреть на мир чужими глазами и сами себе сажаем на шею поводыря, да еще неустанно благодарим его за то, что он нас погоняет. Ох, какая горькая и страшная правда жизни, хоть и завернута в красивую шелковую обложку рыцарской сказки. И вот ведь парадокс, вроде и сборная солянка из всех жанров, вроде местами смотрится просто как откровенная пародия, вроде легонькая такая сказка о очередной Золушке, нашедшей своего космического принца; и написано чрезвычайно легко - а вот задуматься побуждает всех, от маститого профессора до отчаянной домохозяйки. Не знаю уж, рассчитывала автор такой прием или у нее (на тот момент начинающего) получилось так просто по наитию = но получилось преотлично.
В книге по закону жанра практически все закончится хорошо. А я вот все думаю, какому крэгу нас надо стукнуть по темечку, чтоб мы наконец-то прозрели и начали жить своим умом, а не всяких там залетных. И опять таки - ЗАЛЕТНЫХ! Ах, какая Ларионова все-таки молодец! В те то годы, да на таких аллегориях! И ведь просматриваются сравнения за каждым поворотом.
В общем: АВТОР - БРАВО!
ДРУГ, предложивший эту книгу для КЧ - спасибо тебе огромное! Экспрессик, побольше тебе таких старых добрых книжек, которые и сквозь годы умудряются проносить свое очарование. Добавлено через 3 минуты 36 секунд
Ах, да! Забыла. Иллюстрации! Абсолютно завораживающие иллюстрации. Каждую можно рассматривать минут по 20. И как на переводной картинке постепенно открывается все большая и большая глубина. Художник, конечно, асс!
А еще я почему-то вижу, как эти картины будут смотреться в чеканке. Эх, умереть -не встать...Чего только в голову не придет
4553
сообщения
Активист форума,
Мастер комментария,
Романтический знаток
Чудесный отзыв!
А про иллюстрации очень удачно замечено, они просто чудесные.
Маленькое замечание, в 1988 году автору уже было 53 года, а годом ранее за повесть "Соната моря"ей была вручена премия "Аэлита", присуждаемая за лучшую книгу года. Но согласно, вещь получилась замечательная.
3310
сообщений
Активист форума,
Автор,
Мастер комментария,
Модератор группы ОК
Маленькое замечание, в 1988 году автору уже было 53 года, а годом ранее за повесть "Соната моря"ей была вручена премия "Аэлита",
О как! Спасибо, не знала. Читала, что она не профессиональный писатель, а инженер-металлург. Писать начала поздно и долго не могла пробиться, какие-то маленькие рассказы в журналах - и только. А оно вон оказывается как.
3051
сообщение
Активист форума,
Мастер комментария,
Модератор группы ФБ
Рада видеть тебя, Тань! И как всегда, отзыв не в бровь а в глаз, не защищенный пернатыми.
И мы ведь понимаем, вроде все мы понимаем. Но нам, как и жителям планеты Джаспер, "нормально заходит".А
я вот все думаю, какому крэгу нас надо стукнуть по темечку, чтоб мы наконец-то прозрели и начали жить своим умом, а не всяких там залетных.
Серьезная тема, кстати, не на один вечер. Но в книге и показывается, что все были довольны, пока не прозрели. И даже не думали, на что способны крэги.
3310
сообщений
Активист форума,
Автор,
Мастер комментария,
Модератор группы ОК
Вот именно, не думали. А зачем? Ведь производство наладили, роботов наделали, полезные ископаемые потихоньку разрабатывают.
А какой ценой - дело десятое. Как говорил известный мультипликационный персонаж: "Таити, Таити...Не были мы ни на какой Таити, нас и тут неплохо кормят".
А плата за кормежку - мышеловка. В качестве сыра - слепота, полное подчинение всей планетой.
Я и не спорю, в книге все правильно показывается. Только от этих прямых параллелей еще страшнее.
Marina Fa 11 июля 2018 06:48