Тата Сергеевна
Тата Сергеевна 25 апреля 2018 12:53


Книга Энн Райс
будет обсуждаться 26 апреля, четверг, в 00:00 по московскому времени.
Ждём всех участников чтения и "зайцев", желающих поделиться своим мнением.
Анастасия Ларина
Анастасия Ларина 25 апреля 2018 14:27
Позволю себе небольшой фальш старт. Не обессудьте. Не знаю как я завтра чувствовать себя буду
Но на обсуждение всё же постараюсь явиться.
 

Атмосферное произведение. Оно погрузило меня под свою обложку с самых первых страниц. Вот я, сижу дома, а в следущее мгновение я беру интервью у настоящего вампира и он рассказывает мне свою невероятную историю. Ощущение присутствия поражает. Думаю, всё потому, что автору удалось передать через этого молодого человека, который брал интервью, наши собственные мысли, мысли читателей и этот паренб задвала именно те вопросы, которые именно в этот момент хотели бы задать мы сами.
 
Сущность вампира раскрывалась плавно. По мере погружения в его историю кл мне приходило осознание НАСКОЛЬКО опасное существо сидит здесь, прямо напротив меня. До мурашек пробирало. Для вампира твоя жизнь ничего не стоит, как и жизни тысячи тысяч лудей которых он убил за свою бессмерную жизнь. Ведь, как бы Луи не уверял, что в нём осталось слишком много человеческого, все эти годы он убивал и убивал много.
 
Невольно я задавалась вопросом, в чём смысл этого интервью? Почему именно сейчас, после стольких лет, проведённых в отчуждении от всего человеческого Луи решил выйти на контакт с простым смертным? И не занчится ли это интервью смертью глупого человечка?
 
Оторваться было практически нереально.
 
К слову, фильм по этой книге получился очень подробным и, исключая некоторые незначительные отхождения от сюжета и опускания некоторых сцен, фильм по атмосфере почти не уступает книге (ладно, уступает). Советую посмотреть.
А на счёт продолжения серии... Для меня история выглядит вполне законченно. Единственное, интересно в какой форме и от чьего лица будет рассказано в следующих частях. О чём тоже очень интересно. Но я пока выживаю.
Тата Сергеевна
Тата Сергеевна ответила Анастасия Ларина 25 апреля 2018 15:37
Лечись! Не болей!
Фильм я пересмотрела тоже, хотелось сравнить с книгой. Он уступает книге, но достаточно точно следует сюжету.
Завтра ближе к 10 часам появлюсь, с утра дела ждут.😉
Mercury
Mercury ответила Анастасия Ларина 25 апреля 2018 23:37
Следующая часть от лица Лестата написана...)
Mercury
Mercury 25 апреля 2018 23:36
Доброе утро!
 
GКоллективное чтение "У Илоны"
 
Вампирский мир всегда меня завораживал, особенно, если описан он таинственно и красиво. А именно так выглядят у Энн Райс ее знаменитые вампирские хроники.
В этой книге веет готической классикой и искусством, утонченно-красивые вампиры, с холодной и бледной кожей, проблемы выбора, проблемы терзаний...
Прочитав лишь пару страниц, Вы уже не сможете оторваться от этой истории, рассказанной от имени вампира Луи.
Надо сказать, что текст повествования и сам стиль просто великолепны. Было такое ощущение, что я читаю книгу, написанную в 18 веке. Очень красивый стиль изложения!
Какие потрясающие герои встречаются на страницах книги - они невероятно хорошо представляются нам, и в этом заслуга автора.
Что ещё можно добавить? Роман грустный, этакая готическая печаль и правда жизни, что за все приходится иногда платить, а самые любимые могут вдруг умереть или разочаровать вас...
Считаю, что это одна из самых серьёзных и правильных книг о вампирах.
Тата Сергеевна
Тата Сергеевна ответила Mercury 26 апреля 2018 04:57
утонченно-красивые вампиры, с холодной и бледной кожей,
и огромными глазами...
Ты заметила, что Райс несколько раз повторяет это - огромные глаза, глубокие глаза, глаза, в которых свет...
Тата Сергеевна
Тата Сергеевна 26 апреля 2018 03:05
Всем доброго утра и лёгкого дня!
 
Заглянув на страничку этой книги, я прочитала самый первый отзыв, который написан Sagitta,
и была поражена тем, что узнала. Я процитирую нашу форумчанку:
 
По словам самой Энн Райс, этот роман породило несчастье: маленькая дочь будущей писательницы умерла от тяжелой болезни, что погрузило Райс в мир депрессии, алкоголизма и даже наркотиков, но с другой стороны даровало ей вдохновение.
Поощряемая своим мужем Стэном, художником и поэтом, Энн Райс излила свою боль на страницы своего первого романа, сразу ставшего бестселлером и вообще культовой классикой. Образ бессмертной девочки-вампира Клодии она посвятила своей умершей дочери.
Мир "Интервью с вампиром" не совсем похож на мир других романов "вампирской серии". Сама Энн Райс утверждает, что все остальные романы, начиная с "Вампир Лестат", следует считать не столько продолжением, сколько вариацией на тему. В любом случае, "Интервью с вампиром" явно стоит особняком в мире вампирских фантазий писательницы. Этот роман намного мрачнее и готичней прочих, намного более глубок по содержанию и более отточен по форме...
В Вики я узнала, что "Интервью с вампиром" самый первый роман Энн Райс и родился он при печальных обстоятельствах. В 30 лет (1972 г.) писательница потеряла дочь, которая умерла от лейкемии, а в 1973 году роман публикуют. Насколько пронизано болью, терзаниями души самого автора это произведение, кажется, что имеенно в чувствах вампира Луи заложено то, что чувствовала сама Энн Райс в то время. Самое интересное, что роман оказался очень достойным детищем начинающей писательница, его публикуют до сих пор, его читают, о нём говорят.
 
  До "Интервью с вампиром" я читала у Энн Райс дилогию "Дар волка" и две книги из цикла "Мейферские ведьмы" и мне очень понравились эти произведения. Про вампиров же я читала первый раз и не могу сказать, что я в восторге, я ещё не определилась.:d
 
На днях зашла в книжный магазин поболтать со знакомыми девчонками-продавцами, и они почему-то сказали, что у Э. Райс сухой невыразительный язык (лично я, читая, не заметила этого), и что "Дракула" Брэма Сторкера намного превосходит романы про вампиров у луизианской писательницы. Из чего я сделала вывод: надо читать Стокера и сравнивать, потому что пока Энн Райс мне нравится тем, как она пишет.Yes
Отзыв позже напишу.:b
P4eLka-Mila
P4eLka-Mila ответила Тата Сергеевна 26 апреля 2018 04:43
На днях зашла в книжный магазин поболтать со знакомыми девчонками-продавцами, и они почему-то сказали, что у Э. Райс сухой невыразительный язык
I do not know Странно, мне тоже ничего подобного не показалась. Наоборот, такое насыщенное повествование, такие хорошо прописанные места, люди, события, эмоции. Читалось ооочень легко, хотелось смаковать и растягивать удовольствие. Сторкера тоже не читала. Но тут большое значение может иметь пол автора. Возможно они оба пишут хорошо, но с разных сторон. Райс в "Интервью с вампиром" взывает к эмоциям и чувствам читателя. Стокер - не знаю, но возможно он берет описанием силы, власти вампиров.
Mercury
Mercury ответила P4eLka-Mila 26 апреля 2018 04:47
У Райс очень красивый язык повествования! Вычурный такой, оригинальный! Ее читать никак не скучно...
Тата Сергеевна
Тата Сергеевна ответила P4eLka-Mila 26 апреля 2018 04:54
Вот мне тоже показалось это странным, потому что я читала Райс и мне она очень понравилась. Вполне себе богатый художественный язык. Тут конечно же нужно сравнение. Я не могу утверждать на пустом месте. Тем более про вампиров я только фильмы смотрела.))
Марина)))
Марина))) ответила Тата Сергеевна 26 апреля 2018 10:06
у Э. Райс сухой невыразительный язык (лично я, читая, не заметила этого), и что "Дракула" Брэма Сторкера намного превосходит романы про вампиров
Shock Вот бы я поспорила.
Как раз-таки нравится как Райс пишет. Повторюсь про сюжет "Дар волка" - в исполнении другого я бы наверное давно уснула и читать бросила.
Дракулу читала. Есть с чем сравнить. Скажу так- ожидала от прославленного романа нечто большего. Если бы не аудиокнига вместо печатных  букв, то не знаю доковыляла бы я до финала или нет.  Да красочно и для того времени необычно, но иногда становилось скучно. Затянуто, (но это можно простить - уж так раньше писали подробно и досконально), немного сказочно и кое-где наивно, но главная моя претензия в том, что самого персонажа Дракулу я не увидела. Видела только метания нескольких героев у постели его жертв, попытки защитить на ночь двери и окна от нечисти... ничего, короче говоря сверх супер-пуперского.
Редактировала Марина))) 26 апреля 2018 10:06
Тата Сергеевна
Тата Сергеевна ответила Марина))) 26 апреля 2018 10:12
Скорее всего девушки читали Стокера первым и он им больше понравился.I do not know Я же Райс читала и была удивлена, что они её так недооценивают. Может просто вкусы у нас разные.))
P4eLka-Mila
P4eLka-Mila 26 апреля 2018 04:33
Всем привет!
Вот и я со своими впечатлениями. Сначала отзыв:
Ну собственно книга понравилась. Не могу сказать, что произошло "Ах, это шедеврально!", но в целом понравилось. Атмосфера, плавный язык повествования, эмоции - всё это очень удачно помогает проникнуть в жизнь героев, прямо таки прочувствовать их переживания. Лестат - да он наглый беспринципный, жестокий. Но мне всё время казалось, что это лишь маска, что так он заглушает свои воспоминания, разбитые надежды. Жизнь жестоко обошлась с ним и он мстит ей своеобразным образом - отнимая жизни других. И лишь в конце обнажилась его истинная сущность, его страхи, его неспособность выжить самостоятельно в этом новом мире. Луи - честно говоря иногда его терзания просто бесили. Он ныл и ныл, всё искал себя и смысл жизни, постоянно размышлял о собственной смерти и как всем было бы лучше без такого монстра, но при этом активно цеплялся за жизнь. Для меня он слабак. Решился - делай! Не решился - не ной! Стал вампиром - извлеки из этого максимум пользы! Да неприятно, да приходится убивать, но не во вселенском же масштабе в конце концов, чтобы вот так впадать в депрессию. Итак, немного математики.
Задачка: для пропитания 1 среднего скромного вампира требуется  человек в ночь. Сколько человек будет умерщвлено за год и насколько это превышает смертность от болезней и прочих обстоятельств?
Решение: Если каждую ночь убивать 1 жертву, за год смертность составит 365 человек.
Смерть от болезней и стихийный бедствий (как ураган Катрина в 2005г. с числом жертв 1500 чел), в разы превышает данный показатель. Так же возможно пропитание животными, что может снизить число человеческих жертв.
В общем простите меня циничную, но я не разделила глубоких душевных терзаний Луи.
К слову о бессмертии... Всё-таки нет ничего вечного. Время не только лечит. Кого-то оно превращает в прах, а кого-то разрушает изнутри так, что ты невольно начнешь мечтать о смерти.
 
И пару слов о фильме. Смотрела я его давно, но он очень хорошо врезался мне в память. Было интересно читать и проводить параллель между фильмом и книгой.
Тата Сергеевна
Тата Сергеевна ответила P4eLka-Mila 26 апреля 2018 04:44
Мне тоже не совсем понятно было его нытьё, но этим автор хотела показать его особенность, или что-то вроде того. Мне всё не даёт покоя та часть сюжета, в конце, где за Луи цепляются и Лестат и Арман. Они всё время повторяют: "Ты мне нужен, ты мне нужен"... Что это? Любовь вампирская? Намёк на нетрадиционную любовь? Зачем нужен-то?Shock Они искали человечного вампира, чтобы что? Чтобы самим не переступать граней? Так вроде Лестат не следовал примеру Луи: крыс не ел, людей не жалел.
Кстати, они наверняка могли питаться не обычными людьми, а, скажем, преступниками, бедняками-доходягами, стать этакими санитарами общества.Not precisely
Редактировала Тата Сергеевна 26 апреля 2018 10:12
P4eLka-Mila
P4eLka-Mila ответила Тата Сергеевна 26 апреля 2018 05:16
Они всё время повторяют: "Ты мне нужет, ты мне нужет"... Что это? Любовь вампирская? Намёк на нетрадиционную любовь?
Вот согласна! Помню даже были моменты, в которых говорилось, что Арман приблизил своё лицо к лицу Луи так близко, что.... Я всё боялась, что вот сейчас произойдет поцелуй и напрягалась, но открыто автор до этого, тьфу тьфу, не довела. Очень не хотелось, чтобы книга опустилась до этого уровня. Для меня это всегда жирный минус Not so
Тата Сергеевна
Тата Сергеевна ответила P4eLka-Mila 26 апреля 2018 05:23
Вот знаешь, я прекрасно могу понять, что мужчины могут также нуждаться в близких друзьях, как мы девочки, и могут любить своих друзей, но автор тут промолчала, и получилось двоякое чувство.It is surprised
но открыто автор до этого, тьфу тьфу, не довела. Очень не хотелось, чтобы книга опустилась до этого уровня. Для меня это всегда жирный минус
Согласна с тобой.Well
Mercury
Mercury ответила P4eLka-Mila 26 апреля 2018 05:38
Я думаю, автор не имеет в виду однополую любовь, тут у неё нечто другое. Типа духовное единение!
P4eLka-Mila
P4eLka-Mila ответила Тата Сергеевна 26 апреля 2018 05:25
Кстати, они наверняка могли питаться не обычными людьми, а, скажем, преступниками, бедняками-доходягами, стать этакими санитарами общества.
Санитары лесаsm227
Mercury
Mercury ответила P4eLka-Mila 26 апреля 2018 05:37
Во второй книге в начале Лестат так и питается убийцами )))
Тата Сергеевна
Тата Сергеевна ответила Mercury 26 апреля 2018 05:53
Надо же, общество Луи пошло ему на пользу.Yes Автор не указывала нигде, что этот вампир безнадёжен, скорее всего он тоже особенный, со своими заморочками и терзаниями в глубине души.
А репортёр нашёл Лестата или нет?
P4eLka-Mila
P4eLka-Mila ответила Тата Сергеевна 26 апреля 2018 06:05
Интересно выжил ли он вообще. Ведь в последнюю встречу Луи оставлял его в крайне плачевном состоянии.
Mercury
Mercury ответила Тата Сергеевна 26 апреля 2018 06:20
Не знаю, будет ли про репортёра история во второй части...
P4eLka-Mila
P4eLka-Mila ответила Mercury 26 апреля 2018 06:05
А книга от лица Лестата описывает его жизнь до Луи или после?
Mercury
Mercury ответила P4eLka-Mila 26 апреля 2018 06:19
После. Там написано, что идёт 1984 год
Марина)))
Марина))) ответила Тата Сергеевна 26 апреля 2018 10:18
Мне всё не даёт покоя та часть сюжета, в конце, где за Луи цепляются и Лестат и Арман.

Я думаю (насколько помню сюжет) Луи не потерял способность чувствовать, и благодаря этому не "застрял" в своем времени, как многие другие. Кажется там были фразы о том, как вампир постепенно перестает успевать за течением жизни. Останавливается не только в физическом, но и в духовном, психическом плане.  Лестат и Арман  тоже были достаточно и умны и гибки, чтобы это чувствовать,  чтобы не желать становиться подобием живых трупов. Вот и хватались за Луи, как за соломинку, как за ориентир.
Редактировала Марина))) 26 апреля 2018 10:19
Марина)))
Марина))) ответила P4eLka-Mila 26 апреля 2018 10:12
Лестат - да он наглый беспринципный, жестокий. Но мне всё время казалось, что это лишь маска,
 
sm247 Согласна. Маска.
Mercury
Mercury ответила Марина))) 26 апреля 2018 10:13
Скажу честно, из них всех мне больше всех Лестат нравится... Not precisely
Mercury
Mercury 26 апреля 2018 09:23
Девочки, меня всю жизнь интересовал такой вопрос.
Как вы считаете, заслужила ли Клодия смерть? И как она Вам вообще?
Тата Сергеевна
Тата Сергеевна ответила Mercury 26 апреля 2018 09:41
Клодия была хорошей. Не могу сказать, что она заслужила смерть. А с другой стороны - жизнь ли это? Взрослая женщина заключённая в тело ребёнка...Not so
Mercury
Mercury 26 апреля 2018 09:24
И ещё вопросы:
 
1. Как Вам Арман?
2. Какие у вас чувства к Лестату?
3. Не раздражал ли вас Луи?
4. Если бы Клодия осталась жива, как бы сложилось их с Луи существование?
Тата Сергеевна
Тата Сергеевна ответила Mercury 26 апреля 2018 10:00
1. Арман мне показался странным: ждал чего-то от Луи, любил его, учил всему, что знал, но при этом вел свою "игру", преследовал свои интересы.
2. Лестат раздражал своей эксцентричностью. Он хотел казаться загадочный, единственным в своем роде, но весь этот пафос просто бесил. Он ведь мог быть нормальным, но нет, ему нужен был выпендрёж. - Вот таким он запомнился мне. И было жаль увидеть его в таком плачевном состоянии в конце, он всё же раскаялся в своей "дурости".
3. Честно? - Раздражал. Терзался своим вампирским существованием, но и покончить с этим не решался.
4. Скорее всего, было бы всё как прежде. Она бы уехала, в конце концов, с Мадлен, но хранила бы о Луи самые теплые воспоминания.
Марина)))
Марина))) 26 апреля 2018 09:45
I roll! Немногословна я была в  12-м году
 
Фильм нравился-смотрела не один раз.... а вот после книги он как-то потускнел
Немного мрачноватая, или правильнее сказать, готическая история, но кое о чем задуматься заставляет. "Когда ты можешь жить вечно-для чего ты живешь?!" .... хотя это слова уже из другой саги.
Вобщем книге +4 , а тот парень (что интервью брал) всетаки дурак!
(4- это была высшая оценка)
Согласна что книга  особняком стоит в этом цикле. Хотя  ощущение чисто интуитивно т.к. остальные не читала.... нет, пыталась читать, но не увлекло совсем. Не знаю почему.
Помню эту затягивающую атмосферу, из которой сложно выпутаться. Мрачно, но и красочно. Завораживает. Герои очень фактурные, запоминающиеся. Фильм наложил свой отпечаток и я видела их (героев книги) именно такими, какими их создали актеры.
Сейчас конечно стерлись из памяти подробности и нюансы, но оставленные книгой впечатления, оказались очень сильны.
Читала у автора Мейферские ведьмы. Там достаточно объемная серия книг, и сюжет не из легких. Знаю что многих это остановило, а я как-то незаметно для себя, дошла до последней книги. Потом был "Дар волка". И вот странно- у кого бы другого, я бы не стала дочитывать данный сюжет, а Райс .... гипнотизирует она меня что лиI do not know В любом случае я убедилась что пишет она очень атмосферно, а герои получаются со своими изюминками. И ведьмы и оборотни и вампиры нестандартны и не шаблонны. В хотелках ждет подходящего настроения еще одна ее книга. Надеюсь тоже не разочарует
Редактировала Марина))) 26 апреля 2018 09:47
Тата Сергеевна
Тата Сергеевна ответила Марина))) 26 апреля 2018 10:03
, а Райс .... гипнотизирует она меня что лиI do not knowВ любом случае я убедилась что пишет она очень атмосферно, а герои получаются со своими изюминками. И ведьмы и оборотни и вампиры нестандартны и не шаблонны
Точно, гипнотизирует!Yes Подобные чувства испытываю к книгам Райс. Талант.Yes
Искать