Я думаю, что это кто-то вредный, тощий и любит животных. Особенно ёжиков и лошадок.:d А ещё этот кто-то ненавидит кашку-овсянку и обожает кормить животинку грудочками, когда они испугаются.

Я просто скажу как это выглядит с моей стороны. Звучит как: эй, орги! Вы чего это награду зажали? Работа ведь хорошая. И вы же накосячили. Ну и что, что если б вы были повнимательнее, то работа бы не вошла в конкурс, а пошла сразу на внеконкурс. Вы же накосячили, вот и отвечайте. Давайте награду автору за смелость.
Вот как я это увидела.
Но, смею заметить

Но я считаю, что тут есть и вина оргов, поскольку они сначала разрешили работе участвовать.

Мы НЕ разрешали, а именно недосмотрели. Есть разница. Мы не закрыли глаза на нарушение, а просто ошиблись. Все мы люди и можем ошибаться.

Если бы работа вовремя была отклонена, то, возможно, автор бы успел сократить ее и отправить повторно.

Увы, уже не успел бы
Орги выполняют очень много работы для организации конкурса и много работы проходит "за кулисами". Приходится решать очень много вопросов, многим идти навстречу (не изверги же), но им медальки дают очень редко. Да и не надо. Просто ценили бы вложенный труд. Да даже придумать оптимальные правила, подстроить под каждый конкурс трудно, а уж проследить их выполнение до последней буквы... Немудрено, что случаются сбои.
А автор сам принял решение, и на мой взгляд, самое мудрое. Причем без малейшего давления. За это ему огромный

Да шишками никто и не кидался. Орги - молодцы, проделали большую работу, но ведь и вины автора нет. Всегда можно найти какой-то компромисс. Если есть на то желание. А можно обижаться и видеть обвинения там, где их нет.

Никто не начал разбираться. Меня возмутило ВАШЕ СООБЩЕНИЕ а так же ЭТО с приписанием вины оргам.
Мало того, автор нарушил условие, так ещё его и награждать за то, чего не было бы, читай автор условия конкурса внимательно? Как бы ни была работа хороша, это конкурс

В данной ситуации автор поступил очень достойно: превысил - ответил.
Не каждый так сделает. Предлагаю сейчас закончить данную дискуссию и если будет желание вы сможете обсудить всё после раскрытия инкогнито непосредственно с автором.

Зато какие работы будут! Ух!

(с острым интересом) Ну, и какие?

Ну, так в условиях конкурса было и, например, "юмор, много юмора". И что, все конкурсанты выполнили это условие?
Хотя да, чувство юмора - вещь очень индивидуальная, а о качестве в условиях ничего сказано не было.

. 7000 знаков - это две вордовских страницы, считайте, можно впихнуть полноценный рассказ. В этом плане у автора преимущество, когда можно развернуть историю более полноценно.

И какие же из представленных работ могли бы развернуться полноценно в большем объеме? У меня интеллекта не хватает, чтобы представить это. Каждый пишет только так, как умеет. Хоть пол странички, хоть полтораста страниц.

Вы, видимо, не были в шкуре автора.

Не была. Ничего, вот будет какой-нибудь еще конкурс, я тут же влезу в шкуру автора и ужо покажу вам всем.

Так мы и оставили. После голосования оставили
А автор решил не участвовать дальше. Его решени

Я бы этого автора...
Орги оставили? Оставили. Остальное - дело жюри и зрителей  читателей.