SovaMudraya
SovaMudraya 22 марта 2018 18:21
Я уже писала, что со всеми претензиями абсолютно согласна. И да, они не заслужили такой жертвы. Но Райан все равно не был бы с ней счастлив. Потому что она его не любила. Не так как Кейда. Хотя мне безумно жаль Райана. Мне кажется случись со мной такое, я б Райана выбрала.
И 10 лет, тоже согласна, слишком долго. Не укладывается в голове.
Но книга заставила меня о многом подумать. Интересные проблемы цепляет.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 22 марта 2018 17:50
Свет, я с каждым пунктом и согласна, и нет
Все правильно, первая проблема - это бездомные. Но 10, блин, лет! Слишком много, слишком утрированно, но в то же время слишком просто - один выжил, значит, государство неплохо заботится о таких людях. На мой взгляд, слишком однобоко.
А по второй линии... Ты права, но противно, что выбор-то сделала не сама Кайли, а святой Райан. Тоже считаю это неправильным. Ответственность за такие решения должен принимать то, кто заинтересован в таком решении сам. Здесь получилось, что спокойствие и благополучие одного человека принесено в жертву двум другим. Вот реально этот подарок они не заслужили. У них и так осталась любовь, впереди светлое будущее. Кому, как не им, нужно было принять решение? Но нет, за них все решил человек, который этим решением перечеркнул свое будущее, наступил на свою любовь. Мне было очень жалко Райана - он ведь любил Кайли не меньше, чем она Кейда, но ему не досталось ничего, даже утешительного разговора по душам.
SovaMudraya
SovaMudraya 22 марта 2018 16:08
Кстати, да. Я это заметила, когда искала обложку на англ для поста в соцсетях.
"Всегда" там ключевое слово. И во время общения с бабушкой и дедушкой Кайли с Кейдом (он интересно его произносил) и татуировка их: то же слово на французском.
SovaMudraya
SovaMudraya 22 марта 2018 16:05
Прискакал зайчик. Читала обсуждение весь день, но написать не получалось.
Книгу я прочитала, со всеми претензиями согласна. Но. Смысл в книге я увидела.
Мне кажется тут есть две основные линии. Бездомные. И что делать с прошлым, которое пытается догнать? Оставить в прошлом или перенести его в настоящее? На мой взгляд автор хорошо соединила эти две линии.
Конечно многие бездомные оказались на улице не по своей воле. Но многим подходит такая жизнь, они не желают другой, иначе пытались бы что-то предпринять. Но есть единицы таких как Кейд. Они ничего не могут сделать, так как совсем не понимают, где они и кто они. Таким важно помочь, потому что они не только нуждаются в помощи, но и могут без нее умереть.
И вторая линия. Что делать женщине, которая наладила свою жизнь, когда на нее внезапно обрушивается прошлое? Отбросить его? Или попытаться разобраться? Кайли было не просто. Останься она с Райаном, было бы два разбитых сердца, и возможно одна загубленная жизнь. Да и Райан бы не был счастлив, живя с женщиной, сердце которой отдано другому. И она поэтому металась от одного к другому, пока Райан не решил все за нее.
Мне тяжело далась эта книга. Мне жаль было каждого персонажа. Но в данной ситуации, думаю, иного выхода и не было. Эта история закончилась бы или трагедией, или так. Третьего не дано.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 22 марта 2018 13:40
И дались мне эти чертовы ножи! (с)
Не нашла бесплатного первоисточника. Успокоилась )))
Шок в оригинале книга называется "Всегда". Наши как переведут, так переведут...
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ 22 марта 2018 13:20
Может быть, но здесь интереснее посмотреть оригинал. Очень много раз мы видели, когда англоязычная строчка превращается в русскоязычный абзац с иным смыслом. Попалось бы мне слово "хрустит", "скрипит" в бокале, и я могла бы додумать, что это можно только услышать, а не почувствовать на вкус.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 22 марта 2018 13:05
Я задумалась об этом, отпивая вино и смакуя его во рту, одновременно бархатистое и пряное. Я услышала характерное потрескивание внутри бокала, и в голове мгновенно всплыло болезненное воспоминание.
I do not know
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ 22 марта 2018 10:52
С вином ты озадачила, разве может оно потрескивать, это же жидкость? Да и не скажешь, что переводческий ляп, такое ведь нарочно не придумаешь.
Я тут тоже озадачилась вопросом.
Эксперты выделяют "хрустящие вина". Основой молодого, резкого, хрустящего вина является сорт винограда Sauvignon Blanc (Совиньон Блан). Что они там пили? Бордо?
 
Из Вики: Белые бордоские вина традиционно также купажированные. Для производства белых вин, в том числе и сотернов, в основном используют совиньон блан, семийон и мускадель, реже уни блан, коломбар, мерло блан и другие.
По-английски хруст, скрип, треск имеют единое слово. Скорее всего переводчик сам был в замешательстве и выбрал наиболее правильное (на свой взгляд) определение. Они пили Бордо, хрустящее вино. А переводчик решил, что вино потрескивало.
Редактировала ☁Dřėąm☁ 22 марта 2018 10:54
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ 22 марта 2018 10:30
Я не врач но не уверена, что это возможно, думаю автор не интересовалась этой темой, писала что ей в голову придет, что она бы еще смогла написать?
Да тут и не врачу понятно, что предстоит тяжелейшая длинная реабилитация. Человек просто выпал из жизни на 10 лет. У него сформировались другие привычки, появились страхи, такие черепно-мозговые травмы не проходят бесследно. Плюс он склонен к различного рода зависимостям. А уж американским психотерапевтам теперь с ним можно работать до конца жизни
  • 1
  • На странице: