Всем добрый день!
По правде говоря, я надеялась сначала почитать обсуждение. Мне всегда интересны чужие мнения. Не потому, что они могут повлиять на мое собственное. Главным образом потому, что любой, кто пишет комментарий, тоже автор. А авторы, как неоднократно было замечено многими людьми, всегда пишет о себе. А мне интересны люди.
Я очень люблю Ирину Волчок. Давнопрочитала все ее книги. и многие из них не по одному разу. Не потому, что забывала содержание!  Ее книги я помню с первого прочтения, до мелочей, всех героев, все ситуации, местами даже наизусть процитировать могу. Но перечитывать все равно тянет. Это как встречи с очень хорошими друзьями. которых вроде бы и знаешь до самого донышка, а поговорить все равно интересно. Посмотреть в их лица, послушать их голоса, порадоваться их счастью или поплакать вместе с ними над их бедами. Мне интересны все герои этих книг, потому что они живые люди, а мне интересны люди, как я уже сказала.
Иногда читатели пишут в отзывах, что так не бывает. Не бывает таких людей в жизни, не бывает таких совпадений, не бывает таких красавиц, таких умных, таких талантливых... Оставляя в стороне то, что в жизни бывает и не такое, что жизнь может придумать то, что ни один автор не придумает, хочу спросить у тех, кто пишет "не верю": почему автор должен писать о некрасивых, глупых, бездарных героях? Только потому, чтобы мы могли согласиться: да, такие бывают? Разумеется, бывают. И чем они интересны? Хоть в жизни, хоть в книгах. Мне очень нравятся герои Волчок, яркие, харизматичные, неординарные личности.
Книги Волчок все-таки нельзя назвать обычными любовными романами. "Тихий омут", возможно, ближе остальных к этому жанру. Это история любви. Но еще и история жизни очень многих людей, история жизни страны в переломный момент. Без политической окраски, без навязчивых подсказок. Очень тонкий психологический анализ без декларируемых выводов, просто написанный так увлекательно, что будто оказываешься в сюжете книги, присутствуешь там если не участником, то свидетелем всего происходящего. Необыкновенное мастерство рассказчика. И абсолютно реальные все ситуации, все события, происходящие в книге.
Потом еще о своем впечатлении о героях напишу.

И я скажу: так не бывает. Но мне понравилась эта сказка. Вторая книга Волчок, прочитанная мной, и могу сказать что доза счастья, полученная при знакомстве, немного переливается, через края при продолжении  знакомства. Вижу, что герои повторяются. Характеры, многословность, жизненные суждения, как будто тех же героев поместили в немного иную ситуацию и дали другие имена. Но я не ворчу! Ни в крем случае. Знакомство с автором продолжу, но гораздо позже, ибо душе требуются встряски и переживания. А у Волчок больше разбор личностей, собственной и окружающих, и всё это, на мой взгляд, с излишним многослойным алгоритмичным сарказмом. Я не умею говорить и размышлять на ниочёмные темы, поэтому и читать сложновато обо всяких допустимостях, предположениях, вариантах, таких как героиня на протяжении всей книги выливает целыми абзацами.

Девочки, прошу у всех прощения. Поболтайте тут без меня. Я полноценно смогу появиться только ближе к вечеру

Насчет бывает или не бывает я даже не сомневаюсь. Мистики в реале не бывает, магов и фей всяких. Все остальное бывает, только не сразу замечаешь.
Вера из "Тихого омута" с натуры списана, с одной моей знакомой, которую я знаю уже тридцать лет, если не больше. Знакомой сейчас за пятьдесят, у нее уже два внука, а она сама точно такая же, как была тридцать лет назад. А почему я думаю, что она может быть прообразом Веры, это потому, что знакомая точно такая же немыслимая красавица, всю жизнь с детства занималась несколькими видами спорта, и сейчас и гимнастикой занимается, и йогой, и каждое утро в любую погоду бегает несколько километров, а иначе нельзя, если нагрузки будут меньше, так ее сразу разнесет как квашню. Училась одновременно в двух разных институтах, оба закончила с отличием. Может, и не с нее Вера списана, но вот что такие люди точно есть, я знаю, своими глазами видела. Еще знаю таких, кто всю жизнь разными видами спорта занимается, и кто имеет несколько образований, и очень красивых видела. Но вот эта моя знакомая больше всего удивляет, она на самом деле не изменилась за тридцать лет ни на миллиметр! Завидуют все знакомые женщины, а незнакомые не верят, что ей больше пятидесяти. Средство Макропулоса где-то существует. Мне почти во всех книгах Волчок знакомые попадаются. Может, я про них все время и не думаю, а как прочтешь такую книгу, так сразу вспоминаются.
Еще очень люблю читать, как Ирина животных описывает. У нее почти во всех книгах животные являются полноценными героями. И характеры свои, и повадки, и роль в происходящем. И животные, отношение к ним, всегда характеризует героев. Как Вера спасла котенка и потом как его лечили с мамой, и каким он потом стал, это просто оторваться не могла. От книг Волчок всегда трудно оторваться, иногда так кажется, что когда читаешь, будто кислородом чистым дышишь, а оторвешься, так сразу дымом потянет. Хороший автор, такой, психотерапевтический.

Мне вообще все в книге нравится, без исключения. Особенно язык, конечно. Не было бы такого изумительного языка, что было бы? А вот то же самое, что у многих современных авторов ЛР, - нелепое описание нелепой ситуации, да еще и от первого лица, да еще и со "смехом за кадром": все дружно захохотали, я согнулась от смеха, кто-то там сполз по стенке, задыхаясь от хохота... Гадость какая. А что, мало таких "юмористических" ЛР?
"Тихий омут" - самая смешная книжка у Волчок, наверное. И грустная. Только представить, чего Вера с детства натерпелась. Она ведь не хотела быть красавицей, хотела быть просто ОБЫКНОВЕННОЙ. И вдруг - нате вам, красавица, и опять все пальцем показывают, и опять в толпе не спрячешься, а какие-то козлы все время руки протягивают, для всех ты добыча. Жуть. А с чего началось? С того, как Генка сначала соловьем разливался: ах, Аэлита, ах, неееежная! А на следующий день она услышала, что он о ней приятелю говорил. И все, ни к нему никакого доверия, ни к кому другому. Она же еще маленькая была, психика детская, да еще и после стольких лет жизни гадким утенком. И всю жизнь вот это недоверие в ней поддерживали то разговоры в мединституте, то какие-то случайные преследователи со своими предложениями, от которых она не должна была отказываться. И потом, в пединституте, где она уже работать начала, тоже всякие полу-Дюжины психику травмировали. И при всем при том Вера сохранила блестящее чувство юмора. Иногда, конечно, юмор был черненьким, но в некоторых ситуациях это очень понятно.
Да, а что она при пробежке все время что-то думает на посторонние темы, проговаривает про себя всякие мнения, гипотезы, вспоминает что-то, так это у всех часто бывает, не обязательно быть психологом. Я, например, по утрам не бегаю. Но когда приходится одной ходить пешком далеко и долго, я тоже по дороге что-нибудь такое придумываю: а чьи это следы такие большие, наверное, великан прошел, опять будет снег, счастья в жизни нет, интересно, как там котенок, которого мы с подружкой нашли и онаего себе забрала, а чья это вот такая песня?.. ну, все такое, глупости всякие. Во-первых, чтобы не скучно идти было, а во-вторых, может, что-нибудь умное придумается, раз больше ничем голова не занята. А некоторые на ходу по телефону без пауз болтают. Тоже ни о чем. Когда человек один, он не может выключать голову, он обязательно о чем думает, или если думать не умеет, так хотя бы по телефону говорит.
И сила воли у нее просто железная. Это надо же - сигануть в речку спасать преследователя, а при этом еще и комментировать все происходящее и про себя, и вслух. Мне кажется, что вот это ее чувство юмора и спасало ее в постоянных стрессах.
И еще страшно понравилось, что она близнецов не путала. Вообще не поверила, что они близнецы. Это как надо видеть человека насквозь, чтобы на внешность даже особого внимания не обращать? А Сашкин Витька! Сразу видно, что за человек Сашка, если он такого пацана сумел воспитать.
А кот Чингисхан!!! Вот правда, нет у Волчок ни одного второстепенного героя, все главные.
А история деревни в которой ее бабушка жила, - тоже чистая правда. Мне моя бабушка много про то время порассказывала, и вот такое тоже, и просто похожее, она много видела. Поэтому тоже считает, что все с натуры написано.
А, вот еще насчет "с натуры".

не могу проводить параллели между автором и его героями. На могу объяснить почему мне даже неприятна эта мысль. Как будто оголяю автора и лезу к нему в душу. Я не хочу считать, что автор пишет с себя.

Шантира, нет, не с себя, не свой портрет! Рыба Л., наверное, ту же книжку читала, что и мне попадалась, по психологии творчества. Или какую-то похожую, их на самом деле много. Там про писателей именно такой вывод был: пишут СЕБЯ. Не С себя, а вроде как свои взгляды, мечты, жизненные правила, морально-этические установки, вот это вот все. Пишут то, что считают правильным для себя. Типа - если даже пишут про эльфов, орков, войну или вообще зайчиков, то все равно пишут, так сказать, собственные представления о том, что такое хорошо и что такое плохо. Мне нравится, когда авторы представляют "что такое хорошо" так же, как я.
Хорошая книжка, просто очень.

Книги Волчок очень люблю. Она пишет красивым, стильным языком. И ее книги всегда полны глубокого смысла и затрагивают важные вопросы. И эта книга тоже. И хотя я буквально ржала с начала книги над фразами и рассуждениями героини, зачитывая дочери все самые смешные места целыми страницами, и делясь цитатами со своими виртуальными подругами, но ближе к середине и до конца смеяться мне перехотелось. И дело не в том, что героиня перестала сыпать колкими фразами, нет. Просто стало понятно, что это ее щит. Что она научилась быть такой.
Да, вот казалось бы, какой подарок - красота. Да многие за такую внешность убили бы. Но что делать если красавица не тупоголовая дурочка, а очень умный человек и ей эта красота совершенно незачем и только портит жизнь ее обладательнице? Ведь большинство за этой внешностью не видит ее саму, ее внутренний богатый мир? И все поголовно считают ее женщиной определенного поведения. Ну правильно, а как иначе? Только для этого и годится такая красотка, считают они. Но радует, что Вера определилась чего ей нужно и на мелочи не разменивалась. Даже научилась давать отпор подобным посягателям на ее тело. Да, пусть она хамила, да пусть обливала презрением и даже физически калечила. Но в данном случае считаю это оправданным. Не лезьте куда вас не просят.
Она ждала "своего мужчину", мужчину, от одного взгляда которого будет плавиться как воск, а от прикосновения чувствовать тепло. И встретила. Там, где не ожидала. Дождалась, как и Саша дождался.

Нас не ждали, а мы приперлись
 
Ах, какая замечательная история. Легкая, словно невесомое перышко. Изящная, как фарфоровая статуэтка. Теплая, будто солнечный зайчик
сел на ладонь. Яркая, словно первый одуванчик на зеленом лугу. Вышитая золотыми словами. Гладью да по шелку.
Книгу перечитывала не один раз и не перестаю удивляться, как можно такими легкими мазками написать такую непростую историю.
Это не "книжонка про любофь", не стандартный СЛР, где штампованные герои "странно встретились и странно разошлись".
Это ЖИЗНЬ, во всем ее многообразии.
Все мы родом из детства, у каждого из нас есть свой Генка, человек, подсознательно повлиявший на дальнейшую жизнь.
Просто не все из нас это помнят или осознают. А вот Вера в силу профессии понимает все. И находит в себе силы жить с этим знанием.
Девочка, закаленная насмешками сверстников, спортом, учебой, постоянным навязчивым вниманием. Девочка, сумевшая стать замечательным специалистом.
Ах, как мне нравятся главы, в которых описывается работа героини в институте. Как легко и изящно проходится автор по всем этим Миримам и Полудюжиным, как тонко и четко показывает грань в отношении Кошелькова, какими теплыми красками рисует Петрова и Отеса.
Очень глубокая книга. Тонкая. Умная. Написанная потрясающим языком, сдобренная хорошей порцией иронии и сарказма.
В общем, все уже поняли, что петь дифирамбы книгам Волчок я могу долго.
И даже сказочная составляющая отношений между мужчиной и женщиной меня не отталкивает. Сашка там, не Сашка...
Жизнь подчас подбрасывает сюжеты покруче любого вымысла. И есть еще на свете настоящие мужики. И однолюбы есть.
И счастье.

Свет мигает, зараза. Сейчас разберусь, кто вредоносит, и вернусь. ТТТ.

Всем здравствуйте, заяц прискакал. Не все еще растараканились?)
Книг Волчок до ЛЛ не читала. И не знала бы такую, если бы Царевна ногами не запинала в статус "идичитайсрочно!".
Потом я поняла - почему. Потому что она сама (зеленая которая) чем-то похожа на многих героинь Волчок. Не скажу (не буду!) точнее, но вот ощущение у меня такое.
Да, я поначалу тоже местами думала, что некоторых персонажей в жизни не бывает. Настолько они Белые Лебеди под утиными перьями. Ан нет... Бывают. И может даже - именно в сборе, а не по запчастям. Это было для меня открытием. Сама себе открыла - и удивляюсь до сих пор.
В общем - мне нравится. Мой автор. Я начинаю читать очередную книгу и погружаюсь в атмосферу такой жизни, в которой герои мыслят привычными мне категориями. Говорят, как по мне,- правильно по сути и по форме. Юморят не натужно и не мордой в салат, и даже не тортом в морду, а так... вроде и не аншлаговскими словами, а я ржу))) И внезапные пронзительности на этом фоне - тоже не вымученные. А как в жизни: течет-течет - Оп!- Свалилась в ржач на пустом месте. Дальше живешь-живешь - ай! - и уже трагическая нота аж звенит,- так высоко... Вот как с тем волком. Для меня  животные в книгах - всегда знак Высшего качества авторского мастерства. Или индикатор качества - когда как. Потому что они - не люди. И если автору удается про животных написать и не слукавить, значит - и сам он на высоте. И как автор. и как человек. Потому что целиком и полностью согласна с тем, что герой не может быть ни умнее, ни юмористее автора. Дурнее, злее, хуже - сколько угодно. Сильнее, красивее - может. Добрее - нет... тут странно все как-то. Можно конкретно каждое качество рассматривать и в разные кучки складывать: тут - может, а здесь - никак невозможно.
Да, так о чем это я. Об атмосфере этих Волчковских книг. Мне в них - комфортно. Я бы с радостью внутрь бы влезла.  
... Пошла дальше ваши комменты читать, может, ишшо на психологию или хвилосохвию потянет. Еще немного из жемчужных месторождений русского языка пЭрлов накопаю и напишу)))