У меня уже живот болит от смеха

Давно заметила, что юмор Волчок (или ее героев) вызывает вот такой резонанс: читатели как бы заражаются настроением, начинают откровенно радоваться.

Да, я поначалу тоже местами думала, что некоторых персонажей в жизни не бывает. Настолько они Белые Лебеди под утиными перьями. Ан нет... Бывают. И может даже - именно в сборе, а не по запчастям

Да, именно в сборе, а не по запчастям. Точное определение. Мне всегда странным казалось мнение о том, что нет полностью хороших людей и полностью плохих. Светлые стороны, темные стороны... Мол, в каждом человеке, каким бы негодяем он ни был, обязательно есть что-то хорошее. Цветочки разводит, птичек кормит, музыку любит... И в каждом ангеле во плоти обязательно должно быть что-то темное, хотя бы то, что он соседей не любит. Многие авторы полагают, что именно такие герои могут считаться "неоднозначными", живыми. Конечно, в жизни люди разными бывают. Но в книгах мне нравятся герои цельные, а не собранные из случайных "запчастей". Они не идеальные, они просто нормальные. Так сказать, правильно собранные из правильных "запчастей".

Эпизод с раненым волком меня до сердечной боли довел. Я ведь знаю, что это за звери. Очень опасные хищники. Мне ведь и стрелять в них приходилось, другого выхода не было. А здесь не просто взятый в плен хищник, а живое существо, страдающее, связанное, ожидающее смерти... С какой стати представлять себя на его месте? А вот представляешь.

Образы всех без исключения очень живые. Как фильм смотришь. Я прямо как собственными глазами видела как кот грыз деревянную Аэлиту

Да, все образы именно живые. Живут, а не изображают жизнь, не играют. Это я насчет кино подумала. Иногда в фильме, особенно снятом по книге, мне кажется, что герои должны быть не такими, каких я себе представляла, читая книгу. И внешность не такая, и говорят не так, и двигаются не так... Вроде бы и картинка красивая, и сюжет не слишком далеко от сюжета знакомой книги. Но остается ощущение игры, притворства. А здесь никакой игры. Все видишь, будто в реальности, прямо перед глазами проходит. И все происходит так, как тебе хотелось, и герои такие, как надо, и ведут себя естественн, и говорят искренне. Как бы кино, только такое, как ты бы сам для себя снял.

Про бег. Из чувства самосохранения можно было найти другое время. Береженого бог бережет.

Дык этта... В пять утра она как раз из чувства самосохранения и бегала))) Позже - уже народу больше. Раньше - еще, простите, почти ночь, фулюганы там всякие, темные личности кучкуются...)
А если без дурашливости - так я с большой собакой специально выходила гулять и в час, и в два, и в три, и в четыре ночи-утра, на большой пустырь, специально, чтобы она без поводка побегала. Но - вигвам. Во сколько бы не вышла - НИ РАЗУ так не повезло, чтобы кто-нибудь по тому пустырю не шарахался. Пустырь - самый что ни на есть ннастоящий. Пустой. Без пивных-табачных палаток и даже без скамеек!)
Так что тут не в неудачном времени и не в беге дело. А в том, что мы толерантны ко всякой гадости, а тут - "нехороший анекдот о том, что вчера ходила, сегодня ходила и завтра пойду."

Я даже не предполагала что на литлайфе может быть кому-то плевать на наличие или отсутствие комментариев.
Я пришла сюда именно из-за возможности почитать комментарии. Где не надо писать лично автору, а можно узнать, как восприняли книги другие такие же читатели. Всегда интересуюсь и заглядываю в отзывы.

Спорить тут не о чем. Просто мы по разному восприняли книгу и это нормально

Про бег. Из чувства самосохранения можно было найти другое время. Береженого бог бережет.
Про внешность инопланетянина. Ну не восприняла я это как юмор, честное слово. Не понравилось мне такое сравнение, показалось преувеличенным, а также притянутым за уши к Аэлите.
Про спорт. В тексте была буквальная фраза про все виды спорта. К сожалению, не отметила, не перечитывая не найду. Перечитывать пока не хочу.
Механизм защиты ясен. И причины его тоже. Но что поделаешь, понимание приятности не добавляет.
Я поняла, что хотел сказать автор, но мне не понравилось, как это было сделано. Уж простите. А поэтому принять полностью не могу.
Лишь частично.

Про бег. Не могла не бегать. И почему она должна была прекращать необходимые для здоровья процедуры из-за всяких неадекватов?
Про внешность инопланетянина. Это юмор такой. Просто чтоб долго не описывать, у меня вот сразу картинка перед глазами.
Про спорт. Можно верить, можно не верить. Но она не абсолютно все виды спорта практиковала. И есть же спортсмены-пятиборцы, или как их правильно назвать? И бег и плавание и стрельба и фехтование и канкур. Так что это вполне нормально.
А насчет юмора граничащего с хамством. Это механизм такой защитный. У меня знакомая такая же есть. Ее достают, особенно если пытаются унизить - она в ответ им похоже как Вера отвечает. А с любимыми и близкими она просто лапочка, нежная, ласковая. Потому что доверяет и может расслабиться.
Вот поэтому мне все и понравилось. Потому что я все поняла и приняла сразу.

Не смогла вчера поучаствовать, сломался домашний компьютер. Дочь ненадолго пустила за свой. Примите и мои три копейки.
Пусть простят меня поклонники Волчек, но я не смогла почувствовать того же восхищения от прочтения этой книги.
Книга неплоха, ее язык - это безусловный плюс. Все-таки не так много авторов так свободно и непринужденно изъясняются, интересных перлов, которые захочется перечитать, здесь тоже достаточно.
Я в восторге от Саши и Виктора. Оба они просто чудесны. Спасибо автору за таких героев. Здесь уже говорилось о том, что Саша для Веры - "свой мужчина". С ним она приняла себя, раскрылась, начала жить, стала иначе воспринимать действительность, прибавилось ярких красок вокруг. Как же хочется пожелать каждой из нас такого вот "своего мужчину"! Да, я согласна, это любовь с первого прикосновения!
Но тем не менее далеко не все в этой книге я смогла принять. Первая ее половина, вот простите, в основном  мне не понравилась. Мне не понравилось, как героиня давала отпор докучливым мужикам, мне не понравилось, что зная, что ее ежедневные пробежки в одиночестве притягивают неприятности, она все равно бежала навстречу им. Вот честное слово, у меня в голове постоянно вертелся нехороший анекдот о том, что вчера ходила, сегодня ходила и завтра пойду.
История с внешностью пришельца и неземной красотой осталась мной не понята, уж слишком она гиперболизирована. Почему нельзя было говорить просто об очень-очень красивой девочке? Писанных красавиц немало в жизни. Я таких тоже встречала неоднократно. Таланты во всех видах спорта заставили меня снисходительно улыбнуться. Не верю. Юмор, граничащий с хамством, мне тоже далеко не всегда был приятен. Прыжки в воду при побеге напомнили подростковое самолюбование. Ну и т.д.
В общем, считаю, что ради Саши эту книгу уже стоит читать. Но вот героиня всю первую половину книги меня раздражала, и лишь во второй части я смогла ее принять.
(Не бейте меня сильно. )