Добрый день.
Это первое мое знакомство с творчеством Даниила Гранина, и как же я рада, что это знакомство состоялось. Сразу скажу, что обязательно буду читать и другие книги автора, уж очень много восторгов у меня вызвала эта. Есть книги, которые буквально проглатываешь. Эту глотать не хотелось, я, наоборот, сдерживала себя, хотелось наслаждаться, смаковать и растягивать удовольствие. Я опишу свои эмоции от книги одним словом - восторг!
Документальная повесть "Зубр" знакомит нас с жизнью выдающегося русского генетика Николая Тимофеева-Ресовского. Автор был лично знаком со своим героем. Эта книга сложилась из бесед с ученым, из записей его лекций, из документов, писем, личных встреч с учениками, сослуживцами Тимофеева, с людьми, которые лично знали этого человека. Сложно даже себе представить тот объем работы, который проделал автор, чтобы написать эту историю жизни.
Николай Тимофеев-Ресовский родился в 1899 году, умер в 1981 году.

"Россия Тургенева, Чехова и Россия гражданской войны, Россия послевоенная, современная, Европа довоенная, гитлеровская Германия, атомный мир — в нем сошлись все эпохи нашего века, и все они продолжали пребывать в нем…"

"Фонтанирующий талант", "обаяние дикости", "этот грохочущий взлохмаченный зоолог", "он питал слабость к талантам", "его стихия - спор", "темперамент, любопытство, силища - все в его могучей натуре мешает ему осесть на открытых им землях", "ругал что хотел", "буйно работал, буйно мыслил, безоглядно высказывался", "в нем самом не остывая кипел темперамент студента-нигилиста, буяна", "голосище - труба громовая, все на пределе чувств", "у него не было ни званий, ни степеней, он был свободен" - это все о Зубре. Гранин неоднократно отмечает в Тимофееве наличие некой внутренней свободы, "вольности", которая требовала "простора, полей, распаха неба и распаха души". Невозможно не заметить восхищение автора своим героем.
Гранин упоминает о многих людях, чьи судьбы пересеклись с судьбой Тимофеева-Ресовского. Мне было очень интересно, что выдающиеся биологи, физики, другие ученые обладали широчайшим кругозором, обладали немалыми объемами знаний и умениями не только в профессиональных областях, а не огранчивались только наукой: кто-то прекрасно рисовал, кто-то увлекался музыкой, искусствоведением. Сам Тимофеев прекрасно пел и это его увлечение одно время помогало ему зарабатывать на жизнь. В более поздние периоды он читал своим ученикам лекции об искусстве, семинары, всячески способствовал их развитию за пределами науки.
Жизнь Зубра была непроста, пройдя через разные эпохи, он не мог оставаться в стороне от событий, происходящих вокруг него. Однажды он решил для себя, что он - ученый, что наука является его основной задачей и целью, что он вне политики. Да, проведя все военные годы в институте под Берлином, он помогал людям выжить в той непростой ситуации. Но Гранин все-таки не удержался от замечания, что видит себя в то время "только стреляющим", что ты либо с одной стороны черты, либо с другой. Зубру не простили его нахождение в Германии в годы войны.

"Он был слишком большой зверь, чтобы уцелеть. Злой рок лишал его то родины, то сына, то свободы и, наконец, честного имени."

Но он не собирался ни перед кем оправдываться, поскольку не было за ним приписываемой ему вины.
Очень важные вопросы, которые затрагивает автор, это наука и мораль, наука и политика. Военные и послевоенные годы, развитие ядерной физики. Должен ли ученый оценивать последствия своего любопытства для мира? К чему приведет вкушение этого яблока познания? Мы с вами хорошо знаем историю. Годы лысенковщины - всегда ли можно остаться человеком?
Невероятно, но факт: будучи известным в мире ученым, получив премии и регалии других стран, в своей стране он остался без чинов.
Наверное, чтобы сказать все, что хочется, нужно подробно пересказать книгу, что я, конечно, делать не буду.
Гранин пытается быть объективным, указывает на недостатки Зубра, например, на некоторую беспощадность, нетерпимость к людям с более низким уровнем мышления, к отвлекающимся на общественные работы, на высокомерие, "срывался, потом страдал, стыдился." Но все же чувствуется, что ученый стал для автора практически кумиром, даже темные краски не очерняют его, а, наоборот, делают еще ярче светлые мазки. Именно по этой причине я бы не стала эту книгу относить к биографиям, это именно повесть о выдающемся человеке с налетом субъективных оценок.
Мне кажется, что герой книги в жизни имел достаточно непростой характер. Но уверена, что выдающийся человек и не может быть другим.
Герой книги говорит о В.И. Вернадском так:

"... хорошо говорил по-русски. Тогда это была не редкость. Сейчас в пределах обширного нашего отечества хорошо владеющие русским языком - счастливая находка. У него же был вкуснейший русский язык..."

Вот именно этими словами можно сказать и о языке этой книги - "вкуснейший язык". Постараюсь не ограничиться только знакомством с книгами автора.
P.s. Книга впервые была издана в 1987 году. На основании приведенных в ней фактов младший сын Н. Тимофеева-Ресовского вместе с представителями научной общественности потребовал реабилитации ученого. Тимофеев-Ресовский был реабилитирован только в июне 1992г., через 11 лет после смерти.

Не первый раз встречается мне в книгах мэтров советской прозы место начала повествования на банкете. Что ж, они знали толк в банкетах, не то, что нынешнее поколение фаст-фуда. Это не первое мое обращение к книгам Гранина. Поэтому я знала, чего ждать – основательности, размеренности, а уж тема книги  моя  без вопросов.  Кстати, то, что тема  моя , несколько мешало при чтении. То отвлекалась полистать книгу Вавилова, то искала упоминания о Кольцове в прочитанном ранее.
Книга интересна и личностью самого Зубра, и историей развития советской генетики (вопреки всему).  Интересна рассказами самого Тимофеева-Ресовского и изысканиями автора. О стиле и языке я вообще молчу. Это – Гранин.
Читать или не читать – для меня вопроса не было.
Найти бы еще что-нибудь подобное о Кольцове.