Очень приятно, что история нравится читателям, я сейчас почитаю ваши комментарии и постараюсь на них ответить. Если есть вопросы — с удовольствием отвечу

Вопрос. Ира, а почему ты решила действие поместить куда-то в Америку? Арахисовое масло, комиксы - они явно оттуда.

Спасибо автору за такое интересное произведение!
Что действительно очень понравилось, так это наличие такого необычного дара у ГГя (по крайней мере, мне ничего подобного пока не попадалось), и, более того, - объяснение зачем этот дар нужен, а не просто "вот тебе дар, пользуйся на здоровье, но потом отработаешь/заплатишь".
Конец для меня не был неожиданным. Еще когда ГГю сказали, что есть наказание за вмешательство, мелькнула мысль о равновесии во вселенной, так сказать "не один, так другой". Честно говоря, ожидала подвоха какого-то, в том смысле, что всё рассказанное Ведьмой во вторую встречу - это ложь, или какая-нибудь загвоздка с "коллегой" ГГя.
В общем, из-за отсутствия неожиданностей читалось ровно, но с интересном.
Ответы на вопросы:
1. Не важна.
2. Юмор очень даже приветствуется) честно признаюсь, могу посмеяться даже над "чернухой".
3. Вот чего не люблю, так это вставки со стихами, особенно, если взяты тексты песен, которые по идее должны передавать настроение момента - берешь, специально находишь и слушаешь песню, а она оказывается УГ! Вот тут то и раздражение на потраченное время. Сейчас практически всегда пропускаю такое. Вообще, можно вставить одно-два малюсеньких стишка, но не втыкать при каждом удобном случае целые поэмы.

Рассказ читала с удовольствием Автор молодчинка
 

Вопрос - Ответ
1. Насколько для вас важна важна любовная линия в книге? Не бываете ли вы разочарованы, если в книге любого жанра, если это не любовный роман, она отсутствует?
Любовь добавляет тексту чувств. Но, нет, её отсутствие меня не разочаровывает. Книга вполне может обойтись без романтики. На любовь нынче спрос большой, но кроме неё есть много других сильных чувств, на которых можно сыграть.
2. Как вы относитесь к юмору в книгах, где основными жанрами указаны, например, детектив, фантастика, мистика, триллер или ужасы? Раздражают вас юмористические моменты в них, сбивают с нужного настроения или, наоборот, кажутся изюминкой?
Я не против смешения разных жанров с юмором. Он помогает разрядить обстановку, добавляет книге... харизмы, я бы сказала. Другое дело, что есть ситуации когда юмор не уместен. Тут надо видеть грань.
3. Как вы относилась к стихам в книгах? Если, например, по ходу сюжета персонажи то читают стихи, то поют песни, и всё это прописано автором, то есть, не просто "он спел песню", а полный текст этой песни, причём не единоразово, а, к примеру, более пяти раз такое происходит в книге.
Вот тут лично я могут ответить однозначно - ЛЮБЛЮ. На меня это действует просто магически. Я помню, наверно, каждую книгу, где встречала стихи и песни. В особенности, мне нравится, когда слова пишет сам автор.

Я сегодня долго просыпаюсь
 
Всем привет!
 
Произведение - класс!
 
Да и вообще.... Рассказов я у автора прочла всего три, но все три просто чудо!
Меня захватил и тронул рассказ "Абени", настроил на романтичную волну "Лимон и ром", а этот...
 
Знаете, я много слышала о психологических двойниках, но никогда о братьях и сестрах) Но, Ира...

А у меня действие практически всех рассказов там происходит. Все идеи изначально родятся в иностранных реалиях

- как я тебя понимаю! У меня - пару раз я все-таки пыталась насильно перенести роман/сказку в Беларусь, ну или хотя бы в Россию - словно язык отнимается, когда я пытаюсь повлиять на героев или на общий антураж. Зато потом прийдет в голову какое-нибудь английское графство или Изумрудное королевство, и мысли текут словно река.

Смерть не убивает. Она лишь забирает то, что делает нас людьми. Душу. Она забирает её и переправляет за порог.

- не забавно ли? Я об этом, но другими словами, писала в своем романе "Золотые яблоки"_{(надо бы мне к нему вернуться, а то я забросила историю и теперь она болтается просто так, без развязки)} У тебя даже получилось более лаконично и четко выразить мою мысль.
 
Мне понравился главный герой. Он получился в меру мрачным, в меру обыкновенным, в меру героем.
 
Тут пишут, что развзяка была предсказуемой.
Не знаю. Возможно, это из-за того, что произведения подобного жанра я читаю впервые, но я и не предполагала чем все закончится... Да, честно говоря, даже не хотела предполагать! Я просто читала и наслаждалась.
Кто-то писал, что вначале читать было трудно, я этого не ощутила. Все гладко, гармонично, правильно. Я сразу влилась в повествование, и мне совсем не хотелось из него выливаться))... В общем, муж вчера довольствовался разогретым ужином)))
 
В комментарии я писала, что это был ХЭ. И, на мой взгляд, это идеальный ХЭ. Легкая и светлая надежда, радость...
Я испытала искреннее облегчение после разговора Луиса и Ведьмы.
Мне, кстати, вот о чем подумалось... Ведь если бы этого разговора не было - Луис бы, не задумываясь, бросился на помощь Деннису. Но тут встал не просто моральный вопрос, а скорее даже... Не знаю, как это объяснить. Ведь о наказании мысли были, но о нем Луис думал словно вскользь. Его сомнения были совсем в другой плоскости, даже я бы сказала в другом измерении. Порядок, судьба и человечность, дружба, любовь (не просто романтическая, а искренняя любовь, полная).
Переломаная рука не могла быть наказанием за непослушание, да. Но, возможно, именно жизнь была бы наказанием. Ведь проживи он ее долгой - она бы была одинокой и печальной. Он не смог бы никому открыть всей правды, и как бы его морально не удовлетворяло бы его дело, в итоге он был бы всегда одинок. А так у него появился шанс родиться под счастливой звездой
...и где гарантия, что именно это развитие событий не было истинной судьбой? Ведь если подумать... Ведьма же говорила о том, что она долго ждала его правильных чувств и решений. Может быть, именно это и было ее изначальной целью? И когда она была достигнута, когда процесс завершился, его душу переправили в другое измерение, для нового рождения? Счастливого рождения...

Вопросы и ответы на них
1. Насколько для вас важна важна любовная линия в книге? Не бываете ли вы разочарованы, если в книге любого жанра, если это не любовный роман, она отсутствует?
2. Как вы относитесь к юмору в книгах, где основными жанрами указаны, например, детектив, фантастика, мистика, триллер или ужасы? Раздражают вас юмористические моменты в них, сбивают с нужного настроения или, наоборот, кажутся изюминкой?
3. Как вы относилась к стихам в книгах? Если, например, по ходу сюжета персонажи то читают стихи, то поют песни, и всё это прописано автором, то есть, не просто "он спел песню", а полный текст этой песни, причём не единоразово, а, к примеру, более пяти раз такое происходит в книге.
 
Ответы
 
1. Мне нравятся любовные линии и ХЭ, но при этом главное условие - уместность и правильность. Например, в этом рассказе, как мне кажется, она была бы банальной и навязчивой. Или в некоторых детективах, например... В Фантомасе. Какая там может быть любовная линия? Зато вот дружба Фандора и Жюва - настоящей, живой, уместной.
Да даже если вспомнить сериал "Докстор Хаус"... Где-то с 5-го сезона начинается скучная тягомотина его отношений с Кадди. А вот в "Интернах" роман Быкова и Кисегач воспринимается правильно.
В общем, с чего начинала, тем и заканчиваю: любовная линия должна быть уместна и ненавязчива. В противном случае это может испортить все впечатление от книги.
 
2. Ну, тут ответ тот же. Мне нравится отстроумный юмор, ирония, даже сарказм и черный юмор (последние два в разумных пределах). Но! Все должно быть уместно и ненавязчиво. Даже в соответствующем жанре "Юмористическая проза" юмор может казаться неуместным, хотя казалось бы: где, если не здесь?
 
3. Оооо! Как же я этого не люблю! Нет! Я люблю стихи! Если уместно, небольшое стихотворение можно прочесть, можно и два. Можно одно большое... Если это стихотворения автора специально для этого произведения - совсем другой разговор, ведь это часть произведения. Но вот если...
У Гусейновой в какой-то из книжек серии "Второй шанс" героиня в другом мире поет наши песни. И будь это одна песня - ничего. Но их там штуки три, минимум, и я просто их прогортала. Это популярные песни. Это даже не стихи. Стихотворение читаешь и получаешь от него все полные эмоции, которые оно несет, а так ты читаешь слова и постоянно пытаешься угадать/вспомнить мелодию. Не люблю я этого.
Хотя! У автора Анна SkolopendrA в рассказе "Лесной царь" есть слова песни Иллет, и вот их я прочла. Мало того, после залезла в нет, разыскала исполнительницу, и теперь многие ее песни есть на телефоне, я с удовольствием их слушаю и ими наслаждаюсь. Но опять же. Ведь до этого я о ней даже не слышала. Песен ее не слышала. И песня там всего одна!
В общем, суть моего ответа сводится к чему: это должно быть уместно и ненавязчиво.
 

один ответ на все вопросы) Как-то так)))

Доброго всем дня! Извините за поспешность, пишу с работы, так что...
Автор для меня уже знакомый, и было очень приятно, что та планка, которая уже успела сформироваться в моей голове, не опустилась и даже не поблекла.
Рассказ очень понравился. Есть, конечно, небольшие шероховатости, за которые иной раз цеплялся взгляд, но для моего меланхоличного настроения он оказался отличным компаньоном, скрасившим досуг. Хотя, если вдуматься, история эта вовсе не простая и не для "скрашивания". Она о выборе, который каждому хотя бы раз в жизни предстоит сделать, и неважно, какую форму примет предложенный нам вызов. Он ведь может быть самым пустяковым, возможно, даже не стоящим внимания, но главное - с каким осадком выйти из него.
В типаж главного героя поверила безоговорочно. Его монотонные будни, прописанные в подробностях, сначала смущали, потом я поняла, что без них не смогла бы прочувствовать того вакуума и серости, которыми окружил себя Луис. И несмотря на общий мрачный фон, книга не оказала на меня гнетущего впечатления, разбавляясь светлыми пятнами в виде соседки, мальчика, неуемного Лами... да даже финал, о котором я заранее догадалась, показался мне добрым, жизнеутверждающим что ли. Жизнь продолжается, Луис получил прощение. Он спас, и спасли его - всё правильно и честно, как и должно быть в добрых книгах.
А теперь ответы на вопросы:
1. Насколько для вас важна важна любовная линия в книге? Не бываете ли вы разочарованы, если в книге любого жанра, если это не любовный роман, она отсутствует?
  Для меня любовь в книгах не играет преобладающей роли, её может вовсе не быть.
2. Как вы относитесь к юмору в книгах, где основными жанрами указаны, например, детектив, фантастика, мистика, триллер или ужасы? Раздражают вас юмористические моменты в них, сбивают с нужного настроения или, наоборот, кажутся изюминкой?
  Мне нравится читать книги с юмором, но в этом случае, наверное, нужно разделять юмор и легкую иронию. К примеру, триллер, детектив и ужасы не могу представить с юмором, поскольку возникает опасность "перетягивания одеяла" в ненужную сторону, затирания сюжета за неуместными прибаутками. А вот легкая ирония, слегка разбавляющая повествование - здесь я ЗА.
3. Как вы относилась к стихам в книгах? Если, например, по ходу сюжета персонажи то читают стихи, то поют песни, и всё это прописано автором, то есть, не просто "он спел песню", а полный текст этой песни, причём не единоразово, а, к примеру, более пяти раз такое происходит в книге.
Если стихи авторские - никаких претензий, но если это полный пересказ уже существующих попсовых сборников - я пас.

Добрый день.
Рассказ (или короткий роман) прочла за несколько дней в январе, как только объявили АКЧ, поэтому отзыв не по горячим следам.
Долго думала, писать его, или не вторгаться в общий положительный фон критическим взглядом. Решила, что не указать на недостатки было бы нечестно по отношению к автору. Надеюсь, Ирина, поймете правильно.
 
Завязка крайне сложная для восприятия. Обычно на первых двух страницах автор всячески завлекает читателя, старается удержать. Здесь же делала над собой усилие, если б не участие в АКЧ, то бросила б, уж простите. Возможно, гнетущая атмосфера романа совпала с моим не очень хорошим настроением (наложились личные проблемы), возможно автор в самом деле слишком сгустил краски вначале и запутал читателя, смешав мысли суицидника-маляра и гг, но как есть.
 
Время и место действия - загадка. Читателя погружают в зарубежный мир, где у героев иностранные имена, но мыслят и ведут себя они по-русски (не знаю, как точнее выразить). Луиса легко может заменить Леонид из соседней многоэтажки, детективов - опера из районного ОВД. Как-то так. Это не плохо, и не хорошо. Просто, на мой скромный взгляд, если уж создавать героев-иностранцев, то наделять их какими-то характерными месту жительства чертами, или дать понять читателю, что мир в сочинении псевдозарубежный (указать выдуманный город, с намеком на реальный близкий по атмосфере). Это исключительно мое мнение.  
 
Стилистика местами хромает, присутствуют повторения: идет описание чего-то или кого-то от автора, и тут же в диалоге героев повторяется информация. Сюжет с логическими неувязками. Если ведьма все знает о гг, то могла бы сразу объяснить ему на пальцах, что он не убийца, а наоборот - практически спаситель душ, и не было бы никаких душевных терзаний, даже наоборот. А так, он то соглашается, то страдает от дара, то снова соглашается продолжить работу. В общем, качели.
 
Не смотря на это, у автора получилось донести главную мысль - идею самопожертвования ради близких людей, проблему одиночества гг, отсутствия любви и привязанностей, ради которых мы - обычные люди и живем. Присутствует конфликт моральных принципов: гг работает за хорошие деньги, а его напарник - идейный исполнитель, и ему не грозит визит детективов и страх разоблачения.
 
Если быть до конца честным, то идея с продажей снимков в издания изначально показалась проблемной с точки зрения привлечения лишнего внимания со стороны полиции, да и сами редакторы не могли не заметить странность - Луис всегда оказывался на месте смерти до приезда врачей и полиции. Ну раз, ну, два такое могло сойти за случайность, но на протяжении нескольких лет публиковаться и не вызывать вопросов... Сомнительно. Меняй псевдоним, не меняй, редакторы-то знают, кто под ним.
 
Сочинение написано в 2010 году. Насколько поняла, одна из первых работ. Она не вышла комом, автор молодец и заметно вырос. Не останавливайтесь ни в коем случае.
 
Из положительного:
Кот, что интересно, возведен в ранг полноценного героя. Очень понравился прием.
Автор умеет нагнетать. Ценный навык.
Ждала, что вторым фотографом окажется героиня или детектив-моралист, ан нет. Приятно было ошибиться.
 
Извините, что мало хорошего написала. Искренне надеюсь, замечания не расстроят, а помогут. Буду с интересом читать новые работы.  

---

Добавлено через 2 минуты 38 секунд  
 
Вопросы и ответы.
 
1. Для меня не важно есть любовная линия или нет.
2. К юмору (качественному) в книгах отношусь резко положительно.
3. Стихи и песни в сочинениях не мешают, если все органично.

Всем привет) :d
Мне очень понравилась книга. Читалась легко и непринужденно, но в тоже время так захватывала, что невозможно было оторваться. Каким-то чудом удавалось не пропустить свою остановку и вовремя выйти из маршрутки (я в основном читала ее в транспорте). Были даже моменты, когда мурахи расползались по всему телу от переживания.
Немного смутило объяснение того, с какой целью нужны эти фотографы. Но потом оно показалось мне довольно логичными имело место быть)
В начале я испугалась, что история будет об унылом главном герое, думающем о суициде и все события с ним опишут сопливо, жутко и депрессивно. Но когда я поняла, что это он просто ощущает то, что чувствует его очередной  клиент , то конечно обрадовалась и чутка расслабилась.
Коту конечно отдельный респект. :bПревосходно отыграл от первой и до последней минуты свою роль. Да и малой расположил к себе своей наивностью, искренностью и открытостью.
Концовка может и предсказуема, но показана очень неожиданно. Я-то думала, что все закончится падением из окна. Так что фишка с видом через витрину и фото своей смерти мне прям очень понравилось.
В целом все круто. Сюжет, как по мне, довольно оригинален и не скучен. Спасибо автору. Молодчинка
Теперь ответы на вопросы автора:
1. Насколько для вас важна важна любовная линия в книге? Не бываете ли вы разочарованы, если в книге любого жанра, если это не любовный роман, она отсутствует?
Я не особо придаю значение любовным линиям в произведениях. Если они прописаны хорошо и выбиваются из сюжетной колеи, то пусть будут. Что касается этой книги, то я рада, что у Луиса ничего не было с мамой Дениса. А то я бы расстроилась и решила, что это слишком предсказуемо и наиграно.
2. Как вы относитесь к юмору в книгах, где основными жанрами указаны, например, детектив, фантастика, мистика, триллер или ужасы? Раздражают вас юмористические моменты в них, сбивают с нужного настроения или, наоборот, кажутся изюминкой?
Юмор я вообще люблю) Но если уж человеку не дано, то пусть лучше не рыпается.
Забавные отступления добавляют непринужденности, легкости произведению. Могут слегка разрядить обстановку если много мрачновастости. Классно прописана  любовь  между Луисом и котом. Они прям созданы друг для друга. Или момент, когда Денис пришел к соседу и сказал, что его мама послала. Луис подумал, что тоже не отказался бы это сделать. Вроде бы и смешно, но и от темы не отвлеклись. Так что я за юмор)
3. Как вы относилась к стихам в книгах? Если, например, по ходу сюжета персонажи то читают стихи, то поют песни, и всё это прописано автором, то есть, не просто "он спел песню", а полный текст этой песни, причём не единоразово, а, к примеру, более пяти раз такое происходит в книге.
Стихи не очень люблю. Думаю, если полный текст песни или здоровенное стихотворение не один раз присутствует в произведении, то об этом нужно предупреждать. Может пусть такое будет выделено отдельным жанром (если такого еще нет, а то я не в курсе) и каждый тогда решит, хочет он за это браться или нет.

Всем привет!
Дублирую свой отзыв:

Очень оригинальная книга. Сюжет вроде бы и спокойный (никаких тебе погонь, боевиков и прочего), но в то же время очень насыщенный. Мастерское описание жутких смертельных сцен, кошмаров, преследующих Луиса - всё это пробирало до мурашек так, что ладошки покрывались холодным пОтом. И вроде бы нет её на первом плане, этой жуткой фигуры с чёрном балахоне с косой и пустыми глазницами, но она всегда маячит где-то  за спиной Луиса. Мне сложно понять ту жажду славы и денег, которая толкнула его на столь сомнительную авантюру. Слишком высока цена, которую приходится в итоге заплатить, ведь невозможно оставаться самим собой ежедневно наблюдая в объектив, как люди расстаются с жизнью, причем не самыми лицеприятными способами. Собственно и Луис не остался равнодушен - депрессии, кошмары, одиночество. И появление Дениса стало глотком свежего воздуха. Собственно, когда появился Денис, я сразу  поняла, что с ним произойдет беда. И концовка меня не удивила - одна жизнь за другую, такова цена равновесия в мире и это равновесие должно соблюдаться.

Ну и добавлю еще чуточку слов. Меня немного покоробило объяснение Ведьмы зачем собственно Луису приходится фотографировать столь жуткие сцены и какова его задача на самом деле. Нет, сам смысл очень понятен - освобождение души. Но вот то, как сумбурно, скомкано, замысловато это преподнесено.... Постоянно акцентируется внимание на том, что это всё сложно, Луису не понять (да и не надо понимать) всех этих тонких материй. Главное делай своё дело: сфоткал - сжёг. А вот финальный аккорд, то есть последнее задание Луиса это потрясающе! Моё воображение так чётко, живо и красочно нарисовало момент, когда он запечатлел собственную смерть, несущуюся на него сзади на всех парах! И вот даже сейчас пишу об этом и вижу картинку перед глазами, как он видит в отражении витрины несущийся грузовик и, понимая что произойдет дальше, спокойно поднимает фотоаппарат и делает свое последнее фото. Уууухххх, круто!!!  Кстати, во время чтения я вспомнила старый добрый фильм "Пункт назначения", там тоже смерть бдит за равновесием жизни и смерти (извините за каламбур), но правда не с такой благой целью
 

1. Насколько для вас важна любовная линия в книге? Не бываете ли вы разочарованы, если в книге любого жанра, если это не любовный роман, она отсутствует? Я абсолютно спокойно отношусь к отсутствию любовной линии в произведении. Если оно действительно достойное, то это становится неважным, ведь в книге и так есть чем насладится.
 
2. Как вы относитесь к юмору в книгах, где основными жанрами указаны, например, детектив, фантастика, мистика, триллер или ужасы? Раздражают вас юмористические моменты в них, сбивают с нужного настроения или, наоборот, кажутся изюминкой?  Нет, меня с нужного настроя не собьет небольшая минутка юмора, тем более что он бывает и чёрным НО! Важно чтобы эти юмористические вставки не превратили книгу в каламбур, чтобы основной жанр всё-таки соблюдался и четко прослеживался.
 
3. Как вы относилась к стихам в книгах? Если, например, по ходу сюжета персонажи то читают стихи, то поют песни, и всё это прописано автором, то есть, не просто "он спел песню", а полный текст этой песни, причём не единоразово, а, к примеру, более пяти раз такое происходит в книге. Однозначного ответа дать не могу... Если это будут небольшие четверостишия, например в начале каждой главы или как редкие вставки по тексту (ключевое слово редкие ), то я отнесусь к этому спокойно. Но если книга превратиться в песенник или сборник стихов, то скорей всего это будет раздражать.