Mercury 16 декабря 2017 10:32
2853 сообщения    Активист форума, Бумеранг сайта )  
Добрый вечер!
Здесь мы обсуждаем книгу Бет Льюис "Волчья Тропа". Обсуждение начнется 17 декабря!
Жду всех, кто прочитал!
 
Волчья Тропа
 

Редактировала Mercury 16 декабря 2017 16:01

Mercury 16 декабря 2017 16:01
2853 сообщения    Активист форума, Бумеранг сайта )  
Доброй ночи! Я все же начну!
У меня ОЧЕНЬ СТРАННЫЙ отзыв:
 

Для меня "Волчья тропа" оказалась тяжелой. Тяжело было пробиться через психологические размышления главной героини, пытаться понять, что же с нею на самом деле было. Я читала и представляла и Охотника, и саму Элку (да, кстати, мне кажется, перевод имени неточен. Скорее всего ее так и должны были звать - Элл, а не Элка), и даже Пенелопу. Слишком живо автор описала всех своих персонажей. Слишком ярко они представлены на страницах книги. Элка - неправильно воспитанная чужаком девушка, этакая грубая девчонка, которая только и умеет, что выживать в лесах, охотиться, терпеть боль. Неграмотная, не знающая настоящей жизни, она все же о многом размышляет и размышляет правильно. Все ее сомнения и терзания, внутренний тревожный диалог идут вразрез с ее жизнью, жизнью воспитанницы охотника. Разум до последнего милосердно прячет то самое страшное, что было в ее жизни на самом деле. Честное слово, когда я в конце об этом прочла - я была сильно озадачена и расстроена. Выходит, что где-то там внутри Элка практически такая же, как и Крегар Холлет (Охотник). Хотя она сама не желает в это верить, хотя она и пытается уже поступать по-другому. Но ведь ТОТ СЛУЧАЙ был в ее жизни, случай, о котором милосердно ей позволено было забыть. И вспомнив, она надломилась, что-то тяжелое упало ей в душу, выгрызая те радостные мысли, к которым она уже успела привыкнуть - как все будет хорошо, как она достроит коптильню, как они с Пенелопой будут счастливыми, как ее оставить прошлое. Но прошлое, если оно было ТАКИМ, как у Элки, никогда не оставляет. Оно будет следовать по пятам, принося с собой боль и угрызения совести. Может именно поэтому Элка опять сбежала, только на этот раз пытаясь спрятаться от самой себя.
Книга пронзительная и страшная. Страшная не убийствами или подробностями этих убийств. И страшная тем, что, по сути, мы можем однажды совершить что-то отвратительное, что-то гадкое, а потом забыть об этом. Забыть не специально, а благодаря спасительной игре разума. Вот это страшно. Что ей чудилось одно, а было на самом деле совсем другое. Осознание этого ее и подломило.
Не смотря на все это, нужно отметить, что Элка все же морально довольно сильная личность. Слишком много она пережила.
Написана книга неплохо, хотя при чтении я кое-где "спотыкалась".
Сюжет необычен, ну действительно, где еще прочитаешь о таком постапокалипсисе, который тут вообще не так важен. Хотя и намеки на этот постапокалипсис очень удачные даны в книге - то, что войны - это смерть, это Большая Глупость, после которой умирают люди и города. И восстановить все очень сложно, а кое-где невозможно практически.
Тяжелая книга, действительно очень тяжелая, и тропа эта на самом деле волчья. Ты идешь, а за тобою следует волк с черной отметиной...
Все же я поставила книге 8 баллов, хотя мне хотелось занизить балл. Но я поставила 8, так мое отношение к "Волчьей тропе" странное пока что, я сама не могу понять, понравилась ли мне она или же нет. Скорее понравилась, да. Наверное, эта повесть дана нам как урок о том, что игры разума - это иногда еще и больно, что войны убивают все, что мы в конце концов остаемся наедине со своей совестью.
nenroy ответила Mercury 17 декабря 2017 08:58
391 сообщение    Мастер комментария  
Отзыв супер!))Perfectly После него уже и написать-то нечего.)))
 

Написана книга неплохо, хотя при чтении я кое-где "спотыкалась".

Мне почему-то кажется, что тут виноват перевод, некоторые предложения были построены, реально, странно. "Спотыкалась" я в основном в начале, а потом просто зачиталась.)))

Редактировала nenroy 17 декабря 2017 09:00

Mercury ответила nenroy 17 декабря 2017 09:19
2853 сообщения    Активист форума, Бумеранг сайта )  
Ой, спасибо! Да ладно тебе, у меня отзывы всегда очень хромают! Никак я мысли правильно в кучу не соберу!Again
nenroy 17 декабря 2017 08:48
391 сообщение    Мастер комментария  
Приветики!))sm263 Я зайцем.)))
Книгу только дочитала, и я от нее в просто в восторге!)) Давно не читала ничего столь сильного, эмоции бьют фонтаном, а вот слов для отзыва что-то не находится.((
Книга очень тяжелая, мир, в котором живут герои, пугает своей жестокостью, двух главных героинь безумно жаль, жизнь их сломала, но до конца превратить в чудовищ все же не смогла, ну, по крайней мере на момент окончания книги... Но, лично у меня, сложилось такое впечатление, что для мира и для героев надежды уже просто нет, потому и такой конец, грустный, но вполне логичный.
Было очень жаль мальчика, никак не могу понять, почему отец да и Пенни допустили его похищение. Они ведь знали, что охотника видели поблизости, так почему ребенка не сторожили? В общем, смерть мальчика меня просто убила.(((
А Крегара, стоило убить не так легко, его же просто расстреляли, лично я бы на месте судьи его на мелкие ленточки порезала...
И еще, я не поняла, тот зверь, которого героиня встретила в лесу в самом конце - это ее волк? Что-то я как-то упустила момент, и не поняла, что с ее волком случилось...
В общем, книга мне страшно понравилась, несмотря на тяжелый сюжет - читается удивительно легко; написано качественно, за живое задевает; перечитывать, конечно, не буду, но она точно мне запомнится надолго.
P.s.: очень надеюсь, что до такого состояния наш мир никогда не дойдет.
Mercury ответила nenroy 17 декабря 2017 09:26
2853 сообщения    Активист форума, Бумеранг сайта )  
Привет, дорогой мой и желанный заяц!
Да, книга очень мне тоже понравилась, но одновременно и нет! Так как тяжелый сюжет, наверное, эта книга после "Похорон куклы" должна была быть полегче. Так как в книге "Похороны Куклы" мы с Таней совсем запутались!
Книга же эта бьет реальностью, то есть, что зло оно вот самое настоящее зло, без прикрас, зло, которое иногда прячется внутри нас всех, и иногда выскакивает и вредит...
Мне тоже было очень жаль Джоша, бедный малыш! Я до последнего надеялась, что Элка успеет его спасти! Ну не могло быть так, что и его смерть бы произошла. Но она произошла. И разом всех лишила счастья. Ведь как все они на мальчика нарадоваться не могли. А Охотник даже не знаю... Из мести ли его убил, или от его собственной нездоровой радости убийства. Вошел во вкус убивать детей. До этого только взрослые люди, а тут детишки подвернулись.
Охотника, конечно, надо было перед смертью знатно помучить. Но с другой стороны, все ж Элку он вырастил, научил всему, что знал сам. Именно благодаря его навыкам девушка может выжить в лесу, прокормить себя, постоять за себя. А то, что он делал... Это уже другой вопрос...
Конец, наверное, и правда безнадежный. Ведь судья Лайон ни за что не оставит Элку в покое. За смерть своего сына она убьет и Элку. Но Элка ведь не ведала, что творила, Лайон, конечно, этого теперь не понять...
Тяжелая книга...
nenroy ответила Mercury 17 декабря 2017 10:07
391 сообщение    Мастер комментария  
Охотника, конечно, надо было перед смертью знатно помучить. Но с другой стороны, все ж Элку он вырастил, научил всему, что знал сам. Именно благодаря его навыкам девушка может выжить в лесу, прокормить себя, постоять за себя. А то, что он делал... Это уже другой вопрос...

Да, я тоже об этом думала. Поначалу мне показалось, что раз растил, обучал, то все же что-то хорошее в нем есть, думала, что у него может быть что-то наподобии раздвоения личности, мол, одна личность не ведает, что творит другая. Но потом поняла, что и Элку-то он растил и обучал для себя, хотел сделать ее своей преемницей. То есть навыки это, конечно, хорошо, вот только вполне возможно, что навыки ей эти могли бы и не пригодиться, если бы она его на своем пути не повстречала. А так, именно он искалечил ее жизнь и сознание, и то, что он ее обучил, его вину не искупает.

Редактировала nenroy 17 декабря 2017 10:11

Вредина 73 ответила Mercury 17 декабря 2017 20:42
3303 сообщения    Активист форума, Модератор группы ОК, Автор  
Охотник его убил даже не из мести, он просто хладнокровно рассчитал, что именно эта жертва сделает как можно больнее наиболее большему количеству людей из окружения Элки, а значит, и ей самой.
Это не месть, это одновременно наказание ( он ведь считал, что она привела к его дому судью) и попытка вернуть ту Элку, которую он столько лет готовил себе на смену, своеобразный шантаж. ( не вернешься ко мне, все твои близкие под угрозой).
Вредина 73 ответила nenroy 17 декабря 2017 20:50
3303 сообщения    Активист форума, Модератор группы ОК, Автор  
Да, это вернулся ее волк.
Волк, которого она очень любит, потому что бессознательно видит в нем свое отражение. Опасный хищник, который может легко забрать жизнь, но деликатно жует кроличьи лапы и покорно таскает за хозяйкой рюкзак.
А еще каждому человеку своя нужна стая. Волк был единственным существом, перед которым Элке не нужно было оправдываться.
Даже мысленно, даже наедине с самим собой.
Mercury ответила Вредина 73 17 декабря 2017 22:28
2853 сообщения    Активист форума, Бумеранг сайта )  
Волк, кстати, действительно единственный, кто ее ни осуждал, ни читал нотации. Просто когда мог был рядом...
Peppi 17 декабря 2017 14:17
679 сообщений    Пользователь+, Мастер комментария  
Добрый вечер! Специально зашла написать отзыв, ну как отзыв, так, несколько фраз) Жизнь на выходных просто настолько закручивает и отрывает от интернета)
Книга поначалу шла очень тяжело и скучно. Я ожидала более классического постапа, а тут катастрофа произошла давно и люди успели приспособится к миру после и жить дальше. Особых изменений в природе и среди людей не произошло, разве только цивилизация откатилась на пару веков  назад.
Само повествование ведется от лица девочки выросшей в лесу, практически дикой и необразованной, но со временем начинаешь втягиваться в повествование и появляется интерес - что же дальше. Вторую половину книги я же читала не отрываясь.
Сказать, что кто-то из героев вызвал сильные чувства я не могу. Ко всем они ровные - ни особого раздражения, ни особой симпатии. Даже сами поступки не вызывали осуждения - потому что иного выхода для героев я не видела. Конечно же Охотника я не оправдываю - это клиника.
Спасибо за книгу, не жалею, что познакомилась с ней)
Mercury ответила Peppi 17 декабря 2017 22:27
2853 сообщения    Активист форума, Бумеранг сайта )  
Привет!
Рада, что книга скорее понравилась!
Оптим 17 декабря 2017 16:50
2337 сообщений    Пользователь+, Свой парень, Активный комментатор  
Доброго времени ! Ыщё один заяц. Только с рыжинкой. )))
Прочел быстро, язык изложения, по мне лёгок. А вот сюжет ...
Это как надо изменить сознание, что стреляя в человека (ребёнка) серьёзно верить, что это олень. Или это пост психологическая защита ?
Обвинять Эллу в каннибализме сложно,  она просто не знала. Для неё это была свинина. Хотя спутать ...
Возможно она и не стала обедом, только по тому, что была поймана с куском человечины в зубах.
Вредина 73 ответила Оптим 17 декабря 2017 20:30
3303 сообщения    Активист форума, Модератор группы ОК, Автор  
Возможно она и не стала обедом, только по тому, что была поймана с куском человечины в зубах.
Очень точно подметил, Петь.
Думаю, именно это остановило Охотника от убийства в первый момент и натолкнуло его на мысль о последовательнице в дальнейшем.
Mercury ответила Оптим 17 декабря 2017 22:30
2853 сообщения    Активист форума, Бумеранг сайта )  
О, ещё один заяц! Кайф! :d
Вредина 73 17 декабря 2017 20:26
3303 сообщения    Активист форума, Модератор группы ОК, Автор  
Хоть и опоздала, зато принесла с собой огромную благодарность. Ох как давно мне не попадалась книга, которую я читала с таким удовольствием.
Псих-маньяк, смерть, грязь, ужас восприятия - вроде бы совсем не моя тема, но в этой книге для меня все эти вещи перечеркнул язык. Книга не читается, она пьется. Как та самая ледяная вода в разгар жаркого летнего дня. Великолепный язык, образы, метафоры, неожиданные сравнения - я просто наслаждалась.
Что же касается самого сюжета...Странно, но мне тоже очень понравилось. Правда, я сама не понимаю, как мне могла понравится история с убийствами и каннибализмом. Наверное, все дело в правильно расставленных акцентах. Мир после той катастрофы, которую он устроил сам себе, и не мог быть другим. Выживают не лучшие, выживают те, кто легче может приспособиться. А приспосабливаясь, поступаясь чем-то своим, незаметно, капля за каплей и начинаешь предавать сначала себя, а потом и окружающих. А жить так хочется, всем хочется жить. И вот уже выкупить свою жизнь ценой жизни другого становится нормой.
В книге практически нет положительных героев. Разве что доктор да семья на лесопилке. Яркие персонажи, о которых автор сознательно сказал вскользь. Они как неожиданная вспышка света: больно бьют по глазам, заставляя поверить, что мир еще не полностью погрузился во тьму и одновременно напоминая, что исключения лишь подтверждают правило.
И судья Лайон ничуть не лучше других. В истории с охотником она крайне заинтересованное лицо, ищет убийцу своего сына и мы уже априори сочувствуем пострадавшей стороне. Но вешать за то, что с голодухи украл пару булок или драные башмаки...Нет уж, увольте меня от таких поборников законности.
Все они не ангелы, что Пенелопа, попавшая как кур во щи, и Эллка, которую все-таки догнала та первая страшная буря. Догнала - и навсегда искалечила жизнь, просто поселившись у этой девочки в душе. Ведь сколько бы не прошло лет, эта метель так и будет там бушевать. И вечно там будет плакать подстреленный олень со странным светлым  цветом шерсти/шкурки.
А за что ей все это? Ведь Пенелопа права, Элка настоящий бриллиант. И попадись ей в жизни нормальный ювелир, сделай приличную огранку - отличный бы получился камень. Так нет же, угораздило нарваться на такое Censorship.
Даже не знаю, как охарактеризовать персонаж Охотник. Какое-то бессмысленное порождение Преисподней, чтоб он прямо туда провалился.
Я не то чтобы не знаю, я просто не хочу разбирать по полочкам его поступки. Хотя должна признать, что завихрения в этих больных мозгах написаны автором мастерски.
В общем, от меня книга получает 10 баллов, а Илонка -огромную благодарность за выбор.
Ну и просто то, что очень сильно понравилось.
Если ты в лесу один-одинешенек, то буря обрушивается на тебя безжалостно. Но если рядом с тобой тот, в чьем сердце есть добро, пусть это даже бесполезная фифа, то буря всего лишь буря. Разрушительная стихия, в которой нет ничего зловещего или порочного. Обычная погода.

– Ты уверена? Ты хоть понимаешь, что сейчас мне даришь?
Я пожала плечами.
– Клочок земли и старую развалюху.
– Дом, – сказала она. – Место в этом мире, которое я могу назвать своим.
Просто шедевральная на мой взгляд фраза. Вот только горько, что звучит она ой как современно.
Я дитя нового мира и другого не знаю. Мне каждый день приходится добывать пропитание, и если удается, значит, день был хороший. На большее я не рассчитываю.

Редактировала Вредина 73 17 декабря 2017 20:55

Mercury ответила Вредина 73 17 декабря 2017 22:31
2853 сообщения    Активист форума, Бумеранг сайта )  
Какие шикарные размышления!!!! Я преклоняюсь!!! Как ты все верно подметила! Я рада, что все же по душе пришлась книга! Я боялась, кстати, что тебе она не понравится! )
Искать