ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 29 октября 2017 15:26
30 октября обсуждаем книгу Три возраста Окини-сан
Приглашаются все желающие.
Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 29 октября 2017 15:27
корнелия хейл Яна
корнелия хейл Яна 30 октября 2017 05:38
Всем Привет!Опять трудно составить о книге мнение!Единственно, что могу сказать, читалась она долго и тяжело, совершенно мне не понравилась.Сюжет был подан какими-то скачками и урывками, я часто путалась о чем сейчас читаю.Куда плывут эскадры кораблей и зачем?Почему Японцы должны выслеживать русский флот через Мадагаскар, а потом надо срочно плыть во Владивосток и если японцы следят .то почему сразу не нападают?А сцены боя удивили:Когда при ранении в голову, вытекает мозг, а адмирал продолжает говорить, курить.И удается его спасти?О Японии было написано крайне скудно, а об Окини-сан как о героине практически нечего .Непонятно почему так названа книга?Коковцев, как герой был мне неприятен, от начала книги и до самого конца, хотя были места, где что-то хорошие в нем Проблескивало, но потом снова тускнело и он становился опять неприятной фигурой.В книге не было ни одного героя который мне бы понравился, если только Окини сан, но о ней столь мало сказано, что как герой она осталось не раскрытой.Было жалко Ольгу, когда она теряла своих сыновей, но в целом она тоже не понравилась.Историческая составляющая Написана с точки зрения самого автора, поэтому не выглядит правдоподобной.Насмешки над царями, постоянная зацикленость на их алкоголизме, чего не было на самом деле, да и из его описания они не выглядят выпивохами, какими он хотел их нам показать.Колчак, Который обложился золотом в Сибири.Я его тоже знаю другим по историческим книгам(И оказывается, что их было три, что удивительно?)Остается непонятным кого же автор поддерживает:Ему неприятен Царь, но и к революции, он не пылает любовью, так что это остаётся его загадкой.Ну да ладно, не будем вдаваться в политику, хотя в книге ее много!
Любовная линия: Я ее не увидела, Единственной любовью Коковцева- был флот!Все герои, не любили друг друга в этой книге, а искали взаимную выгоду в друг друге.
Концовка книги показывает, что с потерей флота для Коковцева потерян смысл жизни.Его действительно жалко, когда с ним происходят злоключения в Китае, когда он остается один, всех потерял, многие отвернулись от него, но тут он находит Окини сан, которая принимает его.Вот и проживи свой век не одиноким, а с кем -то рядом, пусть и в ужасной бедности, но с тем кто тебя любит, кому ты остался дорог.Но тут свою роль играет гордость и недостаток смирения .Для него унизительно не быть адмиралом, жить за счёт старых наград.И он расстаётся с жизнью, утягивая за собой непричастную ко всему, этому женщину.Это показывает нам, что в герое нет любви, а есть только гордость которая разрушает не только его, но и тех кто находится рядом!
Если меня спросят о чем эта книга?Я не найду, что ответить, потому что она сумбурна и я так и не поняла что хотел донести автор!
Редактировала корнелия хейл Яна 30 октября 2017 06:15
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила корнелия хейл Яна 30 октября 2017 09:43
Прочла это мнение и поняла, что если текст слегка отредактировать, то я бы его смело вставила ко всем прочитанным мною книгам Пикуля I do not know
корнелия хейл Яна
корнелия хейл Яна ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 30 октября 2017 10:17
Часто у нас с вами разные мнения по поводу книг, но сегодня всё сошлось.Это была моя первая книга Пикуля.Мне захотелось ее прочесть по совету знакомой, которая нашла в книге любовь и жизнь японской женщины, меня это заинтересовало, но к сожалению я нашла в книге ничего о жизни японских женщин и о любви к ним.Жду отзыва Марины ей книга понравилась интересно почитать ее отзыв, что же она увидела в книге чего не смогла разглядеть я.Но я вряд ли буду читать другие книги автора.Сейчас тяжело мне с выбором книг.Не попадаются книги по душе, всё не то и всё не так!Not precisely
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила корнелия хейл Яна 30 октября 2017 10:23
Пикуль - автор очень своеобразный, его либо сразу принимаешь, либо нет. Я долго билась, чтобы это понять, потому что родители зачитывались его романами, а я давилась. Естественно, считала, что проблема именно во мне...
Намного позднее поняла, что иногда можно давиться и очень хорошими книгами от талантливых авторов. Это не значит, что с кем-то что-то не так - плохой автор или читатель-дурак. Это значит, что мы не подходим друг другу - автор пишет не для меня, и мы оба это знаем ))
корнелия хейл Яна
корнелия хейл Яна ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 30 октября 2017 10:30
Да, такие авторы -классики бывают, например Салтыков-Щедрин вот уж кого действительно  тяжело понять сплошные аллегории.Пикуль не такой, но почему -то читается также тяжело, как и Щедрин!
Шут-звездочет
Шут-звездочет ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 30 октября 2017 10:54
Я, к счастью, очень рано поняла, что есть не мои авторы. Пикуль - не мой автор, для меня он навсегда останется автором одной книги - "Реквием каравану PQ-17". Остальное я читать не смогла.
Marina Fa
Marina Fa ответила корнелия хейл Яна 30 октября 2017 13:43
Жду отзыва Марины
Отписалась ниже. )) Пикуля я не в первый раз читаю и примерно знаю, чего ждать, но этот роман мне показался немного другим, какой-то сентиментальный, очень похож на семейную сагу. Ольга Владимировна, например, ну какой мужчина ее так еще опишет? "Помни, я хочу стать адмиральшей", я при этих словах улыбалась в полный рот.
Marina Fa
Marina Fa 30 октября 2017 13:37
Привет, извиняюсь за опоздание! Farewell отзыв здесь:
Необычное произведение для писателя, но тем не менее понравилось.
В течение книги мы сопровождаем Владимира Коковцева, начавшего мичманом и упорно продвигающегося вверх по офицерской лестнице. Первая половина действительно больше напоминает сентиментальный роман, много описаний Японии, природы и быта, нравов на корабле. Очень понравилось, как Пикуль описал жену Коковцева, не ожидала от него настолько интересного и подлинно женского типажа.
Офицеры флота для Пикуля люди слова чести, с таким придыханием описывает он их действия.
Вторая часть посвящена бою при Цусиме, описано все очень подробно, заставляет поверить. Третья, заключительная часть не очень понравилась, мне показалось, что автор слишком увлекся собственной оценкой исторических происшествий.
В целом очень удачный роман, в героев веришь, пусть и не всем симпатизируешь, да и историю вспомнить не мешает.
Искать