ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 12 октября 2017 00:57
12-13 октября обсуждение книги Сладкая горечь слез
Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 12 октября 2017 00:58
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 12 октября 2017 01:09
Еще раз напомню причину фальстарта:
 
Обстоятельства складываются так, что завтра я окажусь в пути между городами, поэтому присутствовать на обсуждении не могу, поэтому предлагаю начать сегодня, а завтра уже продолжите без меня )
Прошу прощения, если кому-то подпортила планы, но таков реал...
Скопирую пока свой комментарий, а дальше найдем, о чем поговорить ))
Ох... Начиная читать книгу, я абсолютно не имела представления о том, с чем придется столкнуться. Скажу сразу - это самый сложный выбор оценки прочитанного за последние несколько лет. Попробую поделиться подробностями.
Сначала о переводе. Он отвратителен - эти короткие рубленые фразы, сложные предложения, разбитые на несколько простых, начало предложений и даже абзацев с частицы "но". Вообще считаю такие вещи допустимыми исключительно в любительском общении, но уж никак не в художественной литературе.
Теперь о главном ))
Мне очень понравились идея книги и сюжет. Вот прямо очень-очень! И почти столь же ярко вызвала отторжение манера их подачи. Я понимаю, что невозможно написать историю семьи, в которой переплелись религии, да еще не просто ислам и христианство, а даже их разные ветви, казалось бы, одних и тех же...
Мне безумно понравились персонажи книги - живые и яркие, но почти до тошноты раздражали вещи, в отношении которых у меня имеется давным-давно сформировавшееся мнение. Оно настолько четкое и твердое, что я скорее уйду в сторону, чем начну спор в его защиту. Временами мне хотелось запустить ридером в стену. Да, это вопросы религии и политики. Замечу, политики американской.
Это я все к тому, что чтение было изматывающим - при стойком интересе к развитию сюжета движение вперед откровенно буксовало то на кривых предложениях, то на авторских умозаключениях, оказавшихся во многом диаметрально противоположными моим внутренним убеждениям.
Вообще, книга получилась довольно американизированной. Впрочем, в этом она имеет основное и, пожалуй, единственное сходство с произведениями Халеда Хоссейни. В остальном же это совершенно разные истории, написанные с разными целями авторами разного пола )) Кстати, отдельный респект автору за то, что в кои-то веки американская армия, защищавшая свой хрупкий мирок за тысячи км от родной Америки, показана не настолько белой и пушистой, как это обычно принято. Конечно, горькую пилюлю нам преподносят в сладкой облатке, но спасибо хотя бы за то, что это не очередное плацебо ))
В общем, я вся такая разочарованная ожидаемо добралась до последней главы... Что сказать, финальный аккорд прозвучал красиво и мощно. Лично мой слух не уловил фальшивых нот.
Жалею ли я, что прочла книгу? Нет. Буду ли рекомендовать ее своим знакомым? Скорее, нет, чем да. Слишком уж она своеобразна.
Marina Fa
Marina Fa ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 12 октября 2017 05:15
Ириш, у меня похожие ощущения.
Мне очень понравились идея книги и сюжет. Вот прямо очень-очень! И почти столь же ярко вызвала отторжение манера их подачи. Я понимаю, что невозможно написать историю семьи, в которой переплелись религии, да еще не просто ислам и христианство, а даже их разные ветви, казалось бы, одних и тех же...
Да, задумка была отличная, но что-то не получилось, или объема мало было, или мастерства автора не хватило.
Персонажи мне тоже не особо понравились, только Дина и Фейт, ну еще Джек, это надо же жениться на женщине, которую пару раз видел, да еще и беременной от другого, и детей вырасти с ней.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Marina Fa 12 октября 2017 05:26
Персонажи мне тоже понравились далеко не все, но мнение о них сложилось вполне четкое. Единственное, у меня никак не проявились визуально образы близнецов. Сначала мне казалось, что все с ними в порядке, только цвет глаз подкачал, но потом что-то пошло не так )) Героиня приезжает на историческую родину и легко прокатывает там за свою. Пакистанцы почти как индусы - смуглые очень. Единственное, на что можно списать, так это то, что высшие касты у индусов довольно светлокожие, а предки Дины были людьми богатыми, т.е. однозначно не сильно черные. Да и у ее первого мужа предки тоже были чуть ли не из браминов. Понятно, что они мусульмане, но корни-то все равно идут из Индии.
Хотя, конечно, все это притянуто за уши. Они должны были быть довольно смуглыми, да и черты лица... Все-таки, расы разные...
Все эти мелочи и не дали возможность получить удовольствие от прочитанного.
Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 12 октября 2017 05:26
Джулия Алекс
Джулия Алекс 12 октября 2017 03:03
Сюжет книги интересный, мне понравилось, но читалось сложно. Сложно сказать точно, что стало причиной такого чтения. Некачественный язык книги с этими разделенными предложениями или переживательный сюжет, но факт, когда включила синтезатор речи дело пошло быстрее.
В центре сюжета сильная девушка, которая узнает тайну своего рождения и это изменяет ее жизнь. В худшую или лучшую сторону, это смотря с какой стороны посмотреть. Но прочитав до конца я задумалась о том, стоит ли раскрывать подобные тайны? Не знай правды Джо прожила бы свои молодые годы более спокойно. Брат близнец не пошел на войну.
В книге встает вопрос об очень важном знании. О знании своих корней, откуда ты происходишь. Да, героине было сложно преодолеть свои эмоции, но в итоге она нашла равновесие, которого ей изначально не хватало будучи девочкой. Возможно ли это генетическая память, предчувствие, просто поиск своего места в жизни или банальная наблюдательность и умение работать с полученной информацией?!
История с цветом глаз меня насторожила. Она здесь имела чисто символическое значение, чтобы не углублять в тонкости описания, но учитывая, что мать героини была голубоглазая... Метисы есть метисы. Джо помимо глаз должна была отличаться. Отец героини должен иметь другую внешность (как сказал гугл, там разные этнические составы), раз когда Джо была в Пакистане, ее все принимали за свою и не могли вычислить мать европейку. Да она отлично знала язык, но дело было не только в нем. Дело в разных происхождениях, но о внешности героев, если я не путаю, не было ничего сказано, но не думаю их отличия были лишь в глазах. Вообщем эта история не особо убедила, но на восприятие истории не повлияло. Всяк может быть...
В книге не малую роль заняла и политика, но она для меня это не сыграла никакой роли, так как я не интересуюсь ей вообще. Но даже я заметила легкое недоверие.
История жизни Дины меня зацепила, это так и бывает на самом деле. Я знаю много реальных историй, когда женили молодых людей по сговору, а потом выяснялись некоторые весьма неприятные факты об одном из молодоженов. Но Фэйт еще повезло, чаще всего бывает с более печальным концом. Она просто счастливица.
Я не смогла оценить книгу на высшую оценку сравнивая с другими книгами этого жанра, но она однозначно запомниться и впечатление все же смогла произвести ибо в жизни лучше горькая правда, чем сладкая ложь.
Редактировала Джулия Алекс 12 октября 2017 03:26
☘︎Т∀Нюш∀☘︎
☘︎Т∀Нюш∀☘︎ ответила Джулия Алекс 12 октября 2017 03:32
Не знай правды Джо прожила бы свои молодые годы более спокойно. Брат близнец не пошел на войну.
Почему не пошел? Крис ведь так и не знал правды (если я правильно поняла) дольше всех.
Редактировала ☘︎Т∀Нюш∀☘︎ 12 октября 2017 03:32
Джулия Алекс
Джулия Алекс ответила ☘︎Т∀Нюш∀☘︎ 12 октября 2017 03:38
Почему не пошел? Крис ведь так и не знал правды (если я правильно поняла) дольше всех.
Я поняла так, что она не говорила чем занимается, но понятно было что на правительство и переводчиком, учитывая на какого училась. Я поняла это из диалогов матери и бабушки. Вот он и двинул в армию, типа я не такой способный как сестра, но послужу как смогу.
Marina Fa
Marina Fa ответила Джулия Алекс 12 октября 2017 05:19
Юль, я тоже думала о том, что кроме цвета глаз дети должны были отличаться от родителей, но наверное об этом просто не думают, в смысле не предполагают, что отец может быть другой. Скорее всего она и брат просто смуглее были, чем мать и отец. ДА и близнецов больше друг с другом сравнивают.
Джулия Алекс
Джулия Алекс ответила Marina Fa 12 октября 2017 05:34
Считается, что именно в Индии и Пакистане живут потомки похода А. Македонского. То есть близнецы были блондины, а глаза карии, а это редко бывает у блондинов. Поэтому это и заставило задуматься Джо. Но это моя теория :d
Редактировала Джулия Алекс 12 октября 2017 05:34
Mercury
Mercury 12 октября 2017 03:15
Доброе утро!
Прощу прощения, в последнее время отзывы, написанные на работе, получаются короткими и смазанными...
КЧ Прогулочный Экспресс
 
Вчера дочитала книгу, причём, не могла оторваться. Чем ближе было к середине, тем мне было интереснее!
Очень интересный сюжет, который меня лично держал в напряжении на протяжении всех страниц. От начала и до конца. Мне давно уже хотелось почитать что-нибудь про Восток и их нравы, что ж, теперь мое любопытство удовлетворено. Поначалу сложно было вникнуть в сюжет, я путалась в том, от чьего лица ведётся повествование, но потом привыкла.
Персонажи получились ужасно живыми, как будто они живут со мной по соседству и иногда приходят в гости. Особенно импонировала мне Дина. Она понравилась больше всех. Трудно представить себе более жертвенную женщину, более мужественную.
Остальные герои тоже получились очень интересными. Чего только стоят религиозные споры бабушки Фейт и ее сына Рона!
Близнецы приятные, особенно главная героиня.
Словом, книга понравилась. Сердце стучало быстрей, когда читала окончание. Очень хороший финал! На протяжении всей повести так хотелось видеть именно такой финал!
Джулия Алекс
Джулия Алекс ответила Mercury 12 октября 2017 03:30
Поначалу сложно было вникнуть в сюжет, я путалась в том, от чьего лица ведётся повествование, но потом привыкла.

А я сейчас прочла твой отзыв и поняла, что перепутала имена героинь...  Надо было написать Дина, а я написала Фэйт :d
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Mercury 12 октября 2017 03:50
Я уже ниже написала, что здесь самый неудачный вариант повествования от нескольких лиц, потому что автор вообще не стала заморачиваться со стилистикой речи своих персонажей, поэтому и было ощущение, что все время глаголет один и тот же человек ))
Mercury
Mercury ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 12 октября 2017 03:56
Вот в этом я как раз путалась)))
У меня сейчас на уме книги на тему Титаника))) поэтому, читая эту книгу, я ещё думала о Титанике.
☘︎Т∀Нюш∀☘︎
☘︎Т∀Нюш∀☘︎ 12 октября 2017 03:28
Дорогие мои пассажирки!
Прошу на время покинуть свои уютные каюты и совершить небольшое путешествие по таинственному Востоку.

Неожиданно... ))) Но не страшно для того, кто почитал и не находиться между городами So-soWell
Признаться честно, мне книга не пошла вовсе. Где-то на половине я хотела ее бросить читать, но переборола себя, догрызла эту восточную историю. Комментарий на нее я писать не буду, так как у меня нет для этого слов. Ну, вообще нет!
Сначала трудно было втянуться во всю эту Санта-Барбару, потом у меня рябило в мозгу от постоянных прыжков и сосредоточиться было сложно на всех этих судьбах и героях (а там их много и кто кому кто). А еще, у меня такое чувства, что я устала от Востока. Для меня это настолько чужая религия и их обычаи, традиции - ни понять, ни принять этого не могу. И места о обрядах приходилось перечитывать, так как я просто забывала, что читаю, и думала уже о своем.
С книгой Халеда Хоссейни вообще сравнить не могу, здесь все другое. Начиная от изложения и заканчивая судьбами. Только искупление вины - вот, что намекает на сходство. Но места этому уделено минимально в этой книге.
Герои хоть и прописаны, и поступки их понятны, есть чему посочувствовать, но остались чужими. Только Дина пришлась по душе.
В общем, как-то бедно, но сказать мне нечего.I do not knowПрошу прощенияI congratulate
Какой-то осенний читательский депрессняк на меня напал, что не возьму, все ни то в большинстве своем.
Наверное, надо на что-то классическое или юмористическое переходить...
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила ☘︎Т∀Нюш∀☘︎ 12 октября 2017 03:47
Почитай Дина Кунца. Ржачный триллер - это нечто! ))))) Совсем не ожидала от него такого, даже не поверила, что у книги один автор, рекомендую!
 
Эта же книга действительно сложна для восприятия. Меня очень сильно раздражало то, что повествование ведется от толпы персонажей, а стиль при этом не меняется - как под копирку мысли, эмоции, слова...
Джулия Алекс
Джулия Алекс ответила ☘︎Т∀Нюш∀☘︎ 12 октября 2017 03:48
Для меня это настолько чужая религия и их обычаи, традиции - ни понять, ни принять этого не могу. И места о обрядах приходилось перечитывать, так как я просто забывала, что читаю, и думала уже о своем.
А мне были интересны эти моменты, особенно происхождение обрядов. Я люблю мифы и легенды, хотя некорректно это так называть, но для меня это именно они. Еще я живу в Ср.Азии и наверное еще по этому было проще.
С книгой Халеда Хоссейни вообще сравнить не могу, здесь все другое. Начиная от изложения и заканчивая судьбами. Только искупление вины - вот, что намекает на сходство.
Я Бегущий за ветром осилила лишь половина. Она оказалась для меня эмоционально сложной. Я читала ее следом за Тысяча сияющих солнц и видимо перегрузка произошла. Но я к Бегущему еще вернусь)
☘︎Т∀Нюш∀☘︎
☘︎Т∀Нюш∀☘︎ ответила Джулия Алекс 12 октября 2017 04:05
Еще я живу в Ср.Азии и наверное еще по этому было проще.
Наверное близость к Востоку тоже многое значит.
У меня это впервые с книгой такого плана. Раньше все воспринималось проще, хотя и была не со всем согласна.
Но я так и не пойму, и не приму этих кровавых жертв, обрядов самоизбиения, и все другое основное на насилии и жестокости. Власть мужчин, принижение женщин. Есть конечно и у нас в религии эта разница, но ведь не настолько.
Я читала ее следом за Тысяча сияющих солнц
Это точно перегрузка. Такие вещи надо читать отдельно. Современные восточные истории слишком страшные и эмоционально тяжелые.
Я недавно "Заххок" прочла. Вырви мозг!
Редактировала ☘︎Т∀Нюш∀☘︎ 12 октября 2017 04:06
Джулия Алекс
Джулия Алекс ответила ☘︎Т∀Нюш∀☘︎ 12 октября 2017 04:17
Но я так и не пойму, и не приму этих кровавых жертв, обрядов самоизбиения, и все другое основное на насилии и жестокости. Власть мужчин, принижение женщин. Есть конечно и у нас в религии эта разница, но ведь не настолько
Я это воспринимаю как факт. Это есть и все, понимай или не понимай, но у всех  свои традиции, обряды и головы на плечах. Надо лишь помнить,  что бог один,  как бы его не называли. И каждый пусть сам решает как ему жить.
Редактировала Джулия Алекс 12 октября 2017 05:09
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила ☘︎Т∀Нюш∀☘︎ 12 октября 2017 04:28
Но я так и не пойму, и не приму этих кровавых жертв, обрядов самоизбиения, и все другое основное на насилии и жестокости. Власть мужчин, принижение женщин. Есть конечно и у нас в религии эта разница, но ведь не настолько.
В любой религии есть совершенно дикие ритуалы, если ко всему этому относиться фанатично. Я тоже отнеслась к этим описанием, как к факту - в жизни есть вещи и более жуткие ))
Зато мне очень понравился финал - огромному количеству людей пришлось волей-неволей переступить через предрассудки и постараться стать семьей.
Больше меня убивали различия между взглядами приверженцев одной и той же религии. У мусульман - это сунниты и шииты, у христиан - католики и куча мелких ответвлений. Одни споры бабушки Гг-ни с собственным сыном чего стоили! Все время ловила себя на мысли, что люди сами усложняют себе жизнь...
Marina Fa
Marina Fa ответила ☘︎Т∀Нюш∀☘︎ 12 октября 2017 05:10
Танюш, не переживай, книга действительно на любителя.
Мне тоже эти перескоки тяжело дались, притом что почти все герои одинаково мыслят, вообще не различишь. Я и сейчас сижу и вспоминаю, кого как звали. I do not know
А с Хоссеини зря книгу сравнили, видимо маркетинговый ход такой. Кроме темы востока я ничего похожего не нашла.
Редактировала Marina Fa 12 октября 2017 05:12
☘︎Т∀Нюш∀☘︎
☘︎Т∀Нюш∀☘︎ ответила Marina Fa 12 октября 2017 05:24
Танюш, не переживай, книга действительно на любителя.
   I hesitate I congratulate Читательский кризис. So-so Хочется кричать: "Дайте мне книгу, от которой я не захочу отдохнуть!!!"
Редактировала ☘︎Т∀Нюш∀☘︎ 12 октября 2017 05:24
Marina Fa
Marina Fa ответила ☘︎Т∀Нюш∀☘︎ 12 октября 2017 05:27
"Дайте мне книгу, от которой я не захочу отдохнуть!!!"    
О да, такое бывает. "Воды слонам" не читала?
☘︎Т∀Нюш∀☘︎
☘︎Т∀Нюш∀☘︎ ответила Marina Fa 12 октября 2017 06:09
не читала, но фильм посмотрелаI hesitate
Marina Fa
Marina Fa ответила ☘︎Т∀Нюш∀☘︎ 12 октября 2017 06:24
книга тоже хорошая! Yes
Джулия Алекс
Джулия Алекс ответила ☘︎Т∀Нюш∀☘︎ 12 октября 2017 06:36
Мне книга понравилась больше, чем фильм Well
☘︎Т∀Нюш∀☘︎
☘︎Т∀Нюш∀☘︎ ответила Джулия Алекс 12 октября 2017 06:50
У меня в основном точно так же. Но сначала я читаю, а только потом смотрю. А наоборот уже не могу.Not so
Джулия Алекс
Джулия Алекс ответила ☘︎Т∀Нюш∀☘︎ 12 октября 2017 07:02
У меня когда как. Если фильм понравится, книгу могу на следующей день прочитать. Но именно с этой книгой я ждала несколько лет пока сюжет и образ Паттинсона окончательно забудется. Фильм я посмотрела... Если он вышел в 2011, я наверно добралась до него в 2012, книгу прочла в этом году, итого 5 лет ждала... Воот оно как :d  Чесснослова))))
☘︎Т∀Нюш∀☘︎
☘︎Т∀Нюш∀☘︎ ответила Джулия Алекс 12 октября 2017 08:15
пока сюжет и образ Паттинсона окончательно забудется

Вот-вот! Я не люблю этого актера да простят меня поклонники. Потому пока все не забуду, читать не буду. Но боюсь, его образ после фильма стереть трудно.
Mercury
Mercury ответила ☘︎Т∀Нюш∀☘︎ 12 октября 2017 08:44
Эдвааааард Ridiculously
☘︎Т∀Нюш∀☘︎
☘︎Т∀Нюш∀☘︎ ответила Mercury 12 октября 2017 09:13
Эдвааааард
Как раз на нем у меня облом и случился. Я, когда читала книгу "Сумерки" много лет назад, такого себе МАЧО представляла, а когда вышел фильм, ОБЛоМАЛАСь. ShockМачо, но совершенно не в моем вкусе.sm207
Редактировала ☘︎Т∀Нюш∀☘︎ 12 октября 2017 09:46
☘︎Т∀Нюш∀☘︎
☘︎Т∀Нюш∀☘︎ 12 октября 2017 03:54
Меня очень сильно раздражало то, что повествование ведется от толпы персонажей, а стиль при этом не меняется - как под копирку мысли, эмоции, слова...

Но ведь обидно, я-то люблю всякие семейные саги, где масса героев. Но, видимо, манера изложения здесь более сложная, раз не я одна именно на этом буксовала.
 
Почитай Дина Кунца. Ржачный триллер - это нечто!

Спасибо, Ирина! Воспользуюсь советом, надеюсь поможет. А то вот и "Виновный" у меня идет со скрипом. Пытаюсь его короткими веселыми рассказами разбавлять, чтобы не бросить окончательно.Well
Marina Fa
Marina Fa 12 октября 2017 04:58
Привет всем!
Блин, глянула на сайт, а там обсуждение полным ходом, уже думала склероз у меня...
Отзыв здесь
Люблю читать книги о дальних странах, о Востоке, на котором не побываю, узнавать новое. В этом плане книга не разочаровала - неспешное повествование, почти живое описание Карачи и восточных нравов. Вот только из-за скачков в повествовании читать было сложно, все герои рассказывают о своей жизни одинаковым языком, будь это Дина, прожившая свои детство и молодость в Пакистане или Джо, выросшая в Штатах.
Очень хорошая задумка была у автора, сплести такое повествование из историй людей, выросших в разных странах и с разным воспитанием, но героям не хватило индивидуальности, а истории большей выразительности, что ли. Думаю, следующие книги будут лучше.
Мне очень понравилась бабушка Джо, живая героиня, подтверждавшая свою веру действиями, а не только болтовней. Дина тоже была симпатична, не так легко пройти через столько страданий и не обозлиться.
В целом впечатление от книги положительное, хоть и иногда скучновато было читать.
Сказать честно половину книги я забыла за неделю и сказать особо нечего. политика мне особо не мешала, а вот эти перескоки со временем и героями довольно-таки нервировали.
корнелия хейл Яна
корнелия хейл Яна 12 октября 2017 11:53
Всем привет, Книга вроде бы понравилась, а сказать не знаешь что.Читалась легко и быстро(как не странно, мне перевод понравился, я нечего в нем не заметила).Сюжет интересный, переплетение судеб героев интриговало, что же там будет дальше.На месте Джо я бы даже не стала копаться в прошлом и добираться до истины.Прекрасный отец, который ее вырастил, зачем искать настоящего, значит ставить ему укор, обидеть его, даже если он знает правду.Пример Садига нам показывает, что ребенка нельзя купить-это приводить к страшным последствиям.История Дины и Акрама могла бы иметь счастливый финал, если бы он продолжал принимать лекарства, отказавшись от них он сделал Роковую ошибку, которая привела к тяжелейшим последствиям его жизни, и жизни родных, повлияв на будущее в целом.Бабушка Фэйт с ее поездками в Африку, мисионнерским  движением и помощью детям не впечатлило, просто сапожник без сапог, надо сначала привить в семье благочестивые истины, а уж потом помогать другим.А то дочка сбежала, бросила школу, забеременела от первого встречного и вернулась с мужем, который не являлся отцом ее детей.Какая же это Христианская семья!Фэйт занята только путешествиями, дедушка Пэлтон улучшением созданной им церковью.Дети предоставлены сами себе и я сомневаюсь, что они знали основы Христианства.Хотя здесь показана секта, ответвления протестанства, так что у них свой взгляд на Христианство в целом.
Очень понравилась Линия отношений Дины и Умара с самого детства и до их соединения, рада за них, очень трогательная история-любовь смогла преодолеть все преграды!
Противостояние суннитов и шиитов не понимала даже проходя школьную историю, Поэтому и тут не сильно заостряла внимание на этой теме, хотя она главная в книге.
Поход Криса На войну, когда идёшь защищать людей, а потом не знаешь за какие идеалы борешься и что защещаещь, возвращаешься с искалеченной душой(как у дедушки) и не знаешь, что делать в мирное время, все чувства очень хорошо прописаны, мне это напомнило книгу Самарянка -Александра Горшкова, только там не Ирак, а Чечня-это так к слову.Дневник Криса было очень интересно читать, он меня поразил.
А вот Анжела повела себя странно, когда решила хранить от сына тайну о его прошлом и избавляться от вещей которые о нем напоминали-это не выход, надо рассказать, что Крис воевал, он рано или поздно вспомнил бы, Так было бы честнее поступить. Всей правды о том что случилось она все равно не знала, так что и скрывать особо было нечего.
Очень обрадовало. что к концу книги все поняли свои ошибки и попросили у друга прощения признав что были неправы.
Момент с поисками доктора, хоть был и важен, но неправдоподобен, когда военные их с легкостью пропускали, даже ничего не проверяя-это можно было просто опустить.
Конец похож на сказку, хорошо бы, чтобы люди так соединялись, не смотря на Религиозные убеждения и разные характеры  и взгляды на жизнь!
Тимана
Тимана 13 октября 2017 01:23
Всем привет! Отзыв оставила на странице книги.
Читаю тут немножко обсуждение и тоже понимаю, что... Джо смущал только цвет глаз? По сути, у неё должны быть, как минимум, тёмные волосы и  смуглая кожа. У американцев волосы светлые.
И я только на середине книги сообразила, что они близнецы, когда это уже было сказано автором в открытую. Меня этот факт сильно удивил и показался даже лишним, честно говоря.
И вот тоже мстранный момент... Девоча пришла впервые к папе и он выдал ей ВСЁ, вплоть до убийства. Shock Я вас умоляю, такого не бывает!
☘︎Т∀Нюш∀☘︎
☘︎Т∀Нюш∀☘︎ ответила Тимана 13 октября 2017 03:47
Девоча пришла впервые к папе и он выдал ей ВСЁ, вплоть до убийства. Я вас умоляю, такого не бывает!
  Мне это момент тоже потом вспомнился. Когда Джо пришла к отцу, я решила, что он даже уверен был, что это его дочь и давно знал об этом. Потом удивилась, что это сюрприз. Так безоговорочно принять то, что тебе дают и даже не сомневаться в этом.
Тимана
Тимана ответила ☘︎Т∀Нюш∀☘︎ 13 октября 2017 09:35
Так-то все истории интересные... Но только те, которые касались прошлого. Как они столкнулись в настоящем не особо проработано.
Marina Fa
Marina Fa ответила Тимана 13 октября 2017 04:00
Про откровения дочери и внучке меня тоже удивило, так ведь любой может прийти и сказать, я ваша дочь, даже мошенники.
Но не у всех американцев светлые волосы, потомки итальянцев например темными будут.
Тимана
Тимана ответила Marina Fa 13 октября 2017 09:36
Есть темные потомки со светлыми глазами? Well
nadire
nadire 13 октября 2017 08:26
По традиции копирую отзыв и пошла читать всех остальных)
Довольно интересная история, красивый сюжет о воссоединении семьи и примирении разных религий. Эх, кабы в жизни было все так просто. Чтобы все проблемы решались легко, а родственники были столь понимающи и готовы принять любую правду. Поэтому читала скорее как красивую сказку
Так как мне очень близки обе религии и христианство и мусульманство и тот образ жизни, который ведут в пакистане мало чем отличается от других мусульманских стран, те же войны между сунитами и шиитами, между православными и католиками и евангилистами. Вообще считаю, что в мире большинство проблем возникает из-за религизного фанатизма, поэтому книга мне понравилась хотя бы тем, что здесь нет разжигания религиозных конфликтов, а наоборот автор показывает, что не важно какой веры ты придерживаемся, все люди братья!
Искать