Полностью стащила свой комментарий)): больше не знаю, что добавить, кроме того, что написала выше: "он должен был бы быть более требовательным и жестким, суровым - это да". Но ведь он и таким мне очень-очень понравился Что и говорить, мне понравилось! Добрую часть книги улыбалась от уха до уха. Такие красивые чувства, правильные. Люблю такие истории, где двое преодолевают все, где добиваются успеха, где друг для друга становятся опорой и жизненной силой. А еще люблю эпилоги, где последствия развязки не неделю спустя, а спустя несколько лет. Тогда появляется приятное ощущение, что прожил с героями жизнь.
Однако стоит отметить и множество недочетов.
Эта энергия – особое излучение космических тел, находящееся в диапазоне между ультрафиолетовым и инфракрасным спектрами. Но никто другой ее не в состоянии вычленить, даже не увидит.
- 1) спектры бывают разными - да, но они не делятся на ультрафиолетовые и инфракрасные, в общем, надеюсь, автор имела ввиду между ультрафиолетовым и инфракрасным цветами спектра; 2) Но с цветами там тоже все спорно и непонятно, ведь желтый это вроде как 570-590 нм, а он, насколько я знаю, виден человеческому глазу; 3) Кроме того, здесь говорится не о световых волнах, а о энергии, а значит об энергетическом спектре... "волны разной длины (частоты) имеют разные скорости в среде". Так, например, есть ультразвук и инфразвук, но не ультрафиолетовый звук и инфракрасный звук. Оба, кстати, не улавливаются человеческим ухом. Как, насколько я помню, и все излучения с приставкой ультра и инфра, а вот то, что между ними... В общем, по ходу автор сама не поняла, что написала. Я во всяком случае не поняла, поэтому решила на это "крепко зажмурить" глаза, списав все на то, что вселенная выдуманная. На это же списала и недочеты в ботанике. Ведь для растений подойдет не любой свет (так бы все и выращивали под лампочками Ильича), нужен весь спектр солнечного света от ультрафиолетового до инфракрасного (сойдемся на земных растениях, ведь большинство растений именно земные)... Равно как и почва - это не только перегной, но еще и минералы. Что же до перегноя... Вообще-то у всех веществ различный период разложения...
*напоминаю себе* Это выдуманная вселенная!
Ошибок грамматических много. Некоторые "несостыковки" в личностях героев.
И все-таки эти ошибки ни капли не умалили моего удовольствия от романа. А если еще учесть, что герои, особенно герой, порадовали - читай ОЧЕНЬ порадовали - так и вовсе одна радость после прочтения остается Супер! Вывод в чем, собственно... Мне оооочень понравились чувства и отношения героев. То, как они были опорой друг другу, то как относились друг у другу, даже еще не познакомившись толком. Именно это меня захватило, а остальное... Ну что остальное. Это не важно, если такое приятное ощущение после.
3310
сообщений
Активист форума,
Автор,
Мастер комментария,
Модератор группы ОК
Когда кто-то показывает пальцем в небо - не стоит смотреть на палец.
Переделанная "Амели".
Наверное, карма у меня такая. Вечно или ругаю книги, которые нравятся многим, либо готова бросится на защиту тех, что попадают под прицельную критику. Так же получится и сейчас. У меня не было возможности и настроения перечитывать "Обжигающий Север" сейчас, но и несколько лет назад, когда я первый раз прочитала эту книгу, и потом, когда несколько раз перечитывала, и даже после разгромных комментариев я по прежнему остаюсь в уверенности что эта книга из тех, которые показывает пальцем на звезды. И смотреть нужно именно на них.
Я по прежнему в восторге от этой вполне земной сказки с космическим антуражем, где за пиратами так прозрачно просматриваются плохие мальчики, а за стархами - нормальные надежные мужики, которые за своих всегда будут стоять до конца. Мы слишком привыкли к сказкам о принцах на белом коне, забыли, что за конями ухаживают совсем не принцы, для этого в мире существуют стархи.
Они живут как дышат, не пытаясь показаться лучше, чем есть на самом деле, они не носят упомрачительных нарядов и не блещут остроумием, они просто основа основ. Может быть и слишком простые для развлекательного чтива, но такие необходимые в жизни.
А художественное произведение - не контрольная работа по физике, тем более, если автор честно указал жанр фантастики. И любовь у всех разная, у кого-то страсти в клочья, а кому-то милее именно такая, чтоб накормили вдосталь, погладили по голове, дали возможность жить простой жизнью.
Если я ничего не путаю, то единственное, что именно меня зацепило в этой книге, так это то, что с героини так и не сняли рабский ошейник.
Но могу и путать, так как не собиралась участвовать в обсуждении, просто в очередной раз не смогла пройти мимо.
Медведева не мой автор, пробовала другие книги, где-то слишком сладко, где-то слишком глупо. Но вот за "Обжигающий Север" я определенно поставлю десятку и даже не буду чувствовать себя ущербной. Добрая милая и поучительная история с предсказуемым концом. Но ведь все хорошие сказки просто обязаны заканчиваться одинаково.
7946
сообщений
Активист форума,
Автор,
Активный комментатор,
Энерджайзер сайта,
Модератор групп ОК и ФБ,
Романтический знаток
Вот определенно Тань, не шутила я когда говорила, что твои комментарии буду себе сохранять в блокнотик. И этот тоже. Вот кто бы еще мог так точно описать мои впечатления такими хорошими словами как не ты?
7946
сообщений
Активист форума,
Автор,
Активный комментатор,
Энерджайзер сайта,
Модератор групп ОК и ФБ,
Романтический знаток
Девочки, здрасьте.
Пришла каяться. У меня сильно болит запястье и поэтому мне трудно печатать. А еще дел много накопилось домашних. Простите, не могу уделить много времени нашему обсуждению.
Скажу пару слов о книге. Если меня спросить за что я ее люблю, пожалуй сразу и не смогу ответить. Я просто ее люблю. Но что побуждает меня раз за разом возвращаться к ней? Задумавшись над этим вопросом я и нашла ответ за что я ее люблю. Это во-первых моя любимая тематика - вынужденный брак и как героям приходится находить общий язык. Плюс все это сдобрено простыми бытовыми вещами: как герои обживаются на новом месте. И все это идет вместе с нежностью в отношениях. Простой семейной радостью и сотрудничеством. Герои начали с правильного хода. Они в первую очередь строили свои отношения на доверии. А страсть и любовь появились уже потом, много позже, когда понять, как они дороги друг другу, помогла вынужденная разлука. Именно по этим причинам я всегда с удовольствием и перечитываю книгу. Чтобы снова окунуться в атмосферу созданную автором. Атмосферу уюта, нежности и гармонии.
Девочки, еще раз прошу прощения. Я могла бы много сказать о книге и о героях. Но. Действительно сильно болит. Я пройдусь поставлю лайки, возможно отвечу парочкой фраз кому-то, но на большее, увы, я не способна сегодня. Может завтра, чуть отдохну и получится.
Если меня спросить за что я ее люблю, пожалуй сразу и не смогу ответить. Я просто ее люблю.
Вот также чувствую. Именно Эту книгу люблю. К другим еще могла бы попридираться, особенно к одной из последних "Когда не везет, или попаданка на выданье" 2017 - всё же шло хорошо, пока дело не подошло к концу...и всё - пушистый песец... Нет конца у этой сказки, совсем. Вот бы где Ирина оторвалась по полной, а я бы ещё и поддакивала.Видимо сейчас Алёна Медведева просто зарабатывает бабло, и даже не заботится о качестве написанного, но это уже другая история. )))
7946
сообщений
Активист форума,
Автор,
Активный комментатор,
Энерджайзер сайта,
Модератор групп ОК и ФБ,
Романтический знаток
Я пыталась составить свой Топ-10 авторов. Короче в 10 не уложилась, получился топ-25. Но Медведева в этот топ как автор не попала. А вот если сделать топ по отдельным книгам, то именно эта книга попадет в первую десятку самых часто перечитываемых мной книг.
Добрый вечер!
Увидела обсуждение книги и решила зайти на огонек)))
Я эту книгу перечитывала сравнительно недавно. И вот какое дело, оба раза она мне напомнила книгу из детства. К сожалению, не помню название. Сюжет про семью, попавшую на необитаемый остров. О том, как боролись с трудностями и и мирились с лишениями.
" Обжигающий север" напомнила мне робинзонады на новый лад. Если убрать космический антураж и добавить побольше ударов судьбы. И все же книга откровенно слабая на фоне иных. Не хватает сил в характера героям. Автор пыталась вырулить на сюжете, но что- то все так закручено в тугую тряпочку, что становится попросту неинтересно.
Какая занимательная первая часть книги, такая плоская и скучная вторая.
Наверное, я опять слишком придираюсь, не хватает книге притяжения.
Александра Ревенок 9 октября 2017 07:48
Но ведь он и таким мне очень-очень понравился
Что и говорить, мне понравилось!
Добрую часть книги улыбалась от уха до уха. Такие красивые чувства, правильные. Люблю такие истории, где двое преодолевают все, где добиваются успеха, где друг для друга становятся опорой и жизненной силой.
А еще люблю эпилоги, где последствия развязки не неделю спустя, а спустя несколько лет. Тогда появляется приятное ощущение, что прожил с героями жизнь.
Однако стоит отметить и множество недочетов.
- 1) спектры бывают разными - да, но они не делятся на ультрафиолетовые и инфракрасные, в общем, надеюсь, автор имела ввиду между ультрафиолетовым и инфракрасным цветами спектра; 2) Но с цветами там тоже все спорно и непонятно, ведь желтый это вроде как 570-590 нм, а он, насколько я знаю, виден человеческому глазу; 3) Кроме того, здесь говорится не о световых волнах, а о энергии, а значит об энергетическом спектре... "волны разной длины (частоты) имеют разные скорости в среде". Так, например, есть ультразвук и инфразвук, но не ультрафиолетовый звук и инфракрасный звук. Оба, кстати, не улавливаются человеческим ухом. Как, насколько я помню, и все излучения с приставкой ультра и инфра, а вот то, что между ними...
В общем, по ходу автор сама не поняла, что написала. Я во всяком случае не поняла, поэтому решила на это "крепко зажмурить" глаза, списав все на то, что вселенная выдуманная. На это же списала и недочеты в ботанике.
Ведь для растений подойдет не любой свет (так бы все и выращивали под лампочками Ильича), нужен весь спектр солнечного света от ультрафиолетового до инфракрасного (сойдемся на земных растениях, ведь большинство растений именно земные)...
Равно как и почва - это не только перегной, но еще и минералы.
Что же до перегноя... Вообще-то у всех веществ различный период разложения...
*напоминаю себе* Это выдуманная вселенная!
Ошибок грамматических много. Некоторые "несостыковки" в личностях героев.
И все-таки эти ошибки ни капли не умалили моего удовольствия от романа. А если еще учесть, что герои, особенно герой, порадовали - читай ОЧЕНЬ порадовали - так и вовсе одна радость после прочтения остается
Супер!
Вывод в чем, собственно... Мне оооочень понравились чувства и отношения героев. То, как они были опорой друг другу, то как относились друг у другу, даже еще не познакомившись толком. Именно это меня захватило, а остальное... Ну что остальное. Это не важно, если такое приятное ощущение после.