• «
  • 1
  • 2
  • На странице:
Claire Noir
Claire Noir 3 октября 2017 08:10
Коллективное чтение "Кот в мешке" №18

Обсуждение книги "Гончие Лилит"
(старт обсуждения - 4 октября 2017 года, 00.00 МСК)
Однажды в дублинском кафе, где работает Скай Полански, появляется загадочная незнакомка по имени Лилит, которая предлагает Скай работу секретарем в своей клинике в Бостоне. Скай не из тех, кто готов к переменам, но, устав от неудач в личной жизни, она соглашается. Вскоре выясняется, что под прикрытием клиники скрывается весьма изощренный бизнес, который способен дать все: красивую жизнь, роскошь и адреналин. Но праздник длится недолго: дьявол уже приготовил для Скай свои страшные дары.

Приглашаются участники:


и все желающие обсудить с нами данную книгу.

Приятного общения!

Редактировала Claire Noir 3 октября 2017 16:16
Claire Noir
Claire Noir 3 октября 2017 16:15
Позволю себе небольшой фальстарт )
 
Завтра по техническим причинам (свет отключают на весь деньThe big rage) не смогу быть на обсуждении столько, сколько хотелось бы. Поэтому оставлю свой отзыв, написанный (кстати! большая для меня редкость) по горячим следам, поэтому достаточно эмоциональный, сейчас.
 
Добавлю ко всему, что, как и "Усадьба", книга для меня стала интересным открытием в этом КЧ, я не ожидала, что мне она понравится. Но это случилось. Сейчас эмоции поутихли, детали подзабылись, но я не стала исправлять ни отзыв, ни оценку, которую собиралась поставить изначально. Конечно, это не восторг. Конечно, я понимаю, что "Гончие Лилит" не станут классикой, что это просто-напросто развлекательная литература, и лично я вряд ли когда-нибудь к этой книге вернусь, но тем не менее пара нескучных вечеров с ней у меня было, и со своей задачей - развлечь, книга справилась змечательно.
 
    Обычно я не ожидаю от книг с чересчур громкими заявлениями на обложке чего-то особенного, даже наоборот - все эти откровенно заезженные маркетинговые ходы изначально "включают" во мне скептицизм. Когда это "самые нашумевшие книги" успели нашуметь? Лично я шума не слышала... И к этой книге я подошла именно так - скептически.
    Но была удивлена.
    Лихо закрученный, незаезженный сюжет, зашкаливающая динамика, нетипичные герои вкупе с интересной географией событий не дали заскучать. Книга пошла, что называется, "на ура".
    Автор неплохо владеет словом. Удачные метафоры, описания чувств без банальных замусоленных фразочек позволяют действительно прочувствовать состояние героев, будь то отчаянье, страх, или же эйфория, иррациональная влюбленность.
    Превосходный антураж - абсолютно не чувствуется поверхностности описаний. Какие-то мелочи, детали, штрихи... буквально пара фраз, и ты уже находишься в месте с героями на побережье океана в Африке, в старом ирландском пабе или на оживленной улице американского мегаполиса. Отлично передан колорит всего разнообразия мест - нет ощущения фанерных декораций.
    Практически не было предсказуемых ходов, только стоило подумать "а, плавали, знаем, щас все скатится туда, станет так", случалось что-то, чего совсем не ожидаешь.
    В общем, неожиданно легко, быстро и с большим интересом я прочитала эту книгу. Погрузилась в историю, прожила ее вместе с героями.
    А вот редакторов я бы отправила на мыло! Понять не могу, как в изданной книге могут быть такие банальные ошибки... Оплошности, я бы сказала. Километры вместо миль, извечные "сто грамм", и далеко не один раз, или, например, "босоножек" (ед.ч.). No comments. Все это толковый редактор обязательно должен был исправить! Куда смотрят издательства?
    Да и несколько моментов в сюжете мне тоже показались не до конца продуманными, немного нереалистичными, как-то по-голливудски преувеличенными.
    Мой внутренний перфекционист не может закрыть глаза на мелкие огрехи и готов брюзжать и брюзжать... Но я все-таки наступлю ему на горло, и поставлю высокую оценку. Потому что роман, на мой скромный взгляд, этого заслуживает. Он живой, динамичный, увлекательный, действительно ОСТРОсюжетный. Пусть и жестокости место нашлось, и грязи. Но зато он отличается от серой массы того, что сейчас штампуется современными молодыми авторами. Новизной сюжета, поднятыми темами, интересными типажами героев.
    И пусть я не всему поверила в этой истории, она меня зацепила. Захватила, заинтриговала. Несколько раз, там, где я не ждала чего-то неординарного, заставила удивиться. И даже взглянуть на некоторые вещи по-иному. И, повторюсь, не дала заскучать во время чтения.

Я надеюсь, что буду не одинока и найдется среди нас человек, которому "Гончие" тоже пришлись по душе )
 
Автору определенно есть куда расти, и я обращу внимание и на новые ее книги, если они появятся.
Редактировала Claire Noir 3 октября 2017 16:19
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Claire Noir 4 октября 2017 00:36
Юль, у меня были похожие эмоции. Я понимала, что книга не шедевр, но прочла ее с удовольствием и полным погружением. Ее самое главное достоинство - это необычность сюжета и настоящая остросюжетность, как ты уже отметила. Как ни странно, историю я запомнила, хотя обычно такое чтиво у меня начисто стирается из памяти за месяц. Прошел почти год. детали, конечно, рассосались, но общий сюжет и свои эмоции, пусть даже запылившиеся от времени, я помню очень и очень неплохо.
Хочу заметить, что книга действительно производит то впечатление, о котором я писала в своем комментарии:
 
С уверенностью могу сказать только одно - книга однозначно произведет сильное впечатление, но вот будет позитивным или резко негативным, предсказать не берусь.
И то, что сегодня здесь многие будут ее ругать, ожидаемо ))
Фотева Райна
Фотева Райна 4 октября 2017 00:13
Всем привет!)) Наконец-то этот день настал)))
 
Я поставила этой книге 10 баллов за одни только эмоции и напряжение, которое она вызвала у меня и удерживала на протяжении полутора суток. Я спешила читать, потому что жить с такими ощущениями долго невозможно. Я есть не могла, блин. Просто тупо не могла есть. И перед сном решила не читать, потому что не смогла бы заснуть. Это наркотик. Вампир, высасывающий кровь. Я мечтала, чтобы история скорее закончилась на второй сотне страниц из семисот с лишним.
Сложно объяснить, почему книга была такой эмоционально тяжелой, я всё ждала чего-то, что вывернет меня наизнанку, чего-то страшного и необратимого. Для человека, типа меня, обходящего стороной жестокость в книгах, это ожидание стало пыткой. Но и бросить чтение не могла (наркотик же). В книге много религии, вплетённой в жизнь обычного человека необычным образом. Более религиозно чувствительные люди, наверняка, осудят написанное. Я просто приняла, как есть, не имея привычки спорить с авторами. В книге есть юмор, но его немного. Зато много музыки, за что от меня отдельная благодарность. Вероятно, именно из-за музыки, история настолько хорошо прошла сквозь меня. Потому что, как и героиня, я слышу музыку, слышу слова и музыка влияет на меня. Музыка, и правда. лекарство, которое может вылечить, а может и убить.
В книге много загадок. Поскольку я ждала удара в спину, многие из них пыталась отгадывать ещё до того, как они были заданы автором.
Не знаю, буду ли когда-нибудь перечитывать. Я вообще не склонна к перечитываниям, тем более книг, которые имели такое воздействие на меня. Но я точно запомню её.
 
И вот один вопрос не давал мне покоя все эти дни. Скай выбросила презерватив из машины прямо на ходу, там ещё другие автомобили возмущались, я помню. А потом решила устроить дтп, чтобы объяснить его исчезновение. Всё верно я помню? А потом ей прислали сообщение с фоткой сумочки, и она поняла, что материал всё-таки попал к Лилит. Как так? Его же не было уже в сумочке.
nadire
nadire ответила Фотева Райна 4 октября 2017 04:39
Скай выбросила презерватив из машины прямо на ходу, там ещё другие автомобили возмущались, я помню
Я тоже этот момент хорошо запомнила, и когда нашлась эта сумка с презервативом, да еще "живым" материалом была очень удивлена, автор явно забыл про это)
Claire Noir
Claire Noir ответила Фотева Райна 4 октября 2017 14:59
Нет, она точно выкинула клатч, а не презерватив. Я этот момент хорошо запомнила. Если будет возможность завтра, даже цитату могу найти So-so
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 4 октября 2017 00:37
Это вторая книга автора. И вторая книга автора, прочитанная мною. Первое, что бросается в глаза - это профессиональный авторский рост. Пока еще не шедевр, но уже намного более взрослое произведение, необыкновенно эмоциональное и необычное. Сам по себе сюжет для меня оказался новым. В книге описан довольно оригинальный бизнес, читать и представлять себе, как это все работает, было интересно.
Опять же, здесь автор себе не изменяет, погружая нас в мир роскоши и больших денег, но уже делает это не так нарочито, как в своей первой книге.
А еще мне безумно понравилось, что львиная доля событий, описанных в книге, происходят либо в Ирландии, либо в Южной Африке. Приятно не таскаться по традиционной Европе или набившей оскомину Америке, хотя и без нее здесь не обошлось )))
Несмотря на то, что мне понравилась книга, читалась она тяжело. Эмоционально тяжело. Давненько я такой встряски от книжных сюжетов не получала! Возможно, совпали время и настроение, а возможно, я уже давно ждала чего-то эдакого - чтоб погрузиться с головой в мир чужих эмоций.
Рекомендую ли я ее к прочтению? Не знаю. С уверенностью могу сказать только одно - книга однозначно произведет сильное впечатление, но вот будет позитивным или резко негативным, предсказать не берусь. Попробовать, думаю, стОит )
Мой комментарий почти годовалой давности. Скопировала сюда, чтобы он был в общей куче обсуждений ))))
Mercury
Mercury 4 октября 2017 00:41
Good morning!Coffee
 
КЧ "Кот в мешке"
 
С такой опаской бралась за книгу, ожидала какие-нибудь современные глупости, о коих пишет каждый второй сейчас. Но прочитав всего пару глав, поняла, как же сильно я ошиблась!
Необыкновенный сюжет, с перчинкой, страстно держащий в напряжении до самого финала!
Живые герои, каждый прописан так, что воочию видишь. Кто-то вызывает огромную симпатию, кого-то всей душой ненавидишь. Автору удалось показать Лилит - злобную гадкую змею. Вместе с ее действиями приходит огромная неприязнь к ней. Пожалуй, именно Лилит один из самых колоритных персонажей здесь. Этакий дьявол в женском обличии.
Скай и Боунс представляются интересными и в какой-то мере несчастными. Автор сталкивает нас с их судьбами, заставляет сопереживать им, заставляет симпатизировать.
А какова тема книги! О таком "бизнесе" я, пожалуй, ещё не читала. Я даже не знала, что о таком возможно вообще написать. Очень получилось интересно!
Замечательная, захватывающая книга. Я оторваться не могла, вот правда же! Так она меня зацепила, что автора хочется читать ещё и ещё. Жаль, что всего две книги у Кристины Старк.
Балл я снизила только за то, что я, как вечный скептик, не очень поверила в такую любовь, вспыхнувшую за пару-тройку дней. Все в книге отлично, кроме этой мааааааленькой детали.
Шикарная книга! Всем советую!
nadire
nadire ответила Mercury 4 октября 2017 04:42
, не очень поверила в такую любовь, вспыхнувшую за пару-тройку дней
Для меня вообще эти непонятные отношения стали мукой, я и так не любительница любовных романов, а когда это слишком наиграно, совсем не поверила в такую любовь, особенно со стороны Боунса.
Mercury
Mercury ответила nadire 4 октября 2017 14:11
Смазанно у них как-то про любовь получилось)
Claire Noir
Claire Noir ответила Mercury 4 октября 2017 15:03
Согласна с тем, что в такую моментальную любовь-морковь действительно тяжело верится. Это стало для меня самым слабым моментом в книге, я даже опасалась, что и дальше все будет в таком ключе. Но опасения не подтвердились, дальше все вылилось в историю гораздо более сложную и захватывающую )
nadire
nadire ответила Claire Noir 5 октября 2017 04:22
Ну да, в конце автор вытерла сопли героине и стало немного веселее😊
корнелия хейл Яна
корнелия хейл Яна 4 октября 2017 02:01
Всем привет!
Начну с того что такой ужасной книги я не читала!Самое начало книги какое –то размытое:Мать которой поставили диагноз мониакальная  Депрессия  не лечится просто смотрит в потолок и слушает музыку в итоге кончает жизнь самоубийством.Она же должна была хоть несколько раз наблюдаться у врачей.Кто-то же поставил ей диагноз и должен был следить за течением болезни.Про отца Скай вообще не слова.Но возмутило не это Весь этот не правдоподобный, аморальный  бизнес  Лилит вокруг, которого крутится весь сюжет.Гончие Лилит –это продажные куклы для которых смысл жизни деньги и красивая жизнь не важно каким способом тебе это достается.Сюжет несет в себе:Пошлость, самые низкие пороки людей, нечистоту, серебролюбие, сексуальное насилие и всё это подано под лозунгом  Живи для себя ,делай что хочешь .Отношение к мужчинам у автора ужасное она яростная феминистка мужчины для  дичь ,не имеющие никаких чувств никаких достоинств, как мужчина в высоком смысле слова.Автор Говорит про свои отношения с Богом, но чтобы говорить об отношениях с Богом Надо о нем что-то знать, а не измышлять что-свое легкомысленно относясь к Истине извращая Библию!А вот понять истину это большой труд!Бог- есть любовь, он всегда любит и дает нам свободу воли а куда мы пойдем Что выберем зависит от нас, так что бог никак ни циник и прочее что пропагандируется в этой книге ужасное искажение Истины.Вот уж действительно автор не ведает что творит.Окончание книги тоже насмешка Тату со святыми словами как талисман.Вера и магия вещи совершенно противоположные.В Писании Сказано  не делайте нарезов на теле вашем и не накалывайте письмен-это опять  грубая насмешка над Святыней!Какие уж тут отношения с Богом скорее уж наоборот!И в конце книги говорится, что они победили зло в себе, чтобы победить зло надо в нем искренне раскаяться  ,а они даже не сожалеют обо всём содеянном  не то что раскаиваются.Многим книга понравилась и многие могут со мной не согласится, но  представьте если бы ваша дочь или сестра всем этим занималась, вам бы тоже это понравилось?! И второе  все наши мысли и действия исходят от сердца, если такое пишется, что же там в сердце в душе творится?
Впредь буду внимательней с выбором книг!
 
Эту книгу можно охарактеризовать фразой из известного мультфильма Делай деньги, делай деньги, а остальное  всё дребедень, вот ее смысл если не вдаваться в подробности!
Редактировала корнелия хейл Яна 4 октября 2017 02:04
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила корнелия хейл Яна 4 октября 2017 02:26
Многим книга понравилась и многие могут со мной не согласится, но  представьте если бы ваша дочь или сестра всем этим занималась, вам бы тоже это понравилось?!
Так нельзя подходить, оценивая сюжет книги. Никто из нас здесь не сказал: "Вау! Это круто, Лилит - молодец! Жаль, что мне такой Лилит в жизни не встретилось!" Когда мы читаем книгу о маньяке, никто не представляет своего мужа или сына этим маньяком. Художественная книга - это всего лишь книга, а не истина в последней инстанции.
Вы не могли не заметить, что в основном мы здесь оценили именно эмоциональную составляющую истории и необычность сюжета.
Что касается Библии, то я всегда сомневалась, что хотя бы кому-нибудь из нас известен действительный смысл этой Книги. И, положа руку на сердце, не могу не заметить, что в ней тоже описано немало человеческих пороков, что лишний раз подтверждает, что все это было давным-давно, еще до нас - и блудницы, и гомосексуализм, и инцест, и убийства, и... да много чего. Иногда книги описывают мерзости именно для того, чтобы читателя от них уберечь.
Говорить о том, что деньги - зло, по меньшей мере, смешно. Это в нашем-то обществе чистейшего потребления? Ни один из нас еще не научился жить без денег. По крайней мере, на этом сайте, ибо бесплатного интернета в природе не существует ) Другой вопрос, на что мы готовы ради денег, и сколько их нужно отдельному человеку, чтобы ощущать себя более-менее комфортно. Но это уже другая история.
Можно закрыть глаза и уши и верить, что мир прекрасен, а можно смотреть на него широко распахнутыми глазами и стараться соблюдать законы божие.
Mercury
Mercury ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 4 октября 2017 14:12
Вот поэтому сумасшедшие меня пугают гораааааааздо сильнее, чем вампиры, зомби, монстры, всякие там кракены, демоны вместе взятые)
Mercury
Mercury ответила корнелия хейл Яна 4 октября 2017 02:45
Ты понимаешь, Лилит была абсолютно сумасшедшей, у неё крышу ведь напрочь снесло. Поэтому все это она затеяла, чтоб такими изощрёнными способами добраться потом до Боунса.
SovaMudraya
SovaMudraya 4 октября 2017 03:11
Всем привет. Я зайцем, так как книгу не прочитала полностью. Но того, что я прочитала, мне хватило.
Оценивать не стала, так как это совсем не мое. И лично для меня даже способ подачи материала не сильно интересный. Я мучила первые 10% книги три дня.
Сначала я вообще не обратила внимания на название. Но потом, когда говорилось о подслушанном Скай разговоре Лилит с Брук насторожилась прочитав
– Нужна новая гончая – и точка! – сказала брюнетка с цыганщинкой в облике: большие, ясные, темно-карие глаза, изогнутые идеальной дугой брови, безупречного оттенка помада.
Любительницы охоты с собаками? В центре Дублина? Да еще и такие расфуфыренные? Фантастика…
И вот тогда поняла: гончие, охота. Напрягло. И я все ждала момента, когда мне станет неприятно читать и я брошу. Но потом все развивалось спокойно и я расслабилась. И вот когда дошла до этого противного момента, я все же продолжила читать ибо стало интересно. Станет ли героиня такой же циничной и безпринципной или все же вернется к прежним нормам морали.
Но Лилит очень тонко сыграла на страхах Скай. Со 100% уверенностью можно было сказать, что она примет предложение. Слишком умелым психологом была Лилит. Но потом снова стало скучно, я дочитала до встречи Скай с Боунсом и решила заглянуть в конец книги и мне повезло. Прочитав последние две главы и эпилог, где пересказывается вся история со слов Боунса, я решила, что не буду дочитывать. Пересказа мне хватило, а подробностей мне не надо.
Историю, конечно, автор замутила необычную, но я как-то не привыкла закрывать глаза на моральную сторону вопроса. А тут еще много завязано на тематике абсолютно для меня неприемлимой. Даже в книгах читать про такое не хочу. Вот Райна говорила в своем отзыве
Более религиозно чувствительные люди, наверняка, осудят написанное

Вот я именно тот чувствительный человек. Но осуждать не возьмусь. Просто я такое категорически не воспринимаю. И даже ради информации мне такого не надо. А когда искала обложку для обзора КЧ, то наткнулась на такие подробности, что волосы дыбом стали. И это только пара картинок! Хорошо, что быстренько скопировала обложку и сбежала оттуда. Противно. Хорошо, что я не стала читать книгу.
Пойду подумаю над отзывом...
Редактировала SovaMudraya 4 октября 2017 05:27
Claire Noir
Claire Noir ответила SovaMudraya 4 октября 2017 15:34
Свет, вот ты самую суть, соль, мотивы и пропустила.
Да, в книге много отталкивающего, есть место грязи, чему-то неприемлемому, но нет прославления этого! Наоборот, герои, пройдя через всю эту мерзость, делают правильные выводы, ведут борьбу с этим, пытаются выжить и измениться.
SovaMudraya
SovaMudraya ответила Claire Noir 4 октября 2017 15:41
Понимаешь, дело ведь не в том, что мораль не мораль. Я долго слово вспоминала как назвать то что мне не приемлимо. И только что вспомнила. Оккультизм. Не приемлю ни под каким соусом. Я рада, что не прочитала книгу полностью. Для меня это такая грязь, что даже соприкасаться с ней не хочу. Мне хватило с головой и последних глав.So-so
SovaMudraya
SovaMudraya ответила Claire Noir 4 октября 2017 15:43
А про мотивы Боунс все рассказал в конце, что кем двигало. Разве нет?
Marina Fa
Marina Fa 4 октября 2017 03:45
Всем привет!
По традиции, сначала отзыв:
В целом книга понравилась, оригинальный не заезженный сюжет и неплохая подача, много экзотики, первые две трети книги буквально проглотила. Правда, ближе к финалу метания героев стали надоедать и хотелось перелистнуть пару страниц, быстрее добравшись к цели.
Скай обычная девчонка, как и все, желающая выбраться из нищеты и встретить своего принца. И, как и положено в сказках, она встречает свою фею, которая обещает ей радужное будущее. Но если раньше в сказках девушки мечтали стать принцессами, выйдя замуж за принцев, то в наше время хватает и переспать с парочкой предполагаемых прынцев. Короче, мне не понравилась эта антимораль книги, прославляющая разгульный образ жизни, секс за деньги, пусть даже не так, как мы к этому привыкли. Я очень надеюсь, что молоденькие девочки не возьмут пример с этой книги и не будут мечтать о карьере "гончих".
Довольно высокую оценку поставила за оригинальность подачи и сюжет, но смысла в книге нет, скорее наоборот, это история о том, как не стоит себя вести.
Лилит я представляла себе более старше, типа Мерил Стрип в фильме "Дьявол носит Прада" и удивилась, когда оказалось, что она довольно молодая. Боунс - хммм, он у меня никаких чувств не вызвал, вообще не понимаю, как можно влюбиться в парня, который тебе предлагает "то самое" втроем. А еще я не поняла, почему на его вилле не было ничего, связанного с музыкой, какой же это музыкант?
Скай мне понравилась, но ближе к концу и она стала нервировать, слишком уж безвольная, позволяла всем вертеть собой и ничему не научилась.
Редактировала Marina Fa 4 октября 2017 03:45
Claire Noir
Claire Noir ответила Marina Fa 4 октября 2017 15:06
А я не увидела прославления такого образа жизни. Даже наоборот - автор явно показывает, к чему все это может привести, какие жуткие последствия грозят.
Marina Fa
Marina Fa ответила Claire Noir 5 октября 2017 02:53
Не знаю, Юль, таких прямо жутких последствий я не увидела, Скай осталась с Боунсом, еще и виллу прикупила. Или ты про брата Лилит говоришь? Если это был брат, я уже путаюсь.  Again
Оптим
Оптим 4 октября 2017 03:51
Берясь за эту книгу, ожидал типичный ЛР. С морем розовых соплей, реками слёз и табунами бабочек в пузе. )
Всё это было, но в меру. Правда обилие слез, в конце, всё таки напрягло. В остальном роман читается как дедектив, нежели как ЛР.
К середине книги, думалось "давненько здесь психбольница рейды не проводила". Сплошная клиника. Но количество перешло в качество. Одна маньячка, но какая.
Религию восринимал фоном, или как показатель отношения к жизни. Демон на голове это одно, а "Отче наш" на плече - другое.
Так же, то чем занимались гончие, дело пятое. Основа - то как психически ненормальный человек манипулирует другими. И противодействие ему.
Не соответствия, конечно, есть. Меня удивило почему Скай не задалась вопросом кто послал ей СМС о встречи. Когда её жених решил расслабится.
Claire Noir
Claire Noir ответила Оптим 4 октября 2017 15:11
Петя! Не покривлю душой не капли, твой отзыв - гениален в своей простоте и попаданию в десяточку! Лично от меня БРАВО!
 
"давненько здесь психбольница рейды не проводила". Сплошная клиника. Но количество перешло в качество. Одна маньячка, но какая.
Fingers
 
то чем занимались гончие, дело пятое. Основа - то как психически ненормальный человек манипулирует другими. И противодействие ему.
Fingers
 
Вот прям лучше и не скажешь! Ridiculously
Оптим
Оптим ответил Claire Noir 4 октября 2017 16:18
Посиб... blush2
nadire
nadire 4 октября 2017 04:35
Скопирую свой отзыв.
Достаточно неплохая книга, легкая, с юмором, интересным сюжетом, но только для людей с хорошим жизненным опытом, которые не верят в сказки. Первую часть читала залпом, а вот вторая половина книги читалась намного сложнее. Любовь-морковь между героями с кучей разных имен, мне была совсем не интересна. Совсем не поверила в то, что этот баловень, с кучей денег (это вообще отдельная тема, уж слишком их много в книгах Старк (в обоих)) влюбился в эту непонятную девочку до такой степени, что ни спать, ни есть не мог. Только и думал о ней и мечтал быть всегда рядом. Автор явно переборщил, в книге всего очень много. Удачи, неудач, денег, любви, зла.
Книга абсолютно бесполезная в плане морали, легкая жизнь, легкие деньги, принц на белом БМВ, не стоит ее читать девочкам с еще не окрепшей психикой, иначе им будет казаться, что для того чтобы жить красивой жизнью, нужно только одно - раздвигать ножки и вставлять остроумные шутки в беседу и все принц у тебя в кармане.
Marina Fa
Marina Fa ответила nadire 4 октября 2017 05:06
У меня очень похожее впечатление, особенно про мораль.
О том, почему Боунс влюбился в Скай я особо не задумывалась, но наверное в Скай Лилит нашла психологически подходящий тип для него.
  • «
  • 1
  • 2
  • На странице:
Искать