Российская Империя, 1884 г.
 
Лидии – сироте и одной из лучших воспитанниц Смольного – хватает в жизни и собственных загадок: кто она, кем были ее родители, и почему ее, дочь французских подданных, вывезли в Россию, когда она была ребенком? Поездка в старинную и полную загадок усадьбу, принадлежащую отцу ее лучшей подруги, виделась для Лиди лишь возможностью попрактиковаться в решении задачек  на сообразительность . Ведь Лиди не может, в силу характера, оставить задачки нерешенными – а их в усадьбе уйма.

Здравствуйте! Днем реал может засосать и когда появлюсь, неизвестно, так что приходится писать свой отзыв сейчас.
   Книга выужена из моих "хотелок". Когда она туда попала, понятия не имею, полагаю, жанр "детектив" сыграл в этом решающую роль, но, прочитав, осталась очень даже довольна. Эпоха, стиль написания, сюжет, герои - все оказалось моим. Люблю я и любовные истории, и расследования с загадками, а здесь замес из этих составляющих выстроен, на мой взгляд, очень гармонично: детектив, который не забивает собою полностью страницы от первой до последней, и любовный роман, в котором любовь есть, но почти неуловима и скользит между строк ненавязчивым мотивом. Относительно достоверности показанного времени... Ну, не знаю... автор не особенно обременяла меня старинной речью, чтобы мне кололо глаз ее резкое сворачивание, а описания обстановки, природы и человеческих взаимоотношений мне вполне хватило, чтобы почувствовать себя сопричастной к тому времени. Позволю себе так думать )))
   Однако никакое погружение или непогружение "в эпоху" не спасет книгу, если за ее героями неинтересно следить. А здесь персонажей я усмотрела очень характерными, причем показанными таким образом, что я до самого раскрытия их личины не могла угадать, какой камень они прячут за пазухой. Все оказались подозрительными, и мои мысли - а вдруг, он? она? - были созвучны с мыслями главной героини. К слову, я преступника не угадала, так что детективную линию могу считать состоявшейся.
   И напоследок не могу не повздыхать над недочетами. При общем положительном впечатлении все же остался осадок некоторой сумбурности и шероховатости, который выражался и во внезапно вспыхнувших чувствах Лиди, и в моментах ее расследования. Закрыла первую часть с оставшимися неразрешенными вопросами (правда, сейчас уже их не сформулирую, но точно были ).
   В общем и целом лично мне понравилось. Прочла и вторую часть, которая мне показалась еще более интересной, и рассчитываю прочитать третью. По крайней мере, начало у нее интригующее...

Приветствую всех!
Я, конечно, не мастер в красноречии, но попробую.
 
   Как любитель интересного чтива, а в моем случае это любовь вперемешку с детективом и/или мистикой/фантастикой, могу сказать, что книга вполне интересна и достойна внимания. Мною была прочитана за два дня (немного отразилось ленью на работе, ну да ничего страшного).
   Не ожидала я, что в описываемом времени тоже были любительницы распутывать истории. Главная героиня проницательна, немного ветрена - в силу возраста, наверно. Но очень интересна.
Впечатлилась и тем, как автор держит в напряжении в течение всего произведения. Развязка же стала для меня немного неожиданной..
   Расстроило же все-таки одно, весьма странное на мой взгляд обстоятельство. Влюбленность главной героини - Куда?Когда? Почему? ...
А ведь так хотелось, чтобы у нее с Ильицким все получилось в лучшем виде.
   В общм, рекомендую, особенно впечатлительным личностям, склонным к чтению книг с любовным и/или детективным уклоном.

И от меня привет всем)))
В роман вчитывалась долго, всё не до того было. Начинала по чуть-чуть, и, вроде как, с самого начала отторжения не вызывало ничего, но просто постоянно что-то отвлекало. А потом вдруг как пошло, просто прорвало, и я её быстренько дочитала. Мне книга очень понравилась. По многим причинам. Например, мне нравится это время. А ещё то, что главные герои постоянно меняли свои маски, и я не понимала, вокруг кого всё-таки плетется любовная паутина. Настолько искренними были чувства и так хорошо они описывались, что я удивилась, обнаружив, что Ильицкий-то симпатичный оказывается. Семейные тайны также достаточно долго оставались тайнами, некоторые даже до самого конца.
Смутили две вещи: большое количество мужчин, которых нам выдали с самого начала, и семейная история главной героини, которая у меня так до конца и не сложилась в одну картинку.
Финал заставил поволноваться. И я очень обрадовалась, узнав, что есть продолжение. Собственно говоря, продолжение я тут же следом и прочла))))
Ругают Лидию Гавриловну за то, что она слишком умная и борзая, а мне это совсем не мешало получать удовольствие, я и не подумала ни разу, что девица ведёт себя слишком неподходяще.

Попытка создания авантюрного романа. Хорошая попытка, но, к сожалению, ей она и осталась. Если совместить тайну происхождения девицы – главной героини, тайны старого поместья, прибавить преступление, все это сдобрить романтикой и приперчить  рыцарями щита и меча , может получится очень захватывающее чтиво. Но, если уж заваривать крутую кашу, надо следить, чтоб не пригорела.
На корявость стиля я внимания не обратила, но многие подробности зацепили глаз.
Ни к чему было попечителя называть громким графским именем, которое на слуху, совершенно. Первое, что приходит на ум – проверить, чем именно занимался такой человек в реальной истории.
Воспитанницы Смольного, благородные девицы, нежные и утонченные. Возможно их и обучали медицине, что сомнительно. Но не выпускали с территории института, тем более – двух воспитанниц, ради прихоти одной из них, в больницу. Совсем не верится. Им с родными то видеться не давали.
Главная героиня. Утонченная француженка, интеллигентная, благородная – высокомерная, грубоватая, кичливая, через чур себе на уме. То она далека от понимания от понимания русской нации, то от одного лишь поцелуя – русская баба (именно так). Природное любопытство и наблюдательность, способность делать выводы – да, это допускаю. Но с каким пылом она убеждала провести вскрытие! Откуда, простите, у воспитанницы Смольного подобные познания? Девицы на уроках изучали? С какой, интересно целью? Или в больнице, где якобы барышня проходила сестринские курсы, в морг пустили? Зато наша барышня заткнула за пояс всех судебных представителей – и знает все лучше, чем они, и соображает лучше. Это же надо, ни медик, ни пристав даже не удосужились проверить, когда именно – сегодня или вчера, было совершено убийство. Типа – ни к чему, и так понятно, что убили. Зато какая полезная идея – медиков подключать к расследованию преступления и сбору улик! Было бы обидно за державу, если бы не одно но -
 

С 1746 г. вводится обязательное исследование трупов умерших в случаях скоропостижной смерти. Для судебно медицинского вскрытия трупов и освидетельствования живых лиц был учрежден институт городовых, а впоследствии и уездных врачей. С 1797 г. эти функции были переданы вновь созданным во всех губернских городах врачебным управам. Преподавание судебной медицине в виде систематического курса лекций с практическими занятиями относится ко второй половине 18 в. Первоначально судебную медицину преподавали совместно с анатомией и физиологией; в 1863 г. Университетский устав регламентировал ее преподавание совместно с гигиеной, санитарией, эпидемиологией, что и определило развитие отечественной судебной медицины как социальной науки. Устав 1884 г. учредил самостоятельную кафедру судебной медицины.

 
Получается, что на тот момент, когда происходит действие книги, судебную медицину мало-мальски не только знал каждый врач, но и на место происшествия обязан был выезжать. А уж определить, когда все произошло с точностью до нескольких часов… Автор, учите мат.часть! Представление героини, как более умной и сообразительной, чем вся полиция, вместе взятая, не прибавит ей читательской любви, а лишь испортит впечатление от книги. Да настолько, что уже не спасут ни детективная линия, ни романтика.

Я начинала читать книгу, но не почувствовала атмосферы 19 века, её просто не было, как не пытался автор своими силами ее создать не получилось, увы и ах!Согласна с комментариями Копилки

Автор через силу поддерживала правильную речь того времени, глаза аж спотыкались, но стойкое чувство современности не отступало. Дальше правильность пошла на спад и так даже стало лучше. Но если уж берешься за такой жанр, то  придерживайся, хотя бы в малом, а  путешествовать без сопровождения, пожимать руку горничной,  шастать в исподнем по дому и не выучить русский за столько лет девице того времени не гоже. Мучить себя и надеяться, что дальше будет лучше не стала.

Читайте лучше классику, господа!

и Я солнце

Ну, и язык... СПИЦУМНЕВГЛАЗ!!! Псевдостаринный в начале, тем не менее перемежающийся вполне себе современными словечками, к середине книженции благополучно сдох, словно автор устал насиловать себя и 'косить' под старину. Тогда чтение пошло веселее.

Никакого ощущения 19 века, погружения в атмосферу,

Так что не смогла прочесть эту книгу подкачал язык и стиль повествования!

Утра, народ. Я зайцем, поругаться
 

Как известно, каждая эпоха отличается своими нюансами. В книгах она передана в мелочах, таких как одежда, украшения, средства передвижения, быт и прочее. Именно этим и создаётся дух времени. Не обязательно коверкать бедный русский язык, пытаясь передать своё неверное представление о том, как говорили двести лет тому назад. Атмосферу можно прекрасно передать и без подобных потуг.
В "Усадьбе" этого нетОдно упоминание Смольного института, увы и ах, не даёт ощущения провала в 19 век. Мало того, само поведение Ггероини вызывает ощущение "современной СИ'шной выскочки", которая лезет поперёд планеты всей. Нет, я понимаю, если человек обладает недюжинным умом, он может сделать соответствующие выводы и без каких-либо специальных знаний, но это же 19 век. Тысяча восемьсот-какой-то там год! Несовершеннолетнюю недовыпускницу-чужачку никто не будет слушать! Тем более - женщину! Господи, ну почему бы не изучить перед написанием мат.часть, чтобы вся писанина выглядела достоверной??? Именно поэтому создавалось впечатление, что я читала не роман 19 века, а представления автора о том времени.
Смольный институт - это ОЧЕНЬ жёсткая дисциплина. По режиму подъём, отбой, никаких излишков в еде, изучение предметов, куда не входит судебная медицина, и прочее. И тут вдруг на тебе: Ггероиню отпускают "за компанию", причём первую воспитанницу буквально выпихивают оттуда, чтоб она повидалась с отцом.
Ггероиня находилась там лет семь, минимум, насколько я помню. И за это время не изучила русский язык?? Причём учитывая то, что родители изначально говорили с ней на русском, а уже после увезли из страны (если я верно запомнила события). Да, в то время было модным говорить на французском, немецком, русский был не в чести у аристократии, но не до такой же степени.
Каждую книгу делают мелочи. В жанре заявлено аж два раза "исторический" - детектив и роман. Увы, из исторического там всего два упоминания: само название Смольного института и броская фамилия графа-попечителя. Ни то, ни другое оказалось ни к месту. Роль графа свелась в итоге к тому, чтоб вытащить Ггероя из кутузки, а зачем нужен был Смольный, я так и не поняла. Может, автор больше не знал институтов, где обучают девиц того времени?
Про то, что Ггероиня лучше всех знает, как вести расследование и прочие мелочи, упоминать не буду, а то от тапок не отмахаюсь Хорошо, что не полезла к врачу с указаниями, как лучше делать вскрытие. И на том спасибо.
 
Итог: книга корявая, начиная от языка и заканчивая сюжетом. Иногда одного представления мало, нужно всё же изучать материалы того времени, о котором идёт речь, а не читать романчики о нём.

Всем привет, обещаю сильно не ругаться, но слабая книга и не моя оказалась.
 

Мне не понравилось, дочитала на чистом упрямстве.
Язык вроде неплохой, автор честно пыталась перенести нас в 19й век, но атмосферой я не прониклась, уж помешали ляпы и резкие повороты сюжета во второй половине книги.
Главная героиня тоже симпатии не вызывала, слишком умная и ушлая для семнадцати лет, мне кажется дамы так себя в то время не вели, сидели себе в уголочке и ждали, пока на них обратят внимание, а не бегали по усадьбе вечерами и совали нос куда не нужно. Непонятно, откуда девушка могла знать о возможности вскрытия и обладать познаниями в анатомии, этому уж точно ни в Смольном, ни в госпитале не учат. Да и особой симпатии между подругами я не заметила.
В общем, сама история или скорее задумка неплохая, но исполнение на троечку, думаю лучше было бы автору писать о современности, ну или немного подготовиться, благо интернет всему научит. Я же без сожаления прощаюсь с героиней и автором тоже.

Автор в этом не виновата, но конвертация у книги крайне неудобная: нет функционирующего оглавления, сноски, коих в тексте немало, не открываются. Чтобы посмотреть перевод французских фраз, надо потратить уйму времени. В интернете перевести можно быстрее, но это сильно отвлекает от чтения, поэтому, в конце концов, я  забила  и читала, пропуская фразы на незнакомом языке. Аннотация прописана дважды, видимо, для особо одаренных.
Кстати, предложение из аннотации  не может оставить задачки нерешенными – а их в усадьбе уйма  натолкнуло на мысль, что героиня с видом бешенного кролика будет мотаться по дому, дабы отыскать все учебники математики, так коварно запрятанные жильцами.
Книга неплохая (для СИ), хотя обещанного любовного романа, как такового, тут нет, и спасибо за это, а то я их недолюбливаю. Детективная линия появляется только в середине произведения, первая же его часть является, скорее, исторической прозой и показывает нам в жизнь русской семьи тех времен. Правда, полного погружения не получается, поскольку временами персонажи разговаривают на современном языке, да и в самом произведении есть несколько откровенных  ляпов . Несмотря на все выше сказанное, читать интересно. Подкупает приятный и грамотный слог автора, неплохая интрига и язвительные шуточки господина Ильицкого (особенно последнее), поэтому, когда стал вопрос, читать ли следующую книгу, я себе на него ответила положительно и прочла.
 
P. S.: Эх, что же Вы, Евгений Иванович, при всей своей самоуверенности оказались столь нерешительным?!
 

---

Добавлено через 5 минут  
 
Хотя вторая книга мне не понравилась, если честно. Совсем.

Доброго всем дня!
Сначала по традиции мой отзыв, потом пойду читать вас и сравнивать свои впечатления )))
 

    Не скрою, я была приятно удивлена, когда закрыла последнюю страницу книги. Ведь поначалу собиралась ругаться и даже оставить чтение, когда чуть ли не на первых страницах взгляд зацепился за пару обидных авторских ляпов, и глаза сами собой стали закатываться... Но тем не менее, при всем моем скептическом отношении, книгу я не бросила, и вскоре повествование меня увлекло так, что прочитала я ее в два присеста, очень быстро, легко и с интересом. И это притом, что я довольно холодно отношусь и к ЛР в историческом антураже, и тем более к "дамским" детективным историям. Особенно когда такие идут вторым планом на фоне разыгрывающихся чувств у Гг-ев, и все повествование скатывается к банальным "охам-вздохам". Но здесь все оказалось наоборот - ЛР так такового в книге и нет, лишь его ненавязчивый флер и легкий намек на то, что у Гг-ев все еще, возможно, сложится. А также нежно любимый мной открытый финал. Но открытый он именно в истории Лидии и ее избранника. В детективной же линии все точки расставлены по местам, все раскрыто, все логично, и неожиданно интересно завершено.
    Мне понравился сюжет, мне понравилось то, как автор умело вела читателя по своей истории, давая намеки, иногда ложные, закручивала интригу.
    Мне понравилась атмосфера, хотя не спорю, что чувствуется, что книга написана нашим современником, понятным нам с вами, удобоваримым языком. Но в этом случае я сознательно закрыла глаза на кое-какие несоответствия поведения героев, их речи и рассуждений описываемому времени. Это не далеко не первый, и явно не последний случай "осовременивания" рассказываемой автором истории, но здесь это, на мой вкус, сделано очень даже неплохо, нет ощущения "топорной" работы. И увлекательный сюжет, приятный слог и интересные герои для меня оказались тем, что затмило самый главный недостаток книги - то, насколько современно она написана.
    Мне очень понравились герои, как главные, так и второстепенные. Гг-ня неглупая, рассудительная, абсолютно адекватно ведущая себя девушка. Она мыслит, переживает, ошибается, делает не всегда верные выводы и предположения. Она живет, а не играет отведенную роль. Да и окружают ее довольно интересно выписанные личности. Живые, объемные, харАктерные. Все разные, совершенно нет ощущения безликой массовки. Отношение Лидии меняется почти к каждому из них. На протяжении всего повествования, мы видим, как она узнает окружающих ее людей, как изменяет свое не всегда правильно сложившееся первоначально мнение, и сами, следя за историей через призму ее взгляда, по-другому начинаем судить о персонажах и о лихо закрутившихся вокруг них событиях.
    Книга написана приятным грамотным языком. Сюжет динамичен, увлекателен и продуман. И я с удовольствием прочитаю продолжение, и очень надеюсь, что и за дальнейшими приключении Лидии будет следить также интересно. Спасибо Автору! Но все же исправьте ляпы.