8369
сообщений
Ассистент модератора форума,
Автор,
Мастер комментария,
Профи в нестандартных авах )
Доброе утро, народ.
Кинг - мой личный камень преткновения в жанре ужастиков. По нему было проведено немало КЧ, и на каждое я пыталась прочитать соответствующую книгу. Не срослось, видимо, я не доросла.:d
Подобное я ожидала и на Кладбище, но книга, на удивление, "пошла". Прочитала её довольно давно, недели две назад, ибо думала, что буду мучить в день по чайной ложке, чтобы успеть, а она проскочила быстренько. Подставила меня, зараза. В связи со всем этим, ощущения и воспоминания смазались((
Теперь, собственно, по делу.
Не буду писать о великолепном языке и мастерской манере изложения - это и без меня все знают, и даже я, как нелюбитель Кинга, это признаю.
По прочтении у меня было две больших и толстых претензии:
1. Ггерой - врач, причём адекватный и знающий. Врачи знают, откуда берутся дети чуть ли не буквально, и знают, что такое смерть. И я была очень удивлена, когда прочитала, что этот самый Ггерой попёрся откапывать своего сына, чтобы его воскресить. Если бы это сделала его жена - я бы поверила. Да, можно сказать, что горе застило глаза и всё такое... но чтобы сотворить подобное, нужно быть немножечко сумасшедшим, чего за героем не наблюдалось.
2. Реакция дочери героя на смерть брата. Мне представилась такая нерадостная возможность наблюдать за реакцией маленьких (лет 5-6) детишек на смерть близких. Так вот, девочка, у которой умер отец, сновала между "гостями" на поминках и всем сообщала: "А представляете, а у меня папа умер!" таким тоном, словно ей купили новую игрушку. Это я к чему. Детишки в возрасте дочери Ггероя не понимают и не осознают, что такое смерть и чем она грозит. Даже если они знают откуда берутся дети. А девочка скорбела как взрослый, таская за собой фотографию.
В общем, из-за этих двух ключевых моментом я абсолютно не поверила в происходящее. Оно показалось мне притянутым за уши, словно подогнали по размеру.
И ещё вопросик маленький: почему сны снились дочери? Было бы логичнее, если бы матери и жене.
Считаю, что во всём виновен Джеп (надеюсь, я правильно его обозвала, ибо все имена выпали из памяти). Хорошо он "отблагодарил"!! И поделом ему досталось.
У меня всё. От книги не в восторге, но не жалею о потраченном времени. Илона, спасибо за КЧ - так бы я не знаю ещё, когда прочла))
Постараюсь появиться ещё.
1710
сообщений
Пользователь+,
Активный комментатор,
Мастер спорта
Да, можно сказать, что горе застило глаза и всё такое... но чтобы сотворить подобное, нужно быть немножечко сумасшедшим, чего за героем не наблюдалось.
Мне показалось что он находился под воздействием той силы что находится на кладбище, его туда буквально тянуло, и тоже самое было с Джадом.
Не согласна ни по какой претензии. У Кинга практически не бывает проколов по части психологии. Все его герои очень достоверны. И в жизни очень часто бывает, что люди верят во что-то одно, а потом их система ценностей коренным образом меняется.
1. ГГ - врач. И что? Он видел, как на его глазах ожил кот, которому этот самый врач поставил диагноз - сломанная шея, смерть, трупное закостенение. Ожил кот, погребенный под толстым слоем земли. Куча врачей верит в бога (не смотря на подробное изучение теории Дарвина), верят в переселение душ, ходят к бабкам, чтобы снять порчу.
Гг был вменяемым человеком, которого подкосило горе, а в горе многие поступают неадекватно. Да даже и не в этом дело, чтобы быть достойным противником Кладбищу, нужно иметь огромную мотивацию, а ее-то как раз он и лишился. Вернее приобрел другую - вернуть своих близких. Тут же внутренний голос его остался разумным, но вот сопротивляться действию из вне, сил не хватило. Если уж на то пошло, то Джад знал к чему могут привести все эти закапывания на кладбище как никто другой, однако, сила и его использовала как инструмент, а потом выкинула за борт как отработанный материал.
Здравомыслящий врач Луис по напрасну отверг помощь умершего парня, который предупреждал его об опасности. На тот момент у Луиса все было хорошо, "чуда" с котом еще не произошло, сам он себя считал атеистом, взял и сознательно забыл все доказательства, что в одну из ночей он действительно ходил на кладбище. Собрать простыни, выкинуть в стирку и забыть.
2. Да, девочка в пять-шесть лет была очень рассудительна. Согласна. Но на самом деле на смерть все реагируют по разному. У меня сын, как мне кажется, во многих вопросах отстает от сверстников. И когда одни уже общаются со своими детьми как со взрослыми, у моего еще совершенно детские рассуждения. При этом с маленьких лет он задает мне вопросы о смерти. Он еще ходил в сад, мне позвонила свекровь и говорит, что узнает в нем своего сына (отца моего ребенка), тот постоянно задавал вопросы о смерти и боялся ее, вернее боялся, что не будет нас (родителей). Тоже самое, например, можно наблюдать в церкви. Одни дети не могут постоять и пяти минут, другие благоговейно говорят о Боге и молятся даже в свои пять лет. Если учесть, что к девочке в это время уже возможно наведывался Паскоу, она видела странные сны о Черче, многое предчувствовала, то все это и вовсе не удивительно.
3006
сообщений
Активист форума,
Мастер комментария,
Бумеранг сайта )
Привет!
Постараюсь ответить на твои вопросы!
1. Это не совсем вина самого Луиса, что он поехал откапывать сына, чтобы потом закопать его на КДЖ, на отравленной земле индейцев... Я думаю, духи смерти и зла там, на той земле, просто затмили ему разум и закрыли глаза. Иначе и быть не могло. Луис своими рациональными мыслями не мог сам до такого дойти, я думаю, его разум был отравлен духами того страшного кладбища индейского... Им нужны жертвы, нужны эти захоронения. Сам дух зла и смерти ведь был рядом, когда Луис в одни из последних раз ходил туда. Не иначе, как дух контролировал. Кто знает, если бы Луис повернул назад, не убил бы его дух за это. Неслучайно же нам он там дан. Добавлено через 2 минуты 42 секунды
2. Я думаю, автор хотел показать, каково велико было горе.
Понимаешь, некоторые дети в этом возрасте реально очень разумны. Моя двоюродная сестра, например, не по годам рассуждает... Хотя сейчас ей всего 10 лет, и в возрасте, наверное, 6 лет тоже такие вещи умные выдавала, и вообще она серьезная очень девочка...
Когда Элли кричала, пусть бог своего кота забирает, а не ее, и что пусть вернет брата - я рыдала, я не могла успокоиться. Не сама смерть кота и ребенка на меня так подействовали, а именно эта реакция малышки. Ее слова. Хотя когда она про кота говорила, он еще был живой.
ЭТо может быть еще и прием у Кинга, который воздействует на психику.
Всем Привет! Кинга читаю первый раз и, даже не знаю, как сказать, что я испытываю после прочтения его книги - всё сложно. Вначале я очень сопротивлялась прочтению и не хотела читать, не знаю почему. Я слышала о том, что Кинг хорошо пишет, и девушки-продавщицы в книжном очень даже рекомендовали его как хорошего автора в жанре "ужасов", но прошло много лет прежде чем у меня появилось в руках произведение Кинга. Ну, в общем, начала я читать медленно, думала даже не прочитаю; потом я закачала аудиофайлы "КДЖ" и начала слушать, читающий мужчина помог мне одолеть книгу до середины, а далее концовку я дочитывала уже сама. (а потому что с середины самое интересное началось).
Мне понравилось, чего уж скажешь. Есть конечно некоторые моменты, с которыми можно поспорить, как сказали уже выше:
2. Реакция дочери героя на смерть брата. Мне представилась такая нерадостная возможность наблюдать за реакцией маленьких (лет 5-6) детишек на смерть близких. Так вот, девочка, у которой умер отец, сновала между "гостями" на поминках и всем сообщала: "А представляете, а у меня папа умер!" таким тоном, словно ей купили новую игрушку. Это я к чему. Детишки в возрасте дочери Ггероя не понимают и не осознают, что такое смерть и чем она грозит. Даже если они знают откуда берутся дети. А девочка скорбела как взрослый, таская за собой фотографию.
Я соглашусь с Натальей, девочка вела себя странно, ведь на смерть соседки она реагировала иначе. Ну, может это такое видение у Кинга на маленьких девочек, которые переживают смерть близких, а может он взял из жизни один из примеров (об этом может сказать только сам Стивен Кинг). А вот видения у дочери героя вполне логичны, я где-то слышала, что дети намного чувствительней взрослых на такие вещи и могут говорить странные вещи про других и видеть странные сны. Но я не утверждаю это предположение, я могу ошибаться.
С реакцией маленькой Рэчел на болезнь и смерть сестры я соглашусь с автором: болезнь не вызывает у людей положительных эмоций, а в некоторых случаях отвращение к больному вполне правильное, особенно у ребенка, ему сложнее скрывать свои эмоции и делать вид, что всё в порядке. И напридумывала она себе ужасов после этого не просто так, а под впечатлением от смерти.
Далее буду болтать по ходу обсуждения книги.
Вот отзыв по книге:
"
Сразу оговорюсь, что жанры ужасы и мистика совершенно не мои, но так как я всеядная в чтении, то Кинга я проглотила довольно легко. Книга читается свободно, сюжет интересный и скучать читателям не даёт.
Само название книги говорит о том, что истории будут происходить непосредственно с животными, но после половины прочтения до меня доходит, что всё не так просто. Зло не дремлет, и заставляет человека думать о тех вещах, о которых он даже не смеет думать, не разрешает себе этого! Ни за что и никогда не совершит человек такие поступки добровольно и в трезвом сознании. Детализация сюжета в книге не раздражает, а наоборот притягивает. Меня, например, подкупило подробное описание состояния главного героя после того как он похоронил кота, а потом этот разговор с женой о ее сестре – вот, что на самом деле ужасало – детали болезни и смерти, и состояние героини; я переживала всё это вместе с ней, честно. Далее становилось всё страшней и интересней: зачем, ну зачем он решился на Это, ведь старик его предупреждал, рассказал, что это уже не Они, не те любимцы, которых любят, они мёртвые. Мёртвое не может жить – это понятно каждому! Но нет, герой решителен в своих действиях, и автор объясняет нам всё, мы понимаем, почему так происходит, почему нельзя иначе. Гениально! Дар предвидения у дочки неспроста появился – это тоже заставляет нас волноваться и переживать вместе с героями. Мне понравилось!
Концовка очень расстроила меня, не ожидала я такого продолжения. Вот уж точно: Зло не спит и шепчет нам на ухо странные вещи…"
С реакцией маленькой Рэчел на болезнь и смерть сестры я соглашусь с автором: болезнь не вызывает у людей положительных эмоций, а в некоторых случаях отвращение к больному вполне правильное, особенно у ребенка, ему сложнее скрывать свои эмоции и делать вид, что всё в порядке. И напридумывала она себе ужасов после этого не просто так, а под впечатлением от смерти.
Я бы сказала, что это голая и неприкрытая правда. Мало кто в этом признается. Это стыдно, что человека посещают подобные мысли. Но Кинг жестоко описал настоящее положение дел. Добавлено через 3 минуты 56 секунд
Детализация сюжета в книге не раздражает, а наоборот притягивает. Меня, например, подкупило подробное описание состояния главного героя после того как он похоронил кота, а потом этот разговор с женой о ее сестре
А тут тоже все как в жизни. На словах мы все правильные, а на деле... Сколько психологов не могут справиться с личными проблемами. К Луису все идут за советом, он такой рассудительный, но в итоге сам не смог победить своих "тараканов".
Именно - чётко и жёстко, с этим не поспоришь.
Я вначале осуждала Рэчел за то, что она не даёт Луису говорить с дочерью о смерти в принципе, и запрещает ему любые разговоры на эту тему, а оказалось, что это просто далёкие старые страхи оживали в ней. Лишь позднее, по ходу истории, я всё поняла. Это мне тоже понравилось в Кинге, что он не оставляет читателя в неведении.
1710
сообщений
Пользователь+,
Активный комментатор,
Мастер спорта
Я бы сказала, что это голая и неприкрытая правда. Мало кто в этом признается. Это стыдно, что человека посещают подобные мысли. Но Кинг жестоко описал настоящее положение дел.
Согласен, у меня тетка умерла от рака, было тяжело видеть как она мучается, и когда все кончилось горе было смешано с облегчением.
3006
сообщений
Активист форума,
Мастер комментария,
Бумеранг сайта )
Медленная смерть сестры Рэйчел была просто ужасной. Не случайно ведь, когда Рейчел зашла к Джаду в дом, когда услышала там смех воскрешенного Гейджа, она сначала подумала, что это Зельда пришла забрать ее. Всю жизнь бедная Рейчел чувствовала свою вину за то, что сестра умерла тогда, когда именно она была рядом, а не мама с папой. Вину и облегчение...
3006
сообщений
Активист форума,
Мастер комментария,
Бумеранг сайта )
Всем здравствуйте!
КЧ "У Илоны".
О Кинге я могу много, долго и с огромным удовольствием.
Книгу "КлаТбище домашних жЫвотных" я читала в своей жизни, как минимум, раза три. И каждый раз, читая ее, я понимаю, что для меня это лучшее, что я у С.Кинга читала. Конечно, я люблю все его книги и рассказы. Но так как в моей жизни знакомство с автором произошло именно с этой книги -то я могу сказать, что да, она является моей любимой.
Для меня "КДЖ" - очень страшная книга, наполненная большим и серьезным смыслом. Книга, которая заставляет задуматься. Задуматься о семье, о взаимоотношениях, о домашних животных, о смерти.
Мы не вечны на этой земле, и лишь одна небольшая ошибка может стоить нам всего самого дорогого.
Не то так страшно, что сделала дорога в романе, а то, на что решился потом Луис Крид. Вот, что вызывает откровенный ужас.
Мы такие хрупкие, наши косточки одинаково ломаются под колесами грузовиков, как и косточки наших детей, жен, братьев, домашних животных. То есть, я хочу сказать, мы все равны перед ликом ужасной смерти. И когда эта смерть наступает рано, случайно, нелепо -это ли не трагедия...
Как говорил Булгаков:
Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! И вообще не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер. (с)
Здесь Кинг эту мысль очень явно нам доносит, конечно, среди и других подобных мыслей. Заставляет нас задуматься...
Описывая жизнь персонажей "КДЖ", Стивен нас заставляет полюбить их, привыкнуть к ним. Они слишком живые, слишком активные. Они так похожи на нас. Мой кот так похож поступками на кот Элли. Моя сестра, когда была в возрасте 5-7, так была похожа размышлениями на дочку Луиса Эллин. Мой брат был таким же маленьким, златокудрым и милым, как Гейдж...
А Мистер Крендалл... Он так напоминает мне дедушку.
Вот почему книга столь страшная, столь пугающая, но и великолепная. Невозможно оторваться. Да потому что они так похожи на нас. И дороги, и грузовики есть и рядом с нами. И смерть...
Книга получает только высший балл...
Очень Жужасен рассказ у Кинга. Очень правдоподобен. Здесь есть выдуманная сила, которая заставляет делать человека ужасные вещи, но она здесь даже к месту, как некий инструмент, который заставляет задуматься над произошедшим.
3006
сообщений
Активист форума,
Мастер комментария,
Бумеранг сайта )
Кстати, если кто не знает, почему вдруг Кинг решил написать эту книгу.
Все из-за дочери. Ведь слова Элли "пусть бог себе заведет кота и его убивает, а не моего", это непосредственно слова его дочери Наоми Кинг, ей было 8, когда умер ее кот Смаки. Она сама сделала ему надгробие и даже накорябала на нем "Кот Смаки. Он был послушным". Так что там в книге даже есть могила Смаки... Это все отсылки к реальному времени...
4687
сообщений
Ассистент модератора форума,
Мастер комментария
Всем привет! Внесу свои пять копеек. Сразу скажу, перечитывать книгу пока не хочется, основные моменты помнятся достаточно хорошо, а из имён героев лишь имя кота - Чёрч (именно так было напечатано в книге с ручным переплетом))
К творчеству Кинга меня приучали дозировано, как к наркотику, после рассказов вручили в руки две убойные дозы - Лангольеры и Кладбище. И всё, "клиент был готов"!
Смерть неизбежна, но всегда неожиданна. И одно дело, когда умирает человек, который прожил долгую жизнь, совсем другое, когда внезапно обрывается молодая жизнь. Хлоп, все... Как ушла ключевая фигура с шахматной доски. И играй живи дальше, как можешь, привыкай. И никто не скажет, как - жить, привыкать без такого необходимого, нужного человека. Взять бы и вернуть... Кому из тех, кто потерял близких, не приходит в голову подобная мысль! О том, чем чревато исполнение подобного желания и даёт одну из версий автор.
С какой целью "сосед" (назову его так, имени не помню) главному герою- доктору о секрете старого индийского кладбища? И почему сразу не рассказал полностью всё, о знал или догадывался? Прямой ответ один - иначе книги бы было. И тем не менее, зачем и почему? Хотел помочь или посмотреть в очередной раз, что именно вернётся оттуда в этот раз? Проверить - а вдруг получится?
1710
сообщений
Пользователь+,
Активный комментатор,
Мастер спорта
С какой целью "сосед" (назову его так, имени не помню) главному герою- доктору о секрете старого индийского кладбища? И почему сразу не рассказал полностью всё, о знал или догадывался? Прямой ответ один - иначе книги бы было. И тем не менее, зачем и почему? Хотел помочь или посмотреть в очередной раз, что именно вернётся оттуда в этот раз? Проверить - а вдруг получится?
Были сигналы:не чай он там пьет(с)Мне казалось, что он показал кладбище Луису не по своей воле, но могу и ошибаться, все таки книгу читал год назад.В таком вот аксепте(с)
P.S. В энный раз перечитываю "Понедельник..." Стругацких и поэтому пробивает на цитаты.
Мне казалось, что он показал кладбище Луису не по своей воле
Однозначно))))) Он в тот момент и соседа-то мало напоминал.
Да вспомнить бы хотя бы как в финале средь бела дня Луису помогает закапывать окровавленный труп Рейчел его коллега по работе. Ни кирки, ни лопаты - все руками, их охватывает эйфория, они в радостном возбуждении.
4687
сообщений
Ассистент модератора форума,
Мастер комментария
не чай он там пьет(с)
Для выходного дня - это даже не цитата, это намного больше))))
Я не припоминаю больше ни одного сюжета, где зло творит свое чёрное дело "руками", а точнее словами милого соседа, а добро пытается предупредить с помощью призрака - потенциальное зло в идеале. Дословно не помню, почти тридцать лет прошло)))
"Я пришёл тебя предупредить, потому что в момент моей смерти ты был рядом"
Когда сосед (Джад) вел главного героя Луиса на кладбище для оживления кота, то он мало по описанию напоминал того дедушку, что вечерами попивал с доктором пиво (вот пиво они пили литрами). Странно говорил, вместо лица - провалы. Соседу было внушение, что именно так нужно отблагодарить доктора за спасение жены. Кстати, Паскоу во сне явился к врачу и предупредил, чтобы тот не смел заходить за "границу" задолго до смерти кота. Жена и дочь еще даже не улетели в гости к дедушке и бабушке. По сюжету мне показалось, что это продуманная цепочка действий зла.
— Потому что ты спас Норме жизнь, — сказал Джад, и хотя слова прозвучали искренне — во всяком случае, Луис не сомневался, что старик сам в это верит, — у него вдруг появилось стойкое подозрение, что Джад лжет… или что его самого обманули, и теперь он, сам того не желая, обманывает Луиса. Ему вспомнился странный взгляд старика по дороге сюда.
Не рассказал всего, так как надеялся, что на оживлении кота все и закончится, ведь жили в округе до этого несколько вялых зверюшек. Вспоминать о прошлом Луису было трудно, да и Кинг все время проводит аналогию, что все необъяснимое человек старается забыть, стереть из памяти, представить как сон. Сосед не стал рассказывать про попытки захоронения людей, так сказать, от греха подальше, чтоб не повадно было. К тому же несколько оживших зверей не привели к тому, что в тех же семьях стали потом оживать умершие. Но между гибедью кота и Гейджа прошло минимум времени. У Луиса просто не могла не закрасться подобная мысль. Когда погиб Гейдж, то Джаду пришлось рассказать обо всем, ему тоже стало ясно, что доктора посетила мысль воскресить ребенка. Он чувствовал усиление зла. Но неведомая сила завладела уже и Луисом. Его желание спасти сына стало слишком велико.
Как далеко простирается его влияние? — спросил Джад. — Можешь сказать? Нет, не можешь. Вот и я не могу, хотя прожил здесь всю жизнь. Я нисколько не преувеличивал, когда говорил, что, возможно, это я убил твоего сына, Луис, или приложил к этому руку. Я не должен был вести тебя туда хоронить этого кота. Теперь я это понимаю. В этом месте заключается сила, которой надо остерегаться, если ты знаешь, что хорошо для твоей семьи и что хорошо для тебя самого. Я не смог одолеть эту силу. Ты спас Норме жизнь, и я хотел сделать что-то хорошее для тебя, чем и воспользовалось это место, превратив мои добрые помыслы в инструмент для своих черных целей.
- Знаешь, Джуд, я сейчас чувствую себя лучше, чем все последние шесть лет. Это, конечно, глупо, когда хоронишь кота своей дочери, но это чистая правда.
Джуд тоже раз-другой глубоко вдохнул воздух.
- Да, я знаю, - сказал он. - Так здесь бывает. Это место действует на людей, но не совсем хорошо. Это как героин - тем, кто вводит его в вену, тоже на первых порах приятно, а потом он их отравляет. Отравляет тело и душу. Так и это место, Луис, и ты не должен этого забывать. Но, может, я не прав. Иногда я что-то начинаю заговариваться. Наверное, старость.
- Там что, зыбучие пески?
- Да, через этот песок проходит вода прямо с ледника. Его называют силикатным песком, но "зыбучий" звучит вернее.
Джуд посмотрел на него, и Луису показалось, что глаза старика сверкнули ярко и как-то нехорошо.
Потом Джуд опустил фонарь и взгляд пропал.
- Тут много странных вещей, Луис. Воздух наэлектризованный... или что-то вроде этого.
Вот тут мы видим странное поведение старика. Он вроде и ведёт Луиса туда, вроде бы сам, но в то же время автор даёт нам понять, что не всё тут гладко и просто. И старик пытается объяснить непонятные вещи, но верит ли он в них, и кого он пытается убедить в том, что всё объяснимо, что нет никаких загадок; или это и вовсе не он говорит, а Оно, что заманило их в ловушку.
3006
сообщений
Активист форума,
Мастер комментария,
Бумеранг сайта )
Вопрос дня:
Как вы думаете, кончился роман хорошо или плохо? То есть... Я имею в виду, Рейчел вернулась нормальной, или такой же, как Гейдж?
Сама я склоняюсь к тому, что Рейчел тоже вернулась "плохой".
Но просто в вк, в группе, посвященной Стивену Кингу, вчера очень долго народ обсуждал, каким был конец!
Мне кажется, что и Рэйчел стала плохой. Не потому, что она изменилась, а потому, что это уже не она, а тот Вендиго, что бродит в тех местах, или часть зла, которой управляет этот мифический дух. Это же самые настоящие зомби. Что может быть настоящего в них - только тело, а всё остальное? К тому времени как нашел Луис жену, она уже была несколько часов как мертва, и душа её точно уже ушла, а разума у мёртвого человека не может быть.
Ээээ... нормальных там не было. Животные просто не умели говорить гадости. Они многое знали, но молчали, только поглядывали своими мутными глазами. Они подчинялись "хозяину". Вспомнить хотя бы как отлично спелись кот и сын. Зло вошло в силу и все его зомби готовы были плясать под его дудку. Агрессия или апатия - вот и весь выбор, но никакого сочувствия, никаких признаков доброты, никто больше не будет любить девочку. Как сказал Джад, что в людях было много хорошего, но существо с того света хорошее не интересовало. Да и погибший солдат в сущности не резал людей, но вот его язык источал яд. Оживленным было все равно на свой внешний вид, на запах и пр. Зомби. Настоящие ходячие трупы.
И тут вспоминаются слова Джада, что умереть - это еще не самое страшное. Куда страшнее потом ожить.
4687
сообщений
Ассистент модератора форума,
Мастер комментария
Здесь, однозначно, хорошего окончания быть не может. Такое не предусмотрено! Во-первых, это его величество Кинг, а во-вторых, от подобного возвращения ожидали полноценного, и тела, и, что, самое главное, души. Но возвращается только внешняя оболочка.
С "во-первых" немного не соглашусь. У Кинга очень часто двоякая концовка, где вроде зло побеждают, все хорошо, но абсолютного счастья нет, по ходу книги большие жертвы. Например, "Сияние" закончилось так, как это порадовало бы читателей (по кинговским понятиям).
Я наоборот всю дорогу думала, что Рейчел останется жива, но это будет не семья, а пепелище. Но почему-то Кинг решил и ее умертвить. В образе же зомби, однозначно, ничего хорошего быть не может.
3006
сообщений
Активист форума,
Мастер комментария,
Бумеранг сайта )
Наверное, именно поэтому он оставил открытый конец, чтобы читатель сам додумал все эти ужасы, которые может сделать возвращенная жена.
И сколько же их Паскоу предупреждал.
Как будто шла игра добра и зла. Зло заранее себе все спланировало, добро знало это и попыталось предупредить. Даже мысль о том есть, что Виктор Паскоу был умертвлен неслучайно. А чтоб предупредить потом Луиса.
4687
сообщений
Ассистент модератора форума,
Мастер комментария
По поводу "во-первых", у Кинга не бывает счастливой концовки, если она и двоякая, то оба варианта с большим подоплеком когда любой вариант подразумевает под собой мрачные последствия. То же Сияние, когда маленький герой во взрослой жизни стал не просто алкоголиком, а ещё и тем, кто облегчает переход из этой жизни в мир иной. Ни одному малышу такого не поделаешь.
"Сияние" заканчивается оптимистично. То, что через 35 лет Кинг решил продолжить историю в таком ключе, сравнимо с Рязановым, который через несколько десятков снял Иронию судьбы 2 и показал, что Лукашин с Надей так и не вместе. Однако миллионы поклонников 40 лет думали иначе. Кинг часто возвращается к сюжету, это удобно. Но это не означает, что в 70-х он видел в Денни будущего алкоголика.
Примеров у меня много, но тут все равно будет скорее всего разность мнения. Просто два поклонника немного по разному видят его творчество.
Я тоже не предполагала, что Рэйчел погибнет. Наоборот, я болела за то, что она доберется вовремя и сумеет спасти положение, думала, что Добро одержит верх, но... видимо я перечиталась счастливых концовок в ЛФР.
3006
сообщений
Активист форума,
Мастер комментария,
Бумеранг сайта )
Еще вот что:
Как думаете, что стало с дочерью? Про нее, к моей досаде, Стивен не написал ничего, нигде. Ни в каких даже других романах я не видела даже отсылочки к Эллин Крид, которая "сошла с ума", или "выправилась", "или умерла"...
А вот тут сложнее ответить, потому что может быть и то, и другое, и третье. Хотелось бы, конечно, верить в то, что с ней стало всё хорошо. Кошмары на ночь ей были обеспечены, только зачем ей умирать? Ну, еще может быть, что она выросла, вернулась туда, и... Запутанная история получается с этой малышкой.
Я ни разу не подумала, что она стала сумасшедшей, а вот то, что за ней могли явиться родители, меня терзало. Луис хотел вернуть кота, потом Гейджа, а в результате потерял гораздо больше.
3006
сообщений
Активист форума,
Мастер комментария,
Бумеранг сайта )
Вот еще вопрос дня вечера:
Сны девочки. Они были уместны? Неслучайны? Я имею в виду, что откуда у нее такие сны. Это малая часть сияния? Отсылка к роману "Сияние"? Как бы маленький дар предвидения? Как думаете?
Ведь у Стивена часто есть отсылки видимые и не видимые на разные романы в других романах.
Как в "Ловце снов" инопланетянин Мистер ГРЕЙ спрашивает, кто такой Пеннивайз (которого звали Боб ГРЕЙ).
3006
сообщений
Активист форума,
Мастер комментария,
Бумеранг сайта )
Я прочла очень много книг Маэстро, но ни разу нигде не увидела упоминание об Элли.
Зато было пару раз упоминание про героев "Оно") Не пару раз, раза четыре)
Mercury 2 сентября 2017 13:14