Здесь обсуждаем книгу "КлаТбище домашних жЫвотных" 3 сентября!

Доброе утро, народ.
Кинг - мой личный камень преткновения в жанре ужастиков. По нему было проведено немало КЧ, и на каждое я пыталась прочитать соответствующую книгу. Не срослось, видимо, я не доросла.:d
Подобное я ожидала и на Кладбище, но книга, на удивление, "пошла". Прочитала её довольно давно, недели две назад, ибо думала, что буду мучить в день по чайной ложке, чтобы успеть, а она проскочила быстренько. Подставила меня, зараза. В связи со всем этим, ощущения и воспоминания смазались((
 
Теперь, собственно, по делу.
Не буду писать о великолепном языке и мастерской манере изложения - это и без меня все знают, и даже я, как нелюбитель Кинга, это признаю.
По прочтении у меня было две больших и толстых претензии:
1. Ггерой - врач, причём адекватный и знающий. Врачи знают, откуда берутся дети чуть ли не буквально, и знают, что такое смерть. И я была очень удивлена, когда прочитала, что этот самый Ггерой попёрся откапывать своего сына, чтобы его воскресить. Если бы это сделала его жена - я бы поверила. Да, можно сказать, что горе застило глаза и всё такое... но чтобы сотворить подобное, нужно быть немножечко сумасшедшим, чего за героем не наблюдалось.
2. Реакция дочери героя на смерть брата. Мне представилась такая нерадостная возможность наблюдать за реакцией маленьких (лет 5-6) детишек на смерть близких. Так вот, девочка, у которой умер отец, сновала между "гостями" на поминках и всем сообщала: "А представляете, а у меня папа умер!" таким тоном, словно ей купили новую игрушку. Это я к чему. Детишки в возрасте дочери Ггероя не понимают и не осознают, что такое смерть и чем она грозит. Даже если они знают откуда берутся дети. А девочка скорбела как взрослый, таская за собой фотографию.
 
В общем, из-за этих двух ключевых моментом я абсолютно не поверила в происходящее. Оно показалось мне притянутым за уши, словно подогнали по размеру.
И ещё вопросик маленький: почему сны снились дочери? Было бы логичнее, если бы матери и жене.
Считаю, что во всём виновен Джеп (надеюсь, я правильно его обозвала, ибо все имена выпали из памяти). Хорошо он "отблагодарил"!! И поделом ему досталось.
 
У меня всё. От книги не в восторге, но не жалею о потраченном времени. Илона, спасибо за КЧ - так бы я не знаю ещё, когда прочла))
Постараюсь появиться ещё.

Всем Привет! Кинга читаю первый раз и, даже не знаю, как сказать, что я испытываю после прочтения его книги - всё сложно. Вначале я очень сопротивлялась прочтению и не хотела читать, не знаю почему. Я слышала о том, что Кинг хорошо пишет, и девушки-продавщицы в книжном очень даже рекомендовали его как хорошего автора в жанре "ужасов", но прошло много лет прежде чем у меня появилось в руках произведение Кинга. Ну, в общем, начала я читать медленно, думала даже не прочитаю; потом я закачала аудиофайлы "КДЖ" и начала слушать, читающий мужчина помог мне одолеть книгу до середины, а далее концовку я дочитывала уже сама. (а потому что с середины самое интересное началось).
Мне понравилось, чего уж скажешь. Есть конечно некоторые моменты, с которыми можно поспорить, как сказали уже выше:

2. Реакция дочери героя на смерть брата. Мне представилась такая нерадостная возможность наблюдать за реакцией маленьких (лет 5-6) детишек на смерть близких. Так вот, девочка, у которой умер отец, сновала между "гостями" на поминках и всем сообщала: "А представляете, а у меня папа умер!" таким тоном, словно ей купили новую игрушку. Это я к чему. Детишки в возрасте дочери Ггероя не понимают и не осознают, что такое смерть и чем она грозит. Даже если они знают откуда берутся дети. А девочка скорбела как взрослый, таская за собой фотографию.

Я соглашусь с Натальей, девочка вела себя странно, ведь на смерть соседки она реагировала иначе. Ну, может это такое видение у Кинга на маленьких девочек, которые переживают смерть близких, а может он взял из жизни один из примеров (об этом может сказать только сам Стивен Кинг). А вот видения у дочери героя вполне логичны, я где-то слышала, что дети намного чувствительней взрослых на такие вещи и могут говорить странные вещи про других и видеть странные сны. Но я не утверждаю это предположение, я могу ошибаться.
С реакцией маленькой Рэчел на болезнь и смерть сестры я соглашусь с автором: болезнь не вызывает у людей положительных эмоций, а в некоторых случаях отвращение к больному вполне правильное, особенно у ребенка, ему сложнее скрывать свои эмоции и делать вид, что всё в порядке. И напридумывала она себе ужасов после этого не просто так, а под впечатлением от смерти.
Далее буду болтать по ходу обсуждения книги.
Вот отзыв по книге:
"
Сразу оговорюсь, что жанры  ужасы  и  мистика  совершенно не мои, но так как я всеядная в чтении, то Кинга я проглотила довольно легко. Книга читается свободно, сюжет интересный и скучать читателям не даёт.
Само название книги говорит о том, что истории будут происходить непосредственно с животными, но после половины прочтения до меня доходит, что всё не так просто. Зло не дремлет, и заставляет человека думать о тех вещах, о которых он даже не смеет думать, не разрешает себе этого! Ни за что и никогда не совершит человек такие поступки добровольно и в трезвом сознании. Детализация сюжета в книге не раздражает, а наоборот притягивает. Меня, например, подкупило подробное описание состояния главного героя после того как он похоронил кота, а потом этот разговор с женой о ее сестре – вот, что на самом деле ужасало – детали болезни и смерти, и состояние героини; я переживала всё это вместе с ней, честно. Далее становилось всё страшней и интересней: зачем, ну зачем он решился на Это, ведь старик его предупреждал, рассказал, что это уже не Они, не те любимцы, которых любят, они мёртвые. Мёртвое не может жить – это понятно каждому! Но нет, герой решителен в своих действиях, и автор объясняет нам всё, мы понимаем, почему так происходит, почему нельзя иначе. Гениально! Дар предвидения у дочки неспроста появился – это тоже заставляет нас волноваться и переживать вместе с героями. Мне понравилось!
Концовка очень расстроила меня, не ожидала я такого продолжения. Вот уж точно: Зло не спит и шепчет нам на ухо странные вещи…"

Всем здравствуйте!
 

Кстати, если кто не знает, почему вдруг Кинг решил написать эту книгу.
Все из-за дочери. Ведь слова Элли "пусть бог себе заведет кота и его убивает, а не моего", это непосредственно слова его дочери Наоми Кинг, ей было 8, когда умер ее кот Смаки. Она сама сделала ему надгробие и даже накорябала на нем "Кот Смаки. Он был послушным". Так что там в книге даже есть могила Смаки... Это все отсылки к реальному времени...

Всем привет! Внесу свои пять копеек. Сразу скажу,  перечитывать книгу пока не хочется,  основные моменты помнятся достаточно хорошо,  а из имён героев лишь имя кота - Чёрч (именно так было напечатано в книге с ручным переплетом))
К творчеству Кинга меня приучали дозировано,  как к наркотику,  после рассказов вручили в руки две убойные дозы - Лангольеры и Кладбище. И всё,  "клиент был готов"!
Смерть неизбежна,  но всегда неожиданна. И одно дело,  когда умирает человек,  который прожил долгую жизнь, совсем другое,  когда внезапно обрывается молодая жизнь. Хлоп,  все... Как ушла ключевая фигура с шахматной доски. И играй живи дальше,  как можешь,  привыкай. И никто не скажет,  как - жить,  привыкать без такого необходимого, нужного человека. Взять бы и вернуть... Кому из тех,  кто потерял близких,  не приходит в голову подобная мысль! О том,  чем чревато исполнение подобного желания и даёт одну из версий автор.
С какой целью "сосед" (назову его так,  имени не помню) главному герою- доктору о секрете старого индийского кладбища? И почему сразу не рассказал полностью всё,  о знал или догадывался? Прямой ответ один - иначе книги бы было. И тем не менее,  зачем и почему? Хотел помочь или посмотреть в очередной раз,  что именно вернётся оттуда в этот раз? Проверить - а вдруг получится?

Вопрос дня:
Как вы думаете, кончился роман хорошо или плохо? То есть... Я имею в виду, Рейчел вернулась нормальной, или такой же, как Гейдж?
Сама я склоняюсь к тому, что Рейчел тоже вернулась "плохой".
Но просто в вк, в группе, посвященной Стивену Кингу, вчера очень долго народ обсуждал, каким был конец!

Еще вот что:
 
Как думаете, что стало с дочерью? Про нее, к моей досаде, Стивен не написал ничего, нигде. Ни в каких даже других романах я не видела даже отсылочки к Эллин Крид, которая "сошла с ума", или "выправилась", "или умерла"...

Вот еще вопрос дня вечера:
 
Сны девочки. Они были уместны? Неслучайны? Я имею в виду, что откуда у нее такие сны. Это малая часть сияния? Отсылка к роману "Сияние"? Как бы маленький дар предвидения? Как думаете?
Ведь у Стивена часто есть отсылки видимые и не видимые на разные романы в других романах.
Как в "Ловце снов" инопланетянин Мистер ГРЕЙ спрашивает, кто такой Пеннивайз (которого звали Боб ГРЕЙ).