Но с другой стороны, может эти разговоры были не особо обременены смыслом, раз им предпочли чтение?
Бывало по разному и девушка мне искренне нравилась. Она была довольно неглупа, и часто мы друг другу выговаривали стрессовые рабочие ситуации, домой я приезжала уже спокойная. Просто в один момент я стала прикидывать сколько книг могла бы прослушать и не прослушала, сколько КЧ могла бы посетить. Да и бессмысленная болтовня между друзьями, супругами тоже важна для взаимопонимания. Когда начинаешь общаться с близкими людьми исключительно по поводу и глубокому смыслу наступает финиш отношений. Мы должны иногда иметь в себе силы, чтобы отложить в сторону книгу и просто пообщаться ни о чем или о всем на свете с друзьями, мужем, детьми. И они в свою очередь отвечать нам тем же. Если дело человеку искренне нравится, то оно всегда для него будет в приоритете, и бывают у всех книжников моменты, когда приходится тормозить, выныривать из мира попаданцев, лр, детективов и делать заинтересованный вид. Вот пока мы находим в себе силы соблюдать баланс между личными увлечениями и необходимостью общаться в реальном мире, то в принципе не страшны никакие гаджеты. Это классно, когда книга захватила, но если кто-то близкий и родной остро нуждается в нашем внимании, значит, придется жертвовать чтением.
Вот и в книге та же Милдред. Ну не читает она и что? У нас миллионы не читают, но с ними интересно, потому что они увлечены чем-то другим, но не поглощены этим. Если бы Милдред поинтересовалась делами мужа (и не важно, что он в десятый раз расскажет одно и тоже и по факту ей это неинтересно), родила детей, окружила их заботой и пр., то никто из нас ее не осудил бы за нелюбовь к чтению.
А у меня эта тяга врожденная, похоже. В моей семье до сих пор тайна за семью печатями, кто и когда научил меня читать. Мама обнаружила это умение, когда пришла за мной в детский сад, а я сидела там и читала другим детям из группы сказку из книжки, которую взяла у воспитательницы. Читала бегло и с выражением, а тогда мне только-только исполнилось 4 года )))
Увы, это не передалось генетически моим детям - что одного, что вторую, учила читать через силу на пороге 1 класса )))
Я считаю детей не надо наказывать лишением того, что может принести им пользу - прогулки, чтение. Лучше не давать есть сладости и сидеть за компьютером.
Конечно, нужны. Я как раз и написала о том, что с возрастом просто снижается их процентное соотношение, потому что переключаться с реальных проблем на литературные весьма сложно. Все чаще хочется просто почитать, отдохнуть и да, иногда уйти в мир выдуманный, но не напрягающий. Но мозг требует банальной физкультуры, поэтому мы все равно возвращаемся к книгам, заставляющим, если не думать, то хотя бы задумываться.
Да, лучше не навязывать, чтобы не получить противоположный эффект. У меня огромная тяга к чтению появилась только после окончания института. Даже не знаю почему, никто не приучал и не агитировал. Хотя в школе исправно читала всю художественную литературу, которую проходили и даже то, что на лето задавали (всё из того, что находила). Но не потому что очень хотелось, а потому что было надо. Но сверх того - ни-ни. И только в старших классах прочла пару-тройку книг, рекомендованных одноклассницей, не относящихся к школьной программе.
Я подбираю сыну, он вроде бы заинтересовывается, даже просит что-то скачать, но читает только там, где есть время и нет интернета. Ни разу еще у него не было читательского зуда, с которым я знакома с 4 лет. Увы, это современные реалии. И я не скажу, что у него бедная речь или проблемы с умением делать выводы. Просто источники получения информации иные.
Дочь тоже не очень тянется к книгам. В свои 6 лет она лучше посмотрит какой-нибудь документальный фильм, чем будет слушать книгу, не важно, в чьем исполнении. Я смирилась. Может, придет время, и они начнут читать, а может, и нет. В любом случае, навязать свою позицию не получится.
Ещё вспомнился фильм "Эквилибриум". И хотя он намного проще, чем книга и экшена полно, идея та же. Мне понравилась там игра главного героя (аналог книжного Монтэга): сначала жестокий, бесчувственный, лицо - железная маска, прям ненавидишь его, а потом он пробуждается, становится таким трогательным, учится чувствовать - и выражение лица, и телодвижения, всё меняется - и думаешь, как же раньше его ненавидела?
Надо им подобрать литературу, интересную для них. Пусть сначала и не для размышлений, а просто для приучения к чтению. И она точно не из школьной программы.
☁Dřėąm☁ 27 июля 2017 13:16
Вот и в книге та же Милдред. Ну не читает она и что? У нас миллионы не читают, но с ними интересно, потому что они увлечены чем-то другим, но не поглощены этим. Если бы Милдред поинтересовалась делами мужа (и не важно, что он в десятый раз расскажет одно и тоже и по факту ей это неинтересно), родила детей, окружила их заботой и пр., то никто из нас ее не осудил бы за нелюбовь к чтению.