5670
сообщений
Мастер комментария,
Активист форума,
Генератор идей
Я понимаю )))
Мне, кстати, ее образ не так уж и нравился. И тоже иногда подбешивало от очередного выкрутаса. Но, как я там выше Свете ответила, на то автор и автор, чтобы создать героями для своего сюжета такими, чтобы сюжет просто был.
7946
сообщений
Активный комментатор,
Автор,
Активист форума,
Энерджайзер сайта,
Модератор групп ОК и ФБ,
Романтический знаток
То что я успела прочитать мне понравилсь. Но не смогла читать из-за поведения Марины. Вот не воспринимала я ее. То она меня бесит, то хочу расцеловать умницу, то снова по голове настучать. В другое варемя я бы это спокойно переварила, но сейчас эта книга лично для меня была слишком эмоциональной.
У нее еще читала Обрученные судьбой. Там совсем другое время. Русь, Речь Посполитая - 16-й век. И тоже шикарно передана атмосфера времени. Я даже гуглила, сравнивая описания одежды в книге с умными источниками. Непередаваемо!
В общем, рекомендую как-нибудь не испугаться объема и попутешествовать на машине времени в 16-й век )))
7946
сообщений
Активный комментатор,
Автор,
Активист форума,
Энерджайзер сайта,
Модератор групп ОК и ФБ,
Романтический знаток
А вот как-то так получилось. Из четырех участников пришли трое и двое не прочитали книгу полностью, вот и получилось, что некому обсуждать.
Книга хорошая, достойная, но лично мне, как и Тане она пришлась не ко времени. Увы.
3310
сообщений
Мастер комментария,
Автор,
Активист форума,
Модератор группы ОК
Так я не спорю, Юль, по отношению к героине ты абсолютно права. Вот только тебе ее образ нравился, а меня бесил.
Это как книгу о вкусной и здоровой пище листать. Ты под пирожок с повидлом и в раздумьях чего бы вкусного приготовить завтра на день рождения любимого мужа, а я после недельной голодовки и с рублем в кармане. Книга одна - ощущения разные.
Я сразу оговорилась, что книга не виновата, просто в своем нынешнем состоянии я ее не воспринимаю, вот и все.
5670
сообщений
Мастер комментария,
Активист форума,
Генератор идей
Вот! То же самое, Ир! При всех недостатках, которые я явно вижу, я поставила девятку, потому что рука еще снизить оценку просто не поднялась. Ибо все эти недостатки исправит грамотная редактура. А сама суть, канва, сюжет, герои, атмосфера - все это автору определенно удалось и заслуживает наших восторгов. Я честно словила кайф от чтения, хотя ИЛР это совсем не то, что я обычно читаю с интересом и удовольствием.
Ага, плюсуюсь. Представляешь, если бы начали сейчас разбирать ту же Анну Каренину, Леди Чаттерлей или госпожу Бовари с Джейн Эйр? С современной точки зрения все они клуши ))))
Мне очень странно, что обсуждение этой книги оказалось таким вялым и безэмоциональным.
Лично я от нее в свое время была в полнейшем восторге! Да, временами бесило поведение героев. Да, раздражали затянутости. Но за атмосферу, язык и, собственно, сюжет автору от меня огромный респект! Нельзя не учитывать, что, например, тот же Лев Николаич писал о своих современниках, ему было просто передавать атмосферу и выдумывать сюжеты с их мелкими деталями. Здесь же автор выступает в некоторой степени историком, а не просто автором. И для женщины, живущей в 21 веке, работу свою она выполнила великолепно! Язык ни разу не сбился на современные жаргонизмы, персонажи вели себя настолько бестолково, насколько это было возможно в окружающей их действительности.
Не знаю... Мне крайне редко не хочется ни к чему придираться в книге. Вот совсем не хочется. Грамотного бы редактора автору, и мир увидел бы шикарнейший образец прозы, не уступающий ни в чем именитой классике.
ღ★ИриШкɑ★ღ 26 июля 2017 15:09