Это первая книга автора, прочитанная мною. Читала любительскую версию перевода, поэтому постараюсь о его качестве не распространяться. Оно невысоко.
Роман произвел на меня двойственное впечатление. С одной стороны, сюжет понравился и зацепил, с другой же – убила форма изложения событий. Ну не люблю я, когда из меня пытаются выдавить слезу! Реакция всегда противоположная – я злюсь. С сухими глазами. Конкретно в этой книге мне не понравилось, как совсем еще молоденькие главные герои не могут нормально поговорить – какие-то недомолвки, секреты, которые, безусловно, очень помогают автору выстраивать задуманную ею сюжетную линию, но вызывают раздражение своей бестолковостью. Не очень поняла, о каком опекунстве шла речь. Законодательство США для меня – это дебри дремучие. Не могу постичь ни умом, ни сердцем, как у них там это все работает.
Финал книги меня зацепил. Немного смутила мудрость неизлечимо больного подростка, но допускаю мысль, что на пороге смерти всем открываются некоторые тайны мироздания. Очень сильный момент.
Не буду оригинальной, идея ПРИЗНАНИЙ меня очень заинтересовала. Как много различных раздражителей мы носим в себе месяцами, годами. Они, с одной стороны, не стоят того, чтобы делиться ими с кем-то, а с другой, медленно разрушают нас изнутри. Наверное, будь такой ящичек поблизости, я бы хоть разочек, но воспользовалась им )))))
Если все, что я написала выше, вас не пугает, то смело читайте книгу. Сюжет действительно интересен и нетривиален. Среди миллионов ЛР этот довольно неплох.
Прошло чуть больше 10 дней, а я уже почти не помню прочитанное. Это лишь подтверждает справедливость поставленной оценки. Неплохо, но следа не оставляет никакого...
7946
сообщений
Активист форума,
Автор,
Активный комментатор,
Энерджайзер сайта,
Модератор групп ОК и ФБ,
Романтический знаток
Да, идея с признаниями интересная. Что-то похожее я видела в сериале CSI Нью-Йорк. Там предлагалось написать признание на открытке и отослать ее по уже указанному на ней адресу. Их собирала девушка и потом кажется на сайт отправляла. В общем плохо помню точно что было. Но у нее этими признаниями все стены в комнате обвешаны были.
А вот по поводу самой книги наши мнения не совпали совершенно. Я в восторге от книги.
Увы, Свет, я никогда не бываю в восторге от искусственного выжимания слез из читателей.
Некоторые моменты написаны просто виртуозно, поэтому я и придралась к остальным - если автор умеет писать так, как надо, то и планку удерживать обязана. А так... Эмоционально книга мне напомнила американские горки, где истинные чувства и эмоции сменяются надуманными.
7946
сообщений
Активист форума,
Автор,
Активный комментатор,
Энерджайзер сайта,
Модератор групп ОК и ФБ,
Романтический знаток
А я наоброт такие книги люблю. Для меня они куда понятнее всяких там триллеров или ужасов. Потому что мне хватает того адреналина, что дают мне описания таких вот чувств. И пусть это кажется искуственным выжиманием слез, но для меня нет. Я плачу вполне искренне.
А я очень, очень редко плачу над книгой. За всю жизнь и пяти книг не наберется )
Что же касается понятности, то каждый в книгах находит что-то свое. Именно потому, что в ЛР постоянно нагнетается драматизм, я их и не люблю. Бывает в жизни и ровно, и хорошо, и гладко, но вот никому это неинтересно. Нам страсти-мордасти подавай )))) Лично у меня страстей в жизни было столько, что теперь хочется тишины и покоя
Но опять же, повторюсь, я понимаю, чем тебе эта история понравилась, просто в данном случае это совсем не мое. Кстати, ЛР, где столь юные Гг-ои - вообще не люблю. Ну не могу я теперь всерьез воспринимать такие страсти там, где персонажи чуть ли не ровесники моим детям )
Хижина меня не пробрала, а вот Белый Бим - да. Но это было лет 30 назад
Вторая книга - это Вам и не снилось Щербаковой. Тоже уж четверть века прошло... )))
Третья, как ни странно, Дневник памяти Спаркса. Уж не знаю, с чего меня там в конце накрыло, но я рыдала )))
Ночная дорога К.Ханны. Слезы полкниги катились... )
6085
сообщений
Активист форума,
Дизайнер сайта,
Активный комментатор,
Мастер спорта
"Хижина" это в двенадцать лет было, эпизод, когда Топси с Евой пришла прощаться. "Белый Бим" спокойно восприняла, но понять могу. "Вам и не снилось" читала и не раз, но чтоб всплакнуть...
Остальные не читала.
Вам и не снилось я читала лет в 12-13, кажется, уже после того, как посмотрела фильм. Меня убило, что в книге Гг-ой погибает! Помню, никак смириться с этим не смогла, в фильме более гуманный финал )))
Сейчас посмотрела книгу у нас на сайте и прифигела. Концовка почти как в фильме, но я точно знаю, что в том варианте, что я читала, Ромка падал на трубы и разбивался насмерть. Неужели это была какая-то ранняя редакция книги? Пошла терзать гугл...
6085
сообщений
Активист форума,
Дизайнер сайта,
Активный комментатор,
Мастер спорта
Я читала в "Юности", да и потом в отдельном издании, концовка была одна и та же:
Он ударился грудью о водопроводную трубу, которая проходила по газону. Из окна ее видно не было. Но, ударившись, он встал, потому что увидел, как по двору идет Юлька.
– Юль! – крикнул он и почувствовал кровь во рту. И закрыл рот ладонью, чтобы она не увидела и не испугалась.
Она подбежала, смеясь:
– Что ты делаешь в газоне?
– Стою, – сказал он и упал ей на руки.
А со всех сторон к ним бежали люди… Как близко они, оказывается, были…
Помню только, что мне давала читать эту книгу сестра двоюродная. Сейчас вот засомневалась, точно ли это был издательский вариант. Вполне вероятно, самиздат, тогда его прорва была. Может, как раз первоначальный вариант и ходил в народе... Не знаю. Не нашла об этом никакой информации, кроме того, что повесть, которую Щербакова принесла в Юность, действительно имела однозначный трагический финал, но Полевой отказался ее печатать в таком виде, чтобы несчастные влюбленные мальчики не стали массово прыгать из окон. По этой причине Щербакова буквально на коленке переписала финал на тот, который сейчас известен всем.
Мда уж... Наверное, теперь это так и останется маленькой загадкой из детства.
4687
сообщений
Ассистент модератора форума,
Мастер комментария
Я тоже натыкалась на историю с переписыванием концовки Вам и не снилось, в документальном фильме о Никите Михайловском. Сейчас держу в руках издание 2010 года, концовка как раз та, что привела в отрывке Оля...
Добрый день! Извиняюсь, что так поздно, но только-только завершила чтение книги )))
Не могу определиться до конца, все же зацепила меня эта книга или нет: слишком уж разные эмоции одолевали меня в процессе чтения.
Люблю читать драмы, даже люблю трагедии, но, когда добавляла книгу в свои "хотелки", не думала, что столкнусь с американской трагедией "в квадрате". Слишком уж много всего навалилось на героев к их 20-ти годам. Это, конечно, не есть плохо, но создавало для меня определенное затруднение в восприятии и принятии материала. В итоге, если и поверила, то с большой натяжкой, но "прикипеть душой" не удалось.
Эмоциональная часть, конечно, здесь на высоте. Предложения построены таким образом, чтобы рвать и вынимать душу, однако и тут меня терзали сомнения: не могла я отделаться от ощущения, что вижу чувства, но не верю в них. Это сугубо мое личное мнение, но, как по мне, тот короткий промежуток времени, что герои знакомы друг с другом, слишком мал для такого наплыва взаимных чувств, в которых меня так усиленно убеждали и которыми, я бы сказала, даже "давили". А потому в какой-то момент я устала от этих самых чувств. И от самих героев с их проблемами немного устала.
Вот так в конечном счете весь мой отзыв вылился в сплошной ядовитый плевок кобры, поэтому, чтобы сгладить впечатление, отмечу: были вещи, которые мне очень-очень понравились в книге. Это сама её задумка и окончание. Не уверена, что перечитаю из-за этого книгу повторно. А вот сюжет, думаю, запомню надолго.
7946
сообщений
Активист форума,
Автор,
Активный комментатор,
Энерджайзер сайта,
Модератор групп ОК и ФБ,
Романтический знаток
тот короткий промежуток времени, что герои знакомы друг с другом, слишком мал для такого наплыва взаимных чувств,
По поводу этого меня убедила одна единственная фраза в книге
Моя мама говорит, что есть люди, которых встречаешь и тебе предстоит их узнать, и есть люди, которых ты уже как будто знаешь.
И верю, что это так. Сама чувствовала, что-то подобное, правда по поводу дружбы. Мы с подругой были совершенно незнакомы, но с первой встречи прикипели так, что когда она уезжала с мужем в другой город, я едва его не возненавидела.
Я не отрицаю, что можно прикипеть к другому человеку и узнать в нем родственную душу. И то, как чувства были описаны мне очень понравилось, но в голове постоянно маячило: "Один день, два дня..." Т.е. сколько времени они были знакомы. Не знаю... не смонтировался у меня образ юных Ромео и Джульетты в то, чтобы думать и мыслить так после нескольких часов знакомства. Сексуальное притяжение - да, а вот любовь, в которую все так навязчиво и выливается, - у меня этот момент так и остался под сомнением.
Причем начни автор этот накал эмоций спустя хотя бы неделю или пару недель после знакомства, когда герои прилично узнали друг друга, у меня бы вопросов не было )))
Но тут уж играет роль собственное представление о сроках зарождения любви. Мне лично надо присмотреться
У нас тобой, Наташ, в этот раз очень схожие эмоции. Эта книга как раз и тех, когда я понимаю, почему у нее такой рейтинг и куча восторгов, но разделить их не могу. И ругать с пеной у рта тоже не могу ))
7946
сообщений
Активист форума,
Автор,
Активный комментатор,
Энерджайзер сайта,
Модератор групп ОК и ФБ,
Романтический знаток
Всем привет! А вот и я. Извиняюсь снова, что так поздно. Но у нас жарв жуть, а меня еще огурцами наградили, вот только закончила с ними разбираться.
Вот копия отзыва.
Это уже третья книга у Гувер Колин прочитанная мной. И каждый раз, начиная читать следующую книгу после первой прочитанной, мое сердце замирает. Так как знаю, что меня ждет история о глубокой, истинной любви, о проблемах и препятствиях, которые ей сопутствуют, и которые никак не назовешь детскими или надуманными. И конечно же ХЭ. Эта книга не разочаровала. Мне нравится в ней все. И то что повествование от двух лиц, и сосредоточенность больше на чувствах героев, чем собственно на сюжете, и описание этих чувств. Мне нравится, что Оуэн в книге не супермен, который может решить любые проблемы своей возлюбленной, он обычный парень и у него своих проблем выше крыши. Но он так искренне, так глубоко любит Оберн, что остается самым тем, что нужно ей. Он лучший именно из-за его такой любви. О эти чувства! Читаю книгу и все в душе переворачивается. Я все переживала вместе с героями, каждую эмоцию, каждый оттенок боли, радости и надежды. Потрясающая книга. Высший балл!
Добавлю еще что меня бесила Лидия. Просто жуть как. Она вела себя как ... (ну как назвала ее Оберн, кода та ее продинамила...) еще, когда Оберн встречалась с Адамом. И потом не переставала быть такой. Эгоистка, думала лишь о себе. Могла принять её как дочь, а нет вела себя с ней хуже некуда и ещё прикрывалась добрыми намерениями, воспользовавшись молодостьюи неопытностью девочки.
Оберн пришлось резко повзрослеть. И не только из-за беременности. Еще раньше, из-за обстоятельств в семье, а потом болезни Адама. И она молодец, не отчаивалась, а нашла в себе силы бороться. Она мне очень понравилась, оба с Оуэном мне понравились. Такие стоийкие оловянные солдатики.
Добавлю еще что меня бесила Лидия. Просто жуть как. Она вела себя как ...
Кстати, персонаж отрицательный, но, как ни странно, меня практически не раздражал. На какой-то миг представила себя на месте матери, потерявшей сына и его подружку, родившую в 15 лет. Подружку, у которой в спальне лежит парень, имеющий проблемы с законом. Это Лидия ещё не знала, что на тот момент они были знакомы всего пару дней - показатель, характеризующий Оберн не с лучшей стороны...
Да, она эгоистка, но мне кажется, её тоже по-своему можно понять.
7946
сообщений
Активист форума,
Автор,
Активный комментатор,
Энерджайзер сайта,
Модератор групп ОК и ФБ,
Романтический знаток
Не соглашусь, что ее можно понять. Она как мать, которая потеряла сына, должна понимать каково это. А она обрекает на это, сознательно причем! мать своего внука. Я еще могу понять ее нелюбовь к подружке сына, которая по ее мнению отбирает у нее время с ним, но все должно было измениться, когда та забеременела. Но нет, Лидия мешает Оберн практически с грязью и даже не дает ей шанса доказать какая хорошая она мать.
Я тоже к Лидии отнеслась именно так. Постаралась понять ее именно с точки зрения матери, потерявшей ребенка. Для нее внук - это все.
Она не могла знать заранее, получится ли из малолетней мамаши настоящая Мать. И никто никогда этого знать не может. А вот то, что впоследствии стала мешать отношениям, говорит уже о ее эгоизме. Но никто из нас не является святым, у всех свои слабости.
Образ Лидии неприятный, однозначно отрицательный, но врагом я ее не увидела. Скорее, это просто несчастная и слабая женщина. Я ее не оправдываю, но понять могу.
Привет всем
Колин як автор мне нравилась но читая последняя книгу и другой раз читая эту мне не понравилась героиня .Идея з признание классная мне очень понравилась. Герой мне понравился.Не почему не понравилась может настроения не то оно в меня как-то на детективы.
может настроения не то оно в меня как-то на детективы.
В этой книге Гувер Колин действительно не догадалась ещё кого-нибудь криминально убить. Кажется, из всех перечисленных несчастий с героями не было только этого. Но тогда это уже был бы не любовный роман :d
SovaMudraya 19 июля 2017 12:25