Новинка, ничего не поделать. Ждем ответного удара от конкурентов и как следствие падения цены процентов на 20.

Да что же в этом нового? Оперативная память 256 Мб? так это шаг назад... Эран? 4096 цветов (и 16 градаций серого) - это ужас...
Разрешение 600х800 при размерах 8 дюймов? бррр... Это всё - позавчерашний день.. Тогда лучше e-ink в чистом виде от Sony...

Sony http://m.ua/desc/sony-prs-650/ ? или какая из 4-х? Ни одна не поддерживает fb2 (перечень читаемых форматов "вери бед"). 16 градаций серого в e-ink, найдите больше. Оператива нужна: для операционной системы linux, для сооl reader, шрифты, словари, и книга загруженная для чтения (у меня 64 mb хватает ). Разрешение экрана... м-да, e-ink с цветным экраном всего 2-а ридера, второй http://m.ua/desc/ectaco-jetbook-color/ ,но он почти 10" (не для наших дам), да и кому нужна книга-учебник-самоучитель-бухгалтерский калькулятор и пр. (как в анекдоте " ...научишь бобра готовить яичницу и можеш уезжать к маме").
У меня знакомые иногда спрашивали, почему в моем компе стоит память DDR2-800 (вчерашний день, но с таймингом CL5) , ведь материнка поддерживает и DDR3-1333 (но с CL9 - тогда других не выпускали). А стоит ли выкидывать 100$ ради прироста в скорости 7%.

Если нельзя читать формат fb2 - то покупать не имеет смысла.

e-ink в цвете это прогресс http://ru.wikipedia.org/wiki/Электронная_бумага (В 1990-х годах Джозеф Якобсон (Joseph Jacobson) изобрел другой тип электронной бумаги. Впоследствии он основал корпорацию E Ink Corporation, которая, совместно с Philips, через два года разработала и вывела эту технологию на рынок. Первый цветной e-ink был выпущен в 2011 году ), а TFT https://ru.wikipedia.org/wiki/Жидкокристаллический_дисплей (Жидкокристаллические дисплеи были разработаны в 1963 году в исследовательском центре Давида Сарнова компании RCA.)
Плюсы и минусы обеих технологий можно прочесть в статьях: а если коротко, хочешь читать долго и без подзарядки (месяц допустим) - берешь e-ink; хочешь глядеть на фотки - картинки и читать (не более суток) берешь TFT и вуаля. По поводу формата epub http://ru.wikipedia.org/wiki/Electronic_Publication и fb2 https://ru.wikipedia.org/wiki/FictionBook , то мне удобней править книги, добавлять скрипты, рисунки в текст и прочее, именно в fb2. Читать мой ридер может любой формат, но делать конвертацию, да еще в on-line (можно в Colibre сразу во все форматы конвертнуть) - это что, игра такая - конвертация? Зачем?
 

---

Добавлено через 8 часов  
 
Да, а шутки с прогрессом нам ведомы. Были выпущены материнки с сокетом LGA 1156, через год  LGA 1155 (очень удачный сокет), не успели порадоваться - LGA1150 (отломали 5 контактов и пару фенечек добавили, никаких кардинальных изменений). Прошу заметить к каждому сокету своя линейка процессоров, хочешь апгрейда - меняй пол-компа. Но люди ведутся на новинку, которая таковой не является (зато растет процент продаж).

Длительность автономной работы - единственный аргумент, особенно в тайге.
Там электророзетку искать долго ))
Трудно в современном темпе жизни выделить хотя бы 2 часа в день на чистое чтение...
 
А почитать и Вам могу предложить, например вот статья:
E-reader sales shrunk by 28% in 2012 proving tablets are taking over
By Mark Raby Jan. 4, 2013 3:51 pm
(Продажи e-ink ридеров в 2012 году сократились на 28%)
 
Сравниваются
IDC estimates that 19.9 million e-readers were sold last year, compared to 27.7 million in 2011.
Отчасти это объясняется тем, что кому нужен был ридер, собственно его уже купил и новые модели не особо отличаются от моделей годичной давности...
 
However, what is more likely at play in this situation is that e-readers are in fact becoming obsolete. Instead, consumers are gravitating toward reading ebooks on their tablet.
(Однако, скорее всего это объясняется тем, что е-ридеры устарели. Покупатель склоняется к чтению книг на планшетах.)
http://www.geek.com/mobile/e-reader-sales-shrunk-by-28-in-2012-proving-tablets-are-taking-over-1534731/
 
= Study: E-ink is NOT Better for Your Eyes Than LCDs October 2nd, 2012 by Nate Hoffelder
"The results of the study didn’t show a significant difference in reading on the two types of screens, and in fact that the effect of reading on the two display types is very similar in terms of both subjective and objective measures."
http://www.the-digital-reader.com/2012/10/02/new-study-suggests-e-ink-is-not-better-for-your-eyes-than-lcds/
 
Даже недорогие медиаридеры (комбинация ридера + воспроизведение видео и аудио)
типа Nexx NRM-71 OLED 7" LED LCD, 800x480 px,  - 16 млн. цветов.
Explay HD.Book: 5" Цветной TFT дисплей, 800x480 отображающий - 262 тыс. цветов.
 
Трудно сравнить 16 млн. цветов, да и 262 тыс цветов и 4096.
В чём прогресс? Это - деградация цвета до вылинявших "Весёлых картинок" выпуска 1956 года.
Чем такое "недополуцветное", пусть уж будет 4-16 градаций серого...  Тупиковая ветвь развития. Судорожная попытка подпитать умирающий бизнес.
 

 
На этом сайте есть отличные иллюстрированные книги по истории искусства, с неплохими цветными иллюстрациями, которые читать на чём-то допотопном - бррр...
 
Можно долго судорожно и упорно цепляться за устаревшее.
Формат fb2 был разработан Дмитрием Грибовым еще в 2004 году, последние изменения делались в 2008... И сам Дмитрий в ЖЖ пишет, что формат устарел (мы с ним беседовали).
Напомните мне, какие размеры иллюстраций и обложек рекомендованы для книг fb2 ? 280х325 +/- для картинок внутри?
 
Где-то здесь уже писал...  ePub - читает сейчас любое устройство, кроме Amazon Kindle.
А вот fb2 - уже сложности на iPhone, iPad, + Amazon Kindle
 

Потому конвертеры - не "игра такая", а вынужденные ходы, если библиотека не в состоянии предложить книгу
в разных форматах: fb2, ePub, mobi, pdf.
 
К сожалению, в русскоговорящем сегменте интернета стало доброй традицией плестись в хвосте технического прогресса.










 


 

Смотреть картинки, фотки, фильмы на 8" - это отстой (а на айфоне и подавно) ни изображения ни звука, лучше все это делать на телевизоре Full HD. Автономность! "Одна эта улика сто тысяч других перевесит..." (с) Глеб Жеглов. Читает же большинство людей художественную литературу, а не специальную, поэтому ни цвет, ни epub особо не нужен (даже, если это модно, престижно, прогрессивно. В Sigil я пробовал корректировать книги, исправлять ошибки и пр. В fb2 проще ("все на дому - ураган и Кобзон..." Высоцкий), да и не нужны мне картинки в худ. лит., а все остальное на компе.

---

Добавлено через 41 минута  
 
Кроме того в fb2 я отредактировал 2 десятка книг и одну в epub (а сколько вы?). Отремонтировал несколько сотен компов, принтеров и пр. быт. техники (а сколько вы?). Не обиделись, нет?

У меня есть планшет Impression ImPAD 0411 (с клавиатурой), но читаю книги на lbook v3+. За техническими новинками слежу. Когда я говорил о телевизоре, то имел ввиду малый размер экрана у планшетов и тем более у телефонов (посмотри - это я с рыбалки, это - я на море (нифига не разобрать где окунь, а где карась, где море, а где река)), для просмотра (фильмов и фото)
По поводу "...с того света..", конечно глупо, в полемике о планшетах и ридерах, скажем даже - не к месту.
О txt тоже разговора не было.
Epub я приемлю, как и планшеты, но "всему свое время, а каждому свое...". Что-то не вижу я желающих ездить на электромобилях (престижных, экологичных, безшумных, скоростных, но увы привязанных к розетке: хотим ехать, а он разряжен), а в допотопный залил и поехал (потому и удобный, хоть и консервная банка).
Поэтому и копья никто не ломает по поводу форматов (качество epub заценить можно только на планшете, а читать ВЫГОДНО на e-ink)/ Вот и все.
 
E-Ink или TFT – в чем сила, брат?
 

Уже давно среди устройств для чтения длится противостояние двух экранных технологий. Это всем известные TFT-дисплеи и экраны на электронных чернилах E-Ink. Внешне обе технологии знакомы если и не каждому, то многим: TFT балуют нас многообразием цветов, а электронные чернила E-Ink – четким нецветным изображением, которое больше похоже на напечатанное на бумаге. Сразу нужно сказать, что ни та, ни другая технология в принципе не может добиться однозначного преимущества, потому что не могут качественно покрыть все сферы применения ридеров. Я имею в виду тот факт, что TFT-экран гораздо удобнее для работы в Интернете и для просмотра различной медиа – информации, а экран на электронных чернилах E-Ink безоговорочно предпочтителен для чтения электронных книг. Именно поэтому на рынке появилось два отдельных сегмента – медиа-ридеры и букридеры.
 
Как работают E-Ink и TFT?
 

TFT или жидкокристаллические дисплеи на тонкоплёночных транзисторах работают следующим образом: свет от лампы подсветки проходит слой жидких кристаллов и либо полностью поглощается фильтром (черный экран), либо не поглощается вообще (белый цвет), либо поглощается частично – так рождаются цвета спектра. Цвет изображения определяют цветовые фильтры, причем каждый пиксель матрицы состоит из трех элементов – красного, зеленого и голубого.

 
Дисплеи E-Ink (слева) выглядят как бумага, а изображение на TFT-экранах формируется из точек трех ярких оттенков, что может вызвать быстрое утомление глаз.
 
Электронные чернила работают наоборот – они не являются источником света, то есть ночью под одеялом с букридера не почитаешь. Принцип действия E-Ink следующий: микрокапсулы чернил содержат заряженные частицы белого цвета и черные частицы с противоположным зарядом. Под действием электрического поля пигмент устанавливается в желаемое положение (выше или ниже) и окрашивает капсулу в белый, черный или промежуточный серый цвет – в современных ридерах с E-Ink дисплеями можно различить целых 16 оттенков серого. Маловато для картинок (хотя на читалках можно рассматривать и фотографии), но для текста – то что надо! Дополнительную информацию об экранной технологии E-Ink получить, прочитав нашу статью  SiPix против E-Ink – сравнение экранных технологий электронных читалок .
 

У каждого свои недостатки…
 
От длительного чтения с яркого TFT-экрана могут сильно уставать глаза – если периодически не делать перерывы. Все дело в мерцающей подсветке, которая является основополагающей частью технологии TFT.
 
Электронные книги с E-Ink-дисплеем позволяют читать столько, сколько Вам нужно, потому что подсветки в таких экранах нет и раздражение для глаз отсутствует. Отсюда можно сделать вывод, что экраны E-Ink безопаснее для глаз.
 
В дисплеях E-Ink заряд батареи тратится только на перелистывание – букридер может провести в  открытом  на любой странице состоянии сколько угодно времени, и потом будет полностью пригоден для работы. Как правило, зарядки среднего ридера хватает на 7 – 10 тысяч страниц, что сопоставимо примерно с 2-8 неделями в меру активного чтения.
 
Конечно, о таком энергосбережении гаджетам с TFT- мониторами только мечтать. К примеру, тот же хваленый iPad с TFT-экраном может прожить без розетки не более 10 часов.
Apple iPad 4 - 183 ppi, мобильный телефон Nokia Lumia 920 - 223 ppi (четче однако), будем с телефона читать?

Добрый день, на сегодняшний момент у меня встал вопрос с выбором читалки, но к моим критериям подходят лишь несколько, подскажите кто какими пользуется, ибо мое зрение протестует против моего планшета...
мне симпатизирует Амазоновские Киндлы, но у них не читаются форматы фб2, особенно в той линейке, которые идут с подсветкой экрана (читаю часто ночью). Еще неплохая вроде Оникс Аврора, но при визуальном затесте пару раз моргала, они вообще должны моргать?((  кароче я в замешательстве, хелп ми плиз

У двух моих знакомых были читалки Оникс. На счёт авроры не уверена. Не отработали и года. Теперь они перешли с моей подачи на PocketBook. Я сама уже три года пользуюсь. Нареканий никаких.