Ну, видимо, нам все-таки повезло и мы живем в нормальном цивилизованном обществе. Как видишь, у большинства участников КЧ описанное в книге вызывает отторжение, и мы с тобой не исключение, нам тоже не нравится.
Те мужики, которые повторяют это в реальности, вряд ли называются мужиками. А вот сам авторский прием я вижу так. Хотя...Книга писалась никак не под нашу ментальность, возрастной ценз и т.д. и т.п.
А что касается этого

Лучше бы строили дома, сажали деревья и растили детей

То тут, конечно, не поспоришь, остается только подписаться. Тем более, что в основном все так и делают. Разве нет?

А потом он стал Себастьяном, вернул Тайлера из-за Марлы и принялся готовить новый план разгрома.

Некоторым нациям и странам еще долго до избавления от дерьма. Возможно где-то в нормальном цивилизованном обществе эта книга вызовет у кого-то смех, у кого-то отторжение, а у кого-то желание действовать точно наоборот и максимально отдалиться от подобного персонажа. Но, как говорится, в семье не без урода и поганая овца найдется всегда, которая будет гадить в чью-то еду. Всегда в идеальном мире найдется хоть один недовольный и готовый протестовать. Это и есть потенциальный Тайлер Дерден.  

---

Добавлено через 1 минута 52 секунды  
 

Вот и Чак довел образ своего героя до полного абсурда.

Ага, а потом по всему миру мужики стали доходить до абсурда, считая что чесать кулаки и ср...ть в бисквиты это ж круто!  

---

Добавлено через 2 минуты 12 секунд  
 
Лучше бы строили дома, сажали деревья и растили детей

А кто сказал, что Тайлеру нужно подражать?  Если человеку нравится книга, это еще не значит, что ему нравится ее гг, что он желает повторить его путь.
"Мертвые души", к примеру. Роман сам по себе шикарный, но вряд ли у Чичикова найдется много подражателей.
Вот и Чак довел образ своего героя до полного абсурда. Он укол, вакцина для оздоровления нации. Этакая болезненная прививка.
О! Он витамин роста. Невкусный, да, согласна. Но у любого общества должны быть свои дрожжи. Дерьма много? Так ведь пока весь гной не выйдет, организм не вылечится.

---

Добавлено через 5 минут  
 
А особи особо восприимчивые, т.е. дебилы, себе всегда дерьмо найдут. Не будет Чака, возьмут за основу "Историю флагелляции в России" и возведут в ранг кумира.
Да, много сцен мерзских, неприятных, вызывающих чувство брезгливости. Но по большому счету ничего нового Чак не придумал.
И вредной барыне чай с пенкой во все века подавали, и все остальное изобрели до него. Просто он создал такую концентрацию, что нам это кажется черезчур. Так на то она и провокация.

обычная подростковая пафосность помноженная на страх стать таким же, как все остальные, этакий самоучитель по разрыванию зашоренного сознания, гимн брутальности.

Ох, не так я себе представляю брутальность И не дай Бог брать пример брутальности из таких книг и таких персонажей. Вообще считаю, что ее и читать-то не всем можно, т.к. есть особи особо восприимчивые. Пусть лучше подражают Супермену или Человеку-Пауку, но точно не Тайлеру Дердену. И без того хватает дебилов вокруг

Пожалуй, это действительно шедевр. Шедевр провокации.

" Если не будешь знать, чего хочешь, — говорил швейцар. — Закончишь с кучей того, что тебе не нужно и не нравится."
                                                                                                                                       Бойцовский клуб
Одни хвалили, другие ругали, а я не знала что и думать.. Фильм не видела, книгу не читала, а тут со всех сторон такие разные отзывы. И хочется прочесть, и не хочется. Вчера (вернее, уже сегодня ночью) рискнула. И осталась именно с такой кучей, "не нужно и не нравится".
Лично мне не очень нравится и уж абсолютно точно не нужно было читать, урывая время у сна. И тем не менее я книгу сильно ругать не буду. Потому что абсолютно солидарна с Юлей. При том, что от текста с души воротит, мозг все прекрасно разложил по полочкам и я прекрасно понимаю тех, кто от книги в восторге.
Чак со своим "БК" вошел в систему, как раскаленный нож в масло. Он просто сумел облечь в слова то, что в 1996 году неосознанно крутилось в умах многих и многих молодых людей. Невостребованность личности в отличии от востребованности товара, обычная подростковая пафосность помноженная на страх стать таким же, как все остальные, этакий самоучитель по разрыванию зашоренного сознания, гимн брутальности. А на деле - просто большая-большая провокация. Причем провокация с откровенно американским вкусом. Это уже потом, по привычке хавать все забугорное, пошел "БК" странствовать по миру. А изначально этот, как писал один критик "штык-нож" был расчетливо всажен именно в американского читателя. Эта книга - откровенная провокация для всех лежащих на диване мужчин. И она прекрасно удалась. Ну как же тут не отвлечься от вечернего ростбифа или пятничного виста, когда вокруг все говорят о таком. Нужно прочитать, хотя бы это. А прочитав - задуматься. Конечно, не все, конечно, немногие, но все же, все же...
Нам, женщинам, созидательному началу, такое читать вообще противопоказано. Ну и что, что оно давно существует, а местами еще и процветает, нам об этом не стоит знать, хотя бы для того, чтоб не задумываться над тем, как оградить своих близких еще и от этого.
Роман получился яркий и эффектный, я бы сказала - драйвовый. Действительно роман на разрыв, только у одних от восторга, а у других от отторжения. Что же, в каждой избушке свои погремушки, погремушки  Чака прогремели на весь мир.
А еще, при казалось бы полном отсутствии художественной ценности, в романе есть удивительно точные наблюдения. Да, они поданы с изрядной долей цинизма, но от этого они не перестают быть правдой. Вот только правда это все-таки больше мужская, но я оценила

— Знаешь, презерватив — хрустальная туфелька нашего поколения. Ее надевают, когда встречают Прекрасного Незнакомца. Потом танцуют всю ночь, а потом выбрасывают. Презерватив, конечно, не человека.

Так же, как и запредельный крик души

- А у тебя даже рака нет!

Восторгов не осталось, каких-нибудь умных мыслей тоже, но все равно спасибо. По крайней мере, теперь я точно знаю, " по ком звонит колокол"
 
З.Ы. Старший сын, кстати, фильм смотрел. На мои осторожные наводящие вопросы пожал плечами и выдал что-то типа "прикольно над придурками поржали". У меня с души отлегло. Не наша философия, и слава Богу.

PS. Но я книгу не дочитала.. Но судя по началу, у Тайлера съехала все же крыша.

Да, чутье тебя не подвело, с середины книги маразм крепчал )))

Доброго дня
Честно не знаю что писать книга для меня осталась не понятна что хотел автор показать этими отвратительными вещами и сценами.Страной почему она очень популярна.И мне не понравилось что многие шли на План Разгром ужас как секта мне кажется похоже вони хоть понимали что делают.
Когда я дочитала книгу то удивила концовка я була в шоку .Странная книга