26515
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Сначала пожалуюсь.
Начала читать первую книгу и пока никак не могу втянуться.
Язык мне кажется каким-то казенным, что ли. Сухим.
С огромной опаской продолжаю чтение. Пока процесс идет с огромным трудом... (
А как у вас обстоит с этим дело? Успокойте меня, скажите, что скоро будет очень интересно. Или просто интересно... )))
26515
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Надеюсь, тебе с восприятием повезет больше. Мне вообще никак. Настолько сухой и безэмоциональный язык, что... Мне очень жалко времени. Буду смотреть сериал и наслаждаться игрой любимых актеров ))
Ещё в мае прочитала две книги из четырёх, но если первая шла хорошо и незаметно, то на вторую я потратила куда больше времени, чем планировала. Как-то я увязла в многочисленных описаниях и малом количестве событий. Меня пока в серии радует только подробное описание интриг и всей подноготной жизни дворца. К сожалению, обрадовать мне тебя нечем, обе части написаны одинаково ровно и безэмоционально, так что нужно либо втянуться, либо поймать нужное настроение.
26515
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
...или просто посмотреть сериал )))) Наверное, я так и сделаю. У меня сейчас слишком мало свободного времени, чтобы тратить его на книгу, которая не лезет.
6114
сообщений
Активист форума,
Дизайнер сайта,
Активный комментатор,
Мастер спорта
Вот здесь ничем тебя порадовать не могу. Я так и не втянулась, хотя прочитала (с большим трудом, постоянно себя заставляя). Но это было давно и перечитывать желания никогда не возникало. Может кто другой подбодрит.
Один из любимых фильмов и одна из любимейших книг. Хотя в фильме меня донельзя бесила Ягужинская, но это всё потому, что в школьные годы Жигунов был розовой девичьей мечтой
И всё же книгу люблю немного больше, чем фильм, хотя язык её несколько непривычен. Более того, складывалось впечатление, что читаю чуть расширенный сценарий, ведь само повествование довольно безэмоциональное в расчете на игру актеров. Жаль, что в фильм не вошла сцена с козой, ведь замечательный штрих к портрету князя Оленева...
26515
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Я вчера посмотрела первую часть и очень удивилась - раньше мне Ягужинская виделась жертвой, а сейчас я ее увидела избалованной эгоистичной дрянью. Так что пусть ей достается старый Жигунов, не жалко
Я действительно расстроена, что не смогла читать книгу, потому что очень давно хотела добраться до этого цикла. Но такое... Для меня книга - это язык. Помню, когда-то все просвещенное население зачитывалось романами В.Пикуля, а я чувствовала себя ущербной - для меня форма подачи оказалась совершенно нечитабельной. Лет 5 назад предприняла еще одну попытку и опять потерпела фиаско. Здесь же ситуация обратная - слишком уж все просто, сухо, конкретно. Обидно разочаровываться в желаниях, но мучить себя не буду.
9358
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Насчет языка книги не знаю, но вот за характеристику Ягужинской - плюсую.
Моя любимая пара - Алеша и Софья. Когда Софья возвращается к Алеше (сбегает из монастыря) - вечно слезы на глазах.
Насчёт Ягужинской полностью согласна, но такую характеристику я ей уже после первой книги дала, а во второй её капризность только усилилась. Зато сейчас только что посмотрела "Виват, гардемарины!" и поняла, что не зря у меня к ним душа не лежала. Мамаев и Орбакайте вызвали у меня отторжение, да и сюжет настолько опошлили и переврали, что мне было не очень-то интересно смотреть. Короче, в фильмах от книг совсем ничего не осталось. (((
Девочки, я тоже начала читать, фильм так толком и не видела ни разу только кусками, решила сначала книги прочитать, а потом уже смотреть с чистой совестью. Надеюсь успеть до 30, но пока не записываюсь, а то могу и не осилить много букв) Первая книга идет бодренько, язык не плохой, интересно почему многие раочарованы? По мне так совсем не сухой язык)
6114
сообщений
Активист форума,
Дизайнер сайта,
Активный комментатор,
Мастер спорта
А потому что вначале фильм посмотрели, ладно, за себя только говорю. Ждала после фильма совсем другого. А тут... Мне вообще вредно книги после фильма читать. Та же история с "Пармской обителью" получилась.
Вот поэтому, всегда сначала читаю, бывают конечно и исключения, но редко и на 99% книга всегда лучше фильма, думаю этот фильм входит в этот 1%) Но не будем забегать вперед, я только первую книгу прочла еще😊
7946
сообщений
Активист форума,
Автор,
Активный комментатор,
Энерджайзер сайта,
Модератор групп ОК и ФБ,
Романтический знаток
Народ, у меня тут назрел вопрос. Я пытаюсь вычислить возраст наших гардемаринов. Они то слишком юны, то вдруг начинают совершать очень взрослые поступки. Долг перелистывала книгу и у меня выходит, что им по 18 лет. А что выходиту вас?
Всем доброе утро! Копирую свой отзыв на книги, немного позже выскажусь по фильмам.
Вот и прочитаны все четыре части про гардемарин. Четыре книги о вечно молодых, доблестных и бесстрашных друзьях из навигацкой школы. После второй книги я думала, что буду рада расстаться с этой серией, но в результате нет никакого облегчения, потому что автор буквально последней главой сумела внушить нежную печаль из-за расставания с героями. Иногда казалось, Соротокина совсем позабыла про Белова, Корсака и Оленева, углубившись в дебри интриг и политики восемнадцатого века, однако женщина есть женщина, так что она не могла не сделать счастливыми своих мальчиков. И я этому искренне рада. Хоть кто-то на фоне несчастных в личной жизни исторических личностей сумел обрести своё счастье благодаря всемогущей воле автора.
Несмотря на довольно приятное времяпрепровождение в компании гардемарин, я не могу сказать, что книги меня увлекли. Слишком часто мне становилось скучно читать многостраничные отступления от сюжета, подробнейшие описания нарядов и различных мелочей (женская натура автора проявилась во всей красе), но хуже всего стали рассуждения Соротокиной над событиями истории. Каждый раз, когда речь заходила о действиях того или иного исторического персонажа, у меня возникало ощущение, что автор привносит в их портреты слишком много отсебятины, попутно осуждая или защищая их действия. Особенно ярко подобное отношение заметно при соприкосновении с личностями Елизаветы и Екатерины.
Что же касается непосредственно друзей-гардемарин, то их характеры я разглядела с трудом, да и то только благодаря экранизации серии. Наложились образы книжные на образы киношные и результат получился более-менее сносный. Лишь один Лядащев прекрасен сам по себе, так как он ярче, загадочнее и умнее, и стал моим безусловным фаворитом во всех четырёх книгах.
Всё-таки подобные книги нужно читать в юном возрасте, чтобы восхищаться благородными порывами молодости, а не в зрелом, когда с высоты прожитых лет снисходительно наблюдаешь за романтичностью героев и начинаешь вставать на сторону расчётливого Бестужева.
26515
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
Мне особенно сказать нечего, кроме того, что я получила огромное удовольствие от просмотра первой части цикла - Гардемарины, вперед! Вторая оказалась намного слабее. В героев верилось с трудом, а замена одного из ведущих актеров вообще выбила из колеи и отбила желание смотреть дальше. Я честно старалась, но... Терпеть не могу Орбакайте и как актрису, и как певицу. Сочетание 2 в 1 показалось мне отвратительным. Гардемарины 3 смотреть не стала вообще.
Что касается первой части сериала, то продолжаю считать, что фильм снят замечательно. Прекрасно подобраны актеры, непередаваемая атмосфера 18 века, дружба, интриги, любовь и романтика - все сделано на высочайшем уровне. Очень интересно было и сравнить свои впечатления юной девы и себя сегодняшней - метаморфозы огромные! )))) Впервые в этот раз увидела многих персонажей совершенно в ином свете, некоторых - к сожалению )) Про Ягужинскую писала выше - всегда считала, что она невинная жертва обстоятельств, а теперь увидела в ней избалованную эгоистку, использующую чувства окружающих ее людей в своих целях. Буквально влюбилась в пару Софьи и Алеши, но в этот раз немного удивилась скорости возникновения их чувств ) Бестужев великолепен, Ледащев тоже, а в исполнении Абдулова - вообще неподражаем. Дружба гардемаринов показалась слегка наивной, но именно этим она до безумия трогательна.
Мне искренне жаль, что я не смогла оценить книгу, но исторические романы мне всегда давались довольно тяжело, мне нужно, чтобы язык написанного цеплял буквально с самых первых строк, здесь же... Повторюсь, для меня он оказался сухим и малоэмоциональным. Даже удивительно, что автор - женщина.
Приношу свои извинения за непреднамеренный срыв своего же сериала. Обсуждать мне, по большому счету, нечего ((((
Терпеть не могу Орбакайте и как актрису, и как певицу. Сочетание 2 в 1 показалось мне отвратительным. Гардемарины 3 смотреть не стала вообще.
Я тоже давно и упорно терпеть не могу дочку Пугачёвой. ))) Талантами её природа явно обделила. Мне совершенно не понравилась Фике в её исполнении. Даже в книгах Екатерина была намного эмоциональнее, чем в кино. Пока смотрела фильмы (да-да, третью часть я смогла в себя запихать:d), пыталась уловить хоть какую-то мимику на лице Орбакайте и потерпела фиаско. Кроме хлопанья ресниц не было абсолютно ничего.
Что касается первой части сериала, то продолжаю считать, что фильм снят замечательно.
Полностью согласна! Из книжной и киношной серий мне только "Гардемарины, вперёд!" и понравились. Особенно Шевельков в роли Никиты. Ему удалось из нежного и романтичного образа Оленева сделать настоящего мужчину. Хотя я была рада, что в паре с Орбакайте не он играл. )))
Про Ягужинскую писала выше - всегда считала, что она невинная жертва обстоятельств, а теперь увидела в ней избалованную эгоистку, использующую чувства окружающих ее людей в своих целях.
Соротокина в конце четвёртой книги исправила Анастасию. За это я автору очень благодарна, а то Белов совсем замучился со своей женой. Правда в фильмах их любовь сильно опошлили, вместо законного брака представив скрывающимися ото всех любовниками. Обидно было, что благородного гардемарина низвели до такой жалкой роли.
Буквально влюбилась в пару Софьи и Алеши
Похоже, я единственная, кто не смог проникнуться симпатией к этой парочке. Хотя после просмотра всех трёх фильмов стала лучше относиться к Харатьяну, но сам образ Корсака мне не приглянулся. Для меня идеальным сочетанием, затмившим всех остальных, оказался хитрый, умный, изворотливый Лядащев, а уж в исполнении Абдулова он просто неподражаем. Жаль только, что в фильме он выставлен бабником.
26515
сообщений
Пользователь+,
Мастер комментария,
Легенда библиотеки
пыталась уловить хоть какую-то мимику на лице Орбакайте и потерпела фиаско. Кроме хлопанья ресниц не было абсолютно ничего.
Да и хлопанье было неубедительным На самом деле, в фильме она осталась для меня самым неубедительным персонажем. персонажем.
Соротокина в конце четвёртой книги исправила Анастасию. За это я автору очень благодарна, а то Белов совсем замучился со своей женой. Правда в фильмах их любовь сильно опошлили, вместо законного брака представив скрывающимися ото всех любовниками. Обидно было, что благородного гардемарина низвели до такой жалкой роли.
Фигасе. Интересно, зачем? Я даже подумать не могла, что они нормально женаты по замыслу автора )))
Похоже, я единственная, кто не смог проникнуться симпатией к этой парочке. Хотя после просмотра всех трёх фильмов стала лучше относиться к Харатьяну, но сам образ Корсака мне не приглянулся. Для меня идеальным сочетанием, затмившим всех остальных, оказался хитрый, умный, изворотливый Лядащев, а уж в исполнении Абдулова он просто неподражаем. Жаль только, что в фильме он выставлен бабником.
Я Харатьяна не люблю, но именно в Гардемаринах он мне всегда казался очень органичным. Но и здесь мне нравится не образ Корсака, а именно пара Алеша-Софья. В отрыве от актеров, которые их играют. Мне они кажутся самыми чистыми и светлыми.
На самом деле, в фильме она осталась для меня самым неубедительным персонажем.
Её сильно затмила Гурченко. Профессиональная и уверенная в себе Людмила Марковна совсем задавила своей харизмой неуклюжую и бесталанную Орбакайте.
Фигасе. Интересно, зачем? Я даже подумать не могла, что они нормально женаты по замыслу автора )))
Ещё в конце первой книги они тайно поженились с благословения Бестужева, когда Александр привёз Анастасию из Парижа. Елизавета потом была сильно этим недовольна, но это уже сюжет второй книги. )))
Но и здесь мне нравится не образ Корсака, а именно пара Алеша-Софья. В отрыве от актеров, которые их играют.
Мне ни одна пара не приглянулась. Хотя Соротокина всех троих осчастливила, а в фильмах только Корсака и Белова, меня интриги привлекали больше любовных линий. Чёрствая я какая-то.
Похоже, я единственная, кто не смог проникнуться симпатией к этой парочке. Хотя после просмотра всех трёх фильмов стала лучше относиться к Харатьяну, но сам образ Корсака мне не приглянулся
нет, я тоже осталась к ним равнодушна, наверно потому что Харатьяна не особо люблю, слишком слащавый по мне, я люблю более мужественные образы.
Зато Харатьян идеально вписался в образ юного Алёши, играющего женские роли в театре. ))) В общем-то, сам образ Корсака именно таким смазливым и был задуман автором, поэтому моё равнодушие к нему вызывает всё же не актёр, а сам книжный герой. Хотя в последующих частях он становится старше и мужественнее, но практически превращается в эпизодического персонажа. Только в фильмах Корсак остался на первых ролях.
5670
сообщений
Активист форума,
Мастер комментария,
Генератор идей
Я в процессе. И даже не в процессе чтения, а в процессе просмотра .
Посмотрев первую серию, я попыталась начать читать, но... что-то меня не зацепило .
А вот кино - другое дело! :d Мне нравится, но смотреть приходится урывками, по-другому пока не получается.
В общем, я забежала просто сказать спасибо Экспрессу за напоминание об этом сериале, иначе бы я еще долго проходила мимо него (как обычно у меня бывает). Вполне возможно, что я даже пересмотрю его как-нибудь. Через пару-тройку лет, когда мне это дадут сделать более-менее спокойно :d.
Посмотрев первую серию, я попыталась начать читать, но... что-то меня не зацепило
Меня все четыре книги не зацепили. ))) Действия в них мало, а слов и описаний много. Больше похоже на рассуждения автора об эпохе Елизаветы, чем на приключенческие романы.
А вот кино - другое дело!
Это только первый фильм классный. Я чуть ли не кайфовала при просмотре "Гардемарины, вперёд!" ))) Зато вторым и третьим давилась. От книг и авторского сюжета не осталось ничего, да и актёрский состав не радует.
Теперь выскажу своё мнение о фильмах.
"Гардемарины, вперёд!" - это шедевр. В нём прекрасно всё, особенно я обожаю песни из этого кинофильма. Я с нетерпением ждала возможности посмотреть очередную серию, полюбоваться молодыми Жигуновым, Шевельковым и Харатьяном, а также красавицей Лютаевой и всегда любимым мною Абдуловым.
Дальше было хуже. Вторая и третья часть откровенно разочаровали не только сильнейшим отклонением от сюжета книг, но и необоснованными перестановками ключевых актёров. Мамаев может быть и неплохо играет свои роли, но его морда лица ну никак не тянет на княжескую. Про Орбакайте я уже высказалась. "Виват, гардемарины" скрашивала только Гурченко, потому что роль Иоганны удалась ей потрясающе правдоподобно, она передала характер этой интриганки как нельзя лучше. Самая бедовая оказалась третья и последняя часть киноэпопеи, где Дружинина умудрилась избавиться даже от Белова, заменив его неизвестно откуда всплывшим Гуриным. Я думала, что в "Гардемарины 3" не будет большей нелепицы, чем Венеция, Корсак в роли Дон Жуана и Оленев в гостях у прусской королевы в разгар семилетней войны. Но когда бывшие гардемарины, особенно капитан военного российского корабля Алёша, оказались в рядах сражающейся кавалерии, у меня просто отпала челюсть. Я поняла, что почти четыре часа своей жизни (совокупное время второго и третьего фильма) потратила зря. Отныне буду пересматривать исключительно "Гардемарины, вперёд!" и постараюсь сделать вид, будто продолжений не существует.
ღ★ИриШкɑ★ღ 12 июня 2017 07:37