Хотя я ожидала более близких отношений между Пи и Ричардом Паркером

Ричард Паркер, о котором упоминается в 1 главе это тигр?

*слегка обалдев*
Э... Вы что тут такое обсуждаете?

Э? Так Ричард Паркер, о котором упоминается в 1 главе это тигр?

Хотя я ожидала более близких отношений между Пи и Ричардом Паркером, а не того, что мальчишка будет учить тигра прыгать через кольца. Вообще не поняла, зачем это понадобилось.

Мне кажется, целью были не сами прыжки, а определение, кто главный. Но не могу не согласиться, что это самое дебильное, что можно было придумать ))
 

Зато встреча двух лодок посреди океана смахивала на бред сумасшедшего.

Эт точно! Тут договоришься в конкретном месте встретиться, в паре метров разминуться можно, а уж две лодки в океане... Как будто там их миллионы. Чувак за 7 месяцев ни одного корабля не встретил, но вот второго робинзона - легко! ))))
 
Ржу, Ань! Мы с тобой сидим и хором ругаем книгу ))) Хоть бы кто-нибудь пришел похвалил для разнообразия, что ли... Или третьим подключился )))))

Поняла. ))) Может быть фильм я бы восприняла спокойнее, но после разочарования в книге смотреть его не буду. Хотя я ожидала более близких отношений между Пи и Ричардом Паркером, а не того, что мальчишка будет учить тигра прыгать через кольца. Вообще не поняла, зачем это понадобилось.
Единственное, что не вызвало у меня нареканий, так это плавучий ядовитый остров. Сразу же возникло ощущение, как будто я уже где-то читала о подобных явлениях. Зато встреча двух лодок посреди океана смахивала на бред сумасшедшего. Я так и подумала, что Пи заработал себе раздвоение личности. Пожалуй, такая версия смотрелась бы более гармонично и правдоподобно.

Жаль, интересно было бы послушать, как воспринимают "Жизнь Пи" подростки.

Он оценивал фильм. Почему-то ему показалось, что между Пи и тигром была дружба (я, как ни присматривалась, так и не смогла ее разглядеть). Ему нравились морские пейзажи, белая лодочка... В общем, то, чего в книге не было вообще ))))
Я по сути... Не знаю, как другие, мой пока не копает глубже, чем то, что лежит на поверхности. А на поверхности как раз красивая картинка, чудесное спасение, шикарное животное... Когда стали разбираться вместе, он действительно удивился, что на многие вещи просто не обратил внимания. Ну а книга... Она его разочаровала сразу, тут даже моего вмешательства не потребовалось. Видимо, дети чисто интуитивно чувствуют ложь. То, что можно было спрятать за красивыми декорациями или вообще оставить за кадром в фильме, в книге вылезло наружу. И то, что вылезло, оказалось для подростка несъедобным... В общем, ты меня поняла, я надеюсь )))))

Не помню уже, отмечала я в своем отзыве или нет, но мне тоже показалось слишком извращенным описание всяких физиологических мерзостях.

Я сначала хотела написать всё, что думаю по поводу испражнения кишечника 1 раз в месяц, но потом решила не возвращаться к столь неприятной теме. Хватило того, что автор был зациклен на всякой гадости. Если всё остальное описано как-то ровно и без особых эмоций, то самые неприятные подробности Мартел явно смакует. Именно такие описания и вызвали внутреннее отторжение книги. У меня ещё так странно совпадало, что подобные моменты читала либо во время еды, либо пока чай пила. ))) Можно представить мою реакцию на эти сцены.

он понял, что увидел в этой истории совсем не то, что я, но вспомнить свои ощущения у него уже не получается ))))

Жаль, интересно было бы послушать, как воспринимают "Жизнь Пи" подростки. Я прочитала множество восторженных отзывов, но так и не смогла увидеть внятных довод за то, что книга достойна хвалы. В финале у меня даже сложилось впечатление, будто автор сам не верит в свою историю, поэтому и выдумал альтернативный вариант. Такое отношение "хотите - верьте, хотите - нет" меня разочаровало.

Клеймо, думаю, тебе понравится ) По крайней мере, попробуй ))

Книгу читать сознательно не стала. Читала нечто подобное, только судя по отзывам более реалистичное, на фоне которого "Жизнь Пи" - сказка. Судить не могу, может и не так на самом деле все.
Книга "Зверинец Джемрака" написана на основе реального факта - гибель китобойного судна "Эссекс"
Слабонервным не читать, но в действительности события таковы (из Вики):
 

Борьба за спасение
Корабль затонул в 2000 морских милях (3700 км) к западу от побережья Южной Америки. Двадцать моряков остались в трёх небольших вельботах с запасом продовольствия и пресной воды лишь на два дня. Ближайшие известные острова, Маркизские, находились более чем в 1200 милях (2222,4 км) на западе. Капитан Поллард принял решение плыть к ним, но команда во главе с Оуэном Чейзом полагала, что острова могут быть заселены людоедами, и проголосовала за то, чтобы попытаться достичь Южной Америки. Лодки не могли плыть против пассата, и должны были вначале пройти 1000 миль (1852 км) на юг, прежде чем можно было использовать западные ветра и повернуть к побережью материка, которое находилось бы от потерпевших крушение на расстоянии 3000 миль (5556 км).
 
Среди провизии, спасённой с корабля, был небольшой запас галет, 5 живых черепах и 700 литров воды. Большая часть продуктов питания побывала в морской воде, поэтому их пришлось съесть в первую очередь, что ещё более увеличило жажду. Просолённую еду люди ели на протяжении двух недель, прибегая при этом к полосканию рта морской водой и питью собственной мочи. Вельботы, не предназначенные для дальних и продолжительных плаваний (к тому же, грубо отремонтированные ранее), постоянно давали течи, что являлось весьма серьёзной проблемой для экипажа. Однажды люди одной из лодок вынуждены были накренить свой вельбот так, чтобы противоположный борт и пробоина в нём вышли из воды, дав возможность экипажу второго вельбота устранить течь. Лодки достигли необитаемого острова Хендерсон буквально в то время, когда через несколько часов люди бы начали умирать от жажды. Ныне этот остров является британской территорией, одним из островов Питкэрн. Если бы они высадились непосредственно на остров Питкэрн, который находился всего в 104 милях (192 км) на юге-западе, то получили бы помощь: остров был обитаем и там проживали последние оставшиеся в живых участники мятежа на  Баунти . На острове Хендерсон матросы с  Эссекса  обнаружили небольшой ключевой источник пресной воды. Рацион питания экипажа составляли птицы, яйца и крабы. Тем не менее, через неделю ресурсы острова в значительной части были исчерпаны. 26 декабря выжившие пришли к выводу, что в случае задержки в этом месте вскоре наступит голод. Однако, трое мужчин — Уильям Райт, Сет Уикс и Томас Чаппел приняли решение остаться. Остальные члены экипажа  Эссекса  возобновили плавание в канун Нового Года с целью достичь острова Пасхи. В течение трёх дней были исчерпаны запасы крабов и птиц, взятых для плавания. Из еды оставалось лишь небольшое количество хлеба, спасённого с корабля. 4 января, по оценкам моряков, они были слишком далеко от острова Пасхи, чтобы иметь возможность до него добраться. Было решено следовать к острову Мас-а-Тьерра, лежащему на расстоянии 1818 миль (3367 км) к востоку, и в 419 миль (776 км) к западу от побережья Южной Америки. Один за другим люди в лодках начали умирать.
 
Лодка Чейза
10 января умер Мэттью Джой, а на следующий день лодка с Оуэном Чейзом, Ричардом Петерсоном, Айзеком Коулом, Бенджамином Лоуренсом и Томасом Никерсоном отделилась от остальных во время сильного шквала. Петерсон умер 18 января. Его, как и Джоя, зашили в собственную одежду и погребли в море. 8 февраля умер Айзек Коул, но его тело оставили в лодке. В условиях нехватки провизии, после обсуждения, было решено прибегнуть ради выживания к каннибализму. К 15 февраля у трёх оставшихся мужчин вновь закончились продукты питания, но 18 февраля они были замечены и спасены британским китобойным судном  Индиан , спустя 90 дней после гибели  Эссекса [2].
 
Лодки Полларда и Хендрикса
В лодке Обеда Хендрикса запасы продовольствия закончились 14 января, а запасы Полларда подошли к концу ещё через неделю. Лоусон Томас умер 20 января и было решено употребить его тело в пищу. Чарльз Шотер умер спустя 3 дня, Айзейя Шепард — 27, а Сэмюэл Рид — 28 января. Все тела были съедены. 28 января две лодки были разделены. Третью лодку, в которой оставались Обед Хендрикс, Джозеф Уэст и Уильям Бонд, никогда больше не видели. Считается, что они погибли в море.
 
1 февраля пища вновь закончилась и ситуация в лодке капитана Полларда стала критической. Тогда было принято решение тянуть жребий, кто будет принесён в жертву во имя спасения остальных членов экипажа. Короткая соломинка, по иронии судьбы, досталась Оуэну Коффину, 17-летнему двоюродному брату капитана, которого тот некогда поклялся оберегать. Оуэн ответил, что примет свою участь, ради спасения остальных. Члены экипажа вновь тянули соломинки, чтобы определить, кто должен будет исполнить роль палача. Она досталась другу Оуэна — Чарльзу Рамсделлу. Рамсделл застрелил Коффина из пистолета капитана, и его останки были съедены Поллардом, Барзиллаем Рэем и Чарльзом Рамсделлом. 11 февраля умер Рэй, что избавило людей от необходимости повторять страшную процедуру. В оставшееся время плавания Поллард и Рамсделл обгладывали кости Коффина и Рэя. Почти достигнув предела видимости южноамериканского берега, они были спасены китобойным судном  Дофин  23 февраля 1821 года.
 
Спасение и воссоединение
Поллард, Чейз, Рамсделл, Лоуренс и Никерсон воссоединились в порту города Вальпараисо, где и сообщили властям о трёх своих товарищах, которые остались на острове Хендерсон. К острову было направлено судно, которое 5 апреля 1821 года взяло их на борт. Трое мужчин были живы, хотя и близки к голодной смерти.
 
Все восемь спасённых людей вновь ушли в море уже через несколько месяцев после спасения[2]. Герман Мелвилл позже предположил, что все моряки остались бы в живых, если бы изначально приняли предложение капитана Полларда плыть на запад.

  что-то после таких комментариев я задумалась, а стоит ли мне её читать. Забросила книгу в свои хотелки из-за Литвызова, да и фильм не смотрела. Думала закрою пробел, а вот теперь вся в сомнениях.....

Я собралась "Клеймо" Ахерн читать, как скажешь, можно?