Соглашусь с тобой,  чтобы вырастить такого сына,  нужно вложить всю любовь и нежность,  и не только материнской любви. Чувствуются,  что младшего братишку,  рожденного при жутких обстоятельствах,  очень любила Софи. И для неё это было тяжелее всего,  хоть она и была слишком юна, но прекрасно понимала,  чей он сын. Одно дело полюбить,  как собственного,  братишку лучшей подруги,  совсем другое - сына врага, мучившего мать на твоих глазах .

Здравствуйте.
Я очень благодарна тем, кто поделился впечатлениями от прочтения книги еще до обсуждения. Это позволило мне заинтересоваться книгой и успеть прочитать ее. Читала я ее достаточно долго. Иногда откладывала, ведь она очень нелегкая. Часто эмоции душили так, что приходилось забывать о ней на полдня. Сердце у меня слабое, а я все принимаю близко к сердцу. Но все же я прочитала. Не знаю насколько я буду полезна при обсуждении. Прочитала ваши отзывы, вы так хорошо подготовились. Сумели связно описать свои впечатления. А у меня только разрозненные мысли, просто эмоции.
Сначала скопирую отзыв, чтобы не повторяться

Об этой книге можно много говорить. Но трудно.
В книге автор показала вроде бы историю одной семьи, двух сестер во время войны. А на самом деле историю даже не одной страны, а целого мира. Детей, военных, пленных, сопротивление, партизаны, лагеря. И все очень уместно и гармонично. Нашлось место даже для любви. Эта история показала, что ей всегда есть место, в любых обстоятельствах.
И вот эта фраза, в конце книги, которая уже оббежала наши соцсети

"Историю пишут мужчины. Женщины привыкли. В этой войне мы оставались в тени. А после войны нас не звали на парады, не награждали медалями и не писали о нас в учебниках истории. Во время войны мы делали то, что должны были делать, а когда она закончилась, собрали осколки своей жизни и построили из них новую."

Она подводит черту, подбивает итог всего романа. И ради этой фразы стоило прочитать его весь. Чтобы понять. И не забыть.

Оценила книгу на 10

Во время чтения я делала записи, чтобы не забыть свои размышления. В них немножко хаос, но мне трудно как-то собрать их в порядок. Поэтому представлю их как есть - в виде тезисов.
- Мы каждый день прощаемся с родными, отправляем их на работу, в школу, в командировку, сами уходим. И мы не знаем что с ними может случится. А тут жены провожали мужей на войну, где угроза из жизни была максимальной и все равно они надеялись и ждали. Но это напомнило мне, что каждый раз, прощаясь с родными нужно по крайней мере прощаться на хорошей ноте. А вдруг это будут последние наши слова? И то какими они будут зависит от нас самих...
- Изабель очень хотела стать героем, как знаменитая Эдит Кавелл. Но она тогда еще не понимала, что героями не становятся по собственному желанию. Героями стают те, кто просто выполняет свою работу, пряча свой страх и неуверенность, держась на собственном упрямстве. Этих качеств ей было не занимать, поэтому у нее и получилось стать героиней. Только вот уже потом ей самой этот титул был ни к чему...
- Побег из Парижа в толпе беженцев. Это реально страшно не быть готовым. Враг был уже у ворот, а многие даже не осознавали, что война идет полным ходом. А всякие неожиданности труднее пережить. Приходиться надеяться только на везение...
- Упоминание детской коляски всколыхнуло во мне странные мысли. Эта война была так давно, но все же многие вещи так хорошо знакомые нам сегодня, были уже тогда. Электричество, телефон, самолеты... XX век стал переломным в истории человечества, век прорыва в технологиях. Люди изобрели множество полезных вещей, принципиально новых. До сих пор мало что может напомнить тот прорыв. Ныне многие вещи просто совершенствуются. А тогда и автомобиль и телеграф и поезда... много всего. Люди даже смогли исполнить свою давнюю мечту - летать как птицы! Но к сожалению в XX веке произошли две самые ужасные войны за историю человечества. Потому что многие направили свой гений не на пользу человечества, а во вред. Буквально соревновались кто придумает более изощрённый способ убивать других и чем более массовый - тем лучше. И эта гонка вооружения не прекращается до сих пор. Две мировые войны прошлого столетия и куча военных конфликтов, не прекращающихся до сегодня, ничему не научили. На протяжении многого времени где-нибудь по земле велась война. Земле просто не дают передохнуть...
- Гитлер был одержим войной. Он не думал, что будет после. Он воевал ради самой войны. Ему было все равно, что поля выжжены, что не будет людей, которые будут работать на заводах, фабриках, полях. Все ради мирового господства. А над кем он собирался править, если уничтожал всех подряд? Одержимый пособник сатаны...
- Интересный факт. И читатель и автор знают, чем закончилась война и когда. Даже можно по годам, упоминающимся в книге, отслеживать сколько же осталось героям терпеть. А герои не знали. Участники тех событий не знали чем все закончится и когда. Они просто неистово боролись против врага. Так как успели увидеть каким станет мир если нацисты получат победу. Страшный мир, мир террора и ненависти.
- Дети. Они уже не были детьми. Они взрослели моментально. Становились маленькими взрослыми. Поддерживали своих родителей и понимали цену простым житейским радостям...
- Читая о лишениях героев, готовя на кухне еду, даже может скромную на наш сегодняшний взгляд и понимая, что для них это было бы райской пищей, охватывало неудержимое желание поделиться с ними. И честно говоря кусок в горло не лез от такого...
- Сын Вианны, Жюльен. Выжил несмотря ни на что. Не смотря на скудный рацион матери. Сколько раз говорят беременным женщинам, что нужно хорошо питаться и меньше нервничать. У Вианны ничего этого не было. Питание! Какое питание? Нервы? Да сплошная нервотрепка каждую секунду. Но кажется дети тогда выживали не благодаря чему-то, а вопреки всему. Ничто не может убить саму ЖИЗНЬ...
Вот... Да, много слов. Простите, что так много. Спасибо всем кто дочитал до конца.

Наташ, меня тоже это удивило, особенно фраза про "союзников". Но ведь речь идет о маленьком городке, где не было радио, и все узнавали новости по слухам, только на это можно и списать. Но в целом я с тобой согласна, получилось однобокое повествование.

История двух сестёр, совершенно разных и по-своему переживающих военное время. Автор очень тонко передала нагнетающую атмосферу, неуверенность и страх людей, живших во Франции в эти годы.
Вианна, жена и мать, ждёт возвращения мужа из плена и надеется, что нужно только переждать, и снова наступит мирное время, забудутся все ужасы войны и оккупации. Но война меняет людей, и прежде тихая, спокойная Вианна рискует своей жизнью, пряча еврейских детей, оставшихся без родителей.
Изабель, взбалмошная и острая на язык, не может покориться и уходит от сестры, придумав себе романтическое приключение. Никто и не подозревал, что эта молоденькая, симпатичная девушка станет проводником и спасителем для иностранных лётчиков, поимка которой станет целью врагов.
Мне было очень интересно читать истории сестёр, редко в какой книге так правдоподобно переданы характеры героинь, тем более что они такие разные. И хоть в книге много боли, грусти и страха, читалось довольно легко, автор не переигрывает на жалости, но оставляет нам надежду.
 
При прочтении книги вспоминала "Ключ Сары" Татьяны де Росней (там, кстати, у меня слезы ручьем текли), и вот сюрприз, Ханна Кристин благодарит де Росней за помощь в написании книги.

Я даже спорить не буду с тобой, Наташ. Скорее всего, в моем восприятии этой книги сыграло свою роль мое изначальное предубеждение к ней. Я была счастлива, что не обнаружила никаких перекосов, поэтому и с легкостью простила отсутствие упоминания об основном противнике фашистской Германии - Советском Союзе.
Я очень хорошо понимаю твою претензию. И даже в какой-то степени разделяю ее. Но, повторюсь, я готовилась к более худшему, поэтому когда такое худшее не обнаружилось, придираться к мелочам не стала.
Книга-то на самом деле не о войне. Она больше о судьбе тех, кто против своей воли оказался в ее эпицентре. Война идет страшным фоном. Все же Ханнна - автор любовной прозы, а не исторической. Может, она и правильно сделала, написав о том, что знала точно, не выискивая дополнительной информации. Спасибо, что не написала, что американцы победили во Второй мировой... Это, конечно, сарказм, но я считаю, что для американского автора книга довольно гармонична с исторической точки зрения. После Домашнего фронта Ханна реабилитировалась в моих глазах ))

Наташа, я тоже читала Домашний фронт. Могу сказать, что эти 2 книги - небо и земля.
По сравнению с Соловьём, ДФ кажется какой-то неискренней и даже коммерческой. Неужели Ханна не понимала что за война идёт в Ираке? Пффф...
В Соловье я увидела упоминание о России, было сказано, что советские войска уже вошли в Берлин, лично я увидела признание СССР победителем и завоевателем Берлина (громко сказано, конечно). Но вскользь, потому что книга не об этом.

Всё же это книга больше о жизни.

Не могу не отметить замечательный образ Жюльена, сына Вианны. Любовь победила. Жизнь продолжается, а сын, рожденный от врага, такой, что все матери могут обзавидоваться. Немцы готовы были уничтожить детей, рожденных от коммунистов и евреев, но только ради продолжения жизни нужно было полюбить ребенка, рожденного от солдата СС.

Я тоже читала Домашний фронт,  моя неакдватность к этой книге стала большей,  чем у Ирины, потому задела личное. Об этом я написала в обсуждении,  в котором приняла участие единственным сообщением.
Да,  про участие Советского Союза в Соловье не упоминается,  и жаль. Но больше всего меня поразило,  что нет ни словечка об истребителях Нормандии-Неман.
 
Мне придётся отвлечься от обсуждения, потому что стекла в офисе уже дрожат от звуковой волны, а небо над городом рассекают крылья военных самолётов. Начинается репетиция воздушной части предстоящего парада.

Может, упоминания о поражениях по Сталинградом, Курском или Москвой, а также о прорыве блокады Ленинграда и добавили бы историчности и правдивости тем событиям, но на мой взгляд, это было лишним.

Не могу согласится. Рассказывать об этом не нужно, но есть такое понятие как нюансы, которые работают, как пресловутый 25 кадр. Например, "американцы вторглись в Германию", но "союзники" вот-вот возьмут Берлин". О победе и капитуляции в двух словах, можно было в трех, как было и до этого, но американцы не вошли в Берлин, следовательно, кто туда браво въехал не сообщили даже по радио. Все тоже самое, но хоть где-то, хоть одним словом... Русские эмигранты были в Сопротивлении не редкостью. Огромный процент антифашистов - коммунисты. И упоминая о том, что по радио говорилось о казнях евреев, можно было и между делом сказать, что по радио сказали, что немцы терпят поражение не только в Африке (а это промелькнуло несколько раз и тогда, когда это случилось и потом, когда этих поражений от советского народа было уже десятки), но и в СССР. Все, этого бы мне хватило. Никаких больших акцентов не требовалось. Два-три слова и картина стала бы не такой "американской".
В 1943 году на территории Парижа выпускались листовки на русском языке, были десятки советских партизанских отрядов. Де Голль в 1944 встречался со Сталиным.
Нет, тут все тот же явный "американизм", но он совершенно точно выражен не так явно, по причинам, которые ты изложила выше.

Ханна Кристин снова сделала своё дело. Браво!
Последнюю треть книги я читала, захлёбываясь слезами.
Отношения с Гаэтом, папой, сестрой, сколько личной трагедии в жизни Изабель! У Вианны ничуть не лучше - постоянная боязнь за детей, своих и чужих, голод, издевательства квартирующегося СС-овца.
Насколько невыносима жизнь женщин во время войны и насколько стойко они всё это переносят. Невероятно!
Поразил масштаб гонения евреев, издевательств над ними и убийств.
Книга очень достойная, я ни капельки не пожалела о прочтении.