SovaMudraya
SovaMudraya 29 марта 2017 15:24
30 марта обсуждаем книгу
Приглашаются все желающие
Nataly87
Nataly87 29 марта 2017 18:32
Нескромно, наверное, с моей стороны заявляться сюда первой, но надеюсь, простите засранку. Просто не знаю, во сколько в четверг смогу к вам заглянуть sm231
Итак, начну. Добрых ночи/утра/дня/вечера, дамы! I congratulate
Прочла предложенную книжку - и вот мой отзыв:

Про фиктивный брак что только не снято и не написано, но с такой подачей этого сюжета я ещё не сталкивалась. Похоже, легкомысленным стилем письма автор решила хоть как-то окрасить и выделить эту, в общем-то, банальную историю. Удалась ли затея, каждому решать для себя. Мне же вся реализация напомнила просмотр  6 кадров : 0% - серьезности, 100% - потешности.
Чтение далось легко, за один присест, и на протяжении всего этого времени героиня вместе со всей честнóй компанией казалась прихлопнутой каким-то эйфорийным оптимистичным мешком, и только Петенька ещё сохранял в моих глазах человеческий разум. Правда,  загадку носков  даже после разъяснения я не поняла, и теперь вот не знаю, то ли дело в излишней скромности данного объяснения, то ли - в моем умственном мышлении. И ещё: если на этом моменте надо было засмеяться, я, увы, этого не сделала. Не отношусь, видимо, я к тем счастливчикам, которых, пусть и книжные, носки в морозилке приводят в умиление.
Не буду набрасываться на книгу с критикой. Всё-таки не замах на глубокомысленную литературу был её целью, а легкий и необременительный досуг. И вот как раз эту свою задачу она выполнила.

Хочу отметить, что в целом мне импонирует, когда истории подаются незатейливо, с юмором, но вот здесь этой "подливы" оказалось в переизбытке. А ещё сыграло свою роль полное отсутствие интриги и глубины чувств...
Короче, оценила на семёрочку - для меня неплохо, поскольку с книгой я всё же отдохнула.
Но... что делали носки в морозилке??? Разъясните мне, непонятливой, плииииииз
Тата Сергеевна
Тата Сергеевна ответила Nataly87 30 марта 2017 04:36
Но... что делали носки в морозилке??? Разъясните мне, непонятливой, плииииииз
Я слышала, что колготки кладут в холодильник для прочности. Тут наверно также, носки с капроном были. Well
Вот, что нарыла:
Перед тем, как первый раз одеть колготки из капрона (нейлона), для повышения их прочности рекомендуют поместить их на сутки в морозильную камеру.
Капрон (нейлон) как химический полимер (линейная кристаллическая структура) имеет свойство: его молекулы при воздействии низкой температуры увеличивают предел прочности на растяжение.
После замораживания колготки должны сами, без дополнительного подогрева, набрать комнатную температуру.
SovaMudraya
SovaMudraya ответила Тата Сергеевна 30 марта 2017 07:47
Да, я тоже такое слышала. Но ботинки кожаные при чем?
Nataly87
Nataly87 ответила Тата Сергеевна 30 марта 2017 15:36
Спасибо, что откликнулись. Надеюсь только, что носки были не полностью капроновыми. Молодой мужик в капроновых женских носочках - это...sm261 :d
alra
alra ответила Nataly87 30 марта 2017 05:04
Цитата из книги:
Жмут кожаные туфли, а они, гады, красивые и дорогие, выкинуть рука не поднимается…
Это я о носках
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила alra 30 марта 2017 06:08
Эту фразу я помню, но так и не смогла связать жмущие туфли с замороженными носками.
Он что, про растяжку для обуви не слышал?
Тата Сергеевна
Тата Сергеевна 30 марта 2017 04:26
Всем здравствуйте!
Даже не ожидала, что буду одной из первых.I here Я только вчера вечером вспомнила, что книга-то у меня не прочитана, даже в руках не подержана. В скоростном режиме прочитала книжицу, благодаря ее маленькому объему и легкому языку автора. В общем, неплохая история на ночь Yes
 
КЧ Романтический Экспресс.
Хорошая, романтичная и смешная история двух людей, которые нашли друг друга, благодаря своим бабушкам. Всё это могло произойти в повседневной жизни, да таких историй много, но не все истории рассказываются легким и доступным языком. Написана книга не ярко, не смешно до колик в животе, но очень живенько и натурально. Ругать книгу не буду, потому что мне понравилось скоротать вечерок именно с этой историей, про Люльку и Петеньку, даже сладкая карамелина отношений в конце романа ничуть не испортила моего впечатления.
SovaMudraya
SovaMudraya ответила Тата Сергеевна 30 марта 2017 07:43
Хорошая, романтичная и смешная история двух людей, которые нашли друг друга, благодаря своим бабушкам.
Я бы скорее  сказала "вопреки".I roll!
Если бы бабушки с самого детства так явно их не сводили, что Юлю это бесило до ужаса, то они и сами бы сошлись как только бы достаточно подросли. Мне кажется вмешательство бабушек скорее мешало их отношениям, чем помогало.
Тата Сергеевна
Тата Сергеевна ответила SovaMudraya 30 марта 2017 07:47
Согласитесь, без этих бабулек роман казался бы еще банальнее и скучнее. Бабушки очень даже вписались в этот "чай без сахара".I roll!
SovaMudraya
SovaMudraya ответила Тата Сергеевна 30 марта 2017 07:56
Ко мне можно на "ты".
Чтобы добавить абсурдности сюжету - бабульки действительно самое то. Как в американских комедиях - понимаешь, что глупость, а смеешься.I roll!
alra
alra 30 марта 2017 04:33
КЧ Романтический экспресс
Бывает такое, прочитал книгу и не можешь понять понравилась она тебе или нет. Вернее точно знаешь, что не понравилась, а чем именно пальцем ткнуть не можешь. Вот так и у меня получилось с этой книгой. Вроде лёгкая, с претензией на юмор, но как-то скучно и без огонька.
Сюжет банален и не нов: чтобы получить визу в Канаду и полететь на свадьбу сестры Юле срочно нужен фиктивный муж. Тут её деятельная бабуля посуетилась и подсунула ГГ-е её друга детства, которого она очень некрасиво отшила 5 лет назад.
 
Я думаю продолжать не стоит? Всё и так понятно и предсказуемо. Только никаких эмоций ГГ-ры у меня не вызвали, ни симпатии, ни злости. Так, лёгкое раздражение.
 
Романчик ни о чём и изложен ни как, если можно так сказать. Я увидела в нём только два достоинства - это его маленький размер и то, что он легко читается. И это всё.
 
На этом своё нытьё прекращаю. Мне ещё на КЧ этот роман обсуждать. А сказать мне о нём нечего. Абсолютно не поняла откуда взялись восторженные отзывы и высокие оценки.
Астрахань
Астрахань ответила alra 30 марта 2017 05:41
Романчик ни о чём и изложен ни как, если можно так сказать.
Ну как же ни о чем? О том, что, совершив уголовное преступление (фиктивные браки ведь противозаконны), преступники обрели большое личное счастье. Singing
А изложение... Ну, соответствует умственному развитию и морально-этическим установкам героев, что ж теперь. И юмор - что-то среднее между мультяшными ужимками и прыжками и натужным "смехом за кадром".
Бабульки омерзительны. Впрочем, это закономерно: не надо забывать народную мудрость насчет яблонек и яблочек. У таких предков вряд ли могли появиться другие потомки.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Астрахань 30 марта 2017 06:06
Я периодически пыталась представить свою реакцию, будь у меня такая активная бабуля под боком и...ничего хорошего для бабули не увидела.
А вообще, видно, что автор еще молода и неопытна, отсюда и все то, за что мы книгу ругаем.
Тата Сергеевна
Тата Сергеевна ответила Астрахань 30 марта 2017 06:07
А изложение... Ну, соответствует умственному развитию и морально-этическим установкам героев, что ж теперь. И юмор - что-то среднее между мультяшными ужимками и прыжками и натужным "смехом за кадром".
Бабульки омерзительны. Впрочем, это закономерно: не надо забывать народную мудрость насчет яблонек и яблочек. У таких предков вряд ли могли появиться другие потомки.
Совершенно с вами не соглашусь!!! Легкий непринужденный юмор в рассказе - это тоже юмор, от которого хочется улыбнуться, а не "заржать" во весь голос. И бабули здесь премилые, всё-таки они угадали, что их внуки предназначены друг для друга, и яблони с яблочками здесь совершенно не к месту. Я была бы рада, если бы у меня была такая забавная бабуленька.To wink
alra
alra ответила Астрахань 30 марта 2017 07:55
A мне бабульки понравились! Гораздо больше чем ГГ-я.
Тата Сергеевна
Тата Сергеевна ответила alra 30 марта 2017 06:02
Я увидела в нём только два достоинства - это его маленький размер и то, что он легко читается. И это всё.
Я думаю здесь это как раз основные достоинства. Не нужно придираться к отдельным сюжетам этой книги, нужно смотреть на рассказ в целом. Он читался легко? - Да. Вы же не бросили читать роман на середине и дочитали до конца? - Значит он все же чем-то завлек вас. Ну не смеялись вы, разве это так важно? - Тем более роман не заявлен как сатира и юмор.
Абсолютно не поняла откуда взялись восторженные отзывы и высокие оценки.
Вот как раз из-за легкости чтения и взялись высокие оценки. Ведь если не придираться ни к бабушкиным поступкам, ни к характеру героини, то книга-то удалась, иначе здесь стояла бы страшно низкая оценка.
Yes Не обижайтесь на меня, просто я сегодня защитник романа.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тата Сергеевна 30 марта 2017 06:17
Я не обижаюсь, потому что именно за расхождение мнений и люблю КЧ ) Ко мне на ты, ладно? )))
То, что я не бросила книжку, говорит лишь о том, что она читабельна. Но читабельность и высокая оценка - не одно и то же. Повторюсь, я поставила 6, это не самая плохая оценка, ибо я пользуюсь свое, строго десятибалльной шкалой оценок:
 
Моя эмоциональная шкала оценок прочитанного )
10 Чистейший восторг с мурашками  
9   Восторг, но без мурашек  
8   Удовольствие  
7   Удовлетворение  
6   Легкое разочарование  
5   Разочарование тяжелое  
4   Раздражение  
3   Тоска о потраченном времени  
2   Злость  
1   Бешенство
Так что у меня все строго по специально разработанной шкале ))))
 

Вот как раз из-за легкости чтения и взялись высокие оценки. Ведь если не придираться ни к бабушкиным поступкам, ни к характеру героини, то книга-то удалась, иначе здесь стояла бы страшно низкая оценка.
Позволю себе не согласиться. Легкость - это одно, а примитивность - это другое. Как это не брать во внимание поступки героев, их характеры и т.п.? А что тогда оценивать? Знание автором  алфавита? )))
alra
alra ответила Тата Сергеевна 30 марта 2017 07:58
К сожалению не бросила читать эту совсем не интересную для меня книгу исключительно потому что обещала Свете участвовать в КЧ.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 30 марта 2017 06:11
Копирую комментарий и не знаю, чем его можно дополнить. Только если прокомментировать свою оценку, которая довольно высокая для этого произведения. Просто вспомнилось, за что я ставила оценки ниже... ) Здесь не настолько все плохо - и ошибок не много, и запятые почти все на своих местах, и вроде даже юмор есть. Думаю, шестерочка вполне заслуженна )))
 

Безумно удивлена рейтингу данного произведения. Примитивный сюжет, который просчитывается буквально на первых строчках до самого  конца, простенький язык с какими-то убогими диалогами, картонные персонажи и стандартный набор штампов. Что здесь может понравиться???? Ума не приложу. Разве только малюсенький объем произведения, что, несомненно, относится к неоспоримым достоинствам  книги. За это, собственно, и аж 6 баллов. Здесь даже ругать нечего. Пшик.
 
P.S.  На этапе принятия решения читать это или не читать я сильно склонялась в сторону  не читать , т.к. псевдоним автора наводил на грустные мысли… С толку сбило огромное количество восторженных комментов. Мда… Как все печально (((
Тата Сергеевна
Тата Сергеевна ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 30 марта 2017 06:49
Ирина, даже не хочется спорить, особых чувств и бешеных восторгов эта книга не вызывает и у меня, мне же также книга не понравилась, наверное.Not precisely У меня штампованный сюжет быстро проглотился - это как-будто передо мной поставили коробку разных конфет, а дали попробовать только одну. Я ж не могу сказать нравятся мне эти конфеты или нет, потому что малоsm266Но и ругать я тоже не могу, потому что роман-то я проглотила, а начинки-то и не почувствовала. Наверно, здесь вернее для меня держать нейтралитет, а не защищать сие произведение.I think
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тата Сергеевна 30 марта 2017 06:53
У меня ситуация обратная - я не хочу сильно уж ругать книгу. Вот настолько она никакая, что жалко тратить и время, и мысли на это. Ну... балуеццо девочка, графоманит помаленьку. Вполне вероятно, что с возрастом о и жизненным опытом начнут и ее книжки взрослеть, но что-то мне подсказывает, что на этом все и закончится. У нас тут половина СИ-шников таких... (
SovaMudraya
SovaMudraya 30 марта 2017 07:35
Всем привет. Я долго сбиралась с мыслями что б сказать по поводу книги. И дело даже не в том, что сказать нечего. Просто обсуждать не хочется.
Легкая, юморная история. Легко прочитать и забыть. На тот момент, когда я ее читала она мне подошла под настроение. Хотя многое мне было не понятно.
Петенька мутный какой-то. И хотя его поведение в чем-то понятное, всё-таки Юля достаточно грубо его отшила пять лет назад, но его же описывают как мачо, а поведение как у первокласника впервые влюбившегося в девочку.
Бабушка? Я не люблю когда в мою жизнь безцеремонно лезут даже самые близкие люди. И если бы у меня была такая бабушка, я бы так терпеливо себя не вела. Я бы брыкалась так, что меня бы в конце концов оставили в покое.
В общем то, что у героев в результате все наладилось, не назвать иначе как чудом.
И историю Вики можно было бы раскрыть и больше, раз уж столько подробностей о ней включили в книгу.
Но в целом. Смешная, нелепая история. И в этом ее прелесть. Просто посмеяться над нелепостью ситуации. С этим заданием книга справилась.
alra
alra ответила SovaMudraya 30 марта 2017 08:05
Ты гораздо добрее меня.
sm219
Хотя обычно и я не очень злая, а тут....sm260
SovaMudraya
SovaMudraya ответила alra 30 марта 2017 08:10
Ой, просто иногда я ТАКОЕ!!! читаю, сама себе удивляюсь.sm260 Иногда просто читаю лишь бы абы что читать. А тут ничего так, приличненько.sm275
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила SovaMudraya 30 марта 2017 08:12
Завидую. У меня посмеяться не получилось, зато спалось хорошо - абсолютно никаких мыслей в голове после того, как была прочитана последняя строчка в книге sm275
Ольфа Яна
Ольфа Яна 30 марта 2017 08:15
Копирую отзыв
Хорошо по смеялись логики  в книги нет.
Бабушка мне понравилась а вот геройня не очень.
Окончания мне не понравилось слишком бистро и непонятно
Мнение неоднозначно  одной строни юмор и бабушка з другой  сторони геройня и не очень мне понравился стиль написания  много событий  честно  есль текста  было больше люблю я хорошо расписание роботи а так мало  а так много событий
Книга с  которой можно посмеяться и отдохнуть .
  
Маргарита Элл
Маргарита Элл 30 марта 2017 09:00
Книгу не читала, но по поводу носков в морозильнике хочется сказать. Ничего, бывает. Я вот как-то у себя носки и стельки в духовке нашла. Оказывается, брат их постирал и решил высушить побыстрее. Шикарная логика!
SovaMudraya
SovaMudraya ответила Маргарита Элл 30 марта 2017 09:11
Дело в том что в книге это спецом было сделано, причём не единожды.Attention И сие великая тайна была для чего.I roll!
Вредина 73
Вредина 73 30 марта 2017 13:12
Всем привет!
Чего это вы такие злючки-колючки сегодня? Шикарная ведь книженция, шикарная!Ridiculously
Ни тебе мыслей в голове, ни тебе переживаний о главных и второстепенный героях, ни тебе попытки осознать ситуацию в целом или просто посмотреть на нее под другим углом, с позиции автора. Мозги не то что включать не нужно, они в процессе чтения вообще смело могут заняться чем-нибудь другим, никто и не заметит. Глаза справятся сами, знай скользи себе по строчкам, особо не напрягаясь.
Примитивно, предсказуемо, достаточно безлико и этим прекрасно! Мне понравилось, честно. И понравилось как раз этой своей полной "отдыхательностью", т.е. отсутствием у читателя всяких эмоций. Ну невозможно всерьез проникнуться таким житейско-безалаберным абсурдом.
Как можно предоставить мужику возможность спокойно возить с собой на отдых Катеньку? На хрена, простите за мой французский.
И с каким уровнем интеллекта автор видит свою героиню, если она (героиня) всего этого не замечает?  И где же все 4 года отношений с этим козлом Колей была такая активная сейчас бабушка? Зато мой мозг взбодрился на фразе
побоялась простить и узаконить право на измену
Атас! или "мама, зароди меня обратно". Она же от Пети без ума? Или я запуталась в 20 страницах?
А история со старшей сестрой? Ну не абсурд ли? Как можно столько времени платить за видимость отношений и не подстраховаться? И этого специалиста называют хорошимHorns....
Бабушки...Ну, бабушкам нашим прощается многое, просто за то, что они бабушки. Но если бабушка любит своих внучек и действительно хочет, чтоб одна поехала на свадьбу к другой, то как можно промолчать об отказе, более того, удалить сообщение? Это уже не абсурд, это уже, извините, пакостью попахивает.
В общем, я поняла, что ничего не поняла.I roll! Видимо, я не настолько продвинута. Фиктивных браков не заключаю, носки в морозилке не храню, да и ночевать в замужестве предпочитала дома, а не у родителей. Вот прямо стыдно за себя, любимую, такая жизнь мимо проходит.
Но книжка мне все равно понравилась. Просто потому, что я смогла с ней отдохнуть. Что называется, от всего. Этакий часок релакса с полностью отключенными мозгами. Спасибо автору "Бабушек", их так хорошо продул ветер.

Добавлено через 1 час  
 
И что? Никто со мной спорить-сориться не собирается? Нууууууууууууууу....Я так не играю.  *В тоске и печали ушла в "Гарем"...
Редактировала Вредина 73 30 марта 2017 14:58
Nataly87
Nataly87 ответила Вредина 73 30 марта 2017 15:55
Вот уж где точно не отдохнешь, так это в "Гареме" I roll!
Спорить не буду, согласна со всем I congratulate
Тата Сергеевна
Тата Сергеевна ответила Вредина 73 30 марта 2017 16:14
А-а-а, Врединка, ты ТАК хорошо всё высказала, вот прям с языка стянула! Только что ж ты так поздно появилась Tears, тут никому не понравился этот отдыхательный романчик. Со всем с тобой соглашусь: мозг отдыхал, глаза скользили, примитивность умиляла. Yes
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тата Сергеевна 30 марта 2017 16:40
Ну да, ну да Singing Особенно, если учесть, что Вредина влупила этому шикарному романчику оценку еще ниже моей! sm227
Рыба Л.
Рыба Л. ответила Вредина 73 3 апреля 2017 06:02
Спасибо автору "Бабушек", их так хорошо продул ветер.
Ну уж... Если бы ветер! Свежий, душистый, с высоким содержанием кислорода... А то ведь пыльный. Прямо ощутила, как в извилинах эта пыль оседала.
Искать