Свой отзыв копировать по причине его мизерности не стал.)))
Начал читать сию книгу с некоторым интересом, и хотя триллеры и прочие ужастики точно не мой жанр, однако надеялся на какую-то интересность. Ведь этот литературный жанр интересен и почитаем весьма обширной аудиторией.Но жестоко обломался ....или просто лишний раз убедился, что это точно не моё.
Сначала шло всё достаточно ровно и казалось, что сюжет разовьётся во что-то серьёзное и действительно страшное, но...,когда начался просто ниагарский водопад описаний всяких "изгибов, линий, бугорков, ложбинок и пр." я начал подозревать нехорошее.Но, вот оно, когда выплыло такое:

Глядя на неё, Говард почувствовал, как в брюках у него что-то зашевелилось.

то я поплыл)))).Что у молодого мужика в штанах могло зашевелиться? Карл!!! Я НЕ ЗНАЮ. Наверно гормоны или мандавошки???))). Дальнейшее чтение шло вынужденно весело, ибо я совершенно не мог не вспоминать сей перл.И как бы не поворачивался в дальнейшем сюжет, я уже был готов. В смысле ничему уже не удивлялся.
Про авторскую попытку собрать воедино целую толпу  озабоченных дикарей и идиотов вместе думаю сильно переживать не стану, так как выглядит всё натянуто.
Ну и в завершении спрошу эй толстого : Что это было???))))

Копирую отзыв, к обсуждению смогу присоединиться только вечером )
К этой книге у меня цела куча эпитетов, некоторые из которых являются взаимоисключающими. Но… какая книга, такие и эпитеты .
1.      Странная.
Впервые читаю триллер, где несчастного маньяка, обещанного нам аннотацией, приходится ждать добрые 2/3 книги. И впервые я его появлению так радовалась ))) Думаю, на каком-то этапе я даже была на его стороне – очень хотелось прибить не менее маньячных, но считающихся нормальными, персонажей.
2.      Непонятная
Непонятным для меня сие творение стало в тот момент, когда я четко поняла, что совершенно не могу представить, на какую читательскую аудиторию она ориентирована. Больше похоже на сценарий к ужастику рубежа 80-90-х годов прошлого века. Для подростков это чтиво довольно взрослое, а для взрослых – слишком детское. Имея в наличии сына-подростка, активно интересующегося  триллерами и, подозреваю, что не только ими, пыталась представить его читающим это. Получилось плохо. И дело даже не в обилии откровенных сцен, которыми в наш продвинутый 21 век никого не удивишь, а общей атмосфере книги. Нет в ней ничего, за что имеет смысл зацепиться – ни истинных чувств, ни дружбы, ни приключений, ни добра, ни эротики… Есть жестокость, злоба, похоть, насилие, причем почти все это местами довольно неплохо закамуфлировано под шутки, стеб и даже любовь. Читать такое нужно людям более зрелым. Беда в том, что им, то есть нам, это уже не интересно.
3.      Дурацкая.
Действительно дурацкая, другого эпитета просто подобрать не могу. Все эти 600 страниц пришлось прожить в бесконечной гормональной буре персонажей книги. Все друг друга хотят, все друг друга трогают, а если не трогают, то думают об этом в режиме нон-стоп, и в какой-то момент это вызывает раздражение. Складывается ощущение, что книгу писал подросток, у которого мысли  про это  проникают во все слои сознания и подсознания 24 часа в сутки. Нет, я не считаю такие переживания ненормальными, отнюдь. Они просто  ненормальны в книге в таком количестве и с такими подробностями. Некоторые моменты были вписаны весьма органично, но бОльшая их часть вызывала недоумение. У меня в ридере книга заняла 600 страниц, ровно половина из которых состояла из  эротических грез молодого человека вперемешку с бесконечным описанием аналогичных грез и действий более взрослых персонажей. А 2/3 второй половины еще и пополнились извращениями.
4.      Никакая.
Действительно – никакая. С точки зрения художественной ценности – ноль. С познавательной – аналогично. И даже эротическая составляющая столь нарочитая, что вызывает либо улыбку, либо раздражение, либо недоумение, но никак не желание отложить книгу и растолкать мирно спящего супруга )))) Да и как триллер – это пшик. Скучно, банально и ни капельки не страшно. Единственный момент, когда от души хотелось наконец-то попереживать за героев, автор бездарно слил, видимо, совершенно четко понимая, что писать членах у него получается гораздо лучше, чем о расчлененке )))
 
Оценка моя не убийственно низкая только потому, что читалось все это безобразие на удивление легко. Не знаю уж, какова доля заслуги в этом автора, а какая – переводчика, но  несколько часов пролетели вполне себе легко. Наверное, в предвкушении того, чего там так и не  оказалось )))

Обсуждение книги Поведай нам, тьма