КЧ "Экспресс в прошлое".
На фильмах, снятых по романам Александра Дюма, я выросла. Десятки раз переснятые "Мушкетеры", многочисленные экранизации "Королевы Марго", непохожие друг на друга версии "Графа Монте-Кристо", дали мне повод думать, что книги Дюма обладают необыкновенным притягательным и чарующим эффектом. Я с нетерпением предвкушала новые впечатления, полное растворение в тайнах и интригах королевского двора, поэтому с азартом взялась за первую свою книгу данного автора. Для верности прошлась по отзывам и выбрала одно из самых УДАЧНЫХ произведений автора. Но в реальности получила иное. Страница за страницей, а герои будто чужие. Я вижу перед собой драматический сценарий, где подробно описывается где, кто и как взглянул, нахмурил брови, сложил руки, эмоции героев ненатуральны, часто гиперболизированы, череда восторженно-пафосных диалогов бесконечна. Да, это прекрасное руководство к постановке, где актер должен  оживить  своего героя мимикой, жестами, глазами. Мне не хватило размышлений, терзаний, сопереживаний, духовных стремлений, да хоть описаний природы. Если быт каким-то образом и затрагивался, то снова исключительно для помещения читателя в новые декорации. Обычно книга глубже фильма, а вот здесь меня посетило ровно противоположное мнение.
 
Дюма Старший показался мне совершенно заурядным писателем, умело играющим на потребностях общества. На фоне не всем понятного и красноречивого Гюго, Дюма явился глотком свежего воздуха, став настоящим  НАРОДНЫМ писателем . Все предельно четко, ясно, доступно публике – тут принижено, там возвышенно, но, главное, зрелищно! Развлекательно! Трагично! Каждый герой не представляется многогранным, их диапазон ограничен потребностями широких масс. Перед нами поп-литература, хит того времени, несомненно, достаточно качественная, но не более. Наверное, он писал так, как жил, ведь сам Дюма-отец не отличался сдержанностью характера – хвастлив, расточителен, энергичен, примерно таковыми я и увидела его героев. Мне не хватило нерва и накала, не хватило духовной составляющей. Нет, страстей здесь было предостаточно, но прочувствовать их в такой подаче я не смогла. Кровавые разборки в Варфоломеевскую ночь были поданы юмористично-трагично. Отважные герои не умирали просто так. Они падали, охали, убегали, скрывались, оживали, получали по голове ночными горшками, романтично вздыхали в предсмертные секунды агонии, видя в окне излюбленный образ. Такое поведение свойственно для подростков в период гормонального созревания, возможно, именно поэтому большинство своих поклонников Дюма вербует еще на школьной скамье.
 
Мне не удалось поддаться этим чарам, как не старалась. Я скорее расстроена, чем обрадована. Но мучить себя поиском истины не намерена. Не мой автор, не мой стиль, не моя подача и упущенное время и возможности. Когда-то мне было бы этого достаточно, сейчас ничтожно мало.
Это очень динамичная, деятельная, неутомимая книга исключительно развлекательного характера. Можно прочитать и для исторической справки относительно отдельных аспектов, хотя "историческое" значение романов Дюма как раз вещь очень условная.

Я, конечно, полностью перечитать книгу не успела, потому отзыв на нее я пока не оставляю. Но все же выскажусь.
Эта книга была одной из любимых у меня около 12 лет назад, хотя, признаюсь, она далась мне далеко не с первого захода тогда. Впервые взявшись за нее, я через пару глав бросила. Мне было трудно. Потом прошло около года или что-то примерно около того, и я смогла ее прочесть. Читала ночами, с упоением. Захлебывалась слезами над незавидной участью Де Ла Моля и его же отменного благородства.
Сейчас, перечитав примерно чуть меньше половины, пересмотрев разные экранизации, я пришла  к выводу, что эта история долго мне не будет давать покоя. Королева Марго теперь снится мне, пишется в стихах, хотя ее образ довольно туманен.
И куда же деться от ужасной и великой Екатерины Медичи и ее отравительными перчатками и книгами? Страшная, но великая женщина...
Когда начинаешь копаться в истории и слухах, то поражаешься распутности того времени...
В книге же нам туманно намекают на то, что у Марго могли быть связи с родными братьями. Тот же Алансонский герцог. Кстати, больше всего из всех Валуа я именно его терпеть не могу. А Маргаритой почему-то восхищаюсь. Чудесная привлекательная женщина.
Дюма как всегда сумел создать атмосферу и погрузить нас в свой таинственно прекрасный мир истории и отчасти сказки. Герои у него живые.
 
P.S. Де Ла Моль и Коконнас - люблю Вас вечно и восхищаюсь Вашей дружбе...

С большим интересом наблюдала за темой,  хоть и не перечитывала книгу. Все же,  думаю,  что есть книги вне возврата,  а есть те, которые необходимо читать в определённый период жизни. Книги Дюма-старшего для меня как раз из таких. Именно благодаря им когда-то родилась фраза - некоторые знают историю Франции намного лучше,  чем историю родной страны. Классика или развлекательная литература? Скорее ознакомление с истрическими событиями,  поданное в приключенческой форме. Такой же способ,  каким Жюль Верн знакомил читателей с географией и научными достижениями.
В книге много персонажей,  заслуживающих внимания,  самые яркие для меня остались Шико и...Екатерина Медичи. Каким бы странным это не показалось. Специально её личностью и биографией я не интересовалась,  так нахватано то здесь,  то там. Интриги,  яды,  предсказания,  Ностарадамус, все это связано с Медичи, и не только с Екатериной,  со всем семейство. Правда это нет,  но вроде бы Ностарадамус,  увидев детей Екатерины,  предсказал,  что каждый из них наденет корону, то есть все - умрут один за другим. Каково такое услышать матери,  какой бы сухой бездушной стервой она ни была? Может именно на основе слухах об этом предсказании в книгах Дюма Екатерина сначала строит козни Карлу,  делая предпочтения Генриху,  потом козни будут уже против Генриха и в пользу Франсуа. В одном из интервью на вопрос о съёмках сериала Королева Марго Екатерина Васильева рассказала,  что согласилась сыграть роль Медичи только после того,  как получила разрешение своего духовника. Слишком уж неоднозначная и коварная личность, по приказу которой были пролито много крови.

Эх, жалко, раньше не увидела этого коллективного чтения, я бы поучаствовала. Впрочем, теперь, ознакомившись с вашими отзывами, желание читать эту книгу пропало. Но! Я нашла в интернете интересную аннотацию на похожую книгу Натальи Павлищевой под названием "Королева Марго. Искушение страсти".
 
А вот и сама аннотация:
Да, я надругался над историей, зато посмотрите, какие у нас прекрасные дети!  – говорил о своих сочинениях Александр Дюма. Вот и в его знаменитом романе  КОРОЛЕВА МАРГО  переврано все, начиная с заглавия, – на самом деле Маргарита де Валуа не сидела на троне ни единого дня, а звать себя  Марго  позволяла лишь брату. Вопреки легендам, она не была красавицей – но даже в преклонном возрасте ее окружал хоровод молодых обожателей. Вопреки историческим анекдотам, Маргарита прославилась не скандальными любовными похождениями, а как величайшая писательница эпохи. Вопреки семье, спасала гугенотов в Варфоломеевскую ночь. А единственной любовью всей ее жизни был не казненный Ла Моль и не Генрих IV, а совсем другой мужчина. Кто именно?.. Читайте этот роман – подлинную историю жизни, искушений и страстей легендарной  королевы Марго!
 
Меня заинтриговало. Думаю прочитать как раз эту книгу (возможно и на Дюму решусь для сравнения). Может быть и вам будет интересно, особенно после прочтения "Королевы Марго" Дюмы.
 
Ещё хочу вам посоветовать исторический приключенческий роман (смотрю вы любите этот жанр) "Алый Первоцвет" Эммы Орчи. События времён революционной Франции. Первый раз я прочитала его в школе в старших классах и была в восторге. В самой книге было сказано о том, что у этой истории есть книги-продолжения, но тогда я их не нашла и очень переживала из-за этого. Перечитала этот роман уже после окончания вуза и снова с удовольствием, кстати нашла и продолжения, которые тоже мне понравились. Интересно было бы узнать ваши мнения.
 
"Алый первоцвет" есть на этом сайте: https://litlife.club/bd/?b=21163