Обсуждение книги "Вся правда во мне" стартует 06.03 в 00:00 по московскому времени.
Ждём всех участников и желающих присоединиться!

Начну,  пожалуй, а точнее выскажу пару мыслей на сон грядущий. Да, содержание книги абсолютно не соответствует указанным жанрам,  кто-то явно что-то напутал при издании. Но тем не менее,  я совсем не жалею о выборе,  про любовь и нелюбовь тоже надо читать. Хочу отметить необычную подачу повествования - рассказ от лица девушки,  который подаётся маленькими главками,  эдакими эпизодами,  из которых потихоньку,  как пазл, поступает общая картина собитый,  как прошлых,  хранящих тайну,  так и текущего действия. Поначалу это мешало и немного ставило в тупик,  но затем мне даже показалось оригинальным.
Нравы первых переселенцев показаны уж очень неоднозначно - с одной стороны строги, с другой - не для всех. Вернувшуюся после посещения Джудит обвиняют и распутстве,  и в невменяемости,  все жители легко в это верят,  сторонятся её.  В тот же момент красотке-Марии с той же лёгкостью прощают и смену нареченного жениха,  и дружбу с Джудит. Хотя,  надо отдать девушке должное - оказывать своё расположение человеку "сомнительного" поведения (как считает городок),  надо иметь определённую смелость.

Книга прочиталась легло и за рекордное время. Стиль повествования даже понравился. Но сюжет оказался слишком тяжел для меня. От атмосферы мне было жутко. Очень хотелось поскорее закрыть книгу и забыть как страшный сон. История героини зацепила, но не с лучшей стороны. Настроение пропало. Мать героини просто монстр. Жители деревни злые гаргулий. Я потом себя отчитывала самым розовым ЛФР. Никогда они мне не нравились, а тут залпом "Путевой светлячок" Гусейновой.
Книга обычный ОЛР. Географическое расположение этой деревни прошло мимо меня. Против кого они сражались, тоже очень туманная информация. Автор так упорно убеждал нас, что девочка была в рабстве у старика, поэтому в финал с ХЭ мне тяжело вериться. Для меня так и осталась она прошедшей через изнасилование..
Итог: задумка книги хорошая. Мне не хватило логики, исторической достоверности и позитива.

1. Книга мне понравилась. Без восторгов, но вторая половина была просто проглочена.
2. Отзыв не написан, буду пробовать)))
3. Надо срочно определиться с жанром и его изменить. Правда, в идеале изменить и обложку, которая больше бы отражала эпоху и аннотацию, в которой такая таинственность, хотя тайна в книге занимает одно из главных мест, но не центральное. Все-таки в книге больше про отношения. Все это настраивает читателя на определенную литературу, а в итоге он получает совершенно иной формат. В итоге книга не попадает на "своего" читателя.
 

---

Добавлено через 2 минуты 41 секунда  

Но когда в Розуэлле снова начинаются нападения на людей, Джудит придется сделать выбор: хранить молчание или заговорить, даже если это навсегда изменит ее жизнь.

Вот эту часть нужно чуть изменить. Никаких новых нападений в книге не было, тут искажается смысл.

Я тут выше уже писала об этом, немного переделала и добавила свои слова и настрочила отзыв. Так что необходимые условия выполнены))))
 

КЧ "Подземелье страха"
Двойственное впечатление, книга контрастов. Она застряла где-то по середине между рядовым ЛР и интеллектуальной прозой. Для первого жанра книга слишком мудреная, для второго недостаточно глубокая. Тем не менее, на нее обязательно найдется свой читатель, и я, не будучи в восторге от произведения, ни минуты не пожалела, что прочла его.
 
Повествование идет от имени искалеченной девушки, которой прошлось пройти через множество испытаний, чтобы обрести свою толику счастья. Оно отрывистое и к нему еще следует привыкнуть. Местами мысли рассказчицы повторяются от главы к главе, но есть эпизоды, которые так и остались нам непонятными и неясными.
Характер многих героев для меня так и не сложился в законченный пазл. Каждый герой слишком противоречив и непоследователен в своих мыслях и поступках.
Любящая мать ("Ты где была, детка?", "Сбивай, дочка, иначе масло у тебя не получится" и пр.) превращается в законченную брезгливую стерву после того, как увидела отрезанный язык дочери. А в финале вроде как опять смягчается и проявляет свое расположение, пусть и на свой лад.
Дарелл все время вызывает то ненависть, то благодарность читателей.
Возлюбленный скорее всего был хорошим и смелым человеком, хотя мне и он напоминал частенько размазню. Мы видим его исключительно через восприятие героини, а она, безусловно, очень сильно его любила.
Полковник Уайтинг, сплетница Гудди Праетт, Руперт Джиллисс, Авия Пратт, да вся деревня оказываются неоднозначными героями-перевертышами. Что это? Желание удивить своего читателя больше, чем получалось из самого повествования? Не знаю как объяснить, но это меня как возмущало, так и интересовало, потому что было всегда неожиданно.
Финал тоже получился для меня не совсем удовлетворительный, слишком "сладкий" и возвышенный. Люди, словно, стадо, безоговорочно соглашаются со всем услышанным. Хотя "стадность" общества давно не вызывает сомнений, но из-за излишней наивности и торжественности воскликнуть "Верю!" не хочется.
 
Сам факт отрезанного языка и двухлетнего плена прямо умиляет. Обычно это ужас ужасный, а тут подается как некая оправданная необходимость, так и хочется развести руками в стороны: "Бывает!"
Отношение односельчан к девушке показалось слишком принципиальным и однобоким. Хотя и тут тоже прослеживается, что от любви до ненависти меньше шага.
 
Вывод. Книга хороша, чуть провинциальна, как и большинство ЛР. Описывается жестокость, но в дебри автор не вдается, она не ставит перед собой цель рассуждать о человеческих страстях и вскрывать душевные нарывы. Хватит уже того, что она упомянула об этих ранах, остальное читатель додумывает сам. Трагедия в жизни ГГ добавляет колорита, необходимого сочувствия и сострадания. Наблюдать за нелегкой жизнью мисс Финч было увлекательно, но не могла отделаться от мысли, что я за девушку переживаю больше, чем она сама за себя. Джудит на удивление наплевательски относится к себе, при этом ее не сломило ни отношение окружающих, ни плен. ни тирания матери, ни искалеченное тело. Она сильная, решительная, упрямая, смелая, умная, порой казалось, твердолобая. Интрига поддерживает к книге интерес на протяжении всего повествования, а тематика делает этот ЛР из рядовых "бульварных" с претензией на интеллектуальный.
 
Насчет маленьких глав. Такой прием очень облегчает задачу. Написать обрывочный текст несколько проще, чем большое связанное произведение. Проверять и делать вычитку каждой главы тоже легче. Что это? Хитрый ход, который должен скрыть недостаток авторского мастерства или сознательная кастрация текста с целью исключительно добавить колорита книги, мне пока не ясно. А других книг у автора пока не нашла. Ждем)))

Всем привет!
Неожиданно прочитала всю книгу, а ведь просто заглянула посмотреть, что там читают другие.
Думаю, этот факт можно считать и отзывом, и оценкой.:d
 
Открываешь книгу - и натыкаешься на маленькие, иногда не связанные между собой главки. Но вместе с раздражением ко мне пришел интерес, а что же так старательно пытается завуалировать автор? Сейчас, переспав ночь и чуть отвлекшись от первого впечатления, понимаю, что книга, конечно, не шедевр. Тогда почему она была прочитана залпом, причем так, что я даже не поняла, когда успела? Пока вопрос без ответа.
Итог: мне даже понравилось такое довольно рваное повествование. Именно оно и задает нерв всей этой истории. Ведь сам язык книги достаточно легкий, нет специально нагнетаемой атмосферы жути, нет долгих описаний невыносимых страданий героини или попытки описать ее ощущение полной безнадежности. Так что склоняюсь к мысли, что это специальный авторский прием. С моей точки зрения - весьма удачный.
Герои. Как не странно, к ним у меня тоже нет претензий. Да, многие описаны буквально в двух словах, не хватает каких-то штрихов к раскрытию образа, приходится додумывать самим, так на то и загадки в книге. Импонирует то, что все отгадки предельно логичны, нет спрятанных в кустах роялей и спустившихся с небес Рэмбоспасителей, все, о чем вскользь упоминалось в начале, прекрасно легло в основу финала, от настоящего убийцы подружки (так вот почему она боялась раскрывать имя возлюбленного) до якобы сгоревшего склада с оружием. Автор действительно собрал все ниточки воедино, не оставив нам надежды подергать за хвостик. Не считать же таким хвостиком вопрос о том, сбежит учитель или останется, так к чему угодно придраться можно.
Вообще история вышла очень интересной и нестандартной. С одной стороны - несомненно больной человек, маньяк, с другой - спас ей жизнь дважды, дважды пожалев. Да, дважды пожалев. Первый раз спас от руки убийцы, второй раз - от собственной похоти. Да и похоти ли? Все таки они вместе прожили два долгих года. Только вдвоем, больше никого рядом. Как бы там не было, а он живой человек. Рядом молодая симпатичная девушка с( в его глазах) огромным плюсом - у нее нет возможности для измены. Так почему он не мог в нее влюбиться по настоящему? Почему, а главное, откуда он нашел в себе силы отпустить ее?
Какой ценой она за это заплатила, вот вопрос. Но вся ли ответственность за эту цену лежит на нем? А может, большая часть все-таки на матери героини? Нет, я не в коей мере не оправдываю полковника, считаю его поступок варварским и неприемлемым, но мне кажется, что он все-таки совершен в порыве, в минуту борьбы оставшихся человеческих чуств и острого помешательства.
Городок, а скорее, поселок. Странное отношение к героине, неправильное, но с точки логики все-таки вполне объяснимое. По большому счету они все живут только двумя заботами, это ежедневный титанический труд в поле( лесу, море ит.д.) и охране результатлв этого труда от чужих посягательств.Жизнь тяжелая, жизнь на пределе, им некогда размышлять и анализировать, некогда предаваться сомнениям, все силы уходят в работу. А все странное обществом всегда относилось к разряду опасного, разве нет? Ах, если бы мать не запретила ей разговаривать вообще, если бы она могла объяснить хоть малую толику, но нет. Два года в неизвестности - и молчит? Странно это, господа, странно. Читай - опасно.
Вывод напрашивается сам собой.
Про корабли и оборону писала выше, а вот что меня поразило, так это то, что убежище полковника смогли найти только после того, как увязались за его сыном. Все-таки он там прожил не один год. И все это в пределах прямой досягаемости поселка. И что, за все это время никто не обнаружил его схрон? Никто не наткнулся на тропинку, не чужие силки, на отходы жизнедеятельности лошади, в конце концов? Но ведь жители поселка постоянно расширяли территорию вокруг. Им же нужно было заготавливать бревна на строительство, собирать ягоды, травы, заготавливать дрова. Не понимаю. Не верится мне в то, что за все это время никто не наткнулся и не заинтересовался, хотя бы из соображения того, что они ждут врагов. А самого полковника мне все-таки жалко. Видимо, сильный был мужик, несправедливо с ним жизнь обошлась. С безумием не поспоришь, но он и здесь нашел выход.

Отзыв я оставила на странице книги, а здесь хочу сказать о другом. Пусть книга оказалась совсем не тем, на что я рассчитывала, но она смогла меня приятно удивить. Возможно, что сказалась начавшаяся весна и даже меня потянуло на романтику, возможно, я просто устала от серьёзных книг, попадающихся мне в последнее время, но я очень быстро втянулась в сюжет. Поначалу меня раздражали мелкие отрывки, составляющие главы, а потом оказалось, что такой способ подачи мыслей Джудит позволяет легче к ней привыкнуть и прочувствовать всё многообразие её дум и рассуждений. Хотя порой я начинала терять нить рассказа, не успевая вовремя переключиться с прошлого на настоящее, с каждой главой я всё больше и больше увлекалась и втягивалась в жизнь Росвелла. Джудит очень сумбурно передаёт описания событий и людей, но в какой-то момент я начала понимать, что сдружилась с тараканами в её голове. ))) После такого даже приторный ХЭ меня уже не смутил, а скорее порадовал, так как надежду на него я потеряла чуть ли не в самом начале книги. Да и торжество справедливости, несмотря на всю свою неправдоподобность, очень порадовало. Я действительно была счастлива за эту многострадальную парочку.

Здрасьте, если можно вставлю своих пять копеек.
Мне тоже стало интересно что же там такое все читают. Попробовала. Сначала боялась, что будет страшно, но оказлось что бояться нечего. Я не прочитала всего. Прочитала первую часть и последнюю с эпилогом. Мне в принципе этого хватило для понимания событий книги. А чего не поняла, то на вашем обсуждении узнала. Мой вердикт: если такие книги будут в Подземелье, то я чаще буду к вам забегать.
Да, и еще забыла. Стиль написания интересный. Мне понравились эти рваные главы, читать легко.

Не оцениваю эту книгу, поскольку не дочитала. Не было желания дочитывать и не было желания заставить себя дочитать. Дело не в том, что написано нестандартно. Среди моих любимых (и перечитываемых) книг  есть столь же нестандартно написанные. Дело в содержании. Возможно в ней есть глубокий смысл, которого я не заметила, да и не старалась. Возможно это шедевр. Не спорю. Просто мне было неприятно это читать.