Как думаешь,  что грозит постоянному участнику,  который пообещал,  но так и не записался ни на одну книг, зато пришёл на все три обсуждения?

расскажу при встрече :p

Да, в этот раз мы одного мнения, что довольно редко бывает. Но я рада, что эта книга выпала в КЧ, сейчас редко попадаются такие истории.

Какое-то сплошное уныние после прочтения

Странно... У меня, наоборот, очень светлые чувства, хоть и с ноткой грусти.

Правильно сделала, Лан! Я вот пошла на поводу у своего любопытства и прочитала второй том, несмотря на кучу не очень лестных о нем отзывов.
 

Как думаешь,  что грозит постоянному участнику,  который пообещал,  но так и не записался ни на одну книг, зато пришёл на все три обсуждения?

Главное не запись, а участие!
А вот организатора, судя по всему, пора на мыло пускать...

сознательно на смерть пациента отправляет врач, ради того, чтобы подставить коллегу.

Все эти интриги произвели самое неприятное впечатление во второй книге - вот это точно. Притом, что Добранецкий в первой книге все же получился персонажем не настолько отталкивающим, даже в чем-то понимала его. Но тут...

Единодушие мнений почти стопроцентное на этот раз :d.
Согласна со всем!

какие бы сюрпризы ни преподносила жизнь, главное – это оставаться человеком в любых обстоятельствах.

Да, великодушие и человечность Вильчура-Антония, конечно, поражает. Честно - верится с трудом, что человек, переживший столько "пинков", после того как стал по сути никем, бродягой без имени и прошлого, не озлобился, не затаил обиду на весь род человеческий. Действительно ли такое бывает?..
 

Считаю первую книгу логичным окончанием истории о профессоре Вильчуре. Не нужно никаких продолжений! Крайне неприятно было разочаровываться в персонажах

Да, разочарование было, и не одно, согласна. Лучше бы автор написал просто другую книгу, с другими героями, пусть и перекликающуюся с первой... Хотя, это, наверное, выглядело бы пародией... В общем, даже и не знаю. Особенного негатива я не испытала, но и удачной эту историю назвать не могу при всем уважении.

Доброго всем дня!
Постараюсь реабилитироваться собрать в кучу все свои мысли и высказаться. Делаю это сразу на чистовую, заранее отзыв не писала, хотя книгу прочла уже давно.
 
К чтению первого тома я подошла с воодушевлением - фильм "Знахарь" давно и навсегда в копилке любимых чуть ли не с самого детства. Смотрела его однозначно раз надцать, знаю практически наизусть, но все равно продолжаю пересматривать его время от времени. Возможно, если бы я увидела его впервые только сейчас, то моя зачерствевшая душа не восприняла его так безоговорочно благосклонно. Но к издавна любимым вещам ведь подход немного другой, думаю, многие согласятся с этим .
О книге. Сюжетных различий практически нет. Только описания внешности героев не совсем соответствуют привычным мне киношным образам. Но это совсем не "царапало". Несмотря на то, что, например, та же Марыся в книге блондинка - в голове все равно упорно возникал образ той темноволосой миловидной девушки из экранизации. Настолько органично актриса сыграла отведенную ей роль, что никакого диссонанса с книжным образом при прочтении не возникало. Так и с другими героями. Но несомненный плюс книги в том, что характеры раскрыты глубже, появляется понимание некоторых поступков того или иного героя, даже немного по-другому начинаешь смотреть на него и его действия. Так лично у меня получилось с Чинскими - родителями Лешека, с доктором Павлицким, да и с многими другими. И особенно с женой Вильчура Беатой. Ведь в фильме ее уходу от мужа и его причинам не уделено внимания вообще. Нет, фильм от этого абсолютно не стал хуже. Просто ограничения, накладываемые при переносе написанной истории на экран, тут сказались больше всего.
Если попробовать порассуждать о книге в отрыве от кино (что мне сделать довольно тяжело по выше описанным причинам), то вроде бы история не особенно замысловатая, довольно сентиментальная, даже мыльнооперная мелодраматичная. Но какая-то правильная, светлая, пронзительная. Превозносящая доброту. Настоящую, которая идет из самой глубины души, а не напоказ. Мудрая, искренняя, трогательная. Заставляющая переживать за героев. Да, возможно, и Вильчур-Антоний, и Марыся могут показаться искушенному читателю уж слишком правильными, добрыми и великодушными, а сюжетная развязка не совсем реалистичной - такие совпадения, разве они возможны? Но почему-то все эти моменты не кажутся "притянутыми за уши". Все более чем органично. Хоть и немного сказочно, не спорю.
 
В общем, наверное, надо действительно искренне и давно любить эти книгу и фильм, чтобы наслаждаться и не придираться. Что я и делаю :d.
 
О второй книге не могу сказать ничего особенного - сказали до меня. Жалею, что прочитала? Нет. Но и особенного отклика она не вызвала. Я ценитель открытых концов, и финал первого тома меня устраивал более чем... Но любопытство пересилило. И хоть я и никогда не "сочиняла" про себя дальнейшую судьбу героев, как-то она мне представлялась не такой. Совсем не такой... Критиковать не хочу, такова была задумка автора. Но эта история все-таки больше прошла мимо меня.

Я думала,  хоть кч даст мне стимул начать вторую книгу. Первоначально из всех вытащенных книг глаз упал только на Знахаря. В итоге именно до него я так и не добралась)))))
Только сейчас поняла ужасную вещь! Как думаешь,  что грозит постоянному участнику,  который пообещал,  но так и не записался ни на одну книг, зато пришёл на все три обсуждения?

Первой книги мне тоже не хватило,  хотелось продолжения,  но я так и не рискнула начать вторую книгу. Судя по единодушным отзывам - я ничего не потеряла.

Более того, ты приобрела! Осталась с теплыми эмоциями о прочитанном, без ноток негатива. По-доброму завидую ))))