Если говорить о цикле в целом, то я разочарована: где шедевр-то, о котором столько раньше говорили?!
Это мой второй объемный цикл, части которого я читаю вот так вот подряд, первый был "Хроники Амбера", и если его я проглотила (10 книг) за 5 с хвостиком дней, то этот я мучила больше месяца. Я себя, буквально, заставляла читать, нет, я, конечно же, не мазохистка - мне просто хотелось быть в курсе - это ж не хухры-мухры какие-нибудь, это ж сам ВЕДЬМАК - книга эталонная и легендарная - классика фэнтези.
Поначалу мне все очень понравилось, все эти сказочные переделки показались мне очень необычными и новыми, поэтому от первой книги я была практически в восторге, вторая тоже понравилась, но меньше, а вот с третьей я начала скучать, сказочность приелась и начала мешать.
Книги с 3 по 7 мне не понравились вообще. Думаю, во многом хорошее впечатление смазал образ ведьмака, который я так и не смогла оценить. Характер ггероя, для меня так и не раскрылся, Геральт у Сапковкого получился абсолютно никакущий, блеклый, как моль. Я к нему не прониклась, а для меня испытывать симпатию к ггерою всегда очень важно.
Больше понравились второстепенные герои, но их, блин, убили, всех!((( Обидно!(((
Что действительно мне в книге понравилось, так это язык, настолько легко все читалось, думаю, что будь язык позаковыристее, то серию я бы точно не дочитала.
Вывод: цикл неплох - яркий, интересный, самобытный, но мне кажется, что все же он недостаточно хорошо продуман, слишком ко многому хочется придраться, слишком уж много в нем всего понамешано. Я люблю, когда много, но не когда все в кашу. Сложилось такое ощущение, что автор начиная писать, не знал, чем закончит и писал первое, что в голову взбредет, логично до конца все не продумав.
Но с другой стороны, не оценить труд автора нельзя, фантазия у Сапковского действительно буйная, да и цикл очень объемный, это ж сколько надо терпения, чтоб столько всего написать.
В общем, автора за труд уважаю, но цикл (кроме первых книг) мне не понравился, перечитывать не буду; жаль немного потраченного времени, но зато хоть теперь буду знать, что такое "ВЕДЬМАК".

Доброе утро всем! Скопирую отзыв со страницы.
 

Сложно бурю эмоций (потому что серия дочитана только вчера), количество впечатлений (все-таки семь книг) уложить в какие-либо фразы и попытаться сделать это связанно и, по возможности, кратко.
В первых книгах нам дана серия небольших рассказов, причем изложенных не хронически по времени, а вразброс. Впечатление, что автор просто развлекался переделками известных сказок на новый лад, с новыми героями. И видимо благодаря этому родилась идея целого мира.
Мир великолепный, тщательно прорисованный, продуманный. Это большое количество разных стран, народов, рас, существ. Сапковский также показал войну, в различных ее проявлениях. Это и бои, партизанские стычки, мародеры, призывники, предатели, герои. Отлично показано послевоенное время - разруха, голод, ненависть к вчерашним врагам, которая не убирается одним росчерком пера на мирном соглашении. И конечно, это герои - огромное количество персонажей. Честно говоря было трудно всех упомнить. Приходилось отлистывать назад и перечитывать некоторые места, потому что имена путались, забывалось кто есть кто. Тем более некоторые имена так созвучны - Францеска Финдабаир, Филлипа Эйльхард, Фрингилья Виро..И все три колдуньи, все в ложе - не сразу начала разбираться кто из них кто. И таких примеров много.
Хотелось бы остановиться на главных героях - положительных и не очень. Геральд, эмоциональность лица представлялась наподобие Терминатора Шварцнеггера, из тупого рубаки вначале вырисовывался молчаливый, наблюдательный, рассудительный, неглупый, где-то мягкий, со своеобразным чувством юмора.. Я полюбила этого героя.
Хотелось бы отметить Цири. Мы увидели весь путь становления - от маленькой девочки, смешно путавшей слова, до молодой девушки. Этому персонажу досталось больше всех. Автор протянул ее через все тяготы войны, смерть, предательства, унижения, физические истязания. Не понятно, как она все вытерпела.
Йеннифер так и не смогла полюбить за всю серию - слишком стервозна, горда, нечистоплотна в плане верности ( именно, сюжет где она бежала из постели ведьмака в ложе колдуна поставила крест на моей симпатии к ней).
Есть еще много героев полюбившихся и не очень, всех не перечислишь.
Оценку поставила высокую, с учетом времени написания книг. Но, честно говоря, конец разочаровал. Создалось ощущение, что автор, задумав такой грандиозный сюжет, воплотил его в жизнь, нарисовал нам великолепную картину огромного интересного мира, в последствии устал и решил тихонечко все слить. Обидно..

Хотелось дополнить про язык, но тут выше уже упоминалось) Добавлю картинки с вики)
Геральд
 

Цири:
 

Йеннифер:
 

Лютик:
 

Кагыр:
 

Регис:
 

Смерть Региса:
 

Мильва:
 

Ангулема:
 

Трисс: (не нашла понравившейся)
 

Золтан:
 


Эмгыр (он же Дани):
 

Лео Бонарт (как я его ненавидела..):
 

Филиппа Эйльхарт:
 

Фрингилья Виго:
 

Францеска Финдабаир:
 

Отзыв копировать не буду, там я долго и упорно подбирала слова, чтобы не спойлерить и не материться. Здесь, конечно же, тоже материться не буду, но хоть о сюжете можно спокойно высказаться. ))) Из всего цикла мне понравились только первая, вторая и пятая книги. Седьмая бесила и раздражала манерой подачи текста, кучей лишних персонажей, перепрыгиванием во времени и целыми океанами лишней воды, то есть легко можно выкинуть половину текста и сюжет совсем не пострадает. Остальные части были вообще никакущие. Теперь выскажусь о персонажах. Геральт остался для меня пустой болванкой, которую забыли наполнить содержимым. Из-за чего от него женщины тащатся как удав по стекловате, было для меня загадкой. Его метания и жизненная неопределённость напоминают натуру нежной барышни, начитавшейся женских романов и мечтающей о самопожертвовании ради возлюбленного.
Йеннифэр. Тут у меня цензурных слов нет, она просто , и . Всю серию она меня раздражала и бесила.
Цири. Ещё хуже, чем с Йеннифэр. Пожалеть её у меня не получилось, а после связи с Мистле я эту девочку-предназначение стала откровенно недолюбливать. Лесбиянка, наркоманка, убийца... Всё можно свалить на её нелёгкую судьбу, но куда же делся характер ведьмачки, когда надо было себя защищать? Слишком много жестокостей выпало на долю Цири, чтобы она так долго не могла за себя постоять и дать отпор той же Мистле, когда начались приставания. То она жестокая до крайностей, то пугливая как нежно оберегаемая принцесса. А когда она отправилась вслед за Галахадом, мне было жаль весь Камелот.
Сапковского просто ненавижу за убийство Кагыра и Региса. Три книги автор знакомит нас со спутниками ведьмака, позволяет заглянуть им в души, полюбить их от всего сердца, а потом одним махом валит всех и сразу ни за что, ни про что. Лень было придумать им дальнейшую судьбу? Или настолько боялся возможности возвращения к этой серии? Это настоящее свинство - убить всех положительных персонажей, оставив только дурачка Лютика.
А что же с Предназначением? Что будет с миром, судьба которого зависит от Цири и её ребёнка? Когда состоится встреча Цири с поджидающими её Красными Всадниками эльфов? Как долго протянут Геральт и Йеннифэр вдвоём вдали ото всех? Точнее на сколько хватит их терпения, прежде чем они захотят поубивать друг друга? И это лишь малая часть оставшихся вопросов.
Пусть чтение цикла стало для меня полезным опытом, но я никогда не смогу понять его высоких оценок, потому что сам автор не смог удержать свой интерес к миру "Ведьмака" и вместо того, чтобы аккуратно и постепенно распутать затянутый узел, он его разрубил одним движением меча. Грубо, эффективно, но некрасиво.

Читаю обсуждение и понимаю, что у меня далеко нет такого неприятия как у большинства. Мне понравился Геральт, и я вполне поняла, отчего его любили и желали женщины, наверное, я бы присоединилась к их стройному ряду. Меня не раздражала Йенифер, я полюбила Цири, злилась, конечно, в пятой книге на Лютика, но это чисто авторский заскок, много любимчиков среди второстепенных героев. Ни одну минуту не жалела, что познакомилась с циклом. Язык, подача, юмор просто на высоте. Но при всем при этом я тоже вижу очевидность слитой концовки. Что это было? Зачем? Герои отчаянно складывали свои головы ради спасения Цири и как итог... А как итог она ушла в другой мир, вроде намекается, что нашла свою любовь, в ее мире никто о ней ничего не знает, изображений не сохранилось, Филиппа тоже будет убита под пытками, слава Лютика погребена. В чем смысл Предназначения, почему все оказалось перевернутым с ног на голову - не понимаю.

Привет я эту серию год думала прочитать все времени не было.
Тут зима время есть и коллективное чтение попало под руку.
Ведьмак мне понравился первый три книги было не оторваться но вот четвёртая не знаю этот сбор мне не очень нравилось и Цири туда зачем тащить честно не понятно это шпионы чародеи и все захват Цири этот момент мне не понравился.
Пятая ещё относительно нормально описание войны в автора получилось класно.
Цири мне в этой книги довела до ужаса спишем на плохую компанию но я думала она умнее.
Лютик мне тоже удивил в четырёх книгах он быо хитрые.
Шестая честно не знаю все искали Цили она была на болоте и куча не понятно что потом в середине пошло нормально. И меня был вопрос зачем убивать в трактири когда она уехала з болота?
Седьмая заключения мне удивило зачем показывать будущие .
Из чем в книги Ярре, для написание воспоминаний про войну !
Кагыра жаль он был моём любимим героем из компании.
Ужас про Дани и Цири не вкладывается в голове.
Окончание честно я думала Цири подарит спасение миру а не сбежать.
Очень понравилось акцент добавлены слова из разных языков не знаю чи автор или переводчик.

Напишу сначала отзыв здесь. Мыслей было много как и эмоций. Получилось чересчур, но вот все что накипело....
КЧ Экспресс сериал
Чтение Ведьмака для меня подобно американским горкам: то очень интересно и захватывающе, в следующий момент скучно, муторно и запутанно, то интересная моральная дилемма, а потом куча политики, интриг и боев, то собираешь образ героя, а он одним действием становится вновь загадкой и вообще другим человеком. И не знаешь, что будет дальше. Но конец… Скажем так, я любитель ХЭ (хоть какого-нибудь… ну притянутого за уши… ну пусть совсем не реалистичного )
 

Меня не научили лечить, — с горечью сказала она. — Меня научили убивать, втолковывая, что таким путем я могу спасать. Это была страшная ложь, Конек. Меня обманули.

Так и серия убивала мой интерес от книги к книге. Начало серии это мрачное фэнтези с мифическими корнями. Мне приятны были эти истории и само повествование радовали своей необычностью. Было интересно смотреть как автор переделывает известные сказки и их героев под суровую реальность мрачного мира. Свежо, динамично. Скорее, как приквел к основной истории, погружение в мир ведьмака.
Вторая книга моя любимая. Истории стали разнообразнее полны драм, романтики, морального выбора и неоднозначных проблем. Первое появление Цири, как вишенка на торте: интересные диалоги, отношение с Геральтом и детской непосредственностью. Хочется отметить что это была самая  улыбчивая  часть.
Ну а с 3 книги началось… политика, интриги и постоянное напоминание о предназначении и проклятии. Все чаще появляются мрачные нотки в содержании. 4 книгу я читала как под дулом пистолета. Под конец совсем запутавшись кто, кого и как предал.
А с 5 книги начались мои мучения… Я любила Цири, и как и другие герои пострадала за эту привязанность. За что он с ней так, если б Геральт знал, убил бы ее в начале, чтоб не мучилась…
Вообще очень странно, что так много героев постоянно идут ее спасать, многие даже абсолютно ее не зная. А уж в конце еще и умирая за нее. Ясна привязанность Ведьмака и Йеннифер, но другие… Мое отношение к Цири испортилось окончательно к концу серии и оправдать реалиями мира я не смогла. Ну и конечно же конец. Я не истеричка, но валерианка мне понадобилась.
Интересное замечание, автор – мужчина, но образы женщин в книге более сильные и запоминающиеся, чем мужские. Ведьмак смотрелся очень бледно в сравнении с Йенифер и Цири. Если в первой книге, образ сразу я смогла представить, немного клишированный но приятный. Он для меня был мрачным, всесильным и справедливым и терпеливым некромантом. То мере усложнения образа в итоге сильного героя я потеряла…
 

Он расхнычется, растеряется, начнет философствовать и сокрушаться над своей судьбиной. Потом разрядит гнев, размахивая мечом налево и направо, разя что и кого попало. Потом, в порядке искупления содеянного, совершит что-нибудь благородное, но бессмысленное.

Но все равно уже к 5 книге, я привязалась ко всем и героям и их тараканам.
Отдельно хочется выделить язык. Изящное сочетания научных терминов и жаргонизмов. Язык жил с персонажами и менялся от территории к территории. Не очень были приятны  бордельные  шуточки, но и они уместны. Много интересных мыслей, из которых можно составить отдельный сборник цитат Ведьмака.
НО по-настоящему раздражало когда в диалогах навязчиво вставляют название главы или книги. Если книга час презрения, то те действия, которые можно так назвать обязательно вставят в диалоги и так повсеместно. Как объясненине для особо невосприимчивых, что не зря такое название.. ох, как не зря…)
Мне серия принесла много положительных эмоций, хоть и послевкусие опустошающее.

У Пехова есть серия "Страж"по мотивам "Ведьмака",живенько так, без занудства...

что за девушку встретил Геральт  у содденкого холма когда рассмативал имена погибших чародеев?????