• 1
  • 2
  • »
  • На странице:
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ 10 ноября 2016 03:52
Продолжение  Зулейхи  я писать не буду. Мне кажется, история закончена. Конец достаточно открытый, но это сделано сознательно. Хотелось, чтобы читатель не выключался сразу из текста, а всё-таки пожил с ним. Но в сценарии, который я написала, был очень длинный последний эпизод о том, как сложилась жизнь Юзуфа, минут на 20 экранного времени. Юзуф уже 85-летним стариком в 2015 году возвращается обратно в Семрук. Мы понимаем из происходящего, что он стал художником, что у него есть семья. Это старый немощный человек, он ищет тот самый берег Ангары и понимает, что он зарос деревьями. И всё, что было построено переселенцами, съедено обратно тайгой. И он видит берег практически таким же, каким его видела Зулейха в 1930 году. Выходит из катера, они с внучкой идут по этому посёлку. И он видит людей, которые когда-то его растили. Естественно, их там уже нет, это всё его фантазии. И постепенно действие перетекает из области реального в область фантазий. И в самом конце он встречает свою мать, которая ждёт его на утесе до сих пор. Линии соединились. Это было очень мелодраматично, это, конечно, вышибало слезу. Я написала эту главу и в прозе. Но она смотрелась плохо, мне показалось, что это лишнее, что это сузит уровень истории. Так что я её убрала. Также в романе был большой современный пласт, ведь изначально роман задумывался как детектив. Это было расследование, которое ведёт внучка Зулейхи. Она по архивным документам восстанавливает судьбу своей бабушки, читатель видит и её судьбу, и судьбу бабушки, сравнивает проблемы сегодняшнего дня и 1930-х годов. Но современные линии получились у меня плохо, в итоге я их выбросила полностью, включая большой финальный эпизод с возвращением Юзуфа. Финал романа я решила оставить открытым. Мне кажется, это правильное решение.  
Лана
Лана ответила ☁Dřėąm☁ 10 ноября 2016 04:21
Даже по этим строкам, из интервью?,  чувствуется талант автора! Вот он, подплывающий к берегу катер,  знакомые и уже чужие, но такие родные места. И незримое присутствие дорогих,  уже ушедших людей,  с которыми хотелось бы поделиться сокровенным,  но уже нельзя...
 
Продолжение  Зулейхи  я писать не буду. Мне кажется, история закончена.

А вот за это автору от меня ещё одно огромное спасибо! Продолжение не нужно...
Редактировала Лана 10 ноября 2016 04:21
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Лана 10 ноября 2016 05:15
Полностью поддерживаю! История абсолютно закончена, не нужно нам второй книги о жизни Юзуфа, о том, что Зулейха и Иван смогли хоть на старости лет урвать свой кусочек счастья. И не надо нам знать, как сложилась судьба внуков Зулейхи - пусть это останется за кадром. Я для себя решила, что у Юзуфа все будет хорошо, он будет хорошим человеком, потому что другим он просто не может быть, проживет долгую жизнь... А Зулейха... Дети - это продолжение нас. И если она не смогла быть счастлива в своей личной жизни, то значит, ей уготовано стать счастливой, глядя на взрослого сына, у которого все хорошо...
Marina Fa
Marina Fa ответила ☁Dřėąm☁ 10 ноября 2016 04:44
Наталия, спасибо, что поделилась!
Думаю, продолжения тут не нужно, а глава с Юсуфом, чувствую, мне бы понравилась. Что-то типа "все возвращается на круги своя".
Claire Noir
Claire Noir ответила ☁Dřėąm☁ 11 ноября 2016 07:18
Ой как же хорошо, что автор не стала переплетать все с современностью! Уже набил оскомину этот прием - расследование внуков о жизни дедов... Так получилась абсолютно самодостаточная, глубокая история. Такая, какая есть, а не через призму взгляда внучки-современницы.
 
И продолжения тут не надо. Оно однозначно все испортит.
 
Автор - умничка! Побольше бы таких.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ 10 ноября 2016 06:03
А вот еще интересная заметка.
 
Некоторые критики увидели в  Зулейхе  роман о ГУЛАГе. Это не так. Яхина написала роман о Семруке. Семрук — это ГУЛАГ наоборот, анти-ГУЛАГ.
Во главе этого  Города Солнца  стоит рефлексирующий чекист Игнатов, которому по ночам являются утопшие по его недосмотру пассажиры  Клары . Разве мог протянуть такой  плачущий большевик  в условиях обычного ГУЛАГа до 1946 года? Конечно же нет. А в Семруке смог, потому что здесь все по-другому.
...
Если бы Яхина закончила свой роман 1945 годом, то его и впрямь можно было бы назвать утопией. Но в 1946 году в Семрук приезжает катер. Среди его пассажиров — бравый офицер в фуражке с малиновым околышем. Это лейтенант госбезопасности Горелов. Его появление знаменует конец рая в отдельно взятом поселке. Утопия оборачивается антиутопией. Маленький мир идеального Семрука обречен.
[ltr]Первым делом бывший урка направляется к Игнатову и прозрачно намекает, кто теперь здесь главный. Вслед за Гореловым прибывает и сам Кузнец. Еще в начале войны тогда еще лейтенант Кузнец предлагал Игнатову  обнаружить  в лагере профашистские элементы, разоблачить заговор и таким образом получить повышение. Но семрукский Робинзон сделал вид, что не понял приятеля. Кузнец, до этого регулярно наезжавший в Семрук попариться, выпить и покалякать о жизни, быстро охладел к Игнатову. Теперь он прибыл с приказом об увольнении бывшего собутыльника из органов.[/ltr]
[ltr]Идиллия кончается. Многие из старожилов Семрука к тому времени уже умерли. Профессор Лейбе был отправлен на работу в больницу райцентра, художник Иконников ушел на фронт и каким-то образом очутился в конце войны в Париже. Из старожилов кроме Горелова остались только сам Игнатов, Зулейха и ее сын Юзуф.[/ltr]

Можно к этому по-разному относится, но думаю, что с 1946 по 1956 годы в Семруке и начался настоящий ГУЛАГ Солженицына. Смогут ли герои быть счастливы, когда у штурвала такая гнида - не знаю, но крови Горелов им попьет. И слову Кузнеца о защите Игнатова, я не очень верю. Он наведывается в Семрук раз в год, за это время можно кого угодно извести. Так что мне тоже не нужно продолжение, буду думать о хорошем, о судьбе Юзуфа.
- У меня как у читателя вопрос — в конце романа рожденный в ссылке сын Зулейхи — Юзуф — уезжает на большую землю, а сама она остается с убийцей своего мужа, ее возлюбленным красногвардейцем Игнатовым. Мне показалось, что герои погибнут…
— Я заставлю каждого читателя самого ответить для себя на этот вопрос.
Tأóñą
Tأóñą 10 ноября 2016 06:52
Здравствуйте! Я очень рада, что участвую в этом проекте. Уже не в первый раз попадают мне в руки вещи, которые я сама не прочитала бы, уж точно в ближайшее время. Очень сильная и качественная вещь! Буду следить за творчеством Яхиной, как радует факт, что мои ровесники - люди одного поколения со мной - такие талантливые))) Мой отзыв:
 

Как мне повезло, что через "Кота" мне в руки попалась эта книга! Сама я бы еще не скоро узнала о ней. Первые строки, пробежав глазами, говорю себе: "Офигеть!" (извините за нелитературное слово) Читаю и читаю дальше. И умом понимаю: какой шедевр мне попал в руки, отринутый целый пласт современности и раскопанный до тех минувших дней. Автор - умничка! Я думала сейчас так не пишут, не владеют настолько языком и вживлением в образы и эпоху. Я поверила и мало того, погрузилась в историю черных дней. Писательница настолько ярко отразила быт раскулаченных крестьян и описала остатки ленинградской интеллигенции, тяготы пути до места назначения, что веришь в машину времени и перемещение в пространстве. Она как будто только сейчас оттуда. Талант, талантище и открытие не  месяца, не года, а целое событие в русской культуре.
  Что сказать об ужасах, которые происходят на станицах книги... Жернова... неумолимые равнодушные жернова, перемалывающие судьбы не семей, населенных пунктов, но поколения. Под прессом как и раскулаченные, так и их палачи и их грабители. Судьба переменчива ко всем. Я заново и заново пересматриваю свое отношение к истории. Несмотря на мое любимое и в душе взлелеянное детство в совсем другой стране, которой больше нет. Где с детского садика навязывали сказки о добром дедушке Ленине, вступала в ряды октябрят, а потом и пионеров. Сейчас глубоко опечалена и с болью в сердце окунаюсь в такие черные страницы Родины. Родины, которая в "Зулейхе" хуже мачехи. Кто были эти люди, пришедшие кровавыми путями к власти - жестокими временщиками? Точно не радетельными хозяевами. С таким пренебрежением и расточительством отнестись к многострадальному и многонациональному населению нашей великой державы. Разрушить и разнести всё умное, хорошее. Околлективизировать что можно и что нельзя. Допустить вымирание, эмиграцию интеллигенции, извести ее как класс. Такое возможно казалось бы при нашествии Золотоордынцев...
Claire Noir
Claire Noir ответила Tأóñą 11 ноября 2016 07:28
Свет, с жерновами - вот прямо в точку. Именно такая ассоциация и у меня возникла. Конечно, потом, спустя время и поколения, время все расставило по своим местам, и эта красная махина уже была не такой страшной, не ломала судьбы - люди уже рождались иначе мыслящими, изначально воспринимали все в правильном свете. Поэтому и воспоминания у рожденных в спокойные времена процветания совсем другие, чем у тех, кого "переделали". Не знаю, как это объяснить, словарного запаса не хватает )))
Я пионеркой не была, не застала, но я помню, как мои родители всегда с почтением и восхищением отзывались о временах своего детства и юности.
Tأóñą
Tأóñą ответила Claire Noir 11 ноября 2016 10:51
Отошла чуть от чтения? Well))
 
Я пионеркой не была
А я в комсомол не успела поступить, страна развалилась))
Помню еще в детском садике при смерти Брежнева воспитательницы плакали. Eyes in a heap
Хорошо, плохо жили, не знаю. Но меня в моем детстве учили бояться только цыган, не открывать им дверь. А у многих двери не закрывались на ключ.
Росли под эгидой "Тимура и его команды". А наши подписи за мир? Собирали у прохожих, сейчас бы сказали - флешмоб.
Во всяком случае, жили примерно одинаково повсюду. В центре или в захолустье. Везде работали фабрики и заводы, в маленьких населенных пунктах - градообразующие предприятия, в которых трудилось почти все население. Куда не поедешь - везде жизнь. Сейчас хорошо заметна разница, когда проезжаешь мимо транзитом. Всё позакрывалось, поля не сеяны, защитных лесополос больше не сажают - дорого, где леса - они завалены сухостоем - работа лесников не видна. Как живут люди в дали от крупных городов, одному Богу известно. Работать то не где... В моем захолустье, где ходила в начальную школу, как не посмотришь на фотки в соцсетях, все на дорогих иномарках. Леса что ли они там распродают, других мыслей не возникает.
Редактировала Tأóñą 11 ноября 2016 10:53
Claire Noir
Claire Noir 10 ноября 2016 07:46
Девочки, я выжата как лимон. Пробегав все утро по поликлиникам, и только накормив и уложив детей спать, сразу взялась за отзыв. Не отразила в нем и малой толики того, что хочется написать, и тем не менее вышел он огромным - давно я таких не писала. Впечатления мои свежи - дочитала только ночью. Читала относительно долго, выкраивая для этого по часу, а то и по полчаса в день. Если бы не малыш на руках, прочитала бы книгу не отрываясь - уверена. Но не получилось. Я под впечатлением, вчера в конце, на сцене прощания Зулейхи с сыном даже слез не сдержала. Конечно же, тема материнства сейчас для меня самая животрепещущая тема - я "на волне". Но и помимо этой темы книга зацепила невероятно. Это шедевр. Потрясающий язык, сложные времена, не отпускающий сюжет, и, самое главное, судьбы и характеры людей - здесь есть все. Понзительное произведение, теперь одно из любимых.
 
По традиции скопирую отзыв, но, с вашего разрешения, на какое-то время отложу телефон в сторону. Надо перевести дух, очень напряженный выдался день и написание отзыва меня просто "добило". Обязательно почитаю обсуждение позже. Отзывы на странице книги читаны, и готова подписаться почти под каждым - небывалое единодушие сегодня. Да еще и в положительном ключе )))

    Если бы нужно было составить свой личный топ книг, которые произвели наибольшее впечатление, например, за этот год, то однозначно этот список бы возглавила книга "Зулейха открывает глаза". Да и не только за год, скорее всего... Давно мне не попадалась ТАКАЯ книга! Качественная, мощная, настоящая проза. Пробирающая до мозга костей. И тем удивительнее тот факт, что это дебютный роман нашей современницы. Кажется, что такую сильную вещь может написать лишь опытнейший, убеленный сединами человек, того, уже ушедшего поколения. Возможно даже заставший времена, описываемые в книге.
    Произведение держит, не отпускает даже после того, как книга была отложена в сторону. Занимаясь обычными ежедневными делами, мыслями я постоянно была рядом с героями. А во время чтения не раз ловила себя на том, что буквально задерживаю дыхание перед очередным поворотом сюжета. Сердце сжималось в комок, по спине бежали мурашки, приходилось на секунду отвлекаться от текста, чтобы перевести дух. Таких эмоций от чтения у меня не было давно. А чтобы такие переживания вызывали судьбы героев... и вовсе не помню, когда такое было в последний раз.
    Совершенно не хочется рассуждать об исторической достоверности, да и не специалист я в этом. Суть книги в другом. Характеры людей, их жизнь, нелегкая доля - для каждого своя.
    Молодая татарская женщина Зулейха, запертая, загнанная, покорная. Суровый муж, ведьма-свекровь, душащие обычаи, тяжелый труд с рассвета до заката. Но она не знает, что может быть иначе, она искренне благодарна всевышним силам, считает, что ей повезло - бывает хуже. Все идет своим чередом. И вдруг огромные, сотрясающие привычный мир перемены. Испытания, через которые далеко не всем уготовано пройти. Жизнь ломает, бросает в жернова, где выживают только сильнейшие. Либо же хитрейшие, или просто везучие. И Зулейха проходит этот путь перемен. Робко, умирая со стыда, думая о наказании свыше за нарушение впитавшихся с молоком матери устоев, не боясь, а иногда даже желая смерти как избавления, но привыкая, взрослея, меняя свое отношение к жизни, к миру вокруг, становясь сильнее, мудрее. Познав наконец счастье - прежде всего в материнстве, таком выстраданном, таком желанном. И таком болезненном одновременно.
    Помимо судьбы главной героини, в книге прекрасно раскрыты и описаны другие, совершенно разные человеческие судьбы. Каждая уникальна, и каждая цепляет, задевает за живое.
    Молодой бравый вояка, за своим патриотизмом не желающий видеть оттенков и полутонов - жизнь для него делится даже не на черное и белое, а скорее на красное и не красное. Нелегким путем он приходит к тому, что начинает различать эти оттенки, перестает видеть лишь то, что положено, и видит по-натоящему, судит сердцем, а не навязанными стереотипами. Ох, как же лихо жизнь ломает и его, не жалея, режет по живому, выворачивает наизнанку! Годы, все это длится тяжелые, полные испытаний годы. Срывы, попытки спрятаться за пеленой опьянения... И все же верность своим, несмотря ни на что - живым, и поистине человеческим принципам.
    Умничка врач. Правильный, грамотный, и... совершенно безумный. Нежелающий видеть агонии, в которой корчится привычный ему мир. Спрятавшийся в радужной скорлупе, на уровне подсознания защитившийся от тягот и лишений. Но как только он действительно чувствует, что нужен, что без него никак... Скорлупа трескается, осыпается осколками, человек сбрасывает с себя ширму, готовый наконец полноценно жить дальше, помогать, отдавать себя призванию без остатка.
    И еще десяток судеб, каждой из которой отведено свое незаменимое место в повествовании, и благодаря каждой картина у автора вышла цельной. Суметь так раскрыть человеческие характеры не каждому дано. А тут еще и прекрасные, сочные описания природы, легкий и органичный народный колорит, берущие за душу редкие описания мимолетных моментов счастья - счастья быть матерью, счастья быть нужным другим, счастья быть творцом...
    Опасалась, что за громкими обещаниями на обложке и в аннотации кроется очередной проходящий романчик. На деле же оказалось, что "Зулейха открывает глаза" - это настоящая Литература с большой буквы.
    Да, возможно, произведение больше женское, как говорится в предисловии-рецензии. Оно ведь и правда написано женской рукой, с женским взглядом на вещи. Но тем не менее, я считаю, что это действительно настоящая, качественная проза, такая, которая когда-то обязательно становится классикой.
SovaMudraya
SovaMudraya ответила Claire Noir 10 ноября 2016 12:06
Ох, как же лихо жизнь ломает и его, не жалея, режет по живому, выворачивает наизнанку! Годы, все это длится тяжелые, полные испытаний годы
Я вот читая книгу все думала. Вот он, человек преданный системе, почитающий её, искренне в неё верящий. А как она с ним по велась? Показала, что он всего лишь маленький винтик, легко заменимый. И стоило так рвать жилы? Если тебя пережевали и выплюнули?
Claire Noir
Claire Noir ответила SovaMudraya 11 ноября 2016 07:34
Так со временем к Игнатову и приходит переосмысление. Помнишь, как он ждал, казалось ведь - полтора месяца и все! А тут полгода. А потом еще неделя, две, зима... Потом годы... Ждал, срывался. А когда дождался - уже произошла переоценка ценностей. Конечно, не стоило так рвать жилы. Но осознание этого только добило человека. Вот что самое страшное.
Claire Noir
Claire Noir 11 ноября 2016 08:10
Перечитала сейчас все обсуждение. Жалко, конечно, что вчера у меня не вышло полноценно в нем поучаствовать... Очень много хотелось и хочется сказать. Но вот какое дело - не получается собрать мысли в кучу и как-то понятно их выразить. Вот и отзыв вчера накатала сумбурный и отправила как есть - не перечитывая и не кромсая.
 
В общем, мнения сошлись - книга выпала стоящая, еще раз спасибо за такую хотелку Наташе, и счастливому случаю, который выдал нужное число. Девочки, вам всем тоже большое спасибо - отзывы и обсуждение прочитала с огромным интересом и удовольствием. Почаще бы в коте выпадали такие шикарные книги!
Редактировала Claire Noir 11 ноября 2016 08:11
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Claire Noir 11 ноября 2016 08:57
еще раз спасибо за такую хотелку Наташе
Наташа плохого не посоветует. sm244
А если честно, то оказывается, это очень волнительно, когда на твою хотелку никто не желает записываться.I roll! Ну понимаю же, что всякого непотребства в наших мешках у всех хватает, что попадают туда книги иногда нам самим не объяснимым образом, и что там выдаст этот генератор - чистая случайность. А все ж таки хочется всем угодить)))
Наверное, это одна из лучших книг всех КЧ. Обычно книги после наших проектов теряют в рейтинге, тут же обратная ситуация.
Лана
Лана ответила ☁Dřėąm☁ 11 ноября 2016 13:01
Не соглашусь,  когда на твою хотелку не записываются - полбеды. А вот когда она - паршивенькая,  вот тогда действительно,  волнительно.
А тут, Наташ,  такой шедевр!
Кстати,  заметила за собой одну замычку - в последнее время я почти никуда не записываюсь,  так прихожу. Скоро меня из всех кч выгонят))))
Tأóñą
Tأóñą 11 ноября 2016 11:26
Хочу поделиться самым приятным эпизодом во всей книге. Несмотря на абсурдность ситуации, я читала, а у самой улыбка до ушей. Зулейха на телеге, ее увозят. Дом разграблен, муж не засыпанный землей, на милость грабителей - похоронят, наверное. А тут Упыриха со своим ночным горшком. Нет, уж, голубушка, теперь все сама! sm223sm227
Лана
Лана ответила Tأóñą 11 ноября 2016 13:04
Ты знаешь,  а у меня шелкнуло,  как она теперь будет,  слепая,  все запасы попрятаны. А добрые мансурки ещё и повынесут всё. Недолго она проживет одна.
Tأóñą
Tأóñą ответила Лана 11 ноября 2016 13:30
Ехидство пересилило человеколюбие. То, о чем ты говоришь,  Лан, было где-то далеко на заднем плане. Сама Зулейха размышляет сама с собой, ее свекровь теперь не жилец.  

Добавлено через 3 минуты 22 секунды  
 
Мне жальче было живность.  Корову.... А еще замерла, неужели Зулейха умертвит отравленным сахаром жеребеночка с его матерью.
Редактировала Tأóñą 11 ноября 2016 13:33
Claire Noir
Claire Noir ответила Лана 11 ноября 2016 14:03
А мне даже жалко ее стало... Во-первых, сын умер - да не просто сын, а тот, на которого всю жизнь надышаться не могла, смысл всей ее жизни. Во-вторых, какая бы ни была, а старый больной человек, останется одна, в холоде, в голоде - страшно.
 
А вот момент, когда содержимое горшка попала на одного из грабителей - Perfectly
Маленькая, но месть.
Marina Fa
Marina Fa ответила Лана 11 ноября 2016 14:37
Так потом описано было, как солдатик опись делал и все готовили для сельпо или что там за здание должно было быть. Чует мое сердце, выгнали старуху на холод.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Tأóñą 11 ноября 2016 15:50
А тут Упыриха со своим ночным горшком. Нет, уж, голубушка, теперь все сама!
Ситуация с ночным горшком тоже показалась и трагичной и смешной одновременно.
Tأóñą
Tأóñą 11 ноября 2016 16:42
Я где-то уже говорила, еще раз напоминаю, если кто хочет прочитать не похожее на "Зулейху", а про то время, то загляните к Елене Катишонок Жили были старик со старухой - это первая книга, мне кажется, трилогии. Во всяком случае первая книга как раз соответствует периоду времени - до ВОВ, а что там было дальше я, так и не взялась читать, постоянно откладываю. А сейчас чтение вообще не дается, занялась разнообразным рукоделием. Хотя уже хочу продолжения, морально готова к серьезной литературе. Мне показалось, что проза Катишонок близка где-то к Шолохову с его "Тихим Доном"
неравнодушная
неравнодушная 17 ноября 2016 18:00
О книге Яхиной узнала от дочери (34 года), которая купила её в начале весны, и очень удивилась, что многие её сверстницы, коллеги не только всё минувшее лето читали, но и обсуждали на работе этот роман. Книга до меня дошла только в ноябре (люблю читать бумажный вариант!). Прочитала полностью  и перечитывала эпизоды. Отложила и снова тянет перечитать. В чём причина такого магнетизма? Судьбы многих героев так похожи на судьбы тех родственников,  которых знала лично (мне 61 год) или о которых слышала от бабушек,  родителей... Вот одна из них. Моя родная бабушка по маме -Газиза- плыла на такой же барже по Каме где-то по Пермской губернии, народу было не продохнУть, начался тиф, и сначала умер муж, потом заболел младший сын (по её словам, умненький 4-летний мальчик, который любил повторять:"Мин Казан малае" - "Я казанский мальчик"). Его сняли с баржи, а бабушке и её 9-летней дочери даже не сказали, куда повезли, как называется пристань... Бабушка с дочерью и сами заболели, каким-то образом их вЫходили и они даже смогли вернуться в родную деревню. Но всю свою жизнь бабушка страдала по потерянному сыну. Бабушка снова вышла замуж- за вдовца с 6-ю детьми, воспитала их, как своих, родила еще 3-х детей (в том числе мою маму). И потом было много потерь, горя, страданий,  но для совсем молодой матери эта потеря была особенным потрясением. Я могла бы написать о том, как моего дедушку Вильдана, участника гражданской войны, всего изранененного, лишившегося глаза, активисты отправили в тюрьму за отказ вступать в колхоз. Пока он был там, разобрали по брёвнышкам горницу дома и починили  ими мост (хотя лес был на горе в 3-х км.!)  Старшие сыновья были в армии, дома было 7 детей,  ничего и никого не щадили, увезли и увели всё, что могли. У 3-летнего сына сняли с ног валенки, сказав, что "кулацкому сыну валенки не нужны", и мальчик пошел босиком по снегу (когда в конце 90-х ему, больному диабетом,  удалили ногу, моя мама, его сестра, плакала и почему-то вспоминала именно этот эпизод с валенками). Отобрали всё, что могли. Когда дедушку всё же вернули  домой, а не выслали, как ожидалось (из-за заслуг, о которых я уже говорила), то от дома осталась маленькая часть (я её помню, т.к. новый дом смогли отстроить только к 1960 году).  Ему, больному, пришлось поднимать своё хозяйство, растить детей... И, как бы кощунственно ни звучало, только начало войны остановило эту вакханалию. Я привела только два факта, а их очень много. Жаль, что в своё время мы слушали эти истории не столь внимательно, (а теперь  уже переспросить, уточнить не у кого), но суть их была одна: было беззаконие, было страшно...  Теперь немного о героине романа - Зулейхе.  В той части романа, к которой говорится о жизни в таёжной землянке и о том, как она выживала, много правды. Тётя моей мамы -Гатифа, муж который был на фронте, мать двоих малолетних детей, на второй  год войны по несправедливому доносу (якобы, во время жатвы оставляла   работу и слишком долго бывала на обеде- саботаж!,  а на самом деле  она ходила покормить годовалую дочь и 3-летнего сына, которые оставались в избе одни).  Она  была осуждена и сослана в Сибирь (без права переписки -по законам военного времени!)  Избу заколотили, детей - по родственникам. И вот там она лечила больных людей - наговорами, травами, а когда вылечила экзему у какого-то большого начальника, была одарена им (целых 30 пустых холщовых мешков ей дал!) и возвращена домой, через 5 лет отбывания наказания. К возвращению  её ждала похоронка на мужа, извести о смерти доченьки. Некогда хохотушка, Гатифа превратилась в замкнутую, строгую, молчаливую женщину. Зная эту трагическую историю, мы всегда жалели её...  Прошу форумчан простить за  очень личные отступления,  но ими  я хочу сказать, что Г.Яхина очень достоверно рассказала и о судьбах своих прадедов, и многих, кто был втянут помимо своей воли в жернова страшного времени, когда, по    словам Анны Ахматовой,  "Звёзды смерти стояли над нами, /И безвинная корчилась Русь/Под кровавыми сапогами/ И под шипами чёрных "марусь".  И  пусть  роман "Зулейха открывает глаза" ,в числе многих  известных произведений  "лагерной прозы", будет своеобразным напоминанием о тех "трудных годах". Дай Бог, чтобы такое никогда не повторилось!
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила неравнодушная 18 ноября 2016 01:04
Вот уже полчаса перечитываю Ваше сообщение и хочется что-то сказать, поблагодарить, подбодрить, поддержать, но просто ком застрял в горле. Спасибо, что поделились личной историей своей семьи, она служит лучшей и достоверной иллюстрацией к роману Яхиной.
 
Его сняли с баржи, а бабушке и её 9-летней дочери даже не сказали, куда повезли, как называется пристань...
Ну как? Как такое возможно? Почему-то вспомнилось: "Помни, сынок!Ты - Гена Воробьев!Твоя Родина - Советский Союз!.." Только здесь на месте фашистов и узников лагерей - граждане одной страны, а вместо большой Родины - Родина Малая - Казань. Я очень хочу надеяться, что Ваш дядя остался жив и вырос крепким, сильным и умным. Скорее всего глупость, но кто знает... а может и нет... Так жить легче, иначе просто невозможно.
неравнодушная
неравнодушная ответила ☁Dřėąm☁ 18 ноября 2016 07:30
Спасибо за сопереживание! Я и сама не могу пройти равнодушно мимо подобных историй. Конечно, мы не могли знать, выжил ли мальчик. К сожалению, не знали фамилию первого мужа бабушки, только его имя, а имя мальчика тоже не запомнили. Сейчас в передачах и на сайтах можно найти давно потерянных людей, но чаще всего для этого должны быть какие-то зацепки. Да и судеб таких было десятки и сотни тысяч, они не единичный случай. Меня удивляло и удивляет только одно:  люди, пережившие множество унижений, истязаний - моральных и физических- не ожесточились, не обозлились, а оставались людьми...
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила неравнодушная 18 ноября 2016 01:57
Спасибо Вам за историю. До мурашек. Нет сил что-либо комментировать. Это страшно...
Claire Noir
Claire Noir ответила неравнодушная 18 ноября 2016 05:48
Спасибо, что поделились. Вы правы - дай Бог, чтобы такое никогда не повторилось!
Tأóñą
Tأóñą ответила неравнодушная 19 ноября 2016 05:19
Спасибо, что зашли на обсуждение и поделились своей историей. Которая, как прототип произведения. Вот знала я, что такое не придумаешь! А Вы это подтвердили. Страшные вещи творились. И страшно, когда к власти приходят одержимые, больные, мнительные люди. Ни одна власть не стоит того, чтобы такими жертвами и методами удерживать ее.
Редактировала Tأóñą 19 ноября 2016 05:24
Андриади Александр
Андриади Александр 15 апреля 2020 12:10
Зулейха раскрывает глаза всем нам. О том как легко власть без сердца, но с высокими умозрительными целями стала людоедской. Да никакие коммунистические идеи не стоят одной слезинки Зулейхи.
  • 1
  • 2
  • »
  • На странице:
Искать