Начну, пожалуй.
Казалось бы, небольшое по объёму произведение, но настолько прорастаешь им, вспоминаешь, споришь сама с собой:" Нормально ли любить так как Желтков или это уже отклонение в психике, одержимость?" Ну и что, что даже муж Веры сказал:"Он любил тебя, а вовсе не был сумасшедшим." Хотя, вспоминаю свои и подруг детские увлечения старшеклассниками: брался симпатичный мальчик, за которым наблюдали на переменах,  считали взгляды, встречи, а уж если вступали в контакт, счастью не было предела.  Влюблённость украшала школьные будни и давала почву трактатам в дневниках. Вот и с Желтковым у меня только такая аналогия: создал себе кумира молодой человек и заигрался, с головой увяз в этом чувстве. Не смог вовремя остановится, отпустить свою влюблённость. Может, конечно, настолько пресной была рутина повседневной жизни, что любовь к Вере стала её украшением и смыслом. Но героем Желтков для меня не стал, да и  у Веры все через жалость- и к влюблённому в неё страдальцу, и к себе, что любовь прошла мимо.
Очарована творчеством Куприна, но бесит, что Вера будет теперь слушать Бетховена и страдать, вместо того, чтобы жить и наслаждаться каждым днём.

Честно скажу, от этого рассказа я никогда не была в восторге. Желтков больной человек, те чувства которые он испытывал были вызваны психическим заболеванием. Такая одержимость не является нормальной.. И вот опять же язык книги прекрасен. Автор мастер своего дела, но сюжеты подходят для чтения в школе. В более взрослом возрасте рассказ уже не интересен.. Зато я прочла биографию Амира Темура (Тамерлана) я не знала что он был из монголов.. И на том спасибо.. А рассказ я наверное больше читать не буду..  Второй раз мне не понравилось.

Доброе Утро!Гранатовый Браслет совсем не моя книга.Главный герой сделал из своей любви какую -то манию преследования, а это уже никак не любовь!А слова молитвы:К чему всё это.В школе учителя говорили, что с помощью слов "Да святится имя твое",он таким образом возвысил свою Любовь, Я же считаю что ничего подобного у него это выглядело как насмешка над святыми словами молитвы!Мне не понравилась сюжетная линия, хотя книгу читала давно ещё в школе, И отлично помню как спорила с учителем, пытаясь доказать свою правду!В общем не моя книга, хоть и классика!

Доброе утро! Книжку я не перечитывала... В последний раз читала в школе (очень давно), но могу сказать, что до сих пор в воспоминаниях о книге у меня такое какое-то печальное чувство. Чувство безысходности. Вот... Когда-нибудь перечитаю...

Сначала напишу, потом вас почитаю, чтобы мнение не поменять раньше времени))))
 
Сразу хочется сказать столь популярную для меня фразу, характеризующую подобные эмоциональные состояния у людей, как у Г.С.Ж. "Total eclipse of the heart". Когда просто замыкает. Что это было, любовь или безумие, спрашивают они в книге. Я бы ответила, что любовь. Была ли это любовь единственная на тысячу лет, та самая, которая приходит лишь однажды. - Не думаю. Я неправильный какой-то романтик считаю, что любовь может быть не единожды - это раз, что любовь не может пройти мимо. Написала, и подумала "а может, и может?". Конечно, может. Всё может быть, это же жизнь. Чувства Желткова - трагедия в конечном счете. Хотя он столько лет жил ими и был по-своему счастлив. Такие книги, и в самом деле, хорошо читать в школе, потому что тогда видишь и чувствуешь только глубину страданий и  масштабность трагедии от потери. А сейчас, когда семья, дети, уже задаёшь слишком много вопросов по поводу этой слегка даже инфантильности его поведения. Зачем умирать? Потому что и в тюрьме, и на чужбине будешь всё равно любить? - Так люби. Просто не пиши, если она просит этого не делать. Была ли это любовь или зависимость с примесью пубертатного максимализма? Я думаю, что любовь. Некоторые мужчины (чаще, чем женщины, я считаю) склонны именно к таким чувствам, когда замыкает. Он, наверное, был рак по гороскопу.
Музыка красивая, я послушала. История интересная, хоть и весьма рядовая теперь уже.
По поводу Веры еще надо высказаться, вероятно. Любая из нас может оказаться Верой. Никогда не знаешь, где оно накроет. Да, возможно, скука сказалась на том, как она отнеслась к этой истории в итоге. А может быть, все было иначе. Представляю себя в такой ситуации - я бы рыдала еще похлеще, жалея не столько чувства, сколько потерянную душу мужчины, который мог любить другую и быть любимым в ответ. Ох. Трагедия, конечно. Полное затмение сердца.
Не люблю я больше такие книжки, хоть стреляйте. Нельзя умирать от любви. Нельзя.

Не хочется критиковать классику, но и сказать что-то положительное не могу. Думаю, произведение просто не мое.
Болтовня дедушки о его приключениях и о любви было первым, что я не поняла. Неужели кого-то интересует, с кем он развлекался в молодости?
Желтков, наверное, любил Веру, но возвел эту любовь в фетиши, то ли потому что она была ему недоступно, а может и правда помешался, кто его знает. Поискал бы себе невесту среди равных, неужели не было женщин вокруг?
Но Верино поведение мне совсем не понравилось, жалко, конечно, Желткова, может и вину свою чувствовала, но скорбеть по чужому мужчине при живом муже как-то неправильно, по-моему.
Да простят меня Куприн и Иришка, но свой недовольный отзыв выкладывать не буду.  
Но зато нашла вот что:
Настоящий браслет, украшенный гранатовыми камнями, находится в Пушкинском доме (Санкт-Петербург). Его внешний вид незначительно отличается от того, что описывал Куприн. Браслет действительно украшен крупными гранатами, но на нем нет большого зеленого камня, о котором говорил писатель. Вначале браслет был серебряным, за годы его ремонтировали, и при этом позолотили (чего, к слову, не одобрил сам Куприн). Украшение было собственностью Марии Карловны Куприной-Иорданской, первой жены великого русского писателя. О том, как он у нее появился, нет однозначной версии: одни историки говорят, что украшение перешло к Марии в наследство от матери, другие утверждают, что его презентовал Куприн. Перед смертью Куприна-Иорданская передала реликвию журналисту Раппопорту, который был дружен с Александром Ивановичем, а уже его дочь завещала браслет для хранения в фонде Пушкинского дома. Историю о несчастной любви Куприн услышал в семье родственников своей жены. Ее реальную героиню звали Людмила Ивановна Любимова, и она купалась в любви простого парня по фамилии Желтый (в повести — Желтков). Он работал телеграфистом и на последние деньги преподнес в подарок прекрасной даме украшение — браслет с пасхальным яичком и поздравительной гравировкой. Получив отказ, Желтый уехал из города, но, в отличие от купринского сюжета, сумел преодолеть тоску и даже жениться. Так что трагического финала не было, это уже художественный вымысел писателя.    
А вот и браслет:
 

Прекрасный язык произведения, все-таки Куприн настоящий мастер слова. Но в данном случае есть одно "НО", которое не позволило мне поставить произведению высший балл, буквально перечеркнув все прочитанное. Жизнь каждого отдельного человека сама по себе бесценна. Умереть можно случайно, можно героически, например, исполняя воинский долг, спасая чью-то жизнь, можно умереть от старости, болезни, но имеем ли мы право умирать, чтобы перестать кого-то любить. Совсем не уверена. Для меня подобные поступки не являются высшим проявлением любви, они более похожи на проявление высшей глупости. Вместо того, чтобы быть полезным обществу, насладится жизнью, Желтков прозябает в собственных грезах и не живет реальностью. Покоробило, что автор оправдывает и восхищается таким поступком, выставляет жертвенную любовь чуть ли не образцом "идеальной" любви. А если бы графиня и Желтков чудесным образом смогли бы быть вместе, не возненавидела ли бы она его за некое "идолопоклонничество".
Вера Николаевна вполне счастлива в браке, супруг не упрекает ее в отсутствии детей, хотя в те времена все беды такого рода ложились на женские плечи. У них доверительные, дружеские отношения, но ей скучно. Ну что ж, отныне у них будет "веселая" жизнь, своей смертью Желтков не ушел с их пути, а наоборот вбил клин противоречий. Теперь Вера Николаевна сутками напролет будет грезить о Желткове, наверняка наградит "Ромео" неприсущими ему никогда качествами, возведет в звание рыцаря и будет тщательнее выискивать недостатки у супруга. Действительно, высокие отношения.

Самое пронзительное, самое щемящее повествование о любви и ...предательстве.
 
Желтков. Маленький человек, прекрасно осознающий, что ему не место рядом с объектом своей любви. Только сердцу не прикажешь.
Разве он делает что-то плохое? Разве он преследует княгиню, что-то требует от нее, доставляет какие-то неприятности? Да она даже не видела его никогда.Он изредка выпускает пар, просто пишет ей письма.
 
Сначала письма его носили вульгарный и курьезно пылкий характер, хотя и были вполне целомудренны. Но однажды Вера письменно (кстати, не проболтайтесь, дедушка, об этом нашим: никто из них не знает) попросила его не утруждать ее больше своими любовными излияниями. С тех пор он замолчал о любви и стал писать лишь изредка: на пасху, на Новый год и в день ее именин.
Ах, как это тяжело, раз в полгода получить послание от какого-то телеграфиста, как это унизительно. Вот если бы это был граф Краснов   




Решение прекратить этот балаган принимала не Вера, и даже не ее муж. Решение принимал брат Веры, и в основу его легли переживания на тему "а что, если"... Не думаю, что Желтков собирался делать что-то из упомянутого братцем. Просто, как всегда, низшее сословие сочли способным на подлость просто потому, что оно низшее. А Вера просто промолчала, тем самым предав то настоящее, пусть и далекое.