• 1
  • 2
  • 3
  • На странице:
nenroy 2 октября 2016 04:37
391 сообщение    Пользователь, Мастер комментария  
Книга настроена на массового неискушенного читателя, ибо основа ее - это гремучая смесь из штампов, ненужных отвлечений и целой кучи непонятных второстепенных персонажей.
Герои безлики и неинтересны. Скучное, нудное повествование. Несоответствие времени и места.
Прочитать полностью не смогла, что для меня редкость, прочла только первую треть и конец.
Завязка не заинтересовала, конец просто убил своей нелогичностью и непродуманностью.
От автора ожидала большего.
Продолжить читать серию: да, это мне и в страшном сне не приснится. Хотя судя по отзывам следующие книги должны быть лучше.
Справилась ли автор с жанром: для меня, скорее нет, чем да.  Назвать эту книгу триллером у меня язык не повернется, так слабенький детектив с помесью дешевого любовного романа. Лучше уж, это был бы просто детектив.
До и после ... ответила nenroy 2 октября 2016 04:57
6432 сообщения    Пользователь+  
О, в нашем полку прибыло!)))
Здравствуйте.)))
Тимана ответила nenroy 2 октября 2016 05:46
3075 сообщений    Активист форума, Мастер комментария, Хранитель библиотеки  
Правильно, а мы тут искушенные единицы, которых не проведешь! :d
Тимана 2 октября 2016 06:00
3075 сообщений    Активист форума, Мастер комментария, Хранитель библиотеки  
Всем доброго дня!
Триллер... Да, вижу, что многие тут не назвали бы это триллером. Полицейский детектив максимум.
Ещё есть то, о чем я умолчала в отзыве. Мне не понравилось описание тел погибших и их травм. Это должно было вызвать шок, а у меня вызвало отвращение. Не знаю почему. Так-то читала описания и по страшнее, может сказалось то, что это 60-е голы и я думала, что это будет деликатней.
Повторюсь, атмосферы 60-х совсем нет. Не поверила. Все богатые и с причудами. Чего стоит идеальная квартира полицейского! Вот уж где чудо из чудес.
Очень много ненужных описаний, отхождений от темы.
Я бы не сказала, что автор совсем провалилась. Просто недотянула.
Продолжать знакомство с серией я больше не буду. Намучилась.
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тимана 2 октября 2016 06:19
24780 сообщений    Модератор сайта  
Мне не понравилось описание тел погибших и их травм. Это должно было вызвать шок, а у меня вызвало отвращение. Не знаю почему. Так-то читала описания и по страшнее, может сказалось то, что это 60-е голы и я думала, что это будет деликатней
Мне тоже не понравились эти описания, но я точно знаю, чем именно. Автор сознательно хотела шокировать. Она описывала жертв бездушно, но при этом пыталась показать читателю, как тяжело было видеть этих жертв тем же полицейский и экспертам, несмотря на весь их опыт. Просто пазл не сложился. Впрочем, как и вся книга...
Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 2 октября 2016 06:19
До и после ... ответила Тимана 2 октября 2016 06:22
6432 сообщения    Пользователь+  
Я бы не сказала, что автор совсем провалилась. Просто недотянула.
Ниче себе, жалеешь автора? П Р О В А Л И Л А с треском!
Читаешь тут отзывы к книге... "Сюжет держит до конца". Держит, да, только потому сто это КЧ Сюрприз и альтернативы нет, а так сожгла бы!
SovaMudraya ответила До и после ... 2 октября 2016 06:44
7462 сообщения    Активист форума, Автор, Энерджайзер сайта, Модератор групп ОК и ФБ, Романтический знаток  
Держит, да, только потому сто это КЧ Сюрприз и альтернативы нет, а так сожгла бы!
sm217
Фотева Райна 2 октября 2016 06:07
1998 сообщений    Ассистент модератора форума, Автор, Мастер комментария, Модератор группы ОК  
Всем привет!
Я не справилась с заданием. От слова "вообще". Мурыжила книгу долго, открывала каждый день, медленно-медленно (почему так получалось, не пойму?) читала. Было ощущение, что я читаю, а книга не движется. Вот вообще не движется. В общем, когда я поняла, что обсуждение через три дня, я её пометила как недочитанную и ушла со спокойной душой. Не все книги должны быть прочитаны. Колин Маккалоу, честно, не мой автор. Я и от "Поющих" не была в восторге, хотя осталась под сильным впечатлением.
До и после ... ответила Фотева Райна 2 октября 2016 06:24
6432 сообщения    Пользователь+  
Тысячу раз такое желание возникало, тысячу за два дня чтение по-диагонали. Это тот случай, когда можно понять и принять причину отказа от книги!)))
корнелия хейл ответила Фотева Райна 2 октября 2016 06:57
1869 сообщений    Активист форума, Активный комментатор  
Да, я тоже не дочитала, так что не ты одна не дочитала, я остановилось на 80 странице и дальше не продвинулась!Well
SovaMudraya 2 октября 2016 06:20
7462 сообщения    Активист форума, Автор, Энерджайзер сайта, Модератор групп ОК и ФБ, Романтический знаток  
Ну что? Вот и мой отзыв.
КЧ Сюрприз
Колин Маккалоу хотела написать по одной книге во всех популярных жанрах. Ну что мне сказать по поводу этой книги? Триллеры - точно не ее жанр. Не страшно абсолютно, не переживательно. Гадко? Да. Противно? Да. Но не страшно. Просто отвратительно.
Автор в книге сильно подчеркивает свою образованность в медицинских вопросах, слишком много подробностей, которые не нужны простому читателю. В начале романа много внимания уделено всем персонажам - подозреваемым. И с одной стороны понятно, зачем это нужно. У каждого есть, что скрывать и этим читателя запутывают, чтобы он не сразу вычислил убийцу. Но сделано это очень топорно. Эти описания навевают скуку.
Автор показал мало знаний в детективном деле. Полиция выглядит жалким дилетантом. Ничего у них не получается вплоть до конца книги. Там они вдруг резко умнеют.
А образ злодеев выглядит неправдоподобно. Причина для убийств, даже если принять во внимание психологические растройства преступников, притянута за уши. Я не вижу, что там служит поводом для столь жутких злодеяний.
Книга нентересная, скучная, просто набор шаблонов. Жалко потраченного времени.

Что еще могу добавить? Читала я с огромным трудом. Мне не нравилось решительно все. Даже любовная линия втиснутая в книгу смотрелась там отвратительно чужой. Как новая заплатка на старой одежде, чужеродно и совсем не освежала этой гнусной книги.
Тут у меня претензии и к стилю и к манере описания. Я много читала детективных книг и смотрела фильмов по этой тематике. И могу сказать, что описание детское. Выглядит как проба пера неуверенного в себе автора. Детективная линия такая запутанная, что когда наконец все становится ясно, просто хочется плеваться, а не вздохнуть с облегчением.
Конечно упрямства мне не занимать и я бы дочитала эту книгу даже если бы по правилам КЧ можно было не дочитывать. Но желания продолжать знакомиться с автором после этой книги у меня поубавилось.
До и после ... ответила SovaMudraya 2 октября 2016 06:31
6432 сообщения    Пользователь+  
Но желания продолжать знакомиться с автором после этой книги у меня поубавилось.
У меня вообще пропало. Долго еще буду обходить этого автора стороной.
SovaMudraya ответила До и после ... 2 октября 2016 06:39
7462 сообщения    Активист форума, Автор, Энерджайзер сайта, Модератор групп ОК и ФБ, Романтический знаток  
Я за нее возьмусь, только если еще в каком КЧ выпадет. Дам ей еще один, последний шанс.
корнелия хейл ответила SovaMudraya 2 октября 2016 06:53
1869 сообщений    Активист форума, Активный комментатор  
Поддерживаю!И хвалю за терпениеYes,а вот у меня  его не хватило даже до половины книгу не дочитала, В чем дико перед всеми извиняюсь!Not precisely
Тимана ответила SovaMudraya 3 октября 2016 04:35
3075 сообщений    Активист форума, Мастер комментария, Хранитель библиотеки  
Даже любовная линия втиснутая в книгу смотрелась там отвратительно чужой. Как новая заплатка на старой одежде, чужеродно и совсем не освежала этой гнусной книги.

 
Дааа... Чего стоит их признание в любви и вот это "кое-где я замерзла так, что мне еще долго надо отогреваться". Это просто ужас!
Лана 2 октября 2016 06:36
4630 сообщений    Ассистент модератора форума  
Начну с того, что самым большим сюрпризом для стало то, что вторая книги из этой серии, как оказалось, давно пылиться у меня в хотелках. Поэтому сразу же отвечу на второй вопрос - раз она меня чем-то когда-то заинтересовала, то читать не общею, но то, что я ее открою - факт.
В книге собрано много всего. Серийное преступление, проблемы, связанные с  его раскрытием - не так то просто поймать преступника, когда мотив не понятен, улик нет. Пойти туда - не знаю куда, найти того, не знаю - кого. С ходом расследования автор, на мой взгляд справилась. Правда, полицейский юмор, на мой взгляд, слишком подкачал.
Проблемы науки, как бизнеса. Район обособленный, с первого момента было понятно, что преступник - местный, имеющий доступ ко всем дверям. И тем не менее полиции не дают особо развернуться, сохраняя тайны исследований и ставя палки в колеса. Я тоже поначалу долго плутала во множестве имен и скопище медицинских подробностей, а потом просто последовала совету, точнее мудрой мысли детектива - если на них не останавливать внимание, дело пойдет быстрее. Так и вышло.
Политика. О том, как на преступлении люди набирают баллы популярности, и насколько это неуместно, рассказано очень красочно.
Тайная жизнь, которую никто не должен видеть. У каждого из профессуры свои скелеты в шкафу. И не спроста, почти как у Агаты Кристи, в начале книги есть множество эпизодов, от которых читатель должен подозревать всех и ломать голову, да кто же это.
Старая тайна, на основе которой велась канва основного преступления. Точнее целая корзина тайн, и все в одной семье. На мой взгляд, именно здесь и кроется провал всей книги. Безумная жена, передавшая по наследству свое безумие детям. Как она могла выдавать с рождения мальчика за девочку, да еще под присмотром врачей? То, что у старших сыновей снесло крышу, здесь все понятно. Мало того, что гены взяли свое, так еще и матушка является домой вся в крови, заявляет, что убила отца и любовницу с дочкой. Каким образом столько времени средний из сыновей выдавал себя столько лет за слепую сестру, здесь можно только посмеяться. А если вспомнить, что он еще и аутист... Никоем образом аутист не будет столько времени вести приветливые беседы с чужим ему человеком, пусть и представителем закона. А вот откуда взялась математика, вычисляющая возраст жертв, это как раз  ясно. Предрасположенность к математике у аутистов очень сильная., почти сродни гениальности.
Любовная линия, вот она совсем не к месту, особенно в таком виде, в каком преподносит нам ее автор.
В целом не совсем уж совсем плохо.
SovaMudraya ответила Лана 2 октября 2016 06:42
7462 сообщения    Активист форума, Автор, Энерджайзер сайта, Модератор групп ОК и ФБ, Романтический знаток  
Каким образом столько времени средний из сыновей выдавал себя столько лет за слепую сестру, здесь можно только посмеяться. А если вспомнить, что он еще и аутист... Никоем образом аутист не будет столько времени вести приветливые беседы с чужим ему человеком, пусть и представителем закона.
А если вспомнить, что автор сама медик!sm260
orangepen ответила SovaMudraya 2 октября 2016 06:59
5389 сообщений    Активист форума  
Когда я узнала, что она медик, мне еще больше стало непонятно, каким образом смерть  "аутиста" прокатила как внезапная и неясная. Ведь мальчика-девочку братья задушили подушкой. В 30-е годы что, не умели диагностировать смерть от удушья, не было никаких признаков? Я поверю, что такое возможно, только расскажи мне, автор, немного подробнее. Тем более, если ты медик.
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Лана 2 октября 2016 08:06
24780 сообщений    Модератор сайта  
А вот откуда взялась математика, вычисляющая возраст жертв, это как раз  ясно. Предрасположенность к математике у аутистов очень сильная., почти сродни гениальности.
Согласна. ТОлько вот представить аутиста, маньячащего в паре, еще труднее, чем перепутать мальчика с девочкой )))
Лана ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 2 октября 2016 08:24
4630 сообщений    Ассистент модератора форума  
Мне,  в принципе,  трудно представить мантячащего аутиста. Может быть я просто мало о них знаю. Но скорее всего я представляю себе аутиста,  получающего премию за доказательство теоремы Ферма
orangepen 2 октября 2016 06:50
5389 сообщений    Активист форума  
Первый блин у Маккалоу вышел комом. Она не справилась. Но все же мне захотелось попробовать дальше почитать эту серию. Уж больно интересно последить за ходом расследования в тех годах. Но если во второй книге тоже будут такие несуразности, то на этом с автором закончу.
Тут уже много нелепостей отметили. Добавлю, что меня больше всего поразило, когда отпустили слепую подозреваемую со снятием всех обвинений. Там еще объясняется, что типа любой хитровыделанный адвокат докажет, что бедняжка всего лишь оленей вышла покормить. Ага, корзинкой с листьями. Или в лесу все листья кончились, олени съели. Или слепая же, не заметила.  Особенно такая слепая, которая ловко ориентируется в пространстве и на слух опознает людей. А группа полицейских, ясно видевших, как она прикрывала листьями вход, ни разу не свидетели. Так что, хотя бы попробовать дать ход делу нельзя было, там бы и под сомнение слепоту можно было поставить, экспертизы назначить.
До конца книги оставалось совсем немного, я все ждала, когда же будет раскрыто, почему так резко изменился почерк убийцы. То есть, пока не обнаружились первые останки, маньяки тихонько все прятали и утилизировали. Но тут вдруг решили выставлять напоказ. Причем, оказывается, задумывали это еще давно. Платья же заранее заказали. Так чего ждали-то. Особо прошаренного полицейского, который свяжет пропажу девочек и поймет, что действует серийник? И тут резко захотелось поиграть с полицией в кошки-мышки? А покушения на англичанку? Если мне память не изменяет, то странности у нее дома начались еще до того, как она плотно стала с Дельмонико общаться. Так что причина насолить ему кажется совсем надуманной автором.
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила orangepen 2 октября 2016 08:08
24780 сообщений    Модератор сайта  
Добавлю, что меня больше всего поразило, когда отпустили слепую подозреваемую со снятием всех обвинений.
Ага. Это была вишенка на кучке вишенок на тортике I roll!
Хоть намекни потом, что там с продолжением. Я точно даже пробовать не буду, но хоть за вас порадуюсь, если вдруг там что-то приличное получилось )
orangepen ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 2 октября 2016 11:25
5389 сообщений    Активист форума  
Не намекну. Напишу как есть прямо здесь. Наверное, сегодня же перед сном начну читать.
Тавианна 2 октября 2016 09:31
4122 сообщения    Старший библиотекарь, Главный инквизитор конкурсов!  
Дублировать свой отзыв не буду, так как ничего нового к уже сказанному не добавила. Но меня вот очень мучает один вопрос. Неужели, копаясь в истории семьи Понсонби, никто не узнал, что у них было три мальчика? А как же свидетельство о рождении или другие официальные бумаги? Захотела мамаша наряжать сына девочкой, но ведь должны были быть свидетели рождения у неё сына, а не дочери. Неизбежно пошли бы сплетни, слухи, тем более речь идёт о некогда богатой семье, находящейся на виду у всех горожан.
Отвечая на вопросы, хочу добавить, что с заявленным жанром Маккалоу справилась, но очень некачественно, а вот за продолжение серии я когда-нибудь возьмусь, только будет это очень не скоро.
До и после ... ответила Тавианна 2 октября 2016 10:12
6432 сообщения    Пользователь+  
Ты понимаешь там столько слов, столько всякой всячины не нужной ни для читателей, ни для автора, что я думаю в этих кустах уже не найти ни разум, ни логики(((
Тавианна ответила До и после ... 2 октября 2016 10:20
4122 сообщения    Старший библиотекарь, Главный инквизитор конкурсов!  
Это точно! Впечатление от книги такое, как будто побывала внутри калейдоскопа: много не подходящих друг другу кусочков, изначально не способных сложиться в целую картинку. А уж когда автор стала постепенно выкидывать фрагменты один за другим из общей картины, то пропала последняя надежда сложить эту мозаику.
Вредина 73 2 октября 2016 12:57
3310 сообщений    Активист форума, Автор, Модератор группы ОК  
Ну вот, я так хотела поругаться....Но вы справились без меняPerfectly Собственно, не вижу смысла повторяться, так как пыталась дочитать на чистом упрямстве. Но организм отказался заниматься мазохизмом и нагло уснул. За что я ему в итоге очень благодарна. Хотела сказать, что Маккалоу для меня автор одного романа, но и тут меня опередили. Видимо, не мой день.I roll! Остается сказать, что восхищаюсь теми, кто смог продраться сквозь эту мешанину ненужных героев и подробностей. Я этот подвиг осилить не смогла. Хотя очень хотела понять, почему отзывы у книги прекрасные, а наши ругаются. Поняла....Ridiculously
Шут-звездочет ответила Вредина 73 4 октября 2016 11:38
3687 сообщений    Активист форума, Мастер спорта  
восхищаюсь теми, кто смог продраться сквозь эту мешанину ненужных героев и подробностей.
А я использовала другой метод и обошлась без "героизма".
Книгу читать не собиралась, но с интересом прочитав обсуждение, просто не смогла пройти мимо. Книга прочиталась на удивление легко, возможно, потому что что я была готова к такому коктейлю и не заморачивалась логикой событий и обилием персонажей и ненужных подробностей. Короче, без всего затруднившего чтение - просто серо и скучно.
Вредина 73 ответила Шут-звездочет 5 октября 2016 10:51
3310 сообщений    Активист форума, Автор, Модератор группы ОК  
Рада, что Вам не составило это труда. Хотя серо и скучно - тоже показатель.Yes
Ясолнце 3 октября 2016 03:11
7625 сообщений    Ассистент модератора форума, Автор, Профи в нестандартных авах )  
На КЧ опоздала, в розыгрыше Сюрприза не участвовала в виду отпуска) но помню себя в постоянных участниках, тем более, пропустила последние два обсуждения, так что решила реабилитироваться и прочесть-таки.
Итак.
1. Крысы не живут в опилках. Опилки пыльные, забивают дыхательные пути, отчего крысы могут порфиринить, чихать, кашлять и т.д. А т.к. учёные нужны были здоровые животные, то странно, что они не знают таких мелочей в их содержании - или автор не знает?
2. Крысы не растут всю жизнь. До полугода - это считается взрослым животным. Весят примерно 500 грамм. Отдельные особи мужского пола могут достигать килограмма - в очень и очень редких случаях. И очень редких. Так что крыса однозначно не может быть размером с кошку, а уж тем более, с терьера.
3. Сюжет. С полкниги угадала, что убийца - дворецкий, так что читала, чтоб подтвердить свои догадки. И даже про Мортона угадала. Правда, что меня удивляет - ладно, мать хотела дочку и наряжала сына в платья. НО. Это ж документы. Это ж окружающие люди, которые не молчат. Это ж небольшой городок, где все и вся знают, КАК можно сына за дочь пропихнуть незаметно???
4. Кто-нить объясните мне, с чего братьев так намкнуло через ...дцать лет-то??? Они убивали и насиловали девушек, похожих на убитую их матерью любовницу отца. Нафига? Нипанятнамне((( И ладно б всё исполнял Мортон. Он вроде как псих, если я всё верно поняла. Но Чарльз???
5. Далее, концовка, где они объясняли, почему именно 16 лет. Вот тут я поняла, что я непроходимая дура, ибо объяснение никакое...
6. Кэри=Мортон - это вапще треш. КАК мужик всю жизнь может прикидываться бабой в небольшом городке... Да и потом. СТОЯТ ли убийства неполноценной жизни? Капец кароч.
7. Я х/з насчёт медицинских подробностей, но остальные мелочи подкачали нереально. Взять хотя бы 60 км за 20 минут. Это с какой скоростью нужно лететь??? 160 км/ч?
 
Ответы на вопросы:
1. Нет. Заявлен как триллер. Но по мне так больше детектив на троечку.
2. НЕТ!!!
 
Итог. Единственное - прочла быстро, мне легко читалось)
Тимана ответила Ясолнце 3 октября 2016 07:55
3075 сообщений    Активист форума, Мастер комментария, Хранитель библиотеки  
Ого!
Вот это познания о крысах )) Я их ненавижу и дико боюсь, поэтому поверю даже тому, кто скажет, что они с легкостью вырастают до размеров бегемота!
 
Я делаю вывод, что автор хотела крутого и необычного сюжета, чтобы все ахнули, а получилось глупо и смазано, и мы все фукнули...
orangepen 3 октября 2016 06:43
5389 сообщений    Активист форума  
Дошло! Я была не права. А человек из Publishers Weekly, сказавший "Роман, который вызовет у читателя интеллектуальный и эмоциональный шок!" прав. С самого начала я зацепилась за эту фразу и никак не могла понять, что такое интеллектуальный шок и в каком месте романа читатель должен был его получить. Таки мы почти все с вами его-то и получили, когда не переварили причинно-следственной связи в действиях убийц, как мужчине-аутисту можно столько лет притворяться слепой адекватной женщиной, как 12 раз перепрыгнуть трехметровое расстояние между балконами не первого этажа на морозе и прочая, прочая. Вот ведь, а нас же предупреждали!
 
Начала вторую книгу. Прочла 10%, пока все нравится.
Тимана ответила orangepen 3 октября 2016 07:59
3075 сообщений    Активист форума, Мастер комментария, Хранитель библиотеки  
Аня Applause!
 
Надеюсь этот рецензЁр был правда с юморком ))) А что, он же прочитал по долгу профессии, так пусть и другие испытают ШОК )))
  • 1
  • 2
  • 3
  • На странице:
Отписаться Искать