Как ни странно, читается легко (мне). Я уже и вторую прочитала. Но это единственный плюс. Страсть автора к масштабности угнетает. Уж если трупы, то много, если если жестокость, то через край, завербованный шпион лично знаком со Сталиным.
А Дездемона Дельмонико опять творит чудеса, спасаясь от убийцы.

Рада, что Вам не составило это труда. Хотя серо и скучно - тоже показатель.

восхищаюсь теми, кто смог продраться сквозь эту мешанину ненужных героев и подробностей.

А я использовала другой метод и обошлась без "героизма".
Книгу читать не собиралась, но с интересом прочитав обсуждение, просто не смогла пройти мимо. Книга прочиталась на удивление легко, возможно, потому что что я была готова к такому коктейлю и не заморачивалась логикой событий и обилием персонажей и ненужных подробностей. Короче, без всего затруднившего чтение - просто серо и скучно.

Аня !
 
Надеюсь этот рецензЁр был правда с юморком ))) А что, он же прочитал по долгу профессии, так пусть и другие испытают ШОК )))

Ого!
Вот это познания о крысах )) Я их ненавижу и дико боюсь, поэтому поверю даже тому, кто скажет, что они с легкостью вырастают до размеров бегемота!
 
Я делаю вывод, что автор хотела крутого и необычного сюжета, чтобы все ахнули, а получилось глупо и смазано, и мы все фукнули...

Дошло! Я была не права. А человек из Publishers Weekly, сказавший "Роман, который вызовет у читателя интеллектуальный и эмоциональный шок!" прав. С самого начала я зацепилась за эту фразу и никак не могла понять, что такое интеллектуальный шок и в каком месте романа читатель должен был его получить. Таки мы почти все с вами его-то и получили, когда не переварили причинно-следственной связи в действиях убийц, как мужчине-аутисту можно столько лет притворяться слепой адекватной женщиной, как 12 раз перепрыгнуть трехметровое расстояние между балконами не первого этажа на морозе и прочая, прочая. Вот ведь, а нас же предупреждали!
 
Начала вторую книгу. Прочла 10%, пока все нравится.

Даже любовная линия втиснутая в книгу смотрелась там отвратительно чужой. Как новая заплатка на старой одежде, чужеродно и совсем не освежала этой гнусной книги.

 
Дааа... Чего стоит их признание в любви и вот это "кое-где я замерзла так, что мне еще долго надо отогреваться". Это просто ужас!

На КЧ опоздала, в розыгрыше Сюрприза не участвовала в виду отпуска) но помню себя в постоянных участниках, тем более, пропустила последние два обсуждения, так что решила реабилитироваться и прочесть-таки.
Итак.
1. Крысы не живут в опилках. Опилки пыльные, забивают дыхательные пути, отчего крысы могут порфиринить, чихать, кашлять и т.д. А т.к. учёные нужны были здоровые животные, то странно, что они не знают таких мелочей в их содержании - или автор не знает?
2. Крысы не растут всю жизнь. До полугода - это считается взрослым животным. Весят примерно 500 грамм. Отдельные особи мужского пола могут достигать килограмма - в очень и очень редких случаях. И очень редких. Так что крыса однозначно не может быть размером с кошку, а уж тем более, с терьера.
3. Сюжет. С полкниги угадала, что убийца - дворецкий, так что читала, чтоб подтвердить свои догадки. И даже про Мортона угадала. Правда, что меня удивляет - ладно, мать хотела дочку и наряжала сына в платья. НО. Это ж документы. Это ж окружающие люди, которые не молчат. Это ж небольшой городок, где все и вся знают, КАК можно сына за дочь пропихнуть незаметно???
4. Кто-нить объясните мне, с чего братьев так намкнуло через ...дцать лет-то??? Они убивали и насиловали девушек, похожих на убитую их матерью любовницу отца. Нафига? Нипанятнамне((( И ладно б всё исполнял Мортон. Он вроде как псих, если я всё верно поняла. Но Чарльз???
5. Далее, концовка, где они объясняли, почему именно 16 лет. Вот тут я поняла, что я непроходимая дура, ибо объяснение никакое...
6. Кэри=Мортон - это вапще треш. КАК мужик всю жизнь может прикидываться бабой в небольшом городке... Да и потом. СТОЯТ ли убийства неполноценной жизни? Капец кароч.
7. Я х/з насчёт медицинских подробностей, но остальные мелочи подкачали нереально. Взять хотя бы 60 км за 20 минут. Это с какой скоростью нужно лететь??? 160 км/ч?
 
Ответы на вопросы:
1. Нет. Заявлен как триллер. Но по мне так больше детектив на троечку.
2. НЕТ!!!
 
Итог. Единственное - прочла быстро, мне легко читалось)

Аналогично! Я всю книгу сидела как тот бедный бран с новыми воротами. Каша, а не детектив. Брр не буду читать ближайщий год книги К.Макллоу. Отпугнула меня книга...