Я сегодня припозднилась, в связи с чем отзыв вышел скомканным. Прошу прощения, но на большее мыслей не хватило всё-таки нельзя писать коммент и делать с ребёнком уроки одновременно.
У меня накопилась целая куча претензий к сюжету книги, слишком много подвохов скрывалось в мелочах, вроде бы не сильно заметных, но существенно подпортивших общее впечатление, вот только вопреки всему книга очень понравилась. Ни с чем не сравнимая атмосфера лета, первой любви и той лёгкости, что присуща только молодости, заставили меня поверить даже в призрака, в котором всё это воплотилось спустя 17 лет, а всё потому, что от прошлого и воспоминаний о нём нельзя убежать, как бы нам этого не хотелось.
Прежде всего меня приятно удивил авторский стиль, который оказался завораживающим и невесомым как паутинка. Даже ещё не успев разглядеть весь узор целиком, уже понимаешь, какое пленительное зрелище предстаёт твоим глазам. И не отпускает желание проследить все линии этого рисунка до конца. Ну, и пусть в результате получится нечто банальное, зато сам процесс наблюдения оказался увлекательным и не заставляет жалеть о потраченном времени. К середине книги я уже вполне разобралась с основной интригой, но это не мешало мне зачитываться историями, которые рассказывал Костя. Особенно приятно было наблюдать развитие отношений между героями, ведь они были напрочь лишены пошлости, свойственной многим ЛР.
Но есть в книге одна странность... Насколько замечательной получилась летняя история любви, настолько же, мягко говоря, непонятной вышла история повзрослевшей Кати. Как будто писали два разных человека, но один знаком с жизнью в деревне, а другой нет. В результате, финал оставил меня равнодушной и не возникло желания продолжать знакомство с творчеством Вернер.
Можно я в этот раз без отзыва? С ним в этот раз не складывается.
Книга понравилась, показалась достойной. Героям поверила, детально прописана та ушедшая эпоха, я прямо заново погрузилась в те года. Подпортил впечатление финал. Все было хорошо, но! Метаморфоза с матерью Кати, авторша так резко изменила характер героини(( Со слов Кати видим исключительно идеальную мать. А конечный сюжет выглядит пришитым белыми нитками лоскутом из вообще другой повести. За это снизила балл, рука не поднялась снизить намного.
Во всяком случае в юном возрасте. Потом приходит прозрение, идеальных людей нет и даже мама была неидеальной)) Что, конечно, не отменяет всего хорошего, сделанного матерями для детей. Вот и Кате мать заменила двух родителей, была идеалом для подражания. И я никак не могла соединить ее с тем человеком, описанным в конце. Автор для придания драматичности, пожертвовала достоверностью. Может такое гадкое соперничество между матерью и дочерью и имеет место в реальной жизни, я по крайней мере такое не встречала, то здесь было очень неуместным.
4382
сообщения
Дизайнер сайта,
Автор,
Мастер комментария,
Модератор группы ОК
Вижу, у всех почти в оценках смешались плюс и минус. Словно сама книга поделена на две противоположные части.
Затягивающая атмосфера деревни и летнего первого романа, замечательный язык и фактурные герои, но на фоне этого отвратительный поступок Алены, сломавший не только жизнь героям, но и подпортивший кайф читателю, смазавший финал.
Мне вот было интересно-многие ли называют маму по имени? Почему Катя, говорит о ней всегда "Алена"? Думаю эта еще один намек автора на события, на отношения между матерью и дочкой, похожие на отношения подружек (а ведь бывает, что подруги становятся соперницами). Костя вот свою даже не мамой, а матушкой называл и нам это автор даже подчеркнула.
Очень часто психологи говорят, что отношения между детьми и родителями должны быть доверительными и дружественными, но не дружескими. С подругами можно соперничать, можно в один прекрасный момент послать, можно наплевать на их авторитет, а мама... Мама есть мама, точно также и наоборот. Хорошо подмечено, Марин.
5670
сообщений
Активист форума,
Мастер комментария,
Генератор идей
Согласна со всем, Мариш.
Единственное, по-моему Катя все же не называла маму Аленой. Повествование идет от третьего лица, пусть и через призму Катиного восприятия. Вроде как автор нам рассказывает историю, называя героев по имени. А вот прямого обращения Кати к матери по имени я что-то не припомню... Ну, или пропустила этот момент )))
А в жизни такое встречала. И мам, и даже бабушек дети-внуки по именам называют. Всегда режет слух. У брата девушка своих родителей только по именам называет, причем такими разговорными вариантами - отца, например, Леха )))
Уже несколько лет это слышу, а все никак не привыкну.
А есть и противоположный вариант - подруга и ее братья к своим родным родителям исключительно на "вы" обращаются. Тоже как-то непривычно, если честно. Вот такие вот крайности.
4687
сообщений
Ассистент модератора форума,
Мастер комментария
Тёплый августовский субботний вечер, а точнее - воскресная ночь. Дорогу до старенького дачного домика, почти развалившегося от времени, освещают лишь луна и частые звезды. Всегда раздумывала, почему именно в августе их так много. Голову пьянит тёплый ветер, окрашенный запахом поздних цветов, выпитое вино и присутствие рядом предмета моей первой влюбленности. Как и много лет назад, он совершает заветный ритуал - держа за руку, провожает меня до дома, чтобы не дай бог, по дороге никто не обидел. Страшно подумать, сколько лет мы не виделись, с каждой фразой - а помнишь, перед глазами возникают лица друзей, живые картинки наших проказ. И, как и много лет назад, моё неурочное возвращение оповещается громким лаем соседского пса, судя по вредности и лохматости, прямого потомка того самого предателя. В этот раз пёс спугнул лишь недосказанные безумные слова, навеянные воспоминаниями юности.
А утром за чашкой кофе была книга...
Лёгким языком погружаться в атмосферу лета, юного, нежного, и уже немного страстного, было очень приятно. Так чувствувовалась тепло пыли под босыми ногами, дуновение чуть прохладного ветерка с реки, виделся хитрый прищур местного пацана, освещенный светом костра. И ощущение скрытой беды, ведь с самого начала автор обещала, что хорошего конца у летней истории не было. Да и редко первая любовь бывает счастливой. И все бы было хорошо, если бы не финал. На мой взгляд, слишком уж надуманный.
Два героя поставили меня в тупик.
Костя. Сколько раз в тексте упоминалось, как инопланетян среди людей. Он настолько выделяется из всех своими поступками, словами. Да, юной девушке в такого трудно не влюбиться, но я в него не верю. Слишком идеальный, без недостатков. Так не бывает.
Алёна. Такие, как она, предмет моей зависти, редко, но встречаются. Кажется, что природа наградила сразу всеми талантами. В руках все горит, и казалось бы, когда все успевает. Красота и природная грация такие, что, хоть в мешок нарядится, а встречные мужики к ногам штабелями упадут. Но её финальные поступки в книге противоречат основному образу. И портят всё общее впечатление от книги. Алёна любила свою дочь, и ладила с ней, и вдруг на срывается на крик. И потом, если в семье тишь да гладь, полное взаимопонимание, то откуда тогда обоюдное недоверие?
Мне и сам финал, и любовный треугольник показались надуманными, лишними. Если уж автору так понадобилось убить Алену руками Кости, то почему не сбить её мотоциклом?
Красиво написано) Но Костя мне не показался идеальным, просто он любил и старался выглядеть безупречно, а так думаю он совсем не идеальный, я в него поверила и в Алену поверила, она тоже не идеальная, что и показала вконце концов.
Мне показалось, что все дело в возрасте и опыте самого автора. Девушка с 1988 г.р. Это ее первое серьезное произведение, и я бы сказала, что весьма и весьма удачное. На тот момент автору 24-25 лет, и она сама пока по духу ближе к той семнадцатилетней Кате, чем к взрослой успешной и все-таки надломленной Екатерине. Во всяком случае, мой мир в 20 и в 30, если не перевернулся, то серьезно трансформировался. А тут была попытка рассказать о женщинах за 30, но описать их модель поведения, не совсем получилось, мешала еще не отступившая юность и пока не наступившая зрелость. Отсюда - яркая, великолепная, правдоподобная, с непременным идеализированием объекта своей влюбленности, жизнь подростка и такая вымученная, обрывочная, написанная наспех судьба взрослой женщины (объект влюбленности по-прежнему идеален). Тем не менее мне очень понравилась книга, там моя юность, только у нас к огородам прибавлялось неимоверное количество скотины, а тут как-то было не заведено. Разве что куры, да корова кое-где.
Я бы была совсем не против познакомится с более поздними произведениями автора. Наверное, между КЧ так и сделаю.
4687
сообщений
Ассистент модератора форума,
Мастер комментария
Как там было, в сорок лет жизнь только начинается? Именно этот момент в описании женщин за-30 не учтен. Да, на велосипед уже никто не посадит, но сколько ещё всего впереди.
4382
сообщения
Дизайнер сайта,
Автор,
Мастер комментария,
Модератор группы ОК
как инопланетян среди людей.
А еще Оле Лукое. Я пропустила или никто не упомянул о "сказках" Кости. Действительно шикарные истории. Про волка - поэтичная такая, чуть ли не притча-легенда. Про события военных лет - краткая, но такая яркая и живая, что автор с легкостью может вырастить из нее сюжет для новой книги.
Тавианна 5 сентября 2016 08:01
всё-таки нельзя писать коммент и делать с ребёнком уроки одновременно.У меня накопилась целая куча претензий к сюжету книги, слишком много подвохов скрывалось в мелочах, вроде бы не сильно заметных, но существенно подпортивших общее впечатление, вот только вопреки всему книга очень понравилась. Ни с чем не сравнимая атмосфера лета, первой любви и той лёгкости, что присуща только молодости, заставили меня поверить даже в призрака, в котором всё это воплотилось спустя 17 лет, а всё потому, что от прошлого и воспоминаний о нём нельзя убежать, как бы нам этого не хотелось.
Прежде всего меня приятно удивил авторский стиль, который оказался завораживающим и невесомым как паутинка. Даже ещё не успев разглядеть весь узор целиком, уже понимаешь, какое пленительное зрелище предстаёт твоим глазам. И не отпускает желание проследить все линии этого рисунка до конца. Ну, и пусть в результате получится нечто банальное, зато сам процесс наблюдения оказался увлекательным и не заставляет жалеть о потраченном времени. К середине книги я уже вполне разобралась с основной интригой, но это не мешало мне зачитываться историями, которые рассказывал Костя. Особенно приятно было наблюдать развитие отношений между героями, ведь они были напрочь лишены пошлости, свойственной многим ЛР.
Но есть в книге одна странность... Насколько замечательной получилась летняя история любви, настолько же, мягко говоря, непонятной вышла история повзрослевшей Кати. Как будто писали два разных человека, но один знаком с жизнью в деревне, а другой нет. В результате, финал оставил меня равнодушной и не возникло желания продолжать знакомство с творчеством Вернер.